以下所讲述的是我在两法院各经历两场诉讼的真实经历。
在南通市崇川区人民法院我经历体验的是:司法的公正、法官的人情温暖、法院监督100%的威信率。
在南通市港闸区人民法院我经历体验的是:司法的腐败、法官的以权弄法、法院监督是秀给上级看的形象工程，愚弄百姓的聋子耳朵。时至现在，我们仍在承受对司法腐败举报的打击报复,如果不是法院门楼上悬挂着神圣而又庄严的国徽，真怀疑自己走进的是旧社会的黑衙门。
希望南通市市委领导、政法书记的耳信能将此贴的信息传送给他们，对公正执法的南通市崇川区法院的好法官加以表彰。对以权谋私、以权弄法、知法犯法的南通市港闸区人民法院有关法官加以严惩。

此贴将同发全国各大知名网站法制论坛，希望诸位耐心看完我维护法律权益的全程。
七年前我因房产纠纷诉讼于南通市崇川区人民法院，开庭前法官人性化进行调解，双方当事人协议，法官当场作出判决。到了执行期限，对方当事人拿不出几十万来缴款，再次跟我商议，可判决已作出，案件已到执行庭李坚(时间长了,名字记不太清, 执行庭个子不高,瘦瘦的法官)手上。我们同李法官商议，告知双方当事人作出新的协议，不知判决书能否从新作出调改?李法官不怕麻烦,主动打电话跟作出判决的法官联系,至使整个案件快速有效的结案,效率之快真是叫人心服口服,如此的工作作风,给法院减少了多少办公经费,也减轻了当事人多少诉累。 双方当事人真诚的、发至肺府的当面多次向李法官至谢!
七年前我因追要钱款,到南通市崇川区人民法院立案强制执行,立案庭的男子收了我的材料后，没给任何书面回执，就叫我回去等，一个星期没等到信息，就打崇川区人民法院举报电话咨询，接电话的大姐平易近人，和蔼可亲，认真听完我的述说，亲切的告诉我应当有书面回执，这事她来处理。事过两天，立案通知寄来，当我再次到立案窗口去办事时，哪名立案窗口的男子是牢骚满腹，对我很是不满，估计是接举报电话的大姐对他作出了批评。事后我特打电话给接举报电话的大姐，连声至谢!
执行庭立案后，我以为是遥遥无期的等待，没想到一个星期后，执行庭的黄星法官(时间长了,名字记不太清, 执行庭个子高高,胖乎乎的女法官)打电话叫我去拿钱款。我说没想到这么快，你是怎么做到的，谢谢你了，让你辛苦了。说完我再次表示衷心的感谢!黄法官笑了笑说,这是我们应该做的。
在南通市崇川区人民法院我经历体验的是:司法的公正、法官的人情温暖、法院监督100%的威信率。在崇川区人民法院我除了感动,说了最多的就是谢谢!!!
黑名单 | 举报 | 收藏 | 1楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论
楼主：6489abcLv 11 时间：2017-12-04 14:24:47
在2014年我母亲袁兰英赡养诉讼案中，南通市港闸区人民法院夏建华法官，在明知我具有会计专业技术职称，并从事多年总帐会计工作的前题下，采用袁兰英的收入、进帐不记帐；判决书上确认，但判决结算时不加入结算等阴阳两面手法；多报与本案无关联的支出、费用等，手法十分卑劣，以权谋私、知法犯法，胆大妄为，无视党纪国法到了肆无忌惮的程度，态度恶劣猖狂到了令人发指的地步。
夏建华以权弄法，作出的判决书和庭审笔录上他所说的话完全是阴阳两面，背道而驰。
他道貌岸然打着正义旗号，明面上在为我没有文化的八旬老母争取利益，暗中却利用手中的权利，干着龌龊的勾当，侵吞我八旬老母的养命钱6万多元。
践踏法律尊严的，却正是南通市港闸区人民法院夏建华这样胆大妄为，无视党纪国法到了肆无忌惮程度知法犯法者。

在2014年我母亲袁兰英赡养诉讼案中，南通市港闸区人民法院夏建华法官，在明知我具有会计专业技术职称，并从事多年总帐会计工作的前题下，采用袁兰英的收入、进帐不记帐；判决书上确认，但判决结算时不加入结算等阴阳两面手法；多报与本案无关联的支出、费用等，手法十分卑劣，以权谋私、知法犯法，胆大妄为，无视党纪国法到了肆无忌惮的程度，态度恶劣猖狂到了令人发指的地步。
夏建华以权弄法，作出的判决书和庭审笔录上他所说的话完全是阴阳两面，背道而驰。
他道貌岸然打着正义旗号，明面上在为我没有文化的八旬老母争取利益，暗中却利用手中的权利，干着龌龊的勾当，侵吞我八旬老母的养命钱6万多元。
践踏法律尊严的，却正是南通市港闸区人民法院夏建华这样胆大妄为，无视党纪国法到了肆无忌惮程度知法犯法者。

上面的判决书中，在袁兰英的收入总额没有确认的前题下，夏建华是如何凭支出发票，作出袁兰英资金是结余还是亏损判决的???在算术中,被减数-减数=差,而此案中没有被减数（袁兰英的收入、进项总额）,只有减数（袁兰英的支出费用）,差（资金是结余还是亏损）是多少是如何得来的???
已经认定的事实(袁兰英的收入、进帐、银行存款等)在判决结算部分却没有结算进去，却采用未经质证、认证且无证据的(袁兰英向别人借款3万元、茅美华、茅新华代付医疗费1.5的万元、护理费3200元等)作为定案依据，导致判决明显的错误。
已经认定的事实(袁兰英的收入、进帐、银行存款等)又去了哪里???

袁兰英向别人借款3万元(3万元的资金缺口),没有任何证据证明。民间借贷的认定，不仅恁借条还得有资金的流向作为证据。在袁兰英经济有结余的前题下，没有必要向别人借款。就算是向别人借款，一审法官为什么不出示证据当庭质证和认证???把这笔款项算在袁兰英的进帐内???借来的资金凭空消失了吗?
茅美华、茅新华代付医疗费1.5万元，没有任何证据可以证明。在袁兰英的经济有结余的情况下，更没有必要代付。就算是茅美华、茅新华代付医疗费，一审法官为什么不出示证据当庭质证和认证???不把这笔款项算在袁兰英的进帐内??? 代付的资金凭空消失了吗?

袁兰英收入、进帐一目了然，支出部分凭与本案有关联的票据结算，如此明了的案情，小学生都会算的帐，夏建华开了七次庭，是越审越乱，最后还是以认定事实错误结案(说有3万元的资金缺口)，说是夏建华素质低下呢，还是说夏建华故意为之。整个案件的审理过程中我们多次强烈要求法院确认袁兰英的收入、进项总额, 夏建华却置之不理,自始至终都没有确认袁兰英的收入、进项总额，鉴于夏建华不能公
正审理此案，我们向南通市港闸区人民法院提交夏建华回避此案的回避申请书。

回避申请书
申请人：毛玉X，女，汉族，1964年6月30日生，居民身份证号码320611196406 XXXXXX，住南通市崇川区学XXXXXXXXXX。
申请人：毛国X，男，汉族，1956年2月8日生，居民身份证号码320611195602 XXXXXX，住南通市港闸区天生港XXXXXXXXXX。
被申请人：夏建华，男，南通市港闸区人民法院民事审判庭审判员，在审理袁兰英诉茅国X、茅新X、茅美X、毛玉X赡养纠纷一案中担任审判员。
请求事项：为避免本案不公正审理，根据《中X人民共和国民事诉讼法》第45条46条的规定，现申请夏建X回避。 请人民法院审查，更换审判员审理本案。
事实与理由：
1.2015年1月6日，开庭前，毛玉X和茅美X言语发生冲突，两人动手，夏建华作为在场的审判员，不但不公正的拉架，还用手死死的抱住毛玉X，让茅美X妇夫打毛玉X一个人，明目张胆的偏袒一方，更无公正可言。
2.夏建华滥用自由裁量权，在原、被告无人申请的前题下，为彰显他法官的权利，自作主张的无限期延长举证期限。
3. 2015年2月2日，传票上通知9点开庭，原告、被告全到，为等原告律师，拖延开庭时间近一小时，毛玉X对夏建华提出建议，希望夏建华能按时开庭，可夏建华各种理由推托，毛玉X当庭举报，举报电话无人接听，为此，夏建华恼羞成怒，叫来很多的法警，法警(胸牌号326633、326626)在不明事理的情况下，对毛玉X大喊大叫进行恐吓，法警(一个大眼晴,皮肤白的女的)和夏建华都扬言要拘捕毛玉X，毛玉X问：“我一没打人，二没有骂人，三没有犯法，你凭什么拘捕我?”夏建华用手指着毛玉X的脸说：“就凭你挑衅”。 毛玉X说:“我摆事实讲道理,怎就成 “挑衅” 了?”这就是港闸区法院夏建X的风采???不“扬名”司法界太委屈他了。
4.在庭审中毛玉X、茅国X当庭陈述时, 夏建华总是打断我们陈述, 剥夺我们陈述事实的权利，毛玉X、茅国X提出抗议，希望夏建华不要搞一言堂，如果不让我们陈述，可直接判决，没有开庭的必要。为此，夏建华再次恼羞成怒，对我们进行打击报复，叫来很多的法警恐吓、镇压我们。
5.中华人民共和国法官职业道德基本准则：第一条 法官在履行职责时，应当切实做到实体公正和程序公正，并通过自己在法庭内外的言行体现出公正，避免公众对司法公正产生合理的怀疑。第十一条 法官审理案件应当保持中立。2015年2月11日14点人全到齐，夏建华却不按时开庭，用将近一小时的时间，当我们全体人员的面，指使原告律师从新提出6项不合情理的诉讼请求，在庭审中夏建华用大量的时间把原告整理发票，这是原告律师的工作, 而夏建华的所作所为都快成原告律师了，明目张胆的偏袒原告，还做得理直气壮，哪有中立、公正之言。
6.在庭审中毛玉X、茅国X对茅美X在门市药房开出化疗药发票提出质疑，因为只有二级、三级以上的医疗单位才有化疗的资格，门市药房没有化疗的资格，要求茅美X提供相应的病历和医嘱为证。夏建华是知法犯法却叫举证倒置，让我们提供证据。毛玉X、茅国X反驳，根据民事诉讼法规定，谁主张谁举证，举证不是我们的事，夏建华当场哑口无言。
7.在庭审中毛玉X、茅国X认为，同一法院法官张亚松，在析产案中查证的袁兰英银行存、取发生额明细，作为同院法官的夏建华不应相疑，可作为证据使用，夏建华再次的恼羞成怒，叫来很多的法警，对毛玉X、茅国X大喊大叫进行恐吓、镇压……。
以上所说，庭审摄像、庭审笔录为证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定: 审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；
（二）与本案有利害关系；
（三）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
综上所说,为使我们与原告袁兰英的案件得到公正的审理，公正的判决，我特依据《中X人民共和国民事诉讼法》第45条46条的规定，现申请夏建X回避本案，把本案交由其他法官审理，希望法院领导批准为感!
此致
南通市港闸区人民法院


申请人: 毛玉X 毛国X
2015年2月25日

回避申请书
申请人：毛玉X，女，汉族，1964年6月30日生，居民身份证号码320611196406 XXXXXX，住南通市崇川区学XXXXXXXXXX。
申请人：毛国X，男，汉族，1956年2月8日生，居民身份证号码320611195602 XXXXXX，住南通市港闸区天生港XXXXXXXXXX。
被申请人：夏建华，男，南通市港闸区人民法院民事审判庭审判员，在审理袁兰英诉茅国X、茅新X、茅美X、毛玉X赡养纠纷一案中担任审判员。
请求事项：为避免本案不公正审理，根据《中X人民共和国民事诉讼法》第45条46条的规定，现申请夏建X回避。 请人民法院审查，更换审判员审理本案。
事实与理由：
1.2015年1月6日，开庭前，毛玉X和茅美X言语发生冲突，两人动手，夏建华作为在场的审判员，不但不公正的拉架，还用手死死的抱住毛玉X，让茅美X妇夫打毛玉X一个人，明目张胆的偏袒一方，更无公正可言。
2.夏建华滥用自由裁量权，在原、被告无人申请的前题下，为彰显他法官的权利，自作主张的无限期延长举证期限。
3. 2015年2月2日，传票上通知9点开庭，原告、被告全到，为等原告律师，拖延开庭时间近一小时，毛玉X对夏建华提出建议，希望夏建华能按时开庭，可夏建华各种理由推托，毛玉X当庭举报，举报电话无人接听，为此，夏建华恼羞成怒，叫来很多的法警，法警(胸牌号326633、326626)在不明事理的情况下，对毛玉X大喊大叫进行恐吓，法警(一个大眼晴,皮肤白的女的)和夏建华都扬言要拘捕毛玉X，毛玉X问：“我一没打人，二没有骂人，三没有犯法，你凭什么拘捕我?”夏建华用手指着毛玉X的脸说：“就凭你挑衅”。 毛玉X说:“我摆事实讲道理,怎就成 “挑衅” 了?”这就是港闸区法院夏建X的风采???不“扬名”司法界太委屈他了。
4.在庭审中毛玉X、茅国X当庭陈述时, 夏建华总是打断我们陈述, 剥夺我们陈述事实的权利，毛玉X、茅国X提出抗议，希望夏建华不要搞一言堂，如果不让我们陈述，可直接判决，没有开庭的必要。为此，夏建华再次恼羞成怒，对我们进行打击报复，叫来很多的法警恐吓、镇压我们。
5.中华人民共和国法官职业道德基本准则：第一条 法官在履行职责时，应当切实做到实体公正和程序公正，并通过自己在法庭内外的言行体现出公正，避免公众对司法公正产生合理的怀疑。第十一条 法官审理案件应当保持中立。2015年2月11日14点人全到齐，夏建华却不按时开庭，用将近一小时的时间，当我们全体人员的面，指使原告律师从新提出6项不合情理的诉讼请求，在庭审中夏建华用大量的时间把原告整理发票，这是原告律师的工作, 而夏建华的所作所为都快成原告律师了，明目张胆的偏袒原告，还做得理直气壮，哪有中立、公正之言。
6.在庭审中毛玉X、茅国X对茅美X在门市药房开出化疗药发票提出质疑，因为只有二级、三级以上的医疗单位才有化疗的资格，门市药房没有化疗的资格，要求茅美X提供相应的病历和医嘱为证。夏建华是知法犯法却叫举证倒置，让我们提供证据。毛玉X、茅国X反驳，根据民事诉讼法规定，谁主张谁举证，举证不是我们的事，夏建华当场哑口无言。
7.在庭审中毛玉X、茅国X认为，同一法院法官张亚松，在析产案中查证的袁兰英银行存、取发生额明细，作为同院法官的夏建华不应相疑，可作为证据使用，夏建华再次的恼羞成怒，叫来很多的法警，对毛玉X、茅国X大喊大叫进行恐吓、镇压……。
以上所说，庭审摄像、庭审笔录为证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定: 审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；
（二）与本案有利害关系；
（三）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
综上所说,为使我们与原告袁兰英的案件得到公正的审理，公正的判决，我特依据《中X人民共和国民事诉讼法》第45条46条的规定，现申请夏建X回避本案，把本案交由其他法官审理，希望法院领导批准为感!
此致
南通市港闸区人民法院


申请人: 毛玉X 毛国X
2015年2月25日

港闸区人民法院却驳回我们的回避申请，我们再一次的向港闸区人民法院申请复议，港闸区人民法院仍旧驳回。让不能公正执法的夏建华继续审理此案，最后夏建华作出了错误百出以上的判决书。而我母亲的所有收入、进帐在夏建华偷梁换柱的法术下全部凭空蒸发。

港闸区人民法院却驳回我们的回避申请，我们再一次的向港闸区人民法院申请复议，港闸区人民法院仍旧驳回。让不能公正执法的夏建华继续审理此案，最后夏建华作出了错误百出以上的判决书。而我母亲的所有收入、进帐在夏建华偷梁换柱的法术下全部凭空蒸发。

难怪夏建华敢以权谋私、知法犯法，胆大妄为。无视党纪国法到了肆无忌惮的程度，态度恶劣猖狂到了令人发指的地步。因为他有坚强的靠山啊，从港闸区人民法院的代言人言论中，可以看出港闸区人民法院是怎样维护他的。
在港闸区人民法院我经历体验的是:司法的腐败、法官的以权弄法、法院监督是秀给上级看的形象工程，愚弄百姓的聋子耳朵。时至现在，我们仍在承受对司法腐败举报的打击报复,如果不是法院门楼上悬挂着神圣而又庄严的国徽，真怀疑自己走进的是旧社会的黑衙门。
环境腐败看来不是换一个院长就可以改变的，一个院长到了腐败环境肯定会被同化，港闸区人民法院得象多年前的中级法院，抓捕一批贪赃枉法之徒，否则毫无公正可言，更别谈公信力了。

鉴于夏建华所作出的判决错误百出，我和毛国X不服，向南通市中级人民法院提起上诉，我们给中级人民法院的上诉书上，明确指出一审判决中所有错误之处。南通市中级人民法院立案，通知我们合议庭开庭审理，中级人民法院就代理审判员吴风一人，开了一次庭，在申请人多次强烈要求确认袁兰英的收入总额的情况下，吴风却置之不理。置铁定的错判事实于不顾，就作出维持错误百出的一审判决。判决书上却是合议庭全体人员的名字(审判长:陶新琴 代理审判员:吴风 代理审判员:卢丽)。

我和毛国X不服南通市中级人民法院错误百出的终审判决，向南通市中级人民法院提交再审申请书，并同时向港闸区人民法院院长、港闸区领导、法官违法举报中心、市长、市政法委、市检察院、市纪委、市人大、市信访局、南通市中级人民法院院长、南通市中级人民法院纪委，实名举报夏建华贪赃枉法的行为。
市长、市纪委、市信访局回复，涉诉归人民法院职权范围内，不归他们管。其他都无答复。
我们再次向市政法委、市检察院、南通市中级人民法院院长、南通市中级人民法院纪委，法官违法举报中心，实名举报夏建华贪赃枉法的行为，都无答复。
尊敬的南通市检察院领导:
我们于2015年7月22日实名举报南通市港闸区人民法院法官夏建华徇私舞弊、，以权弄法，扭曲事实，故意错判，触犯渎职罪，举报时间已经三个多月，检询结果一直是在处理中，根据江苏省委政法委、省法院、省检察院、省公安厅、省国家安全厅、省司法厅联合作出执法为民公开承诺及贵院的网上承诺，检察机关对实名举报职务犯罪的线索，1个月内联系举报人，3个月内予以答复。对政法干警违法违纪行为实行“零容忍”，凡反映政法干警纪律作风问题的实名举报，认真组织调查核实，并在60日内予以答复。一经查实，依据党纪政纪进行严肃处理；涉嫌犯罪的，依法追究刑事责任。请问贵院我们的举报何时有答复???

实名举报人：毛国X 联系电话：18021xxxxxx
毛玉x 联系电话：13862xxxxxx
南通市检察院举报一直没有回复。