能者多劳原则脱水阅读

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

如题。

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

能者多劳原则

文人无行。不是因为不懂老二语录，是懂了，但是，不照办。

论语，不是难懂，是懂了也装糊涂。比如，毕明迩，你问他问题，他说，牛不吃草强摁头。这就是不听老二的话。老二是怎么说的？朝闻道，夕死可矣。
道不同，不相为谋。但是，别人问你问题，你能不回答吗？
就是这个意思。你是一个冷漠的人。有的问题，需要别人追着你问吗？

你在书话，这么强大。你是钱穆的儿子。不是普通人。能者多劳。你为何总缩着呢？
一个真正强大的人，不会缩着。也不会把别人提问的方式，当回事。

问他问题，都不愿意回答。曰：牛不喝水强摁头。更别说自己主动回答问题。知识无国界。拉帮结伙，也不能无视学术问题。

道不同，不相为谋。但是，别人问你问题，你能不回答吗？
五柳先生传，两个版本，哪个是正确的，哪个是错误的？这个问题，很重要，也很紧迫。因为这是名篇。也是中学教材。这个问题，不能置若罔闻。况且，这种语文问题，是简单问题。你缩着，就不对了。

施蛰存和金圣叹单挑，谁放屁了谁没放屁？你（施蛰存）既然喜欢参与，就不要怕别人认真，百般盘问。不要心虚。

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

你整天宣扬钱穆，做表面文章吗？

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？

打击南郭先生，匹夫有责。

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

@酒醉扶墙走 2021-03-19 19:43:00
弹弹你别追着要求了呀。老二语录:“不患人之不己知,患不知人也。” 要理解他人。
-----------------------------
不是不理解“他人”。书话的情况，复杂。

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

标题，有错字。原作=原则。标题：能者多劳原则。

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

作者：酒醉扶墙走时间：2021-03-19 19:43:00

五柳先生这个问题，有该管的人。为啥要引古文观止。这个应该经过讨论的。教育区分学段，一个阶段有一个阶段的知识内容（不评价这样好不好）。中学阶段如果推荐读物的话，肯定是先推荐古文观止，而不是陶渊明集。所以，后者被弃。是这样，如果到了高中、大学甚至更高的研究阶段，感兴趣的人自然会捯饬明白的。如果不感兴趣，也不会深究，不知道也没有大碍。估计是这样的。
---------------------------------------------------
两个版本，一个是对的，另一个就是错的。无论如何，不能选择那个错的。

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

作者：酒醉扶墙走时间：2021-03-20 10:08:50

老二语录：成事不说,遂事不谏,既往不咎。以前探讨过，也表过态的（包括不想回答、需要硬证据等）可以放过去向前走了。
--------------------------------------------------------------------
我觉得，语文问题，是简单问题。毕明迩，应该站出来，放个屁。能者多劳。

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

闷声不响 - 百度百科
闷声不响，汉语成语，拼音是mēn shēng bù xiǎng，解释是不言不语，一言不发，一声不吭，也指心情烦闷，憋着不说。出自王朔《空中小姐》。
成语出处成语用法成语辨析
baike.baidu.com/

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

作者：酒醉扶墙走时间：2021-03-20 10:08:50

书话这里安安静静的，大家各自弄点喜欢的事，交流交流特别难得。常翻看以前的老帖，看到大家年轻一些时的样子，充满活力和战斗力。现在，我是害怕真的置上气。硬碰硬的理论是十分赞成的，实际操作时候唯恐受伤。
-------------------------------------------------------------------------
硬碰硬，是指那些社会名人，或书话那些很牛逼的人。这毕竟是少数人。既然牛逼，那就硬碰硬。很合理。缩着，就表明，不是真牛逼。

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

作者：酒醉扶墙走时间：2021-03-20 10:08:50
凭我的脑力也看不出来啥地方复杂呀。
现在帖子里有观点存在争鸣的，可以具体提出哪有问题。比如那个乌龟的，我就看懂了，也突然感兴趣，觉得好！
---------------------------------------------
书话这么多牛逼的人，我提出问题，只有你参与讨论，这还不表明书话情况复杂吗？

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

作者：酒醉扶墙走时间：2021-03-20 10:08:50
凭我的脑力也看不出来啥地方复杂呀。
现在帖子里有观点存在争鸣的，可以具体提出哪有问题。比如那个乌龟的，我就看懂了，也突然感兴趣，觉得好！
---------------------------------------------
书话情况复杂。你看那个怀乡病者，绰号“怀专员”，“怀学政”，不复杂，为何yiping1914特别设立这个岗位？

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

作者：酒醉扶墙走时间：2021-03-20 10:08:50
凭我的脑力也看不出来啥地方复杂呀。
------------------------------------------------------------
郑午然，写小说，书话这么多特邀编辑，为何不给他出版？这么一个熊包，在书话，这么猖獗，谁是保护伞？

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

作者：酒醉扶墙走时间：2021-03-20 10:08:50
凭我的脑力也看不出来啥地方复杂呀。
------------------------------------------------------------
论金，一个狗屁玩意，为何能来书话当征文评委？

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

作者：酒醉扶墙走时间：2021-03-20 10:08:50
凭我的脑力也看不出来啥地方复杂呀。
------------------------------------------------------------
段干末“红楼检阅”，就是狗屁。谁给她的帖子红脸？

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

酒醉扶墙走：黑名单举报 2021-03-20 10:37:33 评论
这个硬碰硬，促使别人碰，自己也碰，确实是学界缺乏的，我们都不习惯说、听难听话了，所以赞成。这个一直碰一直碰，持保留态度，点到即止吧。
-----------------------------------------------------------------------
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？

孟庆德，很牛逼的样子。他的“保留态度”，是什么呢？

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

酒醉扶墙走：黑名单举报 2021-03-20 10:37:33 评论

是有欲不刚呀，就是祈盼大家都在这儿。但是，我有个自私的馊主意。弹弹，关天的、红袖的，那个红楼的，都可以拖出去斩。哈哈。是不是太狭隘了，地方保护主义。
------------------------------------------------------
什么意思呢？
你觉得尴尬了，就直说。我不难为你。

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

作者：酒醉扶墙走时间：2021-03-20 10:08:50

老二语录：成事不说,遂事不谏,既往不咎。
-----------------------------------------------------------------
学术问题，老二这条语录，适用吗？

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

五柳先生传，两个版本，哪个是正确的，哪个是错误的？这个问题，很重要，也很紧迫。因为这是名篇。也是中学教材。这个问题，不能置若罔闻。况且，这种语文问题，是简单问题。你缩着，就不对了。

这个问题，毕明迩，应该站出来，放个屁。
孟庆德，也应该，站出来，放个屁。代表书话。

楼主：非业非力时间：2021-03-21 15:57:46

红学会的走狗

2018-10-21
天涯论坛
天涯论坛：
通知：您发表在『书话红楼』内的贴子《胡适的道德底线》因不符合版块定位,已被版主 @世外仙姝移出本版。您的帖子仍可在个人主页中正常访问，若有异议，请与操作者沟通或者依照社区规则投诉。
来自：论坛
22:43

具体内容，大概是写胡适，观点不对，但是，没违法。

脱水读

能者多劳原则

推荐帖子

热门帖子

随机帖子