假如美国从此不再到处打仗，潜心发展50年之后会怎样？我认为，如果是这样的话，50年之后美国定然会比现在更加强大。

当然，我此话一出，必然会引来国人的一遍反对之声！他们一定会不约而同的发出同一个声音：美国之所以强大，并是当今世界上唯一的超级大国，靠的就是军火工业强大，靠的就是发战争之财和做军火生意之财。并且就此还会提出疑问：美国如果不打仗了，那么，美国国内诸如洛克希德马丁公司、波音公司、雷神公司等等这些众多的军工巨佬由谁养活？他们底下几百万的产业工人由谁养活？

不过在此，我的回答是，情况绝非如此。其不争的理由如下：

首先，让我们以历史事实来说话。大家不会忘记，美国成立至今只不过仅仅200多年的时间，他之所以能在很短的时间内异军突起，迅速发展成为世界第一大强国，主要靠的是在第一次和第二次两次世界大战的前期中，都是采取坐山观虎斗的战略，也就是说这两次大战的初、中阶段前，美国一直对战争双方的斗争是采取旁观的态度，并向作战的双方同时进行大肆的军火交易，大发战争财，等到两败俱伤的时候，美国才突然冒出支持其中一方，收拾残局从中取利。从中不难看出，美国不是靠发动战争强大起来的，而是靠强大的、大规模的现代工业及其产品生产作为巨大支撑而成功的。

第二，看似美国发动战争表面上是发了财，但其实质上是要为此付出重大代价的。比如：朝鲜战争，美国军费从战前的150亿美元飙升至400亿美元以上；越南战争，美国耗费了2500亿以上美元。为此，美国原本经济繁荣从此开始走向衰落。再加上1991年的伊拉克战争、2001年开始时耗20年的阿富汗战争，美国再次耗费1万多亿以上美元的军费，美国更是负债累累。为什么特朗普一上台后就在世界各盟友国游说，要求其他盟友分摊驻军费、保护费以及负担美国发动战争的大部分军事开支费用等。因此，靠战争发财其实是远远也抵不上用于战争所消耗的钱要多得多。

第三，关于美国众多的军工巨佬以及他们底下几百万的产业工人由谁养的问题，好办呀，调整工业结构，将军工产业转换为其他的民用、轻工业或第三服务产业等方面去，原从事军工行业工作的员工也可以就此转行留下来继续工作，根本无需再就业的麻烦。因为目前美国的工业主要集中在高尖端科技等工业部门，一般低质量、中低端产业通过国际的自由分工已转换到美国以外的其他发展中国家去生产了，许多轻工业产品和民用工业产品都是大量的从这些国家中进口。如果把美国现存军事工业大部分转换到以上所说的其他产业中去，根本不会造成失业大军情况的出现。

因为美国一旦从此不再到处打仗，潜心发展50年之后，美国的经济发展不但会实现新的更大的空前繁荣，而且美国人民的整体生活质量还会更加成倍的增长和提升；同时由于世界减少了互相的对立和敌对环境，更多的维护和保障了世界的安宁和平，大大降低了战争可能发生的频率；从而使美国更加强大，并更进一步地在国际事务中发挥别国不能替代的重要作用。唯此，这难道不会是客观存在的事实吗？！当然这只不过是一种善良的假设，与当今的国际社会现实却是存在格格不入的。