脱水读 >  天涯 >  天涯杂谈 >  中国战略学(札记)

中国战略学(札记)

楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
美国领导的旧秩序,旧规则要想很快改变。其实是不可能的。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
看着美国被新冠病毒折磨得焦头烂额,看着美国的政治分裂,许多人寄希望于美国解体,如同苏联,一夜间变成几十个国家。很明显,这是“速胜论”在作怪。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
还有一部分人,甚至是中国的大部分人,认为美国佬会为了自己的霸权,很可能真的以小型核武器开路,与中国打核大战。“顶不住就不顶了”,感觉中国人的大部分会这样说。很明显,这是“亡国论”。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
还是套用毛泽东的《论持久战》的观点,以持久的不断的一点一点的进步累积,来合成最后的胜利。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
感觉,这应该就是中国的政治战略学的基本理论。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
很明显,中国现在完全处于战略防御阶段。美国佬的贸易战,高科技战等等经济战已经持续两年有余。美国佬的在南海的自由航行为幌子的以压迫中国屈服的军事攻击一直就是常态。以香港新疆西藏等等的以人权为幌子的文化进攻一直就没有中断过。外交领域,美国佬以台湾问题为抓手对中国的外交攻击就从来没有消停过。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
很明显,中国都是防御。总战术是防守反击。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
当然,反击的目的是美国不再进攻。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
很明显,中国政治战略学内容,套用毛泽东的《论持久战》的三个阶段理论,是完全可以说得通的
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
而进行这三个阶段的过程,就是中原文化叠加湖湘文化的过程,即猪文化叠加虎文化的过程。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
至于中国走进世界舞台中央以后,要尽可能长时间的呆在这舞台中央,其战略仍然是中原文化深度叠加湖湘文化,猪文化深度叠加虎文化。因为一个人也好,一个国家也好 ,到巅峰后自然往下降,这“降”的主要原因就是腐败,腐化。在中国,中原文化是天生的腐败腐化文化,湖湘文化是天生的艰苦奋斗文化。
——扯远了。但是作为中国战略学,这个内容仍然是基本内容。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
看到一个标题,“无神论者为什么那么坚定”。不用看我就知道是在赞美中国人没有信仰,即使有信仰也只是暂时利用一下。这是在表现中原文化的自我中心主义。这也是我说中原文化是腐败腐化文化的原因。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
很明显,自我中心主义是市场经济大发展的源头,却不是社会主义大发展的源头。而我国搞的是:社会主义市场经济。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
很明显,我下面开始思考中国的军事战略学问题。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
很明显,作为战略思考,上下左右前后都应该有”极限”考察,否则就不成其为战略思考。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
当然,从政治家的角度看,这样的想象是发疯,甚至这样话题都是发疯。因为政治是现实主义的,脚踏实地的东西。绝不可能是幼稚的 一时心血来潮就可以出现的东西。即使特朗普的疯狂,也只是在经济领域。拜登“好战”,却不疯狂。也就是说,好战与疯狂相加,才会出现极端情况。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
问题来了,美国的趋势是越来越难过。而帝国主义的“垂死性”是马克思早就论证过的。中国人过了40余年的好日子,似乎把这个事情忘记了。以己度人,感觉美国人也忘记了。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
真正的问题是:下面20年,美国人的思想是特朗普的疯狂与拜登的好战叠加。这是我的对美国下面20年军事战略指导思想内涵的判断。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
真正的必须注意的是:三国演义中,联手的吴国、蜀国败了,落单的魏国胜了。“发展才是硬道理”,发展成为“落单的魏国”才是硬指标。
----我这里的意思是:发展出真正的实力,即发展出成熟的“龙”的实力。而不是若有若无,似是而非的猴的实力。
楼主:aswxfxzd126  时间:2021-03-23 23:36:31
很明显:作为话剧,将古代英雄搬上舞台不实际,因为京剧等等中国古典剧种已经遥遥领先。作为“进口”仅仅100多年的话剧要表现“精神”,演出英雄气概,题材确实不好找。抗日剧,被电视连续剧演“滥”了,而且其艺术效果话剧无法超越。不过,作为“人对人”的剧种,体验不一样,话剧仍然是可以做的,因为没有障碍:抗美援朝战争题材,做起来有障碍,而且,这是打败美国为首的西方世界的联合国军,这样的话剧到西方,西方人更不会看。
----我的意思是:话剧表现现当代英雄还是可以的,但其艺术效果不可能达到极致。因为话剧从西方来,而西方的“话”直白,中国的“话”含蓄。

楼主:aswxfxzd126

字数:21606

帖子分类:天涯杂谈

发表时间:2021-03-05 19:10:08

更新时间:2021-03-23 23:36:31

评论数:304条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子