竟然有人认为是外星人留下的！这不过是一群傻子的无稽之谈，应该没人在意。

但是，竟然还有人认为是中亚或者印度过来的！这一类人特别多，就有点可怕了。他们甚至还振振有词的质问：“承认三星堆是外国输入文明就这么丢人吗？”

看的我肺都快气炸了！
这群人真的是拿着白痴当道理。

实话而言：毫无疑问，大部分人都是愚蠢，而跟风的。
他们用怀疑的眼光看待这个世界，而没有拿出应有的去探索的行动。

这群人在制造一种舆论攻势，硬逼着专家、学者去把三星堆带偏，硬逼着学术界承认三星堆是外来的东西。
否则，你就是不够自信，你就是不够面对现实......
真是可悲！

@苜蓿58 2021-03-22 11:09:59
嗯，大领导好像去年还是前年刚刚做过重要指示：要构建中国特色的历史学体系。
这些人没有领悟领导讲话精神。
-----------------------------
你这类人，非常的令人惊讶。
你们故意引用了一些其他的因素来制造一种阴谋论。大领导还说“人民是历史的创造者”。
于是，你们就去创造三星堆的历史？

无论在本论坛，还是其他网站。关于三星堆的贴子也看过不少了，大多数都是民科的自我研究。
十个有九个都让人感觉特别的没谱，他们的研究基本上完全脱离文物，自我产生一种奇特的逻辑。
类似：青铜大立人长得方脸大嘴，这明显是大禹的形象....
一堆这类莫明其妙的推断。。。
有的甚至从头到尾没有一张三星堆的文物照片，就把三星堆的归属给定了。

@江丰十八子 2021-03-22 13:34:11
毋庸置疑，三星堆是华夏文明。
说到人脸像，远古时代的人就是那种模样吧，自然还有夸张艺术的技法，华夏人，没有问题。其他出土的文物，也都符合我们华夏文明的特征，当然，三星堆文明与中原文明也会有区别的，这是很正常，同是华夏文明，北方文明与南方文明也是有区别的，地理气候物种的不同，必然导致人类最早的认知也会不同。
-----------------------------
三星堆的人像有明显的夸张，如眼睛、嘴巴、耳朵、鼻子都进行了夸大，这种夸大让人像的模样看上去像是外国人。
因此，有人便认为这是外国文明，真是可笑。

三星堆文明是中国原始南北文明的一个混合体，而我们一点一点传承下来的是另一种混合体。
对于正统文化来说，这就是一个陌生而熟悉的双胞胎。

同样的南方原始文化DNA+北方原始文化DNA，在不同地域所诞生的两个长相不同的双胞胎。
这就是三星堆文明跟同时期的商文明。
之后中原商到周，周到秦，越来越壮大，而三星堆文明却慢慢的被中原文明或文化或军事的浸染之下，又融合进了中原文明。

同样的起点，同样的终点。

三星堆是我们的文化双胞胎。透过三星堆，我们能够看到很多很多上古没有留下来的东西...这是万分幸运的事。

提到三星堆，必须要提凌家滩。
这种相似度，是可以忽略的吗？

你只是忘了你原本的模样而已。

@苜蓿58 2021-03-22 11:09:59
嗯，大领导好像去年还是前年刚刚做过重要指示：要构建中国特色的历史学体系。
这些人没有领悟领导讲话精神。
-----------------------------
@阿多尼斯吕布 2021-03-22 11:13:41
你这类人，非常的令人惊讶。
你们故意引用了一些其他的因素来制造一种阴谋论。大领导还说“人民是历史的创造者”。
于是，你们就去创造三星堆的历史？
-----------------------------
@飞下去 2021-03-23 16:58:03
楼主应该有看另外一个帖子“古蜀史说”吧，如果没有，建议去看看。
-----------------------------
“青铜神桑共计八棵，主树为神树，也代指神王鱼凫氏，通天接地，七棵仆树分别为：蚕丛氏、柏氏、古羌、古彝（夷）、玄嚣部、颛顼部、夏氏，主仆树的意指很明确，彼此不离不弃，相扶相依。限于此时铸造条件和工艺，器匠实际生产制作中在细节处又做了少许调整。“——这都是些什么臆淫节奏啊？

我感觉你们要的根本不是真相，而是一种对好奇的满足感。。。。
这么多人都赞这个《古蜀史说》，所说明的问题只有一个：大部分老百姓都是愚蠢的。他们希望自己被忽悠。虽然嘴上叫着“我们要真相！”，其实他们要的根本不是真相....而是一种满足感。

@诡辩的中医 2021-03-24 16:09:46
楼主别生气，其实三星堆是祖先征伐印度神庙缴获的战利品，面具神树祭祀品不符合中国制造的 烹饪农业军事的实用目的，所以又埋了。
-----------------------------
不是的。
三星堆，就是我们华夏祖先祭祀的东西。之所以你看不懂，是因为你忘记了什么。

凌家滩的后续是石家河文化，这个对比更强烈：