读书破万卷（5031）·《中国大学生日记》
《中国大学生日记》，现代长篇小说。万迪鹤著。上海生活书店1934年12月初版。
万迪鹤（1907?—1943），现代作家。早年曾留学日本。1933年在上海《文学》月刊发表短篇小说处女作《达生篇》，接着又在该刊发表《春之谜》、《王家》、《控诉》、《试验婚姻日记抄》等短篇小说，从此步入文坛。他在30年代发表过一批作品，在文学界颇为活跃。出版有长篇小说《中国大学生日记》(上海生活书店1934年12月初版)、短篇小说集《火葬》(上海良友图书印刷公司1935年4月初版)、短篇小说集《达生篇》(上海文化生活出版社1936年11月初版)等。抗战爆发后，举家迁居重庆，过着贫病交迫的生活，终于被肺病夺去生命。
《中国大学生日记》描写中国大学生的生活和思想面貌。主人公“我”就读的学校是一所“野鸡”大学，图书馆只有十余部藏书，教授们大多没有真才实学，有的公然抄袭各家作品卖钱，有的只能照本宣读讲义。唯有姚教授经常发一些特别的见解，较能吸引学生。他认为孔子的“乘肥马，衣轻裘，与朋友共”是共产主义理论的雏形，仓颉造字开辟了人类新世界等。学校里没有人愿意做学问。“我”也变得浑浑噩噩，热衷于喝酒逛舞厅，怂恿同学调戏女生，考试抄书作弊。在无聊的时候，“我”也会回忆起过去美好的时光：幽静的屋子挂着托尔斯泰和高尔基的画像，“我”夜以继日地学习，愉快地工作着。但是，梦幻不能代替现实，“我”在这里实际上没有学到什么，而看到社会现实日趋恶劣，“我”更加堕落了。作品用轻松的、充满讽刺的笔触写出了旧中国的教育现状，抨击了腐败昏暗的社会制度。
小说出版后，也许是因为题名的关系，还是引起了读者的注意。李华卿甚至在《介绍〈中国大学生日记〉》中断言：“万迪鹤这本《中国大学生日记》，就其社会的意义与艺术看来，实在是二十年来一部伟大的小说。”（《现代》第6卷2期）这显然是言过其实了。苏雪林就在国立武汉大学1934年印行的《新文学研究》中反驳道：“张天翼的《洋泾浜奇侠》，已有浅薄之讥，万迪鹤的《中国大学生日记》则更自郐以下了。”“万迪鹤描写大学内幕之腐败均难令人置信。……或谓他所写的大学本来不过上海‘野鸡大学’自不能与国立大学相提并论，但‘野鸡大学’亦不至腐败至此，那太出寻常情理以外了。”（第236页）相比较而言，陶清（韦君宜）的评价不那么绝对。她说：“如果由作为‘暴露’这点去看，这本书还是值得一读的”。主人公无聊而又空虚，高傲而又可怜，代表了这一时代中某型青年的面型。“他写的是‘大学生’，但许多‘非大学生’的生活与思想也未始不可包括在内，作者之所以单要写大学生者，想是因为大学生的生活最足以代表他要写的‘中间层’。”“这里，作者给现代大学教育作了一幅极刻毒极妙肖的卡通。他告诉我们大学校的内容是如何腐烂，庄严的衣裳怎样盖着一个最丑最丑的骨架。”像小说主人公“这种青年是到处都有的，现在正生活在我们中间。作者使他们在纸上和我们相见，读者很亲切。或且可以由此矍然觉到这是一条何等危险的路子。只从此点说，我们（也是这一时代的青年）是很可以读它一遍的。”“他把握题材的本领还不算坏，他似曾试想由一粒砂子中，表现出大海的动态。这虽失败了，但那个小角落却描写得够活的。他一个个如实的描画那群大学生，不夸张，也不炫示他组织的手法。人物的出没很乱，但这‘乱’反似增加了本书的现实性。他们全是活的。其中每个人都无聊卑鄙讨厌到极处，我们讨厌他们，这‘讨厌’便正是作者的成功！”（《中国大学生日记》，《清华周刊》第43卷第2期。）
评：就读大学是“野鸡”，教授卖钱竟抄袭。没人愿意做学问，照本宣科读讲义。