脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  姓什么?是国企改革的前提

姓什么?是国企改革的前提

楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
有一条广告语说:“洗了一辈子头发,你洗过头皮吗?”这个不是问题的问题让人一愣,一时想不明白:难道洗头可以绕过头皮不洗吗?却设计了悬念,有了广告的效果。
同样的问题是:存在了60余年的国企,你知道它姓甚名谁吗?
三十年前我还真提过这样的问题。那是1979年,我闯进一个天津市的社科研的机构,见到了一位欧阳主任。我对他说:“我们的国营企业,实际上是一个没有主人的企业。你说说谁是企业的主人?”
“当然是那个企业的工人呀!”欧阳主任不加思索地回答。
“那是套话,从所有权上说,从实际意义上的对生产资料的支配权来说,谁是主人?”
欧阳主任想了又想说:“真是,还真是没想过。这是个新课题。”这个课题到现在也没有解决,那个所谓的全民所有制是虚的,国企的产权不明晰。
姓什么解决了,产权才会明晰,企业才会有明确的经营目标,为他的所有者创财富、谋利益。改革不就是为了增强国力吗?
姓什么都不知道,企业就失去了经营目标,那不是无头的苍蝇乱撞吗?

一,在毛时代国企姓党。
那个时代,所有的国企,实行的都是“党委领导下的厂长负责制”无一例外。厂长不过是党委的小跑。大事小情都要党委说了算,都要由书记来定夺。

党的系统通过他在政府中的党组,企业中的党委,车间中的总支、支部,对国有企业的领导是一竿子插到底的直接领导。国企姓党不言而喻。




楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
而政府系统就弱得多了,尤其对地方国企只能是间接的领导,可以堂而皇之地发红头文件,听不听就是另一回事了。

眼下的国企也有姓党的:党委书记兼董事长,总经理兼党委副书记、董事,党委委员兼部门经理、部门经理兼董事,党、政混搭,党来主导。
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
二,上一轮改革后的国企姓政。产权属于政府,国资委直管。
所谓的股份制不过是模拟的游戏。董事长由国资委任命,总经理也由国资委任命,谁对谁也不负责;有的设监事会有的还不设,外部董事有国资委任命的,也的来自官员介绍;独立董事大都由退休官员充任……眯起眼睛看:红顶子一片,是一个官员的团队。
于是国企很快变成官僚所有,不再姓政而异化姓官了。所有者自立政策,自定高薪,乃至变国企为官员自肥的会馆。有典型的例证:平安保险年薪在4千万元以上的高管有三位,其中董事长兼首席执行官马明哲的年薪为4616.10万元 (资料来源:港澳资讯《中国平安保险高管年薪千万情况》2008-10-23 ) 用不着贪腐,合理合法直接抢了!(04年以前贪腐4100万以下的贪官都枪毙了他们是:胡常青600万、李 真1085万、王怀忠1100万、官有仁2100万、成克杰4100万)

三,在理论上国企性民,不是哪一个、哪一伙民,而是全体,是全民所有制。但还停留在社会学的假定阶段,并没真正实行过。没有哪一个人拥有13亿人都有的那一份国企的股权证;更没有人分到过哪怕一元钱的国企红利。
在毛时代国企不能“利润挂帅”、不能“物质刺激”、不得发“奖金”、“补贴”不得搞“计件工资”更不允许“专家治厂”。国企,已经失去了经济的属性而成了“政治工作是一切经济工作的生命线”政治的附庸。
国企要“抓革命、促生产”、搞“阶级斗争”、“无产阶级专政”、“防止资本主义复辟”、支援亚非拉民族解放运动(满世界 )。被纳入了老毛“在社会主义条件下继续革命”理论的轨道,异化为巩固政权的工具。普遍亏损,不过是赔本赚吆喝!是国企的常态。
这举世无双的政策是如何无一例外地在国企中得到贯彻的呢?当然,靠的是国企的党委。

党是政治组织,企业是赚钱的买卖,不搭调。但是,不管是什么时候在国企都是要由党来领导的。如何让两者统一搭调起来,不容易。
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
二,上一轮改革后的国企姓政。产权属于政府,国资委直管。
所谓的股份制不过是模拟的游戏。董事长由国资委任命,总经理也由国资委任命,谁对谁也不负责;有的设监事会有的还不设,外部董事有国资委任命的,也的来自官员介绍;独立董事大都由退休官员充任……眯起眼睛看:红顶子一片,是一个官员的团队。
于是国企很快变成官僚所有,不再姓政而异化姓官了。所有者自立政策,自定高薪,乃至变国企为官员自肥的会馆。有典型的例证:平安保险年薪在4千万元以上的高管有三位,其中董事长兼首席执行官马明哲的年薪为4616.10万元 (资料来源:港澳资讯《中国平安保险高管年薪千万情况》2008-10-23 ) 用不着贪腐,合理合法直接抢了!(04年以前贪腐4100万以下的贪官都枪毙了他们是:胡常青600万、李 真1085万、王怀忠1100万、官有仁2100万、成克杰4100万)

三,在理论上国企性民,不是哪一个、哪一伙民,而是全体,是全民所有制。但还停留在社会学的假定阶段,并没真正实行过。没有哪一个人拥有13亿人都有的那一份国企的股权证;更没有人分到过哪怕一元钱的国企红利。
在毛时代国企不能“利润挂帅”、不能“物质刺激”、不得发“奖金”、“补贴”不得搞“计件工资”更不允许“专家治厂”。国企,已经失去了经济的属性而成了“政治工作是一切经济工作的生命线”政治的附庸。
国企要“抓革命、促生产”、搞“阶级斗争”、“无产阶级专政”、“防止资本主义复辟”、支援亚非拉民族解放运动(满世界 )。被纳入了老毛“在社会主义条件下继续革命”理论的轨道,异化为巩固政权的工具。普遍亏损,不过是赔本赚吆喝!是国企的常态。
这举世无双的政策是如何无一例外地在国企中得到贯彻的呢?当然,靠的是国企的党委。

党是政治组织,企业是赚钱的买卖,不搭调。但是,不管是什么时候在国企都是要由党来领导的。如何让两者统一搭调起来,不容易。
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
那么,在新一轮国企改革,就让国企姓党如何? 由党中央的产业部直管。
由此把党库搭建起来,党的经费、党工(党的工作人员)的工资、军费(军队姓党)由党库列支。而党库的资金则来自国企的利润。把党的预算作为任务拆分、摊派给不同资产和规模的国企。
名正则言顺。国企姓党是历史的选择,是对不争的事实的认可。
党委就是董事会;纪检委就是监事会;党员代表大会就是股东大会,再由股东大会在社会经理人市场招聘一个经理层就全齐了。完不成任务就解雇经理层。
如此:产权明晰,归党所有;产(权)、经(理层)分离、实行现代化管理的国企,运行起来不是很顺畅吗?
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
国企还可以性民,把全民所有制坐实。撤销国资委,在人大成立全民资产委员会,直管国企。新国企的经营目标是实现全民福利:全民免费医疗、从幼儿到高中的义务教育、居者有其屋,以国企的利润向全民福利基金会填絮资金。
董事长由人大指派;监事会由党委组建;股东大会即职工代表大会;管理层在社会职业经理市场招聘。实行现代化管理。这样的国企运行起来该当如何?
都是顺的:董事长的顺的,代表全民;监事会是顺的体现了党的领导;股东大会是顺的:受全民的委托。其利润用于二次分配:全民的福利,体现了全民所有制。
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
@北国真之春 2016-07-12 12:43:19
随便举个例子,我们湖南最大的重型机械企业浦沅,原来是老牌国企,后随着大流改什么制了。
这个具体怎么改的,不清楚,但是,只知道 ,改了以后,原来姓党的企业,好象姓了我们省姓书记女婿的姓。
-----------------------------
国有资产流失了!
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
国企姓政不靠普,不管怎么搞都会不同程度地异化为官僚所有制。把民营资本加进去,把国企本身变成混合所有制,不在拿股份制来过家家当儿戏,道理是这样,可是民营企业家玩的过国家官员吗?
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
问题是国企性民以后能堪实现全民福利:全民免费医疗、从幼儿到高中的义务教育、居者有其屋的重负吗?
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
@knight_ken 2016-07-13 07:48:21
说实在是属于红色家族的,有的是红色后代子弟们来打理,有的是管家们来打理,本质就是如此!
-----------------------------
董事长由国资委任命,总经理也由国资委任命,谁对谁也不负责;有的设监事会有的还不设,外部董事有国资委任命的,也的来自官员介绍;独立董事大都由退休官员充任……眯起眼睛看:红顶子一片,是一个官员的团队。

如果这些红顶子出身红色家族,那么国企就姓红了。
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
@seesawso 2016-07-13 08:53:07
国企是靠觉悟管理的,没有监督机制,官官相护,层层腐败,原因在此:国企主人缺失,主人的基本特征有二,一不偷自己家东西,二不许别人偷自己家东西,这样的主人国企没有,于是有权人贪污腐败,没权人磨洋工,没有人创造价值,企业必定难于健康发展,为了维稳国家政策财政支持,于是银行出现大量坏账,为了银行的发展,国家剥离银行的不良资产并组建资产公司,资产公司包装后继续骗钱,有的甚至上市圈钱。为了消化这个庞大的......
-----------------------------
看来你对国企是熟悉的,言简意赅、清真桌见,说到家了。
其实工人就是主人,他们是全民的一部分,国家可以委托、授权颁发股权证,让他们把主人的责任担当起来。
但是,在个人权利的背后还要有一个民主权利和相对应的法律来支撑,否则就任何权利也无法保证。可偏偏政权不喜欢民主,工人也就无法当家做主人。
所以,有经济学家认为政体改革要与经济改革同步,否则经济改革是改不下去的。
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
打错了字

看来你对国企是熟悉的,言简意赅、“清真桌见”,说到家了。

应为:看来你对国企是熟悉的,言简意赅、“真知卓见”,说到家了。
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
@u_109436325 2016-07-13 17:58:52
公有制完全实验失败了
-----------------------------
但,还要坚持,这是自信:理论自信、道路自信,还能理解!
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
改错

但,还要坚持,这是自信:理论自信、道路自信,“还能理解!”

应为:望能理解!
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
@景UAG瓷 2016-07-13 22:19:53
如果政府不要人民,人民如何可以不要政府?
这是今天中国大陆所有问题的集中点,如何改革,就是绕不开这点。楼主的问题只是个小缩影而已。不是国企没有产权,而是国企被吃了,所有者如何说不?通过何种渠道说不?动手政府公权力阻击
-----------------------------
高见。

还可以问:是政府为人民服务?还是人民为政权服务?

是用服从交换服务,用服从交换利益;没有服务,不为民谋利何以去服从?
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
@seesawso 2016-07-13 08:53:07
主人的基本特征有二,一不偷自己家东西,二不许别人偷自己家东西,
-----------------------------
至理名言。

现在的国企是谁有权,谁说了算,谁就是主人。但这个主人没有法理的支持,就是强盗,抢夺了别人的权利。

一个强盗当了主人,他行事的方式,是短期的,掠夺式的。于是就会坐地分赃,自定政策,自定薪酬,就偷东西与人合伙偷东西。
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
@自由梦中无限 2016-07-14 13:54:46
嘿嘿,这个私货卖得可不咋滴。
毛时代姓不姓党,听说过鞍钢宪法么?现在不姓国,把贪污的官抓起来做啥呢?现在的国企承担了半数的税收,还要上缴利润,请问王健林马云们做了啥么?
把中石化私有给我吧,这种主人我很乐意当,用不着谁来教怎么当主人
-----------------------------
请问王健林马云们不交税么?
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
@自由梦中无限 2016-07-14 13:54:46
嘿嘿,这个私货卖得可不咋滴。
毛时代姓不姓党,听说过鞍钢宪法么?现在不姓国,把贪污的官抓起来做啥呢?现在的国企承担了半数的税收,还要上缴利润,请问王健林马云们做了啥么?
把中石化私有给我吧,这种主人我很乐意当,用不着谁来教怎么当主人
-----------------------------
@gyh2006996 2016-07-14 19:43:27
请问王健林马云们不交税么?
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-14 19:48:49
交的有资格比国企么?
-----------------------------
请用数据说话。
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01
@自由梦中无限 2016-07-14 13:54:46
嘿嘿,这个私货卖得可不咋滴。
毛时代姓不姓党,听说过鞍钢宪法么?现在不姓国,把贪污的官抓起来做啥呢?现在的国企承担了半数的税收,还要上缴利润,请问王健林马云们做了啥么?
把中石化私有给我吧,这种主人我很乐意当,用不着谁来教怎么当主人
-----------------------------
@gyh2006996 2016-07-14 19:43:27
请问王健林马云们不交税么?
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-14 19:48:49
交的有资格比国企么?
-----------------------------
@gyh2006996 2016-07-14 19:56:09
请用数据说话。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-14 20:12:40
2014年7月28日,财政部公布“2013年全国国有企业财务决算情况”,对非国资委监管的国企经营情况进行了初步交代。该报告内的非金融类的国企包括94个中央部门所属企业、113家国资委监管企业、5家财政部监管企业和36个省(自治区、直辖市、计划单列市)的地方国有及国有控股企业。
2013年,全国国有企业(非金融类国企)上缴税费3.8万亿元,比上年增长5.4%。中央企业2.8万亿元,比上年增长6%。其中,中央部门企业442.6亿......
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-14 20:15:40
还有个数据,国企占经济体量大约25%
-----------------------------
以国企总量和王健林马云们比么?
楼主:gyh2006996  时间:2019-03-01 13:35:01

@自由梦中无限 2016-07-14 20:30:51
全国的私企加起来总量比国企高三倍,税收最多持平
你小学算术考了几分?
-----------------------------
有失风度了!

楼主:gyh2006996

字数:17238

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2016-07-12 18:58:00

更新时间:2019-03-01 13:35:01

评论数:165条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子