关于范曾这个人，我的一点凭空看法



范曾是个复杂的人，从种种传说看，这个人身上既有若大才气，又难免在各阶段抑不住的匪豪之气，而最终放不下家国之气不丧，屈直而然，是位奇人。就我零星听说记忆，八十年代“拨乱反正”始，艺坛也得春风，范亦因其才艺卓然，一时间暴得大名，大红大紫遍大江南北。稍后，特殊事件，受不了悲惨的良知一激灵，促其从原先标志性的屈原画到实践直接屈原行，来了个轰动一进的去国自我放逐之动，个中包含多少悲愤与无奈，亦自然为诸士大赞称许。再稍后，热头一过，发现，他国亦理想非净土，诸多别有用心加身，眼看自己那点国艺无根化趋废，而且连保存一点起码独立的家国情怀亦能守，长此，艺术混含政治木偶化格局难免。于是，不顾既得清流身誉，悄然返国，重拾国艺之事。一时引得诸士瞠目，继而谪语泛遍，有发掘其作学生时代文革随势不尊师匪气的，有诸个性生活劣迹等等，沈从文黄永玉汪曾祺这些大众信士人重量级说法也广泛流转，或许果真属实，且听且信之。



当然，渡过去政治情怀的九十年代后，一切经济化，艺场纸品炒作之风日盛，是否也一度沉沦之间，又种种传说泛泛有之。毕竟针对这样一个经历正负大名气之士的藏否，从藏否其人品击发，是中国传统文人的拿手好戏，何况，也许还确实有那么许多可挖掘的资料。一个个性如此鲜明的艺人，一生成长间，大概难逃种种曾经放荡痕迹！何况进入信息年代，又是名人闻人，蛛丝马迹，如何逃得过众干深挖万掘乎？！



然，个人仍然以为，一个人，曾经不等于在即，不必因某曾经一言一行而藏否定断，既不必因言废人，亦不必因人废言。一生，都只是个不断大彻大悟的过程，悟层进化，层层进退，各各自省，何苦相煎太急？！



2016年11月29日忽然想到。

放遂

修改些错码字：

关于范曾这个人，我的一点凭空看法



范曾是个复杂的人，从种种传说看，这个人身上既有若大才气，又难免在各阶段抑不住的匪豪之气，而最终放不下家国之气不丧，屈直而然，是位奇人。就我零星听说记忆，八十年代“拨乱反正”始，艺坛也得春风，范亦因其才艺卓然，一时间暴得大名，大红大紫遍大江南北。稍后，特殊事件，受不了悲惨的良知一激灵，促其从原先标志性的屈原画到实践直接屈原行，来了个轰动一时的去国自我放遂之动，个中包含多少悲愤与无奈，亦自然为诸士大赞称许。再稍后，热头一过，发现，他国亦非理想净土，诸多别有用心加身。眼看自己那点国艺无根化趋废，而且连一点起码独立的家国情怀亦难守，长此，艺术混含政治木偶化格局难免。于是，不顾既得清流身誉，悄然返国，重拾国艺之事。一时引得诸士瞠目，继而谪语泛遍。有发掘其作学生时代文革随势不尊师匪气的，有诸个性生活劣迹的，等等，沈从文黄永玉汪曾祺这些大众信士重量级说法也广泛流转，或许果真属实，且听且信之。



当然，渡入内外合唱特色“去政治化”情怀的九十年代，一切经济化，艺场纸品炒作之风日盛，是否也一度沉沦之间，又种种传说，泛泛有之。毕竟针对这样一个经历正负大名气之士，从藏否其人品击发，是中国传统文人的拿手好戏。何况，也许还确实有那么许多可挖掘的资料。一个个性如此鲜明的艺人，一生成长间，大概难逃种种曾经放荡痕迹！何况进入信息年代，又是名人闻人，蛛丝马迹，如何逃得过众多深挖万掘乎？！



然，个人仍然以为，一个人，曾经不等于在即，不必因某曾经的一言一行而藏否定断-----既不必因言废人，亦不必因人废言。一生，都只是个不断大彻大悟的过程，悟层进化，层层进退，各各自省，何苦相煎太急？！



2016年11月29日忽然想到。

@不再掩饰 2016-12-03 01:41:59
去国归国说明这人人品有问题
-----------------------------
未必有一毛钱关系。人品，你是人品标准是什么？

@田子方说 2016-12-03 21:26:37
有才无品。
文人无行的典型代表。
想到这人就恶心得想吐。
-----------------------------

怎么证明你这种品，不过是不识大体的传统酸文人小品？