脱水读 >  天涯 >  红袖天涯 >  红袖钱钟书的三个铁粉

红袖钱钟书的三个铁粉

楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
红袖钱钟书的三个铁粉

八目头陀,五十学易,段干末,都是钱钟书的铁杆粉丝。钱钟书,大名鼎鼎,“文化昆仑”,粉丝很多。陈道明,是钱钟书的粉丝。书话,林黑是钱钟书的铁杆粉丝,谁要是对钱钟书不恭,他就会给你起外号,写文章,骂你。黄慕春,也是钱钟书的粉丝。关天,也有个钱钟书的铁杆粉丝,一时想不起叫什么名字了。

八目头陀,一身傲骨,骂人无数;唯独对钱钟书,万分敬佩。写文章骂人时,也会引用钱钟书的语录。
五十学易,自称钱钟书,杨绛,这对夫妻的书,她都买了。并拍照上传。自称钱钟书是她的偶像。
段干末,是儒家,说钱钟书是大儒。

楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
先讨论钱钟书放没放屁,放这个屁,意味着什么?再讨论钱钟书是不是“大儒”。
楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
大儒,需要考核。红楼梦真伪文学审美问题,是试金石,照妖镜。是考试题。
钱钟书和王国维单挑,谁放屁了谁没放屁?
杨绛和三毛单挑,谁放屁了谁没放屁?
这个问题,不解决,就不能认定钱钟书是大儒。
楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
这个问题,不解决,就不能认定钱钟书是大儒。认证,在这个问题上,卡壳了。
楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
文革时期,有大儒,就不至于产生红学会。红学会,是传销组织。制造学术假象,掩护犯罪。程伟元,具有120回署名权。受版权法保护。永久保护。红学会,人文社,妄改作者署名,违犯版权法。红学会就这这种掩人耳目的犯罪组织。
楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
红学会,人文社,妄改作者署名,违犯版权法。红学会就是这种掩人耳目的犯罪组织。
楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
钱钟书,在文学方面,尚且这种水平。更不论法制文化。懂法制吗?
楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
钱钟书,放没放屁?
杨绛晚年,放没放屁?
这是一个综合判断题。综合多方因素。比如,综合李长之的观点。即,不是孤立的。
楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
张爱玲和李长之单挑,谁放屁了谁没放屁?

李长之:
“高鹗文学上的修养,或者比曹雪芹还大”,“高鹗更能写人精神的方面。……曹雪芹像托尔斯泰, 高鹗像朵斯退益夫斯基(引者按:即陀思妥也夫斯基)”。[15]
[15]李长之《红楼梦批判》,原载北平《清华周刊》第39卷第1、7期,1933年3月版,见《红楼梦研究稀见资料汇编》第406、407页。

张爱玲:
红楼未完。狗尾续貂。(《红楼梦魇》)

按:
李长之认为,后40回,是原作。
张爱玲认为,后40回,是伪作。
那么,张爱玲和李长之单挑,谁放屁了谁没放屁?是老娘们放屁了,还是老爷们放屁了?这个问题,不难。走程序。表决。照章办事。依法治国。
我当裁判,张爱玲放屁了,李长之没放屁。
这是一个综合判断题。综合判断题的好处,是综合多方因素,可以提高判断的准确性。
楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
同伙不甘心失败

红袖特邀评论员 :2021-04-03 12:36:24
段干末你给我站好姿势,不要自乱身形,其实背后有不少人在暗中支持你,本评论员就是其中一个。
楼主:非业非力  时间:2021-04-04 01:41:08
段干末

段干末是个笑话,很多人早已经知道。段干末,不勾结版主,就是个狗屁。
你被假象欺骗了。她不勾结版主,这次就不会那么积极当版主。她勾结版主,是有技巧的。
她不但勾结版主,还是不心机女。比如,搞什么“道德同盟”。很坏的。
她很努力。但是,缺乏头脑。为天下笑。别的不说,只说他封简发而栉转载王二麻子的帖子,这就很自作聪明。其实是愚蠢。
她支持南天牧云,拿下花若叶,这也表明,她很蠢。花若叶还是很明事理的。
她是一个蠢妇。

楼主:非业非力

字数:1165

帖子分类:红袖天涯

发表时间:2021-04-01 16:58:20

更新时间:2021-04-04 01:41:08

评论数:31条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子