全国人大代表、团中央书记处常务书记、全国青联 汪鸿雁表示，长期以来，中国人口出生性别比持续偏高，当前人口性别结构失衡的问题仍然比较突出。

@唐古拉06 2021-04-02 10:36:42
跨国婚姻，更常见的难道不是中国女人嫁外国老公？很让中国男人生气，他们自觉默认中国女人都是自己女人，被外国人给日了就像自己被绿了。
-----------------------------
“很让中国男人生气”？你是“中国男人”吗？就算你见识差，很生气，你也没法代表全体“中国男人”吧？
跟杨笠一个路数，田园女权的惯用伎俩，就是以偏盖全。

他这个议案，字里行间的意思，当然是想适当放松引进洋媳妇，缓解一下底层男青年择偶困难问题。另一方面，大城市里面剩女那么多，消化一些嫁给外国男人，这也是好事啊。有啥不好？
男女绝对数量不匹配，这个其实还是次要的。主要矛盾其实还是错配。农村留守男青年多了，大城市里剩女多了，这两者没法配。那么针对性的引进外国人来配他们，这不很好吗？

楼上的这几位，可能有点孤陋寡闻了。中国经过四十年经济大发展和社会大发展，跟周边国家比，条件已经比较突出，不要枉自菲薄。以正当或不正当的方式引进周边国家贫困妇女，嫁到我国相对不太发达的农村，这种例子已经很多。有需求，也有供给。
知乎上见过一个贴子。公安机关破获了一个特大跨国贩卖妇女案件。仅在安徽一个县，就解救出越南妇女上百人。按规定，这些解救出来的妇女都要送回越南。但是，有一部分人已经习惯了在中国生活，有了孩子，本人其实不愿意回越南。知乎讨论是依法办事呢还是法不外乎人情。
安徽还是个内地省份，仅一个县就解救越南妇女上百人。那些边境省份只会更多。

@棺材于 2021-04-02 11:25:42

-----------------------------
这样其实挺好的。我前面说了，男女绝对数量不匹配，这个其实还是次要的。主要矛盾其实是错配。农村留守男青年太多，大城市里剩女太多。但是这两者又没法配对。引进一些周边国家贫困妇女给农村留守男青年配对，引进一些外国男人给那些剩女配对，这挺好。
之前讨论冠姓权，我已经说过，捞女自己在家里也是跟父姓没跟母姓，为啥不先在自己家里闹革命，自己先改为母姓呢？你爸不同意？可以啊，拿钱来买冠姓权！！
捞女都不会这样做的。把冠姓权卖给自家父亲没有用，自己家里左手转右手的事。要卖一定要出去卖，卖给外人，卖到夫家去。
同样的逻辑。那些要彩礼的，只在国内要，从国家大局出发也是左手转右手的事，没意义。不如出口创汇。

中国不是移民国家。对外来移民控制严厉。如果你是有技术，有资金，有管理经验等等，还比较容易绕过。但是那种引进周边国家贫困妇女，给农村大龄男青年做媳妇。那肯定是没技术没资金没管理经验的。这种实际操作麻烦，成本高。所以也就给了跨国贩卖妇女犯罪团伙很大操作空间。
我觉得汪鸿雁代表这个议案提的好。具体来说，首先是简化手续，降低人家操作成本。第二个，对引进的外国妇女，结婚多少年以后，有了孩子，要适当放松工作许可，简化签证手续，要允许人家跟中国丈夫一起好好工作好好生活。

@棺材于 2021-04-02 14:30:19
想白嫖中高层女性的时候，爱情是婚姻的基础，底层女人不够用了就要引进其他国家底层女性，这会儿不提爱情了，就是赤裸裸的配种，给拐卖强奸妇女洗白，一定要保证每个底层男人都能用上物美价廉的“外国子宫”，真正的三聚氰胺不就是像楼主一样物化女性将女性当做资源和生育机器挑拨性别对立的男人吗(￢_￢)
-----------------------------
中华田园女权的惯用伎俩就是撒泼打滚，污蔑造谣，炮制根本不存在的事泼到你身上。
我有说过支持拐卖强奸妇女吗？
举知乎那个例子，只是旁证我说的，引进周边国家贫困妇女，嫁到我国相对不太发达的农村，这种事情已经很普遍。有需求，也有供给。
知乎那个讨论里面，没有任何人说拐卖妇女是对的。是依法办事呢还是法不外乎人情？在那个讨论中的高赞回答，都是支持依法办事。按法律规定，就要把那些解救出来的爱害妇女送回越南。如果像某些人主张的那样，考虑人情，考虑部分受害妇女的意愿，允许她们留下。那可能照顾到这些个例。但是从全局看，会助长拐卖妇女的犯罪行为。
其中个别的高赞回答，看得更远。有需求，而且这需求很正当，成家立业繁衍生息，堵是堵不住的。你堵它，给它制造困难，正当的走不了，成本太高，那它就走非法的。那就应该像汪鸿雁建议的那样，适当放松引进洋媳妇政策，让人可以走正道，各方权益都能得到保护。

还有一点。
今年两会，有代表委员提案要降低结婚年龄。从男22女20降到男20女18。我觉得，这个提案对提高中国人口出生率意义不大。最低结婚年龄降了，但是人们初婚年龄还是在往上涨。
但是，结合汪鸿雁代表这个提案，适当放松引进洋媳妇政策，缓解底层男青年择偶困难，我觉得降低结婚年龄是有必要的。
周边国家那些贫困妇女，一般都是早婚。穷人家很难会把女儿养到20才嫁人。你要合法办事，但是你又找不到周边国家年满20岁的贫困未婚女性。所以，降到男20女18才好操作。

我在B站看到一个自媒体。他是云南人，在老挝做小生意。有一次下乡收货，跟几个中年妇女交易，其中一个突然指着旁边一个十六七岁的小姑娘问他，觉得这个女娃怎么样？你结婚没有？没结婚你可以把她娶走。
在那种地方，女孩十六七岁就要结婚了。基本不可能留到20岁。

@理工理工9 @迷路ZA 等的担忧，有办法处理。

首先，不是什么样的女人都要。我觉得可以限制大中华文化圈范围内国家才能作为引入国。文化背景相似，样貌差别较小，将来融合比较容易。
当然不能明说我就只能要哪些国家的女人。但是我可以认证嘛。不准你私下搞。必须是XX公权力机关认证过的，有相关资质的公司，才能做这种事。然后，给谁认证，不给谁认证，允许你在哪里经营，不允许你在哪里经营，这是我们说了算的。
就好像出国旅游，自由行的还是极少数。大部分是要通过旅行社。不是谁都能经营出国游。要认证，而且只能在允许的国家开发旅游产品。

第二，从源头上把住关后，这些来自周边国家贫困妇女，到了中国生儿育女，她们和她们的孩子在中国家庭里面生活，少少的几粒盐，洒在一池水里面，是变不成盐水的。很快就会融合。
中国从来就不是一个血统上的概念。更多的是一种文化上的概念。

@吾弗残饭 2021-04-02 16:40:18
总有一群人，把找配偶考虑经济和现实要素，说成女人专利一样，敢情男的都是做慈善，光送钱上门的，这是搞笑呢吧。
-----------------------------
总有一群人，是哪一群人？反正不是我。
我说的话，白纸黑字，都在论坛里面，随便翻。我没有说过找另一半是不要考虑条件的。我说的是，现在的女生太现实了。对即期的条件看得太重。对另一半的人品学历能力发展空间等条件，不在乎对方未来发展潜力。要求一结婚想要的东西啥都有，没打算跟丈夫努力奋斗去得到那些想要的东西。这些，我认为是女权的倒退。
你说的那些，是什么人，你去找他们。建议不要在我这里BB。人都找错了，这不是有效交流。

@吾弗残饭
结婚当然要考虑对方的条件。各种各样的条件，当然也包括即期物质条件。只有架起锅子煮白米，不能架起锅子讲道理。但是，要有个度。
把结婚的即期物质条件拔得太高了，要人家小伙子埋头干到40多岁，把她要的一切都准备好，再来娶她。她一结婚就啥都有，坐享其成。为此不顾基本事实，愣把社会中极少见的年龄相差极大的婚姻，推崇为理想婚姻。吃相有点难看。超过那个度太多了。不是过度太多了，我一般不较真。
我就说了一下不同意见。这是我的言论自由。

@不悟兰因 2021-04-02 18:26:15
你以为中国男人都是香饽饽谁都看得上？越南女人跑了一茬又一茬，愣是留不下一个两个。
-----------------------------
愣是留不下一个两个？有依据吗？还是随口说说？
当然有很多跑了的。特别是那些非法渠道进来的，有些甚至是违反妇女意志拐骗来的，人家本来不愿意，那肯定有机会就要跑啊。
但是，也有很多就留下来好好过日子的。这种例子太多了。不容否认。
有留下的就行。不是说有3000万缺口吗？哪怕留了一个，那至少缺口就少了一个，2999万9999。

@漂流的水晶球
你应该把我16楼说的内容仔细看看清楚再发言。我里面没说过要给外国配偶国籍。我说的是“对引进的外国妇女，结婚多少年以后，有了孩子，要适当放松工作许可，简化签证手续”。
我没说给国籍。我说的只是适当放松工作许可，简化签证手续，让他们工作生活方便一点。而且有很严格的要求。要结婚多少年以后，要有孩子。你一旦离婚，那对不起，一切都没的，那你就走人。
我说的这些，大体上参照台湾陆配政策来的。台湾其实早就有类似的政策，在台湾找不到合适对象的男青年，到大陆来找配偶，然后去到台湾生活。人家执行了这么多年，也挺好了。没被人抓到什么漏洞。

@漂流的水晶球
因为跟中国人结婚就给外国配偶中国国籍，那是明显不可能的事。
中国国籍是全世界最难通过归化得到的国籍。
建国以来，一共批准的归化入籍申请，好像也就是千位左右吧。其中大部分还局限于上世纪50年代和90年代。那是有特殊原因的。一个是开国的时候，酬谢一批为中国革命作出重大贡献的外国人。一个是给那些苏联解体后带着中国急需的技术投奔中国的苏联科学家和他们的家人。
其它情况，能批的都是零星的个案，条件要求高得很。
跟中国人结婚的外国配偶，如果只是这个理由，永远永远都得不到中国国籍。