【贴图】扒一扒那些毁坏世界观的UFO、超自然、人鱼视频图~`脱水阅读

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@夙兮 1260楼 2013-06-22 15:11:00
我把这个视频发给朋友看他直接去找了视频里所提到的那些教授什么的资料发现完全没有这些人……所以这个视频是不是假的啊……
-----------------------------

这个是个假设的故事。。。。
片头和片尾都写了。。。。当然其中也有一些真实的东西，可能是压力太大以此含蓄地说点什么东西吧，当然这只是我个人看法。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

@依天风露 1261楼 2013-06-22 15:13:08
最爱这些了，楼主有么看过一套很有趣的记录片，远古外星人？然后，罗斯威尔事件据说已经解密了......
-----------------------------

那个我没注意。。。。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

--------------------------
@阿艾姆斯巴达克斯 1263楼 2013-06-22 15:13:47
这不是远古外星人吗楼主我有个问题前几天那个滨州电死的外星人你觉得真的还是假的
-----------------------------

不知道。应该是假的可能性居多。。。毕竟太难以自圆其说了。。。最开始说了什么小树林被UFO弄倒。。。后来又跑到河边上去了。。
他自己贴了个条子说了什么科学家检查了NDA什么的。。可是S体都那么完整，怎么查的。。？
据说他以前搞海鲜下脚料做假海参的。。。

总总以上，虽然不敢说绝对是假的，不过我觉得不太可信。。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1267楼 2013-06-22 15:30:54
没有证据的话，提出所谓“假说”只是动动嘴的事，基本不花任何成本，而要证实或证否这个“假说”，会累死专业人员。
不如我今天也提出个假说，“故宫地下埋着大量珍宝”。你可不能否定我哦。
-----------------------------

当然不能否定。
同样，我说天安门广场下埋着大量珍宝，你也不能否定，除非你挖开看了证实。就算我说的不可信，那下面也许真的就有人埋了东西呢？也许刚好那里有一个宝石矿呢？

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1267楼 2013-06-22 15:30:54
没有证据的话，提出所谓“假说”只是动动嘴的事，基本不花任何成本，而要证实或证否这个“假说”，会累死专业人员。
不如我今天也提出个假说，“故宫地下埋着大量珍宝”。你可不能否定我哦。
-----------------------------

没有证据的话，提出所谓“否定”只是动动嘴的事，基本不花任何成本。回赠共勉。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1270楼 2013-06-22 15:56:34
要得出正确的结论，需要有两个必要条件。1，正确的观测与数据；2，正确的逻辑推论。
哪，这个贴就很明确地说明了跳大神的常用手段，用似是而非的数据与术语混淆视听，用假的数据制造结论来哄人的。
“因为这些石器都是由安山岩所制造,是地球上最难加工的石头类型，莫氏硬度等级为8（金刚石硬度是10）就算是用激光刀也很难切出这种对称严谨的石头。”
这段话基本每句都是在放屁。第一，安山岩的莫氏硬度远低......
-----------------------------

拜托，是我们没读书，还是你没读书？
求谦虚一点好么？

“雕刻”和“切割”是两个概念好吗？

作为一个，也算和艺术沾点边的吧。。.我当然知道雕刻水平。。。米开朗基罗那么多雕作不是摆设。

但是“切割”。。这个。。。。我还真不知道有什么切割工具能切得这么牛逼。求科普。
另外，我压根不信这些东西是“雕刻”或“雕凿”出来的。那种直痕压根就不像。
如果你认为这些东西是手工刻出来的，那我们一开始的观点就已经分歧了。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1270楼 2013-06-22 15:56:34
要得出正确的结论，需要有两个必要条件。1，正确的观测与数据；2，正确的逻辑推论。
哪，这个贴就很明确地说明了跳大神的常用手段，用似是而非的数据与术语混淆视听，用假的数据制造结论来哄人的。
“因为这些石器都是由安山岩所制造,是地球上最难加工的石头类型，莫氏硬度等级为8（金刚石硬度是10）就算是用激光刀也很难切出这种对称严谨的石头。”
这段话基本每句都是在放屁。第一，安山岩的莫氏硬度远低......
-----------------------------

我跟你说一下，切割这么平整的东西，单是吊起来就不太容易，如果切割工具较小，不小心就会产生划痕。
这些东西且不说，它的年代是摆在那里的。
你不要以为抓到一个细节，就能推翻整个存在，这样只会显得你自己十分愚蠢。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1279楼 2013-06-22 16:17:05
来来来，专业人士来上个图解释一下，雕刻和切割的直痕分别该是什么样的。有这个才能讨论“像不像”的问题。
哦对了，安山岩的硬度问题就想这么泚溜一下滑过去了吧。
-----------------------------

好吧，那个硬度问题，我没查证，只是引用的。这是我失误。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1279楼 2013-06-22 16:17:05
来来来，专业人士来上个图解释一下，雕刻和切割的直痕分别该是什么样的。有这个才能讨论“像不像”的问题。
哦对了，安山岩的硬度问题就想这么泚溜一下滑过去了吧。
-----------------------------

好。看这张图：

看到那条直凹线了吗？这就是切割出来的痕迹，它是采用一种锋锐，至少能一下子切掉整块石头的东西擦出来的。
还有这张：

以上两张是金字塔的。
秘鲁遗迹的更没有发现这种划痕，只能证明它“就我们所看到的地方”做工更加令人震惊。

看这张：

这么小的直角切割，几乎是不太可能。除非用手雕。
但是，这种必须是钻孔，就算人用手雕，也很难雕到这么深，圆口很可能出现刻痕。

如果是雕出来的，它必须有刻刀细小的刻纹，这个不是可能消除的，除非进一步打磨光滑，才能把刻痕消除掉。

就算是用刻的，内角中也不太可能做得这样平整。

＝＝＝另外还有个问题，如果它是雕的，且不说人们要雕多久，要打磨多久……
单是一个测量角度和平面的问题就足够令人头疼，宽大的平面的打磨非常不容易，人会自己出现这样那样的错误，就像让你用手划一条很长的直线，大概就很困难一样。

汉谟拉比法典就算精致，它也不是平面。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1291楼 2013-06-22 16:36:48
什么可以切的那么牛逼？绳子就行，我国古代切割同样硬度的玉器就是用的这样的方法。用马尾和马鬃充当“锯条”，不断加水和砂，来回拉锯，就能把整块石材切成两半，还十分光滑平整。
-----------------------------
求证据，看看有没有这么平整。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1291楼 2013-06-22 16:36:48
什么可以切的那么牛逼？绳子就行，我国古代切割同样硬度的玉器就是用的这样的方法。用马尾和马鬃充当“锯条”，不断加水和砂，来回拉锯，就能把整块石材切成两半，还十分光滑平整。
-----------------------------

另外这种内凹面要怎么用绳子拉出来？求问你手放哪？

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1294楼 2013-06-22 16:45:59
这个钻孔就更容易了，圆盘切割就行。这种工艺在我国也出现过，看看中国同时期对同样硬度，甚至更硬的玉器的打磨手段吧。

其具体方法是，在一个水平轴上安装一个圆盘，然后将缠在圆盘一侧的轴上的带子分别连接在脚踏板上，工匠用脚交替地踏踩脚踏板，轴子便旋转起来，旋转的由子同时带动被称为“砣”的圆盘转动，此时只要在圆盘上加水和石英砂等砂类物质，就可以通......
-----------------------------

这个是对的。
但是，你考虑一下，玉器有多大？这些遗迹的石块有多大？两者间之重量相差多少？
你可以说他们搭了架子来搬，可是那些切割痕迹怎么解释？

它们是一整块，你怎么切？

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1298楼 2013-06-22 16:55:14
别用你那艺术的脑子去推测古代人的智慧。猜猜中国什么时候出现圆规（规）和直角规（矩）的？至少早于夏朝。
-----------------------------

出现圆规（规）和直角规（矩），就代表能做出这些东西了？我觉得你的推论比我还不靠谱。
把自己不知道的东西理所当然地认为它应该存在，把事情往什么智慧上一推就OK了。

黄帝说过，古人掌握法则，久寿，信意游行天地之间，教会人们很多东西。这些古人是什么人？我以为不是神仙。

现在种种迹象说明，古人的确可能很聪明，远胜人类智慧。
没想到，相信古人具有智悲的人们反而不信古人可以比自己聪明那么远了。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1304楼 2013-06-22 17:02:31
给你个三星堆的行不？时间上两个差不多。可以看出当时已经有砣具，甚至是大型的片锯的使用，且片锯非常薄。

-----------------------------

那么，三星堆有加工出这么大的石块样品么？
这么大的几何形石块中所包含的技术难度您就忽略了么？

“打磨工具做成直角形再贴着上下滑动不就行了” 真搞笑。
您说起来一切都很容易了。
请问，用什么东西做成直角上下滑动？

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1305楼 2013-06-22 17:08:38
化整为零。听过没？
另外，这些巨大石块是每一块上面都有如此精密和平整的切割吗？怎么到了拿大小来说事的时候，就每个都癞癞疤疤的了，不是“如此平整以致用激光都很难弄出来”呢嘛，啊？
-----------------------------

。。。。无语。难道你看不出来这些巨大石块整个平面非常平整吗？
大小和重量是一个很严重的难题。不懂的话就自己去找点这方面的东西了解一下。。。

经历了这么多年风吹雨打，当然会癞癞疤疤，但是既使它癞癞疤疤，也能看出它具有多么平整的轮廓。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

@三山直文 1308楼 2013-06-22 17:16:23
讨论任何问题，先确认正确的观测，再建立正确讨论的方法论。否则就是胡乱嚷嚷，谁嘴大谁赢。
-----------------------------

对句话原封不动还给你。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1305楼 2013-06-22 17:08:38
化整为零。听过没？
-----------------------------

另外，你说过，化整为零。为什么要为零呢？因为它太大，技术做不到处理整块，才要化整为零。
你看到我提供那些图片有多大块头了吗？
你不觉得你自己的话自相矛盾？

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1312楼 2013-06-22 17:21:36
另外，玉器对选料十分严格，一整块原石最终往往只能产出小块物件。三星堆最大的玉圭也就两米长度。
-----------------------------

你不要这么想当然好吗？

我跟你说过了，切割，和雕刻，是两码事。
三星堆也许用了切割，粗割，然后精雕，细刻，最后做出美伦美奂的玉器，这个我不否认。

但是，秘鲁遗迹也是用了切割，也许部份钻孔有用刻刀雕刻，我不排除这个可能，但是，就目前贴出这些大块头上，我认为没有，我认为它用的是一种更先进的方法弄出上面的凹痕。

另外，这些大块头，是用切割而不是雕出来的，所以我不和你讨论那个时候能不能雕刻、打磨出这样的东西，我说的只是，他们切割出了这么强大的东西。

“切割”这个推论不是我下的，是一些研究者认同的，我认为他们说的有道理，我的眼睛也相信这个。

所以，我认为这么高的切割水平，不是现在的人力所能及的。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1317楼 2013-06-22 17:36:49
我替我矿物学和岩石学的老师谢谢你提供了这么好的笑料。
安山岩作为火成岩，原本就会有平整面的节理大量产出，很奇怪？

-----------------------------

我没法跟你讲了。。。你这图上明显是弧形好不好？

好吧，我认输，秘鲁遗迹明显是天然生成的好不好？我瞎眼了，上面那些根本不是什么人为雕出来的，都是天然生成的自然凹纹。。。

楼主：好奇星人时间：2021-09-24 04:58:07

-----------------------------
@三山直文 1317楼 2013-06-22 17:36:49
我替我矿物学和岩石学的老师谢谢你提供了这么好的笑料。
安山岩作为火成岩，原本就会有平整面的节理大量产出，很奇怪？

-----------------------------

给你个总结：

过于相信自己，过于相信理论，过于相信书面知识，不落到实处，不落到地面。
总以为自己了解一切，一切在自己眼中都是能用自己的知识来解释的。
世界在你眼中格外分明，明查秋毫。

跟古代某个皇帝似的。

脱水读

【贴图】扒一扒那些毁坏世界观的UFO、超自然、人鱼视频图~`

推荐帖子

热门帖子

随机帖子