商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
@gtfz99
我们打假西方历史,却搞错了自己的历史!
———————
@小兵张嘎玩劲舞
整层都是胡说八道
————————
如果你有时间,把我在煮酒论坛里发的帖子看一遍吧,就从第九页的840楼开始看起来
等你全部读完一遍之后,再下结论,我是否在胡说八道呢?
我们打假西方历史,却搞错了自己的历史!
———————
@小兵张嘎玩劲舞
整层都是胡说八道
————————
如果你有时间,把我在煮酒论坛里发的帖子看一遍吧,就从第九页的840楼开始看起来
等你全部读完一遍之后,再下结论,我是否在胡说八道呢?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
楼主看到一位学生物的人写下的一段话,觉得挺有道理的:
“其实学过生物学就知道,同样一种生物,每个个体在高纬度地区所需占用的土地和资源远高于低纬度地区,但也造成了数量较少,这样就形成了一种平衡,高消耗高活性X低数量 = 低消耗低活性X高数量,本质上南北的自然竞争水平上接近的。当气候变冷,高纬度物种南下取得优势,当气候变暖,低纬度物种扩张。”
“其实学过生物学就知道,同样一种生物,每个个体在高纬度地区所需占用的土地和资源远高于低纬度地区,但也造成了数量较少,这样就形成了一种平衡,高消耗高活性X低数量 = 低消耗低活性X高数量,本质上南北的自然竞争水平上接近的。当气候变冷,高纬度物种南下取得优势,当气候变暖,低纬度物种扩张。”
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
自从在五万年以前,人类的祖先走出非洲以后,不断地迁徙和扩散到世界各大洲!
也就是说,人类的本性是喜欢迁徙的,而不是固定于某地一直不动弹~~~~~
也就是说,人类的本性是喜欢迁徙的,而不是固定于某地一直不动弹~~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
中国人对于自己祖先的想象力,却一直停留在固定于某地、从不动弹的状态!
也就是说,中国人的想象力其实是违背了人类的“迁徙”本性的~~~~
但是,我们不愿意承认这一点,原因何在?
也就是说,中国人的想象力其实是违背了人类的“迁徙”本性的~~~~
但是,我们不愿意承认这一点,原因何在?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
原因其实就在于:
由于中国人当前占据了世界上最好的三大块地盘板块之一
我们绝不能将好地盘让位于他人!
唯一的办法,就是“从法理上”将这块好地盘“永久性地”纳入到了自己的怀中
谁敢觊觎中国这片土地,我们就送给它一个“打劫者”的不道德的帽子!
至于,中国人自己的祖先是如何得到这块好地盘的?
还能怎么说?只能是这样的说辞:
中国人的祖先从一开始就“天然地”得到了世界上最好的地盘之一,而且,历经上万年以来,竟然无人能抢得走!
由于中国人当前占据了世界上最好的三大块地盘板块之一
我们绝不能将好地盘让位于他人!
唯一的办法,就是“从法理上”将这块好地盘“永久性地”纳入到了自己的怀中
谁敢觊觎中国这片土地,我们就送给它一个“打劫者”的不道德的帽子!
至于,中国人自己的祖先是如何得到这块好地盘的?
还能怎么说?只能是这样的说辞:
中国人的祖先从一开始就“天然地”得到了世界上最好的地盘之一,而且,历经上万年以来,竟然无人能抢得走!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
这种说辞,明显地在挑战大自然的生存法则——弱肉强食的“丛林法则”!
这种说辞,同样在挑战人类“爱迁徙”的本性~~~~~
我们为什么要相信这套说辞的正确性?
是否因为中国有自己的“国情”,就可以违反“大自然的法则”、违背人类的“天性”吗?
谁给了中国人搞特殊化的权利?~~~~~
这种说辞,同样在挑战人类“爱迁徙”的本性~~~~~
我们为什么要相信这套说辞的正确性?
是否因为中国有自己的“国情”,就可以违反“大自然的法则”、违背人类的“天性”吗?
谁给了中国人搞特殊化的权利?~~~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
人类的本性其实就是“爱迁徙”的,并非固定于某地从不挪窝!
而且,人类迁徙的原因并非都是因为“战乱”的缘故,远古时代的人类迁徙,经常和“生存”有关系,比如,随着地球上气候的变化,“当气候变冷,高纬度物种南下取得优势,当气候变暖,低纬度物种扩张。”
而且,人类迁徙的原因并非都是因为“战乱”的缘故,远古时代的人类迁徙,经常和“生存”有关系,比如,随着地球上气候的变化,“当气候变冷,高纬度物种南下取得优势,当气候变暖,低纬度物种扩张。”
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
地球上的气温也不是固定不变的,而是随时间在变化着,只是变化比较缓慢而已!
比如中国,在距今数千年以前的“新石器时代”,中国的南北分界线大致位于“冀南”一带
但是,到了今天,中国的南北分界线已经南移至“秦岭至淮河一线”
比如中国,在距今数千年以前的“新石器时代”,中国的南北分界线大致位于“冀南”一带
但是,到了今天,中国的南北分界线已经南移至“秦岭至淮河一线”
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
既然,中国的气温在一万年以内是在随时间发生着明显变化的(也即并非一成不变的)
我们凭什么“想当然地”认为,
生活于中国这片土地上的各种人群,绝对不会随着气温的变化而迁徙的?
我们凭什么“想当然地”认为,
生活于中国这片土地上的各种人群,绝对不会随着气温的变化而迁徙的?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
实际上,
“其实学过生物学就知道,同样一种生物,每个个体在高纬度地区所需占用的土地和资源远高于低纬度地区,但也造成了数量较少,这样就形成了一种平衡,高消耗高活性X低数量 = 低消耗低活性X高数量,本质上南北的自然竞争水平上接近的。当气候变冷,高纬度物种南下取得优势,当气候变暖,低纬度物种扩张。”
“其实学过生物学就知道,同样一种生物,每个个体在高纬度地区所需占用的土地和资源远高于低纬度地区,但也造成了数量较少,这样就形成了一种平衡,高消耗高活性X低数量 = 低消耗低活性X高数量,本质上南北的自然竞争水平上接近的。当气候变冷,高纬度物种南下取得优势,当气候变暖,低纬度物种扩张。”
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
既然生物学告诉我们,
“当气候变冷,高纬度物种南下取得优势,当气候变暖,低纬度物种扩张。”
那么,我们难道不需要考察一下,在最近的一万年之内,在中国大地究竟发生了哪些显著的气温变化趋势?
“当气候变冷,高纬度物种南下取得优势,当气候变暖,低纬度物种扩张。”
那么,我们难道不需要考察一下,在最近的一万年之内,在中国大地究竟发生了哪些显著的气温变化趋势?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
在距今大约八千多年的“新石器时代”,在中国的北方地区(包括了黄淮流域和黄河中下游地区),经历了很明显的快速升温过程~~~~
“当气候变暖,低纬度物种扩张”
于是,我们看到了来自于长江流域的“南方稻作人群”的北上中原!——比如,河南贾湖文化和裴李岗文化的出现
然而,他们并非是汉族的祖先,而是说“南方语系”的南方纯粹农耕人群!
在距今大约四千年前的“青铜时代早期”,在中国的西北边缘地区(甘陕青地区)的气候率先干冷化,导致了古西北青铜人群的东迁和南迁~~~~~
而中原地区的气温变冷要晚于西北边缘地区,大约始于春秋时期,中原地区的气候才开始变冷。至春秋后期(大约2500年前),野象已经从黄河流域南移到淮河下游南北,因此在战国时代,黄河下游的野象已是非常罕见的了
“当气候变冷,高纬度物种南下取得优势”
于是,我们看到了来自于西北/北方长城沿线的“北方青铜/畜牧人群”的东进和南下中原
他们,方才是汉族的祖先,是说来自于古西北地区“汉藏语系”的青铜人群!
“当气候变暖,低纬度物种扩张”
于是,我们看到了来自于长江流域的“南方稻作人群”的北上中原!——比如,河南贾湖文化和裴李岗文化的出现
然而,他们并非是汉族的祖先,而是说“南方语系”的南方纯粹农耕人群!
在距今大约四千年前的“青铜时代早期”,在中国的西北边缘地区(甘陕青地区)的气候率先干冷化,导致了古西北青铜人群的东迁和南迁~~~~~
而中原地区的气温变冷要晚于西北边缘地区,大约始于春秋时期,中原地区的气候才开始变冷。至春秋后期(大约2500年前),野象已经从黄河流域南移到淮河下游南北,因此在战国时代,黄河下游的野象已是非常罕见的了
“当气候变冷,高纬度物种南下取得优势”
于是,我们看到了来自于西北/北方长城沿线的“北方青铜/畜牧人群”的东进和南下中原
他们,方才是汉族的祖先,是说来自于古西北地区“汉藏语系”的青铜人群!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
南方人群,属于“低纬度物种”,他们说“南方语系”
北方人群,属于“高纬度物种”,其中一部分的北方人说古西北地区的“汉藏语系”
两者截然不同!
1。起源背景不同,一个是“旧石器末期南方采集者起源”,另一个是“旧石器末期北方狩猎者起源”
2。体质相貌特征不同,一个是“南方人体质特征”,另一个是“北方人体质特征”
3。所说的语系不同,一个是“南方语系”,另一个是“汉藏语系”
4。(Y-DNA)父系基因不一样,一个主要是O2和O1,另一个则以O3为主
北方人群,属于“高纬度物种”,其中一部分的北方人说古西北地区的“汉藏语系”
两者截然不同!
1。起源背景不同,一个是“旧石器末期南方采集者起源”,另一个是“旧石器末期北方狩猎者起源”
2。体质相貌特征不同,一个是“南方人体质特征”,另一个是“北方人体质特征”
3。所说的语系不同,一个是“南方语系”,另一个是“汉藏语系”
4。(Y-DNA)父系基因不一样,一个主要是O2和O1,另一个则以O3为主
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
如果没有地球上气温的变化,如果没有人群随气温的变化而迁徙,
在东亚大地,南方人群和北方人群本来是泾渭分明,两拨人群很好区分的
然而,由于人类“爱迁徙”的天性———
气温升高,南方人北上扩张
气温降低,北方人南下扩张
从而导致了,
气温较高、比较温暖的“新石器时代”,是“南方人唱主角的时代”
而到了较冷一些的“金属时代”,则是“北方人唱主角”的时代
唱主角,意味着有人群覆盖现象发生,当然,也会存在一定的南北混血现象
在东亚大地,南方人群和北方人群本来是泾渭分明,两拨人群很好区分的
然而,由于人类“爱迁徙”的天性———
气温升高,南方人北上扩张
气温降低,北方人南下扩张
从而导致了,
气温较高、比较温暖的“新石器时代”,是“南方人唱主角的时代”
而到了较冷一些的“金属时代”,则是“北方人唱主角”的时代
唱主角,意味着有人群覆盖现象发生,当然,也会存在一定的南北混血现象
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
请注意,“金属时代”又分三个阶段:
一是,青铜时代;
二是,铁器时代(包括生铁和熟铁)
三是,钢铁时代(也即“工业化时代”,是金属时代的高级阶段)
在东亚地区,整个“金属时代”都是北方人不断南下和唱主角的时代
他们,就是汉族的祖先!
他们,是北方狩猎者起源背景的人群,和南方采集者起源的南方人群截然不同~~~~
所以,长江流域的古良渚文化人,绝对不是汉族的核心直系祖先!
一是,青铜时代;
二是,铁器时代(包括生铁和熟铁)
三是,钢铁时代(也即“工业化时代”,是金属时代的高级阶段)
在东亚地区,整个“金属时代”都是北方人不断南下和唱主角的时代
他们,就是汉族的祖先!
他们,是北方狩猎者起源背景的人群,和南方采集者起源的南方人群截然不同~~~~
所以,长江流域的古良渚文化人,绝对不是汉族的核心直系祖先!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
不要以为,有一部分的南方良渚后裔,自春秋战国时代起,直至汉代以后,逐渐地融入到华夏文化圈子里,古良渚人就有资格被称作是“汉族的祖先之一”?
南方的古良渚人没有这个资格的,因为“金属时代”是北方人唱主角的时代!
请不要把配角当主角~~~~~
任何一台历史大戏,主角和配角都区分得清清楚楚的,岂能位置随意互换?
南方的古良渚人没有这个资格的,因为“金属时代”是北方人唱主角的时代!
请不要把配角当主角~~~~~
任何一台历史大戏,主角和配角都区分得清清楚楚的,岂能位置随意互换?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
有太多的人(包括大多数专家在内),连历史大戏的主角和配角都分不清楚
甚至,连“新石器时代”和“金属时代”应属于两台主角截然不同的历史大戏,都看不清楚
东亚大地的人类历史发展,岂不成了一笔糊涂账?
如果自己的历史都搞错了!
还如何去打假西方人的历史?
甚至,连“新石器时代”和“金属时代”应属于两台主角截然不同的历史大戏,都看不清楚
东亚大地的人类历史发展,岂不成了一笔糊涂账?
如果自己的历史都搞错了!
还如何去打假西方人的历史?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
楼主可以很明确地告诉大家,
南方长江流域的古良渚文化,并不是北方汉族的核心直系祖先创造出来的新石器文化,汉族的核心直系祖先是说“汉藏语系”的古西北青铜人群,而古良渚文化则属于南方人群创造出来的新石器文化!
南方汉族的产生,是北方汉族在历史时期因躲避战乱而大批南下的结果,尽管也融合了一部分的南方血统(主要以南方女性居多),但是,南方汉族的父系血统和北方汉族的父系相比较,差别其实并不大,这也意味着,南、北汉族属于同一个“华夏汉族文化体”(请记住,民族属性以及语言文化的特质主要跟从父系,而不是跟从母系)~~~~
南方的古良渚人长得也不像汉族(也即东亚人种),而是更像东南亚的马来人(比如印尼人、爪哇人),具有南方人的体质相貌特征!
在汉代的时候,南方地区被北方汉族称作是”南蛮”之地,原因在于,自“金属时代”开始,北方人开始唱主角,当然看不起之前在“新石器时代”唱主角的南方人啦~~~
毕竟,“金属时代”比“新石器时代”是更高级的时代,已经向上跃上了一个大台阶!从工具(以及兵器)的角度来讲,论改造自然的能力,“新石器时代”的石器怎么比得过“金属时代”的金属器?
“新石器时代”并非是“金属时代”的童年期,因为这两个时代的主角人群截然不同!
但是,后一个时代是踩在了前一个时代的肩膀上才生成的新巨人~~~
优秀文化虽具有一定的“继承性”,而人群却具有明显的“覆盖性”,也即,主角开始换人了!
说得形象一点就是,“长江后浪推前浪,前浪死在了沙滩上!”
南方长江流域的古良渚文化,并不是北方汉族的核心直系祖先创造出来的新石器文化,汉族的核心直系祖先是说“汉藏语系”的古西北青铜人群,而古良渚文化则属于南方人群创造出来的新石器文化!
南方汉族的产生,是北方汉族在历史时期因躲避战乱而大批南下的结果,尽管也融合了一部分的南方血统(主要以南方女性居多),但是,南方汉族的父系血统和北方汉族的父系相比较,差别其实并不大,这也意味着,南、北汉族属于同一个“华夏汉族文化体”(请记住,民族属性以及语言文化的特质主要跟从父系,而不是跟从母系)~~~~
南方的古良渚人长得也不像汉族(也即东亚人种),而是更像东南亚的马来人(比如印尼人、爪哇人),具有南方人的体质相貌特征!
在汉代的时候,南方地区被北方汉族称作是”南蛮”之地,原因在于,自“金属时代”开始,北方人开始唱主角,当然看不起之前在“新石器时代”唱主角的南方人啦~~~
毕竟,“金属时代”比“新石器时代”是更高级的时代,已经向上跃上了一个大台阶!从工具(以及兵器)的角度来讲,论改造自然的能力,“新石器时代”的石器怎么比得过“金属时代”的金属器?
“新石器时代”并非是“金属时代”的童年期,因为这两个时代的主角人群截然不同!
但是,后一个时代是踩在了前一个时代的肩膀上才生成的新巨人~~~
优秀文化虽具有一定的“继承性”,而人群却具有明显的“覆盖性”,也即,主角开始换人了!
说得形象一点就是,“长江后浪推前浪,前浪死在了沙滩上!”
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
据《汉书·地理志》记载,“自交趾至会稽七八千里,百越杂处,各有种姓”
这说明,直到汉代,南方地区依然主要属于南方人的地盘,并非是北方汉族的地盘。当时的浙江显然是百越人的传统领地,在汉人的眼里,和更南方的交趾(也即越南北部)的百越人,并无本质上的区别!
换句话说,直到汉代,在汉人的眼里,浙江的古良渚文化后裔百越人,与越南北部(交趾)的百越人的亲缘和文化更近,而与汉族的亲缘和文化更远~~~
汉代的人都没有打算认“古良渚后裔”是汉族的祖先之一呢,现在的汉族倒想认了?
这种变化包含有功利心吗?
凡是带有功利心的言论,都是以“利益之上“为出发点的!
这说明,直到汉代,南方地区依然主要属于南方人的地盘,并非是北方汉族的地盘。当时的浙江显然是百越人的传统领地,在汉人的眼里,和更南方的交趾(也即越南北部)的百越人,并无本质上的区别!
换句话说,直到汉代,在汉人的眼里,浙江的古良渚文化后裔百越人,与越南北部(交趾)的百越人的亲缘和文化更近,而与汉族的亲缘和文化更远~~~
汉代的人都没有打算认“古良渚后裔”是汉族的祖先之一呢,现在的汉族倒想认了?
这种变化包含有功利心吗?
凡是带有功利心的言论,都是以“利益之上“为出发点的!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
因为把南方长江流域的古良渚人强行列入“汉族的核心祖先”之一,好处还真不少呢!
楼主不用多说,你也懂的~~~~
楼主不用多说,你也懂的~~~~
楼主:gtfz99
字数:1349903字
帖子分类:煮酒论史
发表时间:2015-02-09 18:37:00
更新时间:2020-04-15 08:24:18
评论数:11558条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 紫微斗数飞星看童子命对婚姻和人生的影响,打开前世的认知……
- 第五千0三十六帖 读《岛上落霞》
- 【潇湘溪苑】【同人】一个杂乱的脑洞合集
- 白鹤泽,全国知名公司老板,21岁,家里老大。白鹤轩,15岁,
- 《被勇者救走的魔族公主》万年扑街作者凝视黑暗新作
- 紫微斗数飞星看童子命对婚姻和人生的影响,打开前世的认知……
- 前一阵子去了菜菜子的省政府办公室,菜菜子的照片惊艳
- 白日梦可真好……
- 奇门遁甲预测 现场解答
- 最科学的月子是月子中心
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 欠两千块房费的女文青跑了,至于吗?
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作;《饕餮娘子》(斑竹推荐)