商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
当然,中国人的“整体观强”,一般在整体大方向感上的把握会好一点,但是,缺点也是很明显的。由于中国人对于“基础理论”的构建能力严重不足,导致中国的古代科技发展一直都缺乏“理论”的指导!故而,中国人的确是培养出来“实际操作能力”极强的一个优点(可以说是闻名于世),而这恰恰是因为古代中国理论科学发展极弱的缘故
而如果仅有“实践”却缺乏“理论”指导,这个民族是建立不起一座宏伟的科学大厦的!
而如果仅有“实践”却缺乏“理论”指导,这个民族是建立不起一座宏伟的科学大厦的!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
楼主准备重开一个老话题,那就是世界上的“青铜冶金技术”的起源和传播过程!
之所以这个话题会被楼主反复地提及,还不是因为有相当多的现代中国人,打心底里不愿意接受中国的青铜冶金技术的“西来说”~~
感情和真相原本就是两回事,总不能为了民族感情而去掩盖历史真相吧
这就是楼主重新谈这个老话题的出发点所在呢
之所以这个话题会被楼主反复地提及,还不是因为有相当多的现代中国人,打心底里不愿意接受中国的青铜冶金技术的“西来说”~~
感情和真相原本就是两回事,总不能为了民族感情而去掩盖历史真相吧
这就是楼主重新谈这个老话题的出发点所在呢
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
自人类社会从“文化”阶段向上跨入到了“文明”阶段,进入到的第一个时代就是“青铜时代”
而古文明的催生剂,正是“青铜冶金技术”~~
可想而知,“青铜冶金技术”对于人类社会的向前发展是有多么地至关重要啊!
故而,“青铜冶金技术”独立发明的归属权的重要意义是不言而喻的,而曾经拥有繁荣发达的“商周青铜文明”的中国,岂能坐视这一极为重大的一项人类发明权旁落于他人呢?
也即,中国能争夺到这一非常具有重大意义的“独立发明权”吗?
然而,楼主的回答却是——不能够!
而古文明的催生剂,正是“青铜冶金技术”~~
可想而知,“青铜冶金技术”对于人类社会的向前发展是有多么地至关重要啊!
故而,“青铜冶金技术”独立发明的归属权的重要意义是不言而喻的,而曾经拥有繁荣发达的“商周青铜文明”的中国,岂能坐视这一极为重大的一项人类发明权旁落于他人呢?
也即,中国能争夺到这一非常具有重大意义的“独立发明权”吗?
然而,楼主的回答却是——不能够!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
在整个地球上的人类历史长河里,“青铜冶金技术”曾经【先后】地分别被各自独立发明了【两次】:
一次在“旧大陆上”(除美洲以外的地区)的大约距今5500年左右的高加索山脉的南北两侧;
另一次是在“新大陆上”(也即美洲)的南美印加帝国(公元11世纪至16世纪)
很显然,这两次“青铜冶金技术”的独立发明,在时间上相差好几千年之久,而且,在地理上也是相互隔绝和互不影响的。意味着,两者之间并不存在谁启迪了谁的问题!
一次在“旧大陆上”(除美洲以外的地区)的大约距今5500年左右的高加索山脉的南北两侧;
另一次是在“新大陆上”(也即美洲)的南美印加帝国(公元11世纪至16世纪)
很显然,这两次“青铜冶金技术”的独立发明,在时间上相差好几千年之久,而且,在地理上也是相互隔绝和互不影响的。意味着,两者之间并不存在谁启迪了谁的问题!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
1。“青铜冶金技术”在新大陆上的发明时间并不久远(只有距今不到1千年而已),发明的地理区域也是没有争议的,就是印加帝国的中心区域所在地——南美洲的安第斯山脉,发明的人群也同样没有争议——美洲的印第安人;
2。由于“红铜/青铜冶炼技术”在旧大陆上发明的时间距今已有5500年之悠久历史,这就令“青铜冶金技术”在旧大陆上(也即除美洲)的独立发明和对外传播过程,经常性地处于“模糊不清”的状态!
2。由于“红铜/青铜冶炼技术”在旧大陆上发明的时间距今已有5500年之悠久历史,这就令“青铜冶金技术”在旧大陆上(也即除美洲)的独立发明和对外传播过程,经常性地处于“模糊不清”的状态!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
而且,特别对于中国而言,“青铜冶金技术”是否是由古代中国人独立发明出来的,这是令几乎所有的现代中国人和中国专家们所一直关注的一个问题
然而,通过对中外的早期“红铜/青铜考古学文化”和青铜冶金技术发展过程的分析,楼主的回答可能会让相当一部分的国人失望了,那就是:
【中国的青铜冶金技术的确是一个“西来的”技术,而并非是由古代中国人独立发明出来的一项复杂的古代金属技术】
然而,通过对中外的早期“红铜/青铜考古学文化”和青铜冶金技术发展过程的分析,楼主的回答可能会让相当一部分的国人失望了,那就是:
【中国的青铜冶金技术的确是一个“西来的”技术,而并非是由古代中国人独立发明出来的一项复杂的古代金属技术】
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
我们知道,在旧大陆上(除美洲以外的地区)自距今约5200年前起,在时间上先后出现了数个“古代文明”,比如,苏美尔文明、古印度文明、古埃及文明、古中原文明、三星堆文明、克里特文明、迈锡尼文明、古希腊城邦文明、古罗马文明等等
我们同样知道,“青铜冶金技术”是古文明产生的催生剂!
那么,究竟是哪一个古代文明最有资格成为旧大陆上的“青铜冶金技术”的原初发源地呢?
我们同样知道,“青铜冶金技术”是古文明产生的催生剂!
那么,究竟是哪一个古代文明最有资格成为旧大陆上的“青铜冶金技术”的原初发源地呢?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
然而,通过对这些“古代文明”的逐一仔细分析,却惊讶地发现一个如下的令人震惊的事实:
出乎所有人的意料,全世界的所有“古文明”(旧大陆上)全都无一例外地【缺锡】,而“锡矿石”却是制造“青铜合金”所必不可少的一个重要成分,这就意味着:
1。所有的古代文明(旧大陆上)的所在地,【都不会是“青铜冶金技术”的原初发源地】;
2。所有的古代文明(旧大陆上)的青铜冶金技术,均是【“外来的”】一种先进金属技术;
3。“青铜冶金技术”的原初来源地在旧大陆(除美洲以外的地区)具有【“唯一性”】,而这个唯一性并不在中国人所一直期望的东亚地区!
———而是位于黑海和里海之间的【“高加索山脉”的南北两侧】哦~~~
出乎所有人的意料,全世界的所有“古文明”(旧大陆上)全都无一例外地【缺锡】,而“锡矿石”却是制造“青铜合金”所必不可少的一个重要成分,这就意味着:
1。所有的古代文明(旧大陆上)的所在地,【都不会是“青铜冶金技术”的原初发源地】;
2。所有的古代文明(旧大陆上)的青铜冶金技术,均是【“外来的”】一种先进金属技术;
3。“青铜冶金技术”的原初来源地在旧大陆(除美洲以外的地区)具有【“唯一性”】,而这个唯一性并不在中国人所一直期望的东亚地区!
———而是位于黑海和里海之间的【“高加索山脉”的南北两侧】哦~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
根据旧大陆上的中外考古发现,人类社会最早出现的“青铜文化”遗址(一般同时还兼有“红铜”),出现于紧邻“西亚高地”的、位于黑海和里海之间的“高加索山脉”的南北两侧山麓,时间是大约距今5500年前
更具体一些来说,
人类社会的“青铜时代”,似乎最早出现于大约公元前3500年起源于高加索山脉的南北两侧,分布于【高加索北侧的“迈科普文化”】(Maykop culture,公元前3700-2000);和大约同时代分布于【南高加索的“库拉-阿拉克文化”】(Kura-Araxes culture,公元前3500-2200)。而更古老的红铜器则是从公元前4500年巴尔干半岛中部的塞尔维亚(Serbia)已经被发现,但实践被停止直到公元前3000年草原人入侵了该区域
(注:位于高加索北侧的“迈科普文化”是红铜/早期青铜文化,和【印欧人】有关系;位于高加索南侧的“库拉-阿拉克文化”也是红铜/早期青铜文化,与【闪族人】有关系)
更具体一些来说,
人类社会的“青铜时代”,似乎最早出现于大约公元前3500年起源于高加索山脉的南北两侧,分布于【高加索北侧的“迈科普文化”】(Maykop culture,公元前3700-2000);和大约同时代分布于【南高加索的“库拉-阿拉克文化”】(Kura-Araxes culture,公元前3500-2200)。而更古老的红铜器则是从公元前4500年巴尔干半岛中部的塞尔维亚(Serbia)已经被发现,但实践被停止直到公元前3000年草原人入侵了该区域
(注:位于高加索北侧的“迈科普文化”是红铜/早期青铜文化,和【印欧人】有关系;位于高加索南侧的“库拉-阿拉克文化”也是红铜/早期青铜文化,与【闪族人】有关系)
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
而我们已经知道,
—高加索山脉的北侧,就是“印欧人”R1a和R1b的故乡“黑海草原”;
—高加索山脉的南侧,则是“闪族人”的故乡“西亚高地”
—高加索山脉的北侧,就是“印欧人”R1a和R1b的故乡“黑海草原”;
—高加索山脉的南侧,则是“闪族人”的故乡“西亚高地”
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
那么,
究竟是谁最早发明了“青铜冶金技术”,这个至今不能确定,但是,有一点可以肯定的是,“青铜冶金技术”的最早传播者,正是高加索南侧的闪族人,和高加索北侧的印欧人~~
究竟是谁最早发明了“青铜冶金技术”,这个至今不能确定,但是,有一点可以肯定的是,“青铜冶金技术”的最早传播者,正是高加索南侧的闪族人,和高加索北侧的印欧人~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
㈠ “闪族人”从南高加索向“西亚低地”扩张
故乡原本位于“西亚高地”的闪族人,大约在距今5500-5200年前,不断地从紧邻西亚高地的南高加索山麓,向“西亚低地”(比如北美索不达米亚和黎凡特等地)扩散,并向“西亚低地”传播了人类最早期的“青铜文化”~~
由于闪族人(属于高原山区的“狩猎/畜牧民族”)的青铜技术传播功劳,终于催生了世界上最早的人类文明——“苏美尔文明”(始于大约距今5200年前)!
请注意啊,
现代研究者发现,在西亚这个地方存在一个“地形”上的分界线:
上半部分的“西亚高地”:包括安纳托利亚、南高加索国家、伊朗高原
下半部分的“西亚低地”:包括黎凡特、美索不达米亚、阿拉伯半岛
故乡原本位于“西亚高地”的闪族人,大约在距今5500-5200年前,不断地从紧邻西亚高地的南高加索山麓,向“西亚低地”(比如北美索不达米亚和黎凡特等地)扩散,并向“西亚低地”传播了人类最早期的“青铜文化”~~
由于闪族人(属于高原山区的“狩猎/畜牧民族”)的青铜技术传播功劳,终于催生了世界上最早的人类文明——“苏美尔文明”(始于大约距今5200年前)!
请注意啊,
现代研究者发现,在西亚这个地方存在一个“地形”上的分界线:
上半部分的“西亚高地”:包括安纳托利亚、南高加索国家、伊朗高原
下半部分的“西亚低地”:包括黎凡特、美索不达米亚、阿拉伯半岛
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
㈡ “印欧人”从北高加索沿着“欧亚大草原”的东、西两向的扩张
故乡原本位于紧邻高加索北侧山麓的“黑海草原”的印欧人,于大约距今4500-3500年,沿着“欧亚大草原”开始了东、西两向的大迁徙,并向欧亚草原的东西两头(比如欧洲的东南部、中国的新疆甘肃等地)传播了人类早期的“青铜文化”~~
由于印欧人(属于森林-草原的“游猎/畜牧民族”)的青铜技术传播功劳,终于催生了世界上的几个早期青铜文明——比如,中国的中原青铜文明、三星堆青铜文明、古希腊的迈锡尼文明!
另外,中亚草原的印欧人随后又继续向南迁徙(大约距今3500年前),还催生了东伊朗雅利安文明、北印度雅利安文明
故乡原本位于紧邻高加索北侧山麓的“黑海草原”的印欧人,于大约距今4500-3500年,沿着“欧亚大草原”开始了东、西两向的大迁徙,并向欧亚草原的东西两头(比如欧洲的东南部、中国的新疆甘肃等地)传播了人类早期的“青铜文化”~~
由于印欧人(属于森林-草原的“游猎/畜牧民族”)的青铜技术传播功劳,终于催生了世界上的几个早期青铜文明——比如,中国的中原青铜文明、三星堆青铜文明、古希腊的迈锡尼文明!
另外,中亚草原的印欧人随后又继续向南迁徙(大约距今3500年前),还催生了东伊朗雅利安文明、北印度雅利安文明
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
所以说,
“青铜冶金技术”是古文明产生的催生剂!——这句话一点儿也没有错呢
而“旧大陆上”的人类早期青铜技术的最早传播者,正是位于黑海和里海之间的“高加索山脉”的南北两侧的【闪族人和印欧人】~~
而无论是闪族人还是印欧人,他们都不是农耕民族,而是“狩猎/畜牧民族”的出身背景!
可以这么说吧,闪族人和印欧人是世界上“原生性”的(非学习而来的)最老牌资深的两大“畜牧民族”噢,而世界上最早出现的游牧民族(较晚的铁器时代方才出现的)则与印欧人大有关系!
反而,东亚和北亚地区的所谓“畜牧民族/游牧民族”,其实原本都不是“原生性”的,而是向西方人学习而来的呢,这是很多国人搞错之处
“青铜冶金技术”是古文明产生的催生剂!——这句话一点儿也没有错呢
而“旧大陆上”的人类早期青铜技术的最早传播者,正是位于黑海和里海之间的“高加索山脉”的南北两侧的【闪族人和印欧人】~~
而无论是闪族人还是印欧人,他们都不是农耕民族,而是“狩猎/畜牧民族”的出身背景!
可以这么说吧,闪族人和印欧人是世界上“原生性”的(非学习而来的)最老牌资深的两大“畜牧民族”噢,而世界上最早出现的游牧民族(较晚的铁器时代方才出现的)则与印欧人大有关系!
反而,东亚和北亚地区的所谓“畜牧民族/游牧民族”,其实原本都不是“原生性”的,而是向西方人学习而来的呢,这是很多国人搞错之处
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
由于在东亚地区的两个“独立发展”(互不继承)的青铜文明的产生,
一是,中原地区的夏商周青铜文明;二是,蜀地的三星堆青铜文明
与距今大约4000年前的印欧人携带着“早期青铜技术”,沿着欧亚大草原“向东”迁徙大有关系!
故而,楼主需要着重讨论一下印欧人的这个向东迁徙的大致过程,以及对于东亚地区所产生的重大影响~~
一是,中原地区的夏商周青铜文明;二是,蜀地的三星堆青铜文明
与距今大约4000年前的印欧人携带着“早期青铜技术”,沿着欧亚大草原“向东”迁徙大有关系!
故而,楼主需要着重讨论一下印欧人的这个向东迁徙的大致过程,以及对于东亚地区所产生的重大影响~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
距今大约5000-3000年, “印欧人”则携带着“青铜文化”沿着欧亚大草原向东、西两向扩张,
其中“向东”的扩张存在有三个扩张波次:(主要是印欧人R1a人群携带着草原“青铜/畜牧文化”向东扩张)
其中“向东”的扩张存在有三个扩张波次:(主要是印欧人R1a人群携带着草原“青铜/畜牧文化”向东扩张)
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
①【第一个波次,阿凡纳谢沃青铜文化】(Afanasievo culture),公元前3500-2500。在阿尔泰的阿凡纳谢沃文化(Afanasevo culture)是一个红铜器然后是青铜时代的文化,并且传播于阿尔泰北很宽广的区域,进入到现代的蒙古
——中国甘肃西部的马家窑文化(公元前3300到2100年)只是在阿尔泰山和戈壁滩沙漠的另一边,突然出现了一把中国最早的青铜器“青铜刀”!而且只有一把,且无任何其它的红铜器或青铜器出现
由于这把青铜刀来得太突然了,而任何突然出现的一种物品(因缺乏技术上的循序渐进性的发展过程),首先是考虑它的“外来性”~~
这把属于考古学上“孤证不立”的青铜刀,很可能是由当时活跃于中亚地区(地理上介于高加索北麓地区和新疆之间)的印欧人“畜牧/半游牧”骑马民族,经过新疆地区给中国的西北甘肃西部带来的一个贸易交换“输入品”
因此,距大约5000年前的甘肃马家窑文化的那把“青铜刀”孤证,是无法代表中国最早期的“青铜时代”的到来!
——中国甘肃西部的马家窑文化(公元前3300到2100年)只是在阿尔泰山和戈壁滩沙漠的另一边,突然出现了一把中国最早的青铜器“青铜刀”!而且只有一把,且无任何其它的红铜器或青铜器出现
由于这把青铜刀来得太突然了,而任何突然出现的一种物品(因缺乏技术上的循序渐进性的发展过程),首先是考虑它的“外来性”~~
这把属于考古学上“孤证不立”的青铜刀,很可能是由当时活跃于中亚地区(地理上介于高加索北麓地区和新疆之间)的印欧人“畜牧/半游牧”骑马民族,经过新疆地区给中国的西北甘肃西部带来的一个贸易交换“输入品”
因此,距大约5000年前的甘肃马家窑文化的那把“青铜刀”孤证,是无法代表中国最早期的“青铜时代”的到来!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
②【第二个波次,安德罗诺沃青铜文化】(Andronovo Culture),公元前2000-1000年
——中国最早出现的真正的“青铜时代”和畜牧文化,正是始于距今约4000年前的新疆;
其次出现的是西北地区的甘肃河西走廊(大约3800年前),它们都具有“安德罗诺沃青铜文化”的某些中亚草原文化的特点;
而中原地区的青铜文化出现的时间,则比古西北地区要略偏晚一点(3700-3600年前)
可以说,在大约距今4000-3600年前的中国境内,呈现出一个非常清晰的自西向东的“青铜/畜牧文化”的北方传播路径!
——中国最早出现的真正的“青铜时代”和畜牧文化,正是始于距今约4000年前的新疆;
其次出现的是西北地区的甘肃河西走廊(大约3800年前),它们都具有“安德罗诺沃青铜文化”的某些中亚草原文化的特点;
而中原地区的青铜文化出现的时间,则比古西北地区要略偏晚一点(3700-3600年前)
可以说,在大约距今4000-3600年前的中国境内,呈现出一个非常清晰的自西向东的“青铜/畜牧文化”的北方传播路径!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
③【第三个波次,斯基泰草原游牧文化】,公元前700-200年
——向东沿着欧亚草原传播,导致了东亚和北亚地区的草原“游牧文化”于春秋晚期至战国时期的出现,也即,斯基泰游牧文化是北匈奴(和后来的西突厥)的“游牧文化”的直接源头!
——向东沿着欧亚草原传播,导致了东亚和北亚地区的草原“游牧文化”于春秋晚期至战国时期的出现,也即,斯基泰游牧文化是北匈奴(和后来的西突厥)的“游牧文化”的直接源头!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
有一些国人坚持认为,
距今约5000年前的马家窑文化那一把“青铜刀”,或者是,距今6700年前的的仰韶文化姜寨遗址的“黄铜”,方才是后来的距今约4000年前的东亚早期“青铜时代”的直接技术源头
可问题是,真的会是如此的吗?
距今约5000年前的马家窑文化那一把“青铜刀”,或者是,距今6700年前的的仰韶文化姜寨遗址的“黄铜”,方才是后来的距今约4000年前的东亚早期“青铜时代”的直接技术源头
可问题是,真的会是如此的吗?
楼主:gtfz99
字数:1349903字
帖子分类:煮酒论史
发表时间:2015-02-09 18:37:00
更新时间:2020-04-15 08:24:18
评论数:11558条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 抗美援朝——不能归来的无名英雄。
- 【原创】《缘未了》(瓶邪only)
- 【兄战+综漫】原创(主受)
- 【原创】兄战之我的弟弟不可能这么可爱 从现代穿到动漫世界的奈
- 【原创】兄战之我的弟弟不可能这么可爱 从现代穿到动漫世界的奈
- 【兄弟战争☆bl】【原创】朝仓风斗的重生
- 【兄弟战争☆BL】我的兄弟?(侑介受)
- 【兄弟战争☆BL】我的兄弟?(侑介受)
- 【男主角受伤吧】(bl)为虐而虐狠戾乖张暴躁任性帝王渣攻×深
- 【兄弟战争☆bl】【原创】做梦都想谈恋爱
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- [扒你一褂]震精了!!!谢霆锋出墙在即!!!
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 不知道事实就不要信口雌黄!作为赵薇曾经的同事 我有话要说
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 西北乡村奇人录---真人真事,呕心寻访整理