商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
所以,任何的重大技术进步,都意味着,世界人口布局的重新分布!
一个国家为何要重视发展科技?因为科技的领先,才能让一个民族长久地立于不败之地,科技是人类的第一生产力
一个国家为何要重视发展科技?因为科技的领先,才能让一个民族长久地立于不败之地,科技是人类的第一生产力
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
科技的领先,并不一定都是自己原创的结果,当然,如果是“原创的”,自然是最好的!
但如果不是“原创的”,而是“尽快地”学习并掌握到,也同样能带来先发优势!
日本人并不是“工业革命”的原创发起民族,但是,却是东亚最早掌握了“工业技术”的人群,就妄图对中国人实行人群覆盖!
其实,汉族的祖先也不是“金属冶炼技术”的原创发起民族,但是,却是东亚最早掌握了“青铜技术”的人群,结果,就成功地实现了对“古中原南方人群”的彻底覆盖!
但如果不是“原创的”,而是“尽快地”学习并掌握到,也同样能带来先发优势!
日本人并不是“工业革命”的原创发起民族,但是,却是东亚最早掌握了“工业技术”的人群,就妄图对中国人实行人群覆盖!
其实,汉族的祖先也不是“金属冶炼技术”的原创发起民族,但是,却是东亚最早掌握了“青铜技术”的人群,结果,就成功地实现了对“古中原南方人群”的彻底覆盖!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
人类社会的发展,都是后人站在了前人的肩膀上!
如果从道德的角度来评判,其实,人类历史的发展过程并不见得有多么的道德,而竞争、交流与淘汰方才是常态
凡是不想被历史淘汰掉的民族,永远都要把技术进步放在第一位,不管是自己发明的还是别人发明的,只有尽早地掌握到重大的先进技术,才能把握住本民族生存的主动权!
如果从道德的角度来评判,其实,人类历史的发展过程并不见得有多么的道德,而竞争、交流与淘汰方才是常态
凡是不想被历史淘汰掉的民族,永远都要把技术进步放在第一位,不管是自己发明的还是别人发明的,只有尽早地掌握到重大的先进技术,才能把握住本民族生存的主动权!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
这就是为何,楼主一再地强调,千万不可以“排外”!
如果一个民族排外,很可能会错失向其它优秀民族学习先进技术的机会,会导致本民族因孤立隔绝而发展缓慢,进而给了其它拥有重大先进技术的民族覆盖掉你的绝好机遇
中华民族在在最近的一百年里,曾经就经历过这样的一次生死存亡的时刻!
如果一个民族排外,很可能会错失向其它优秀民族学习先进技术的机会,会导致本民族因孤立隔绝而发展缓慢,进而给了其它拥有重大先进技术的民族覆盖掉你的绝好机遇
中华民族在在最近的一百年里,曾经就经历过这样的一次生死存亡的时刻!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
自人类社会进入到“信息时代”以后,对中华民族的发展是非常有利的
若比“工具”的创新与革命,华夏民族是比不过西方人的,因为“狩猎/畜牧民族”非常擅长工具的革新与突破!
但是,进入“信息时代”以后,对“工具革新”的要求降低了,而对“信息交流”的要求提高了
中国自宋以来进入到纯粹的农耕社会,最大的特点就是人口密度高,对人与人之间的交流要求更高,而这个特点是非常符合当代的“信息社会”的信息交流特点的!
而西方社会的人口密度没有那么高,人与人之间的距离感较大,他们反而不如中国人之间那么依靠互联网信息沟通
所以,一旦进入到互联网信息沟通的时代,这是很有利于华夏民族的发展的,中华民族一定要抓住这次历史的发展机遇!上天总是会提供给每一个民族发展的好机会,就看这个民族能否把握好这难得的历史机遇了
若比“工具”的创新与革命,华夏民族是比不过西方人的,因为“狩猎/畜牧民族”非常擅长工具的革新与突破!
但是,进入“信息时代”以后,对“工具革新”的要求降低了,而对“信息交流”的要求提高了
中国自宋以来进入到纯粹的农耕社会,最大的特点就是人口密度高,对人与人之间的交流要求更高,而这个特点是非常符合当代的“信息社会”的信息交流特点的!
而西方社会的人口密度没有那么高,人与人之间的距离感较大,他们反而不如中国人之间那么依靠互联网信息沟通
所以,一旦进入到互联网信息沟通的时代,这是很有利于华夏民族的发展的,中华民族一定要抓住这次历史的发展机遇!上天总是会提供给每一个民族发展的好机会,就看这个民族能否把握好这难得的历史机遇了
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
@四处瞎逛逛
谁说农业不需要工具了?只是农业相对稳定,尤其是农业较发达的地区,在古代都是富裕地区,而狩猎/畜牧在古代是个望天收的活,很不稳定。常言道:穷则思变,小富即安。这才是采集/农耕人群难以发生工具革命的原因。
-----------------------------
农耕民族的前身是偏采集的人群,主要与植物打交道
畜牧民族的前身是偏狩猎的人群,主要与动物打交道
你不妨研究一下,在旧石器晚期时代,采集人群的工具和狩猎人群的工具差别到底在哪里?都够你写出一篇硕士论文的!反正与“贫富差异”无关!
人类社会的发展都是具有一定的“承前启后”的继承性的:
新石器时代农耕民族,会具有一定的旧石器晚期采集人群的某些特点;而新石器/青铜时代的畜牧民族,也会具有一定的旧石器晚期狩猎人群的特点
古代的技术革命,经常与地理环境(也包括气候类型在内)及生业形态是密切相关的
当狩猎/畜牧人群的生业面对的是动物,他们的确需要更强大一些的工具和武器!
而你把原因归结于“贫富差别”,楼主总觉得总结得不是非常到位
谁说农业不需要工具了?只是农业相对稳定,尤其是农业较发达的地区,在古代都是富裕地区,而狩猎/畜牧在古代是个望天收的活,很不稳定。常言道:穷则思变,小富即安。这才是采集/农耕人群难以发生工具革命的原因。
-----------------------------
农耕民族的前身是偏采集的人群,主要与植物打交道
畜牧民族的前身是偏狩猎的人群,主要与动物打交道
你不妨研究一下,在旧石器晚期时代,采集人群的工具和狩猎人群的工具差别到底在哪里?都够你写出一篇硕士论文的!反正与“贫富差异”无关!
人类社会的发展都是具有一定的“承前启后”的继承性的:
新石器时代农耕民族,会具有一定的旧石器晚期采集人群的某些特点;而新石器/青铜时代的畜牧民族,也会具有一定的旧石器晚期狩猎人群的特点
古代的技术革命,经常与地理环境(也包括气候类型在内)及生业形态是密切相关的
当狩猎/畜牧人群的生业面对的是动物,他们的确需要更强大一些的工具和武器!
而你把原因归结于“贫富差别”,楼主总觉得总结得不是非常到位
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
另外,楼主并没有说过,“农业不需要工具了”
只是采集/农耕民族对于工具的精确要求,是要低于狩猎/畜牧人群的,这与“贫富差异”无关,而是与“生业形态”(背后是地理环境)有关!
所以,人类早期的技术发明,都是与地理环境相关的
只是采集/农耕民族对于工具的精确要求,是要低于狩猎/畜牧人群的,这与“贫富差异”无关,而是与“生业形态”(背后是地理环境)有关!
所以,人类早期的技术发明,都是与地理环境相关的
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
也就是楼主以前提到过的“环境决定论”,有什么样的地理环境,古代科技就往哪个发向点!
上天给予世界上所有的人群,都是机会均等,各有利弊。就看各自把握机遇的能力是如何的了。上天不会偏爱单一的某个人群
上天给予世界上所有的人群,都是机会均等,各有利弊。就看各自把握机遇的能力是如何的了。上天不会偏爱单一的某个人群
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
1、文明的第一步是什么?当然是原始人学会用火,怎样取得火种。
-------------------------------
原始人用火,在五十万年前就已经会用了,而文明的历史只有不到五千年!
你不觉得,五十万年前与五千年前,两者时间差距太遥远了吗?
-------------------------------
原始人用火,在五十万年前就已经会用了,而文明的历史只有不到五千年!
你不觉得,五十万年前与五千年前,两者时间差距太遥远了吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
2、楼主说农耕文明没有游牧文明先进。
-------------------------------
楼主想表达的意思是,新石器农耕文化的确没有青铜文明先进,而青铜文明产生的公式是:
(本地的)新石器农耕文化 + (外来的)畜牧文化/金属文化 = 青铜文明的产生
你到底看懂了楼主的观点没有?
文明的产生,是不同来源的文化“相叠加”的结果!
-------------------------------
楼主想表达的意思是,新石器农耕文化的确没有青铜文明先进,而青铜文明产生的公式是:
(本地的)新石器农耕文化 + (外来的)畜牧文化/金属文化 = 青铜文明的产生
你到底看懂了楼主的观点没有?
文明的产生,是不同来源的文化“相叠加”的结果!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
农耕文明需要的工具和技术支撑要比游牧文明所需要的多得多!犁地、收割需要工具,建房、筑城更需要工具!农耕文明为了增加收成,往往不得不兴修水利设施,不得不发展算术和测量技术。请问,这个技术含量还赶不上游牧民族吗?
--------------------------
畜牧文化和游牧文化并不完全一样,请不要随意替换
另外,工具和工程也不是同一回事,请不要随意替换
犁地、收割的确需要工具,但是,对工具的要求并不高,不仅可以使用石制工具,甚至木质工具也能派上用场!但是,对于狩猎/畜牧民族而言,由于他们的生业形态是与动物打交道的,他们对于工具的锐利和趁手的要求,的确是要高于与植物打交道的采集/农耕民族。
如果你理解不了楼主的意思,请不放妨到自家的厨房去亲自体会一下,切蔬菜和切肉类,对于刀具的要求到底有何区别?
狩猎/畜牧民族由于其生业的形态,天然就有提高工具使用效率的内在动力!这就是古代发明创造的原动力所在
--------------------------
畜牧文化和游牧文化并不完全一样,请不要随意替换
另外,工具和工程也不是同一回事,请不要随意替换
犁地、收割的确需要工具,但是,对工具的要求并不高,不仅可以使用石制工具,甚至木质工具也能派上用场!但是,对于狩猎/畜牧民族而言,由于他们的生业形态是与动物打交道的,他们对于工具的锐利和趁手的要求,的确是要高于与植物打交道的采集/农耕民族。
如果你理解不了楼主的意思,请不放妨到自家的厨房去亲自体会一下,切蔬菜和切肉类,对于刀具的要求到底有何区别?
狩猎/畜牧民族由于其生业的形态,天然就有提高工具使用效率的内在动力!这就是古代发明创造的原动力所在
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
农耕文明需要首先观测天象,确定历法。一个文明只有有了历法,才能准确记录自己的历史!连自己的历史都没法准确记录下来的族群,能有文明吗!
-------------------------------
你看懂了“文明的叠加性”吗?
什么叫“叠加”,就是站在别人的肩膀上
历法,应该是农耕民族的发明,每一个民族都会有适合于自己需求的发明创造
而文明的产生,不是替换,而是不同来源的各种文化相叠加~~~~~
1+1=2,这叫“叠加”
用A替换掉B,这叫“替换”
文化是相叠加的,并不等于“文化替换”!
-------------------------------
你看懂了“文明的叠加性”吗?
什么叫“叠加”,就是站在别人的肩膀上
历法,应该是农耕民族的发明,每一个民族都会有适合于自己需求的发明创造
而文明的产生,不是替换,而是不同来源的各种文化相叠加~~~~~
1+1=2,这叫“叠加”
用A替换掉B,这叫“替换”
文化是相叠加的,并不等于“文化替换”!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
3、请问楼主,考古发现的最早的陶器出自中国还是西方?只有最先掌握用火的族群才可能进一步发展出制陶技艺!有了成熟的制陶技艺,发展青铜和铁器不是顺理成章的事情吗?
-------------------------------
陶器,的确是最早出现于东方,大约距今1万多年,早于新石器时代
但是,“制陶器”和“金属冶炼技术”的发明是两回事,请不要混为一谈!
制陶器/瓷器,只是烧“泥土”而已,与“矿石”无关
有些人一辈子都没有见过矿石,却声称,自己会烧泥土,所以,肯定也会烧矿石,凭着丰富的想象力,烧矿石!
知道什么叫做“巧妇难为无米之炊”吗?
-------------------------------
陶器,的确是最早出现于东方,大约距今1万多年,早于新石器时代
但是,“制陶器”和“金属冶炼技术”的发明是两回事,请不要混为一谈!
制陶器/瓷器,只是烧“泥土”而已,与“矿石”无关
有些人一辈子都没有见过矿石,却声称,自己会烧泥土,所以,肯定也会烧矿石,凭着丰富的想象力,烧矿石!
知道什么叫做“巧妇难为无米之炊”吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
1、青铜冶炼技术的最早期发源地,“铜和锡”必然会是集于一地或是在地理相邻近的,绝不会是两者分隔在地理上相距较远的两地;
2、还应该是裸露于地表用“肉眼“就能发现的那种浅表矿石,而不是深埋于山里或地下、难于被肉眼所看到的矿石
------只有同时具备了这两个有利的地理环境条件,才会大幅度地降低“青铜冶金技术”的最初发明难度!请记住,由于青铜技术是一项复杂的技术,在远古时代绝对属于“高科技发明“,所以,只有在难度降低的自然条件下,才有可能被远古人群发明出来
2、还应该是裸露于地表用“肉眼“就能发现的那种浅表矿石,而不是深埋于山里或地下、难于被肉眼所看到的矿石
------只有同时具备了这两个有利的地理环境条件,才会大幅度地降低“青铜冶金技术”的最初发明难度!请记住,由于青铜技术是一项复杂的技术,在远古时代绝对属于“高科技发明“,所以,只有在难度降低的自然条件下,才有可能被远古人群发明出来
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
4、楼主不断强调中国的青铜和制铁技术是西来的!请问,楼主有确切的考古材料支持吗?中国的冶金考古史不但有实物产品,还有冶金的场所、器具,甚至还有记录冶金工艺的古籍。
------------------------------
楼主正是因为国内的考古论文看得太多了,方才得出结论,中国的青铜文化,是“自西向东”传播的!
------------------------------
楼主正是因为国内的考古论文看得太多了,方才得出结论,中国的青铜文化,是“自西向东”传播的!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
我来帮楼主回答这个问题吧:在地球的最后一个大冰期结束之前,地球上几乎所有的现代智人(我是指已经掌握用火技术的人)几乎都生活在长江中下游一带!是这些人,在冰期结束后,才在不断的族群发展竞争的斗争中,一些族群因竞争失败后被迫迁出了这一区域,越过一道道屏障,从南北两个方向迁移到了世界各地,于是,把最初在中国大地上孕育的远古文明带去了西方。
-------------------------------
你的想象力的确很丰富!比较适合于写小说
-------------------------------
你的想象力的确很丰富!比较适合于写小说
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
金属冶金术的发明,关键在于“地理环境”要满足地面上存在肉眼可见的“裸露的浅表矿石”,并且,矿石种类并不单一(尤其是铜矿石和锡矿石要集于一地),否则就是“巧妇难为无米之炊”!这在山区比较容易实现,而在大河流域就很难实现
几乎所有的生活在大河流域的民族,一辈子都没有亲眼见过任何的裸露矿石!还想率先发明“金属冶炼技术”?难道在梦里发明吗?
早期的金属冶炼术对炉温要求并不高,大自然都存在天然红铜,且原始铜合金的熔点只有800度,红铜的熔点1083度,而要达到800-1000度的这个温度范围并不算有多么地困难,和烧彩陶的温度差不多,而中亚和东欧地区有距今7000年前的彩陶文化!
几乎所有的生活在大河流域的民族,一辈子都没有亲眼见过任何的裸露矿石!还想率先发明“金属冶炼技术”?难道在梦里发明吗?
早期的金属冶炼术对炉温要求并不高,大自然都存在天然红铜,且原始铜合金的熔点只有800度,红铜的熔点1083度,而要达到800-1000度的这个温度范围并不算有多么地困难,和烧彩陶的温度差不多,而中亚和东欧地区有距今7000年前的彩陶文化!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
西亚的两河流域,南亚的印度河、恒河流域,以及北非的尼罗河流域,中国的长江流域、黄河流域亦,都不是“金属冶炼技术”的原初发源地,而是被传播地区而已
“金属冶炼技术”全部来自于西亚及周边地区的山区或高原,与狩猎/畜牧民族相关,而与大河流域的农耕民族无关!
“金属冶炼技术”全部来自于西亚及周边地区的山区或高原,与狩猎/畜牧民族相关,而与大河流域的农耕民族无关!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
中国光有烧陶瓷的高温技术,却没有“肉眼”随地可见的、且种类不单一的“裸露浅表矿石”,那就是典型的“巧妇难为无米之炊”,高温技术再好也是白搭!
不要以为“锡矿”在中国多到随处可见,不妨看一看中国锡矿的分布地区究竟在哪里?
并且,锡矿在中国是裸露于地表、很容易仅凭肉眼就能见得到的吗?要知道,古代可没有什么金属探测仪的
不要以为“锡矿”在中国多到随处可见,不妨看一看中国锡矿的分布地区究竟在哪里?
并且,锡矿在中国是裸露于地表、很容易仅凭肉眼就能见得到的吗?要知道,古代可没有什么金属探测仪的
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
关于中国【锡矿】的分布(北京科技大学冶金与材料史研究所李延祥教授)
中国的锡矿比较缺少
要不是分布非常南,云南、广西、广东、湖南
要么分布到比较北,今天的内蒙古赤峰(夏家店下层文化所在地)北边的大兴安岭的南麓,那是长江以北的巨大锡矿带
要么就在东天山
所以中原呢,锡产在哪里?都是一个未解决的问题,怎么谈中原的青铜生产体系呢?
中国的锡矿比较缺少
要不是分布非常南,云南、广西、广东、湖南
要么分布到比较北,今天的内蒙古赤峰(夏家店下层文化所在地)北边的大兴安岭的南麓,那是长江以北的巨大锡矿带
要么就在东天山
所以中原呢,锡产在哪里?都是一个未解决的问题,怎么谈中原的青铜生产体系呢?
楼主:gtfz99
字数:1349903字
帖子分类:煮酒论史
发表时间:2015-02-09 18:37:00
更新时间:2020-04-15 08:24:18
评论数:11558条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 《诡异实录进行时》—我自己也难以相信的亲身经历
- 湾湾在陆生活趣,小鲜肉不可靠
- 【文化角度细说山医命卜相】--解读人生的过程与归宿
- 【推文】黑暗系文bl推荐
- 【原创】助产中心(纯生\/BL\/BG),
- 【潇湘溪苑】【原创】拯救(架空,正太,剧情,内裤党)
- 【原创】家中独产
- 【原创】大牛,趴好(腹黑王爷攻×憨厚老实壮受)
- 【片段】纯生,慎入~~
- 【鼬&佐助】◆◇倾世离殇◇◆◇颠覆之爱◇◆
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- [扒你一褂]震精了!!!谢霆锋出墙在即!!!
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 不知道事实就不要信口雌黄!作为赵薇曾经的同事 我有话要说
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 西北乡村奇人录---真人真事,呕心寻访整理