脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  《山海经》——被遗忘历史的背后

《山海经》——被遗忘历史的背后

楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
宇宙有经纬;天地有经纬;道路有经纬;织锦有经纬……
仿佛世间万物都被经纬包围,难逃其间。
织布时,先定经线,以为依托,再穿纬线,织成布匹。
正所谓“经正而后纬成。”由此而来,在中国古代,文献分类,也出现了经纬之说。
所谓“经书”,就是正言正统,是以孔孟为首的儒家雅言。兼有墨家、法家、兵家、道家,治国修身理论体系。
这些都是我们现在学生所能学到的。
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
在众多的“经书”中,竟然有那么一本十分扎眼,满篇光怪,满纸怪兽的书籍《山海》,也混到“经书”行列,被刘秀命名为《山海经》。
在作者看来:《山海经》其言不雅,通篇鬼神怪兽,称作“经书”,实在有悖孔夫子“不语怪力乱神”、“敬而远之”的初衷!按《山海经》之文风、用语,这本书分明是“纬书。”
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
什么是“纬书”?简而言之,就是被儒家精选以后剩下的周朝散失的国家档案资料。
因为不符合儒家雅言,便在汉朝时代,只能附会在“经书”之后,自成一体。
这些基本都是我们现在学生所不能学到的。想想,我们现代人对上古文化的缺失是多么严重!
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
以上内容皆是截取自亚布的贴文,不才没有做任何的改动。
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
其他学者都有《山海经》的经非是“经典”之义的观点和主张。
有一些学者认为《山海经》是地理类书籍,所以特意以“经”为名。不过这些都缺乏足够的说服力。
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
还有不少另类的,不才限于时间,暂不做过多牵涉。下面不才说说《山海经》的经,究竟是怎么回事呢?
不才反复读了许多先秦典籍,诸子百家著作······包括其他朝代的史料和文献,总算读到了前人给出的答案:
经,圣人制作;
传,贤人著述。
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
不才前面就有特别论述了《海外南经》开篇——“地之所载······唯圣人能通其道。”
注意“唯圣人能通其道”的“圣人”。
圣人作经,贤人著传······《山海经》的经可谓是非常的简单明了,因为《山海经》是圣人作的。
不才之前已经推论:
1,经是一种文章载体,和传并称。
2,经既不是后世所谓“经典”,诸如儒家六经,但和儒家经典称经意义是一样的(托名圣人作)······只不过《山海经》是真圣人,其它的是假圣人,圣人之名不是随便号的,先秦典籍多记述“圣人出,王天下”,圣人是古之明王,位高权重······孔夫子生前无功于天下,也无益于百姓······
3,经更不是近现当代学者们大肆鼓噪的“经历”之义。
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
不才读《山海经》,把目前传世的《山海经》依据经与传的体裁划分,明确把各时期的版本分为《山海经》和《山海经传》。原著为《山海经》,后人作传为《山海经传》。
不才划分如下:
《山海经》古文经,
《山海经》刘秀版,
《山海经传》郭璞版,
《山海经传》尤袤版。
其他《山海经传》明清刻本,因为有流传至今,所以不才不做梳理。
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
@山东响马辽东鹤 2019-11-15 14:40:13
其实有文化的人都知道山海经是一本集淮南子、博物志、竹书纪年等大全的书,这本书原本早就失传了,按理来说上古时代文字本身非常简洁,怎么可能有这么多的文字描述,这些描述都是在文字语言充份发达后才产生的,怎么可能加上这么多生活习性的描述,都是加上了写作者本人的主观意愿。
也就是说,山海经的出现必然是在历代社会知识积累的经验,根本不存在上古三代创造的可能性。
至于那些胡扯神秘学的骗子无非就卖书骗......
-----------------------------
你对《山海经》识之过少,不才不对你的观点和主张做过多的评论。如果你真的对《山海经》感兴趣,可以认真去读读。
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
前面说了《山海经》的经,今天再抽空说说《山海经》的海······
有不少《山海经》的研究者们或爱好者们说,《山海经》的“海”名不副实,像《山经》更多是说山和水,说海的比较少······而《海经》主要是说方邦,风土人情,也不是说海······
一些研究者或爱好者甚至说《山海经》不是本名,只是因为后人把《山经》和《海经》合辑,才并称《山海经》云云。
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
也有一些《山海经》研究者或爱好者说,《山海经》的海不是海,是水,或者是泽······
更有甚者,说《山海经》的海与水无关,只是一个概念,诸如四海是四方之意;四海分东海,南海,西海和北海分别对应东夷,南蛮,西戎和北狄······
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
某些人还引述《尔雅》四海之义为据:
《尔雅·释地》:九夷、八狄、七戎、六蛮,谓之四海。
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
借《尔雅》释读四海之义的学者不少,持此类观点和主张的《山海经》研究者们或爱好者们也不少······
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
《山海经》的“海”到底是何意?
其实没有那么复杂:
一,说到“海”必须说到“山”······
为何不才要强调山海一家,不可分割······
谁叫华夏文明最初是讲究二元一体,诸如男与女,阴与阳······感兴趣的可以自行罗列
下面说说山与海并列的经典名句,诸如:
山不辞土,故能成其高;海不辞水,故能成其深。
······
感兴趣的可以自行罗列


楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
海,水之母也。
海不辞水,故能成其深。
百川归流······
朝宗于海······
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
《山海经》古文经时代,古人们有没有对海进行过远航呢?进行过考察呢?这方面的史料和文献非常贫乏,舟也比较小,很难进行远航······对海的了解和认知程度,可能真的止步于海岸线和近海,只能望洋兴叹了吧!
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
先秦对海了解和认知比较厉害的,要算吴越以及沿海的燕齐,但是燕齐对海的探察可能要到战国时代······
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
吴越,特别是越国吞并吴国之后······
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
@haven0736 2019-12-10 21:26:04
最近的产量不够及时呀
-----------------------------
最近都比较忙,慢慢来吧
楼主:不才读山海经  时间:2019-12-11 21:54:07
@一弯明月2017 2019-12-10 22:50:52
山海经最大的魅力在于读不懂,最大的意义在于不同的人有不同的注解,于是搞不清楚就是最好的状态
-----------------------------
或许吧
不才也有想过,如果真把《山海经》一五一十的梳理出来,说清楚讲明白了,其他人再研究《山海经》估计就没那么多乐趣了。

楼主:不才读山海经

字数:62507

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2019-02-17 01:01:12

更新时间:2019-12-11 21:54:07

评论数:1088条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子