脱水读 >  天涯 >  天涯杂谈 >  南大碎尸杀人案最新线索汇总:一定可以破案

南大碎尸杀人案最新线索汇总:一定可以破案

楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
你们要是说南案凶手没开过餐馆没当过小老板,我怎么样都不相信。
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
遥想案发当年,他已经四、五十岁多了,生活阅历丰富,生活状况却并不是很好,在风景旅游区,给人摆个摊、算个命、看个面相的,不是没有可能。
在南大案中,诱碎抛这三个环节里,你们都可以发现上述种种的清晰印记。
KN
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
目前关于南案的真知灼见及最新探研进展全集中在本案帖。本案帖高手如云,汇聚起来各路见解其实已经将南案凶手素描成功。
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
@林海雪原Comenius
林海雪原Comenius: 2018-02-13 16:51:29 评论
评论 样子7:有点道理。南京一个大四女孩林悦就是被山上茶社的老板杀人碎尸
----------------------------------------
这个案子案发时我正好也在南京浦口。
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
在南案中,凶手的初次抛尸看上去确是存有狡幸心理,也可以说得上是鲁莽,这似乎与其碎尸时的熟练与冷静有些背离。

南案凶手在碎尸时表现得镇定自若,冷静思考。而其在南案全面案发前的那次抛尸(指大锏银巷13号和华侨路拆迁工地)却显得粗糙鲁莽、类似女人般心存狡性。

楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
拜年啦!拜年啦!给诸位战友们、帖友们拜年啦!新春快乐!
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
南京女大学生高秋曦失踪案



高秋曦 编辑
高秋曦,女,19岁,身高1.61米,1995年出生,家住吴江桃源,在南京上大学二年级,暑假一直在南京打工。
2014年8月12日下午14时左右,高秋曦在桃源一村道遭到抢劫并被杀害。
2014年8月28日凌晨1时许,在案发地附近小树林内找到被掩埋的尸体。经DNA比对确认,受害人正是失联女大学生高秋曦。
中文名 高秋曦
国 籍 中国
出生地 吴江桃源 出生日期 1995年
逝世日期 2014年8月12日
职 业 学生
毕业院校 南京大学
身 高 1.61米 性 别 女
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
南京女大学生高秋曦失踪案

2014年8月9日,曾入住观前某宾馆。
2014年8月10日,从南京回家。
2014年8月12日,返回南京,当天下午6点后与家人失去联系,手机一直处于关机状态。
2014年8月12日,后 微博、微信、QQ 空间等通讯方式都无法联系。
2014年8月15日, 家人报警,目前警方正在调查中,已采集家人DNA样本。
2014年8月28日凌晨1时许,在案发地附近小树林内找到被掩埋的尸体。经DNA比对确认,受害人正是失联女大学生高秋曦。[1-2]
人物经历编辑
失踪
据苏州日报,家住吴江桃源的19岁女孩高秋曦在南京上大二,暑假里一直在南京打工,直到8本月10日回家,计划8月12日返回南京,但当天下午6点后,与家人失去联系。家人四处寻找无果,于15日报警。目前微博、微信、QQ空间等所有的通讯方式都已尝试,但整整14天过去了,截至昨天仍无她的下落。[1]
遇害
2014年8月28日下午,苏州吴江区公安分局召开新闻发布会,就女大学生高秋曦被害案情对外通报:失踪半月的19岁女大学生高秋曦确认遇害,系遭抢劫遇害。
吴江区公安分局副局长丁晓华介绍,8月16日,警方接到市民高某报警,称其19岁的孙女高秋曦与家人失联多日。
接报后,警方展开调查,并采集了高秋曦父母的DNA,录入公安部失踪人口信息登记库,请各地公安机关协助调查。同时,通过查看辖区监控资料,到高秋曦可能途径的路段、区域进行走访排查,针对其关系人开展调查,围绕相关轨迹进行分析,对热心网友和媒体提供的各类线索进行排查核实,仍未发现高秋曦踪迹。
根据前期调查工作的结果,结合高秋曦家人反映的情况,以及其QQ、微信、微博连续多日不在线的反常状态,吴江警方分析其有可能被拐卖,于8月26日立拐卖妇女案开展侦查,后经工作警方发现王某某(男,19岁,江苏东台人,有盗窃前科)有重大作案嫌疑,并于8月27日18时许,在吴江桃源镇将其抓获。
据王某某供述,因在网上购买彩票输钱,经济拮据,萌生抢劫念头。8月12日下午14时左右,在桃源一村道抢劫并杀害一过路女孩,将抢得物品放回宿舍后,王某某又返回现场,用刀挖坑后将女孩尸体掩埋。
根据王某某指认,警方于28日凌晨1时许在案发地附近小树林内找到被掩埋的尸体。经DNA比对确认,受害人系失联女大学生高秋曦。目前,案件仍在进一步侦办中。
(本篇来源于百度百科)
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
弄清楚南案凶手犯罪动机,等于拿到了解决南案的钥匙。
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
南大碎尸案第六个假设
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
破解南案,好戏还在后头。
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
@一般般的看客 2018-02-24 16:30:27
从北大吴谢宇弑母案回头开看南大碎尸案,觉得凶手是精神病患的可能性不能排除。这个二十年前的大案要案,如今一拖再拖,几乎成了一个悬案了。有没有把凶手当作精神病人这个思路上去想过。精神病人不都是傻子,有的可能是人精。挪威的那个畜生,也就是造成几十条鲜活生命在血泊中丧生的罪犯,最后挪威法庭认为他是个精神病人,在监狱里得到优待。北大的吴谢宇父系都是精神病人,就他父亲一个是正常人,几个姑姑都程度不同的有精神病征兆很能说明问题。精神科医生判断精神病人是要从他的父系母系上找病例的。追查南大案凶手不排除从精神病患者中得到清查。因为这个案件也实在忒奇怪了一点。可以说该做的事情都做了,凶手始终无法确认。凶嫌肯定是有的,凶嫌是精神病人的以为可以加强清查力度。
-----------------------------
“可以说该做的事情都做了,凶手始终无法确认。” ---- 南案凶手有合理理由离开了案发地,不在排查范围之内。
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
@阴长生 2018-02-24 16:22:44
先假设【这里面没有阴谋伦,黑某一职业论】:案发前一两年即94或95年,猜凶手甲从部队转业,由于在部队表现平平,转业没有安排到好工作,也可能安排工作了,但工作一段时间不满意自己放弃了,在亲戚朋友等各种社会关系也或许自己争取下就聘于南大保安,部队转业人员,年轻的很少结婚的,此人很可能处好的对象都没有,家里人亲戚没有不为他着急的,但他自己并不太在乎,有闲就出入声色场所,歌舞厅,录像馆,当然他工作的经济......
-----------------------------
“不排除母子二人杀人不止刁一人” ---- 为什么都往“母子”方向推?
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
若是有“怀孕”一说,必定会留存有相关的医学记录,96年街边小诊所应当验不出,得至正规医院,在排查中不可能被忽视掉,然而却没有……
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
KN即将发布最新观点。
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
南案中的第六个假设。
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
南案第六假设

现在大家的分析已经越来越向“南案是两人或多人作案”方向倾斜了。 这是正确的方向。

这也是最近以来我思考的最多的方向。 有可能是到了需要摒弃“南案独狼式作案”的思维,因为南案没有像高承勇那样再有后续的杀,按照独狼杀人需求说来讲,他还应当有后续的杀,然而南案却没有。

因此,我现在认为南案中确实存在“两种刀法”的物证事实。

即:“沿关节处下刀”是一种刀法;“碎尸时切成2000余块”是一种刀法。

关于南案,由此可以演绎出第六个假设:

南案中的两种切割刀法,“沿关节处下刀”是一种刀法;“碎尸时切成2000余块”是一种刀法。 前者较专业、后者较有耐心,且后者更加指向“南案中有女性嫌疑人参与碎尸”。
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
刁1月10号晚是跟着一名男性嫌疑人回到那人家里去取“物件”的可能性极小。

而1月刁10号晚是跟随一名女性嫌疑人去她居所取回“物件”的可能性更高。
KN
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
刁在1月10号晚是跟着一名男性嫌疑人回到那人家里去取“物件”的可能性极小。

而刁在1月10号晚是跟随一名女性嫌疑人去她居所取回“物件”的可能性更高。
KN
楼主:KN先生  时间:2021-04-06 03:37:02
南大碎尸案第一假设

南大碎尸案第一假设:南大案凶手与被害人之间有共同认识的人,对于这一间接关联点的更深层次的思索与考虑是凶手最后决定“灭口”的主要动机。
南大案凶手最后决定“灭口”,应当是有着更深层次的思索与考虑的。 而我认为能让他最后作出如此骇人的灭绝人性的决定,其根源一定不是凌架于两个完全陌生人之简单交集之上的。
刁应当是有着某种我们现在还不知道的因素,它裹挟着南大案凶手所有“细思极恐”的恐惧。也就是说,也许并非是刁的不能活的事实而让凶手细思极恐地对意识到被害人在自己家里死去所带来的后果的单纯的后怕,而是对其某种我们还无法知道的因素的更为深入的忌惮。
因为,这种根源是不至于给带来“灭口”以足够推动力的。
所以,南大案凶手最后决定“灭口”,应当是有着更深层次的思索与考虑的。 而我认为能让他最后作出如此骇人的灭绝人性的决定,其根源一定不是凌架于两个完全陌生人之简单交集之上的。
现在不能简单地认为凶手与刁完全是风马牛不相及的两个人。 就凭刁是活着、自愿走进凶手碎尸现场这一点来说,凶手和刁完全陌生、这种说法本身都是另人难以置信的。
以下就从“南大碎尸案的三种场景”逐个进行分析。
南大碎尸案的三种场景:
1、刁与凶手完全陌生,1月10号晚在青岛路附近被凶手当街挟持、进入碎尸现场。
2、刁与凶手完全陌生,1月10号晚凶手因感情受挫在家喝着闷酒、刁误闯入凶手碎尸现场。
3、刁与凶手完全陌生,但凶手与刁之间有共同认识的第三人,1月10号晚刁受凶手邀请、或被凶手骗入碎尸现场。

一、首先来分析“误入”,刁误入、闯入南大案凶手位于南大周边的某碎尸现场,必须满足两个条件:
1、该碎尸现场必须位于小区的一楼或是临街。
2、凶手在刁闯入其居所之前就已有想杀个人、或是想强个奸的歹念。
然而,根据本案帖运转一年多以来的各种分析已越来越能还原真实的南大案、亦越来越清晰地指向:南大案碎尸地点很可能是位于某居民楼宇的一楼之上诸楼层之内。
也就是说,南大案凶手的居所也即南大案碎尸地点不太像是位于居民区的一楼、或是临街店铺里。
这么看起来,说刁误入南大案凶手居所看上去就有些牵强了,因为:刁不太可能爬楼梯去误入了对于她而言完全陌生的凶手家,也就是后来的碎尸现场。2017-10-25


南大碎尸案第二假设

此帖文致:南京市公安局刑侦支队119碎尸案专案组。 希冀有关方与中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员付巧妹联系。
南大碎尸案第二假设:可以采用“DNA钓取技术”、于南大案相关物证中钓取南大案凶手DNA。
目前, 通过合成一系列特殊的DNA探针,用探针来提取目标DNA,继而重组基因序列的技术已经出现,并且成功运用在考古学领域。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所与德国马克斯·普朗克人类演化研究所在2015年展开合作,两年后科学家们通过合成一系列特殊的DNA探针,当作鱼钩,在泥土、化石等样品中“钓取”极其微量的古人类DNA。用这样的方法,拼接出古人类田园洞人的第21号染色体。然后,又钓取并拼接出另外几十条染色体,得到第一个来自中国的古人类的整个基因组。
在细菌等微生物中,用已知蛋白钓出能与其结合的未知DNA的方法大致有以下数种:
1.凝胶阻滞实验:在凝胶电泳中,由于电场的作用,裸露的DNA分子向正电极移动距离的大小是同其分子量的对数成反比.如果某种DNA分子结合上一种特殊的蛋白质,那么由于分子量的加大它在凝胶中的迁移作用便会受到阻滞,于是朝正极移动的距离也就相应的缩短,因而在凝胶中出现滞后的条带,这就是凝胶阻滞实验的基本原理。
2.DNaseI足迹试验(DNaseI footFIrinting assay) DNaseI足迹试验是一种测定DNA结合蛋白在DNA上的准确结合位点的技术.当DNA分子中的某一区段同特异的转录因子结合之后便可以得到保护而免受DNaseI 酶的切割作用,而不会产生出相应的切割分子,结果在凝胶电泳放射性自显影图片上便出现了一个空白区,俗称为“足迹”。
3.甲基化干扰实验(Methylation interference assay)是根据DMS(硫酸二甲酯)能够使DNA分子中裸露的鸟嘌呤(G)残基甲基化,而六氢吡啶又会对甲基化的G残基作特异性的化学切割这一原理设计的另一种研究蛋白质同DNA相互作用的实验方法。
4.Pull-down实验:拉下实验又叫做蛋白质体外结合实验(binding assay in vitro),是一种在试管中检测蛋白质之间相互作用的方法.其基本原理是将某种小肽(例如生物素、6-His标签以及谷胱甘肽转移酶等)的编码基因与诱饵蛋白的编码基因重组,表达为融合蛋白.分离纯化融合蛋白并与磁珠结合,使之固相化之后,再与表达目的细胞提取物混合保温适当时间,例如在4℃下保温过夜,使目标蛋白同已经固定在磁珠表面的融合蛋白中的诱饵蛋白充分的结合.然后回收磁珠,pull出目的片段。
5.生物芯片技术是基于生物大分子间相互作用的大规模并行分析方法,使得生命科学研究中所涉及的样品反应、检测、分析等过程得以连续化、集成化和微型化,现已成为当今生命科学研究领域发展最快的技术之一。
6.染色体沉淀:用细菌基因组与目的蛋白孵育,然后用甲醛交联,随机断裂,然后WB分析。
7.酵母单杂交: 酵母单杂交(Yeast one-hybrid)是根据DNA结合蛋白(即转录因子)与DNA顺式作用元件结合调控报道基因表达的原理,克隆与靶元件特异结合的转录因子基因(cDNA)的有效方法.其理论基础是:许多真核生物的转录激活子由物理和功能上独立的DNA结合区(DNA-binding domain BD)和转录激活区(Activation domain AD)组成,因此可构建各种基因与AD的融合表达载体,在酵母中表达为融合蛋白时,根据报道基因的表达情况,便能筛选出与靶元件有特异结合区域的蛋白.理论上,在单杂交检测中,任何靶元件都可被用于筛选一种与之有特异结合区域的蛋白。
据以上最新实践经验验证结果来看,只要标的物中南大案凶嫌的DNA含量在0.03%以上,就可以通过这种合成一系列特殊的DNA探针,用探针来提取目标DNA。因此,在南大案所有的物证中获取其DNA的现代科技已经成熟,南大案发后的21年后,凶手DNA被完整获得已经成为现实。
破南大案,抓获南大案凶手,现在应当遵寻以下路线图,
1、首先我们必须知道他姓什么。
2、其次我们再要知道他大概在什么地方。
3、最后我们才要弄清楚他是谁。
释疑:
1、首先我们必须知道他姓什么。
甘蒙连环杀人案 和 湖州闵记旅馆四尸命案都是这么破的。 白银案中,首先确认了凶手姓高,疑似高姓嫌疑人总共约有20万人;湖州四尸案中,首先确定了其中一位凶手姓刘。
确定凶手的姓氏,运用的就是高科技的刑侦手段:DNA - Y染色体比对技术。
因此,破南大案的第一步,也是通过DNA - Y染色体比对技术确定凶手的姓氏。
2、其次我们再要知道他大概在什么地方。
白银案中,通过大数据分析技术,在20万高姓嫌疑人中,进一步圈定了兰州青城镇的高姓某一支,疑似嫌疑人数量瞬间浓缩为几十个人……湖州闵记旅馆四尸案中,警方将嫌疑目标锁定为安徽省芜湖市南陵县的刘氏族人。
因此,破南大案的第二步就是搞清楚凶手在哪里……
这一步,相当难……
3、最后我们才要弄清楚他是谁。
搞清楚凶手在哪里以后,就是顺藤摸瓜,弄清楚到底谁是凶手就只剩时间问题了!
KN全网首发 ---- 以DNA“钓取法”获得南大案凶手DNA。2017-10-27


南大碎尸案第三个假设

南大碎尸案第三个假设:南大案凶手确实是按照“五行”分布来进行抛尸的。
南大案中,南大案凶手确实是按照“五行”分布来进行抛尸的。金、木、水、火、土,具体来讲,华侨路拆迁工地这个抛尸点是“五行”中的“土”,具中央位置。 大锏银巷抛尸点属“金”,在西方。 水佐岗抛尸点属“水”,在北方。 天津路鼓楼医院太平间西边外墙栏杆上这个抛尸点属“火”,主南方。 南大体育场东南树洞这个抛尸点属“木”,主东方。
这至少说明三点:1、凶手研究过玄学,迷信,懂五行,这进一步证明凶手案发时年长,不是小混混钓凯子之流。 2、凶手抛尸前有过细致的规划,熟悉南京鼓楼区,熟悉南大,南大案凶手是有计划抛尸。3、假如凶手有汽车、摩的之类的交通工具的话,不排除凶手来自南大案抛尸区域之外的碎尸地点的可能性。即:南大案碎尸地点有可能远离南大。
这对于到目前为止我们对于南大案碎尸地点的诸多判断来讲、是相当重要的。
南大案凶手抛尸时并不是走到哪儿临时看哪儿合适就扔哪儿的,至少他在实施抛尸之前他在脑子里是有一个通盘的规划的,而这个规划就用到了他脑子里根深蒂固的“五行思想”。2017-11-02


南大碎尸案的第四个假设

南案凶手犯罪动机首先应当是为图财。
南大碎尸案的第四假设:凶手先“掐晕”刁的最初动机仅仅是想劫点财,但是却意外弄死了受害人。 凶手让刁存活三、四天的目的仅仅是想拷问出银行卡或者存折密码、或者是想用尽方法多弄一些钱财。
KN的一点思考:
1、南大案凶手的犯罪,与当年的时代大背景应当有一定关系。“下岗工人再就业”是96年代社会之硬伤。 一些单位砸破铁饭碗,可以随便解雇员工。 有的人来了、有的人走了;有些人落实工作很容易、有些人却费尽力气,乃至于想偷渡出国……“心理极度不平衡” 可以说这就是南大碎尸案的催化剂。 ---- 犯罪动机大概率来自该方向。
2、侵财,具有持久吸引力。 有些犯罪人,为了抢几元钱,也能杀个人。
3、在1月10号那个冬夜,凶手先“掐晕”刁的最初动机也许仅仅是想劫点财,但是却意外弄死了受害人。后来的碎尸和抛尸是为极尽增大警方破案难度的故意。
4、南大案从逻辑连接上来看,劫财意外弄死受害人的人、与后来的碎尸、抛尸躲避刑侦的人确实像是两个截然不同阅历之人的所为。也不排除心机表单独作案并且人为作出来的假象。
5、在那样一个冬夜,对刁那样的女生,劫色的可能性要小于劫财。 刁可能至死都不愿意说出银行卡或存折密码。

6、南大案凶手作案动机扑朔迷离,现在简单化将其指向起初就是想劫点财。 正因为此,南大案或许就是这样以所有人都意想不到的简单、开启了他的罪恶的。南大案表面上看上去象是强奸,但却存在诸多不合理之处的。一个色鬼强奸犯,却又能有着如此的碎尸技和抛尸技,看上去太过完美。
意思是说,色所性也,不自定如此工于心计。
7、南大案凶手劫财动机杀人。接下来的碎尸和抛尸就是伪装、伪装成仇杀、或是情杀,用以增加警方破案难度。2017-11-08


南大碎尸案第五假设

南大碎尸案第五假设:南大案凶手大概率是个厨子。
南大案凶手多多少少是与厨师是脱不了干系的。 显性或者隐性,总是有关联。 普通人不可能有那样的用刀。2017-11-08
sammertan: 2017-11-15 08:39:23 评论
曾经有传言李昌钰最后留下一句话让从厨子里找,不知道可靠性


南案第六假设

关于南案,由此可以演绎出第六个假设:
南案中的两种切割刀法,“沿关节处下刀”是一种刀法;“碎尸时切成2000余块”是一种刀法。 前者较专业、后者较有耐心,且后者更加指向“南案中有女性嫌疑人参与碎尸”。

两种刀法:“沿关节处下刀”、肢解死者尸体且一次性成型是一种刀法,此疑似为一人;“碎尸时切成2000余块”是一种刀法,此疑似为另一人。

现在大家的分析已经越来越向“南案是两人或多人作案”方向倾斜了。 这是正确的方向。这也是最近以来我思考的最多的方向。 有可能是到了需要摒弃“南案独狼式作案”的思维,因为南案没有像高承勇那样再有后续的杀,按照独狼杀人需求说来讲,他还应当有后续的杀,然而南案却没有。
因此,我现在认为南案中确实存在“两种刀法”的物证事实。
即:“沿关节处下刀”是一种刀法;“碎尸时切成2000余块”是一种刀法。
南案中,两个人作案的情况不能排除,并且现在看起来、这种可能性更高。“母子”方向 --- 即所谓的“大爱:儿子奸、老妈碎”,我个人观点、这种可能性很小!这种组合更像是电视剧多点!
在南案中,凶手的初次抛尸看上去确是存有狡幸心理,也可以说得上是鲁莽,这似乎与其肢解死者尸体时的熟练与冷静有些背离。
南案凶手在碎尸时表现得镇定自若,冷静思考。而其在南案全面案发前的那次抛尸(指大锏银巷13号和华侨路拆迁工地)却显得粗糙鲁莽、类似女人般心存狡幸。因此,我据以判断,该次大锏银巷13号和华侨路拆迁工地抛尸,即南大案的首次抛尸,更像是女性所为。

南案中,具有同等年龄层次的那么两个人,伴侣、夫妻、或是姘居关系的男女因图财犯案,更具有合理性一些!

南案备注一:
KN:三公里太远。有三百万人。外加几十万的游客。
以南大为中心的500米范围。此亦为刁的“心理安全距离”。
刁在96年1月10号晚“铺平了被子”,我认为这是她原本应当是在晚饭后打算上床休息的证据,可是在这个时候,她临时想起了一件什么事情,比如说刚想脱鞋子的时候,忽然想起了一件原先约好的事情……

北方一碗水: 2017-10-22 00:08:14 评论
对,步行距离是不会太远的。或许就是出去买个东西就准备会宿舍就寝,不可能太远。


楼主:KN先生

字数:1184994

帖子分类:天涯杂谈

发表时间:2016-09-04 00:35:00

更新时间:2021-04-06 03:37:02

评论数:97193条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子