怎么你们前段时间讨论的机动车抛尸没下文了？

麻匪落网多久了？
关于96南大案的元凶麻匪论，目前还是没有悖点出现，大概率表示麻匪92南医案的不寻常，或许是将会惊心动魄。
96南案经过长期讨论，其凶嫌绝非首次作案这一点已近乎共识，该人应当有过犯罪经历或是前科。水佐岗一抛出于一人，分抛两处，故布疑阵意图明显。
在96南案中凶手全程步行抛尸几乎无可能，更加不可能从南大周边走路到水佐岗抛尸，其抛尸必有交通公具。
96南案中，凶手搭乘公交车抛尸仍是大概率，目前来看是居于各种交通公具中的最大可能，几乎很难找到96南案凶手乘坐公交车抛尸的悖点。

@红尘江湖飘 2020-04-25 17:29:07
应群众要求说说96年的那场雪
那场雪是记忆中很特殊的一场雪，因为那天是未来的红尘嫂第一次来看我。恰逢年底年初，工作原因去省内各地市走了一圈，17号回到南京，18号中午红尘嫂特意请了半天假来看我，下午一点左右到单位门口，因不许人员随意进，我去门口接进单位，当时天阴，未下雪。安排在值班室看电视，我在办公室上班；两点左右开始下雪，到傍晚已是中雪；五点下班，拟去吃火锅，雪大，骑自行车不方便，领导特准我......
-----------------------------
@红尘

纠正一下，96南案的那场暴雪，@红尘 应当是记错了一天，是1月17号下的雪，18号全城出动扫雪。
96年1月17号上午起南京下雪，后转暴雪；1月18号早晨七点半起，南京市区各主干道附近的机关事业单位、部队和武警官兵出动一万多人扫雪，南京的公共交通在18号上午除郊区线以外，已基本上恢复正常，中央路、中山路等地各公交站点未现乘客大面积滞留现象。
值得注意的一点是，1月18号当天，市内主干道是将机动车道临时改为非机动车道，以方便骑自行车的市民上下班；而机动车是改行非机动车道的。

把报样传上来，关于96南案暴雪的这条就一锤定音吧，该条线索无需争议。

@红尘江湖飘 2020-04-25 22:23:11
好吧，年代久远，记忆偏差。其实也只想说明一件事，雪很大，其他无需过度解读。说实在的，我分析的有汽车的基础跟这场雪也无关。后续一周内很多日常生活是有很大影响的，有些行为倒是或许跟这雪有关。
-----------------------------
@红尘，问你两个问题。
1、假如凶手是以小汽车装载抛尸，为何还要碎尸2000余块？
2、假如凶手有车，为何不是一次性将死者所有碎尸都装载上车并分抛多处，反而要分两天、三批次抛尸？

上述所列关于麻匪的两个为什么，就如同96南大案的破解钥匙。 我们既然从刁的离奇失踪推断出凶手有机动车是最大可能，那么就需要思考为何抛尸时他又没有了机动车。
所以，这里就关联了96南案嫌凶的两个特征，1、凶手从事的是支配性比较强的职业，讲求整齐划一。2、凶手的居所临水而居。
因此，将麻匪列为96南大案最大嫌凶并非是空穴来风。

白银案帖的时候，有人模仿凶手发帖，无论是文笔还是心理学基础的水平，都还是可圈可点的，当然纯属茶余饭资罢了。
就来说说这个什么湿人的眼泪，有人还换着马甲故意指认其为南案凶嫌云云，我不清楚这能否与他带来多大关注，只是这种雕虫伎俩，真是一代不如一代了。 还写湿，这就如同在把玩着一把别人丢弃的夜壶，不以为臭反夸真香……
2005年湖北的高考作文是以王国维的人间词话入题，说说湿人的境界引申出来的左右逢圆的哲理，一位武汉的女高中生为此写了篇高考零分作文。
这位女生在作文里写道，诗歌在这个社会中早就不吃香了。海子听说过吧，什么面朝大海，春暖花开，我就不明白，依着视觉描绘次序，面朝着大海，又如何能看到春暖花开呢，莫非是海市蜃楼？这诗人做的，逻辑不讲究，脑子不清楚，神经搭错线，不自杀，或杀妻，又有什么更好的下场呢？这样的男人，一副穷酸落魄模样，又有哪家的妙龄女子看的上？
2009年，本楼将该篇零分作文推上腾讯，并为她写了篇评论，成为当天的腾讯头条，点击量一天过百万，，，这是当今自媒体的鼻祖了。
本帖是一众好手对南大案的科学探索，这什么湿人的还来班门弄斧，不觉得寒酸？！
80后吧，其实倒也出了不少写手，韩寒，郭敬明，这都后来因写而成了千万富翁的。所以说啥湿人的眼泪，饭桶小还有一众马甲之流还要冒充南案凶手云云，真是纡腐穷酸相！在座的多侦探，jiu不必再次羞辱大伙儿智商了吧。

冷不丁我就会来上一句，因为你们不翻前面帖，这可能会扫大家伙兴，但没办法，这就是事实，或是最大可能。
只能这么说，96南案，大家应该分成两块来看，这两块是一个人，不同动机。
1、碎的时候，他是想过的，作为人肉的彻底消失法，最好能下水道，或是说无限碎化，就像徐州人包羊肉饺子，剁成馅，但是天天包饺子，又担心邻居疑心，因为剁馅有声音，所以替代切小块。
2、抛的时候，他是没有再考虑人不人肉的，并不像大家假设的那样，期望他人或环卫当成厨余垃圾，不要去捡。为什么？因为有人手指和特征部位与那些肉一块抛，还有往南大树洞里抛，水佐岗特意分两地抛。这就将大家上面帖的那些啥伪装成看不出来是人肉的说法彻底推翻。
可以这么说，抛的时候，他是有意那么做的，希望人们发现那是人肉抛，然后自然的联系就是那个地方出了命案碎尸案。这是他的目的。

最近有网友希望我分析一下石鼓路那一带，或者说麻匪92年时的那个石鼓路居所作为96南案凶手碎尸地的可能性，本来想看到其他网友作出解读，然而却没有，下面我就简单地讲一下石鼓路为什么不可能。

作为96南案的碎尸地点，也就是96南案凶手案发时的居所，为什么不可能是在石鼓路那个方向？ 说白了，还是要从我们现在已知的具体抛尸地点倒推回去找，但又须与该凶手的性质和来向的具体判断相结合，这个说来话长，大家有兴趣、不嫌烦可以去翻前帖，都有。
石鼓路这个有悖点，就拿一个最能说明问题的角度来解吧，就是说这个悖点无解。
什么悖点呢？ —— 很简单的，假设96南案凶手的碎尸地点或是居所是在石鼓路上，或是那个方向附近街区，首抛华侨路，然后次抛大锏银，越抛越离自家门口近，这不合理，因为他抛尸时为了求生而不是作死，此其一；再者，该凶手第二天，或是第二个批次的抛尸，他必然要经过他的第一天抛尸所在的街区，然而此时那里已经封锁，有大批警察和便衣。同理，去水佐岗抛尸他也须经过第一抛、第二抛的附近，认为他不回避上一次的抛尸？—— 而这不可能。
当然，你可以说他就是那么抛的，但那只能是你，不是他。用本帖以前一著名帖友的话来说，不信你三天两头往自家门口的树上挂猪肉，而又不希望居委会大妈找你，那可能吗？

39254楼，第二个不解的是：南大案什么都没有，怎么会有这么多的网友，殚精竭虑的推动破案?
一一 好奇心吧。
其实也和这个案件的特殊性有关。但主要的是好奇心驱使，能坚持下来的友友，要么本身就是刑侦人，要么就是热爱刑侦的人。而刑侦无敌的第一特点，就是好奇心。
今天要在这里哀悼一下上海刑侦一哥，刚刚走了，致敬，钱海军，一路走好！

麻匪被抓捕后很快就招供了92南医案，这里他应当有避重就轻之嫌。
那么，他刻意回避的是什么？这么多年下来，想必他深入研究过他所做下的大案。92南医案他有什么差错在警方掌握之中，他后来应当知道，或是有途径打听到。
前些天研究了一案子，一对男女犯下杀人埋尸的大案，七年后因另一起奸淫幼女罪被抓，这对狗男女立马就招认了强奸罪。而对杀人埋尸案，避口不提。

玄武区九华山40号那一带小区旧改新，上次我引用的一条新闻来自玄武区检查院官网的一篇新闻报道，指认该小区建成于八十年代末。
这里提一个疑问，这样九华山40号那一带的小区，会不会是当年玄武区检查院的家属楼？

最近各地的重型罪案开始高发。基本上每天的新闻都见凶杀、抛尸案，以及眺楼自杀案。 在广东，两周前上市公司美的老板在自家别墅被绑架。

了解的线索越少，推测的偏差越大。
郑州航空港垃圾场抛尸案，首先必为生人作案，死者与凶手应当不熟悉，很可能系搭识或是被拐骗，因而并无因果关系。
第二，该案中抛尸地点偏辟，抛尸三个月以后才被发现，由此可证该案凶手对抛尸地比较熟悉，大概率应为本地人作案。
第三，死者被发现时穿着很少，而遇害时天气寒冷，说明是在室内遇害，第一犯罪现场很可能就是凶手的家中或暂住地，出租房等。
第四，该凶手所使用的香囊是为掩饰尸臭，以尽量拖延尸体被发现的时间，其具有一定反侦查手段，很可能有前科劣迹，或是刑满释放人员。
第五，偏向于凶手年龄偏大，35岁以上，60岁以下。
第六，凶手很可能是当地农民，案发时以开摩的谋生。
以上与诸友商榷，。

郑州航空港抛尸案没有碎尸，并不能肯定推断出凶手没有碎尸条件。从其整尸抛出来看，可以合理地推测出该凶手具有可支配的运载工具，比如电动车、三轮、摩托车、私家车等，也不排除搭乘出租、网约车的可能。
其次，从其整尸明抛的行为也可以合理推测该凶手与死者的关系的性质，生人的可能性更大一些。若为熟人作案，应当会碎尸。

这段时间我在三省我身。
麻匪进去的时间不短了吧？—— 看到我对麻匪乃南案凶手的推断仍然有不少的质疑声存在，我只想说句让时间来证明了。
我其实重点考虑的是南案可能无法排除多人作案的可能。 南案中碎尸存在两种刀法，这可以合理推断出分尸、切肉系两个人所为。
今天我提出来另外一个新的判断：南案中抛尸也有两种手法，体现出是两个不同年龄段的人的抛尸手法。
至于两种抛法分别对应南案中的哪些抛点，大家猜吧～

今年新冠肺炎封城期间，人员流动那么小，但偏偏抛尸案那么多……为什么天眼在此案中不管用？ 从高速公路上直接抛尸的可能性有。 两头沿街沿路的民间视频追踪为何无法接力？—— 也许也是因为疫情，大部份店铺不能开门营业有关。 上面粉色毛衣女孩案中，受害人的外套、手机、包、行李均未有发现，而裤子上有明显的破损……