南大碎尸杀人案最新线索汇总：一定可以破案脱水阅读

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@hna小红帽 2016-11-12 11:13:35
@逆天狼破军蚀 2016-11-11 23:03:50
凶手不太可能是厨子，性格不象。熟悉南大地形，不会是流窜作案，没有必要切得那么细。至于迷信那些，分尸手法一点不相符。
凶手一定跟受害人认识，而且是容易被怀疑的对象，才会那么仔细地一点点消灭所有证迹。陌生人也没必要软禁那么多天，凶手一定是在考虑权衡什么。
—————————————————
@逆天狼破军蚀 4753楼 2016-11-11 23:51:00
评......
-----------------------------
本案中杀人的那刻也许并不是为了灭口。灭口而杀人，杀人时还没想到灭口，不一样。所以就有了接下来的分尸，仔细地分尸。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@逆天狼破军蚀 2016-11-12 00:22:37
如果法检显示两种不同的切割手法，那凶手肯定是二个人了。从慎密的处理方式，其中之一是中年男性。其中混入猪肉，说明凶手想混淆视线，但尸块都抛在附近，难道人们会联系不起来，这反应出凶手一时的幼稚想法，说明另一凶手是年轻男性。
现在都是推测，等将来看凶手到底是什么样的人。医学科技都在进步，相信一定能破。
-----------------------------
假如检出的是微量猪肉成分，不排除原先砧板残留；但如果猪肉成分多，或是广泛存在于所有尸块中，就有可能是有意混入。其动机不得而知。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

对于有意混入猪肉这一个侦察选项，简单地认为凶手是想混淆视线，也有些许牵强。因为毕竟人肉多过猪肉。 96年时侦察时并没有发现猪肉成分，即可证明这一点。
所以，假如是像“猫毛”这条线索一样，猪肉成分广泛地存在于所有尸块中，1、凶手分尸现场本身存有切碎的猪肉；2、凶手装尸块时混入切碎的猪肉。

也许凶手碎尸杀人的第一夜，原本想吃顿饺子，突发事件发生后，就来不及包饺子了，以至于一盘碎好的猪肉馅也被混入了被害人的尸块中。这或许也说明凶手分尸、碎尸确实是一次性成型的，即杀死被害人的当晚，就基本上完成了碎尸工作。

接下来那些天他在干嘛？也许是在找裹尸的包包。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

南大案抛尸方案和抛尸路线图的制定另有其人。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

双肩牛仔包“抛在11路公交站” 之说不足采信

双肩牛仔包我仍然主张采信“抛在天津路南大校门口对开”这一观点。那个地点以前是鼓楼医院太平间所在地。说抛在11路公交站有些突兀了。网友NXC2015的帖也不能保证全是正确的。比如，NXC2015就讲南大案歇菜吧，破不了 ---- 这肯定是不正确的。

闭上眼睛想两分钟就能想到“抛在11路公交站”这个说法的破绽了：之前的包包都是往人烟希少的小街巷、角落里的垃圾箱抛，为什么装整个尸骨的双肩包要抛在北京西路的11路公交站上？那可是大马路哦！明显的不合罗辑。因此，“抛在11路公交站” 之说不足采信。

---- NXC2015此说是在钓鱼那还差不多！！

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

假如说尸块肠子码放整齐仅仅是为了节约空间，这又些牵强，我觉得帆布包属于“软包包”、而不是拉杆箱那种硬包包，对于软包包，将尸块混乱塞进去比一块一块码起来摆放要能放进去更多肉。不信大家可以闭上眼睛想一下，就明白了。对于像拉杆箱那种硬包包，肯定是整齐摆放不占空间了。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@戈壁清泉yn 2016-11-12 21:37:40
回帖人：nxc2015 | 2015-1-28 11:51:59
装骨骼的双肩包是在1月19日后出现，与传说有差距。系发现于马路边，某路公共汽车站点附近。。。
=======================================================
马路边，某路公共汽车站点附近。。。
与传说有差距原传说南大天津路门口或挂men
为找这个差距所以追寻南大天津路门附近的某路公共汽车站点 2位南京当地人 NJITCO 都是拉登惹的祸指出 11路车站和......
-----------------------------
是去年NXC2015在钓鱼。能指出来不是在那里的，会露出真相的某种痕迹，而这会被敏锐的猎人抓住蛛丝马迹。明白吗？

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@戈壁清泉yn 2016-11-12 21:45:48
楼主：KN先生时间：2016-11-12 21:19:56
那可是大马路哦！明显的不合罗辑。
============================================
nxc2015 明确说了系发现于马路边，某路公共汽车站点附近。。。更逻辑有什么关系
凶手就抛马路边了分析得围着事实转而不是套自己的逻辑
-----------------------------
这是分析围着NXC2015说的转，不是围着事实转。再说了，NXC也没说是11路公交站对吧？鼓楼周边公交站老多了，跨多几步路到了中山路，更多，也都是离南大没多远咯。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@戈壁清泉yn 2016-11-12 21:45:48
楼主：KN先生时间：2016-11-12 21:19:56
那可是大马路哦！明显的不合罗辑。
============================================
nxc2015 明确说了系发现于马路边，某路公共汽车站点附近。。。更逻辑有什么关系
凶手就抛马路边了分析得围着事实转而不是套自己的逻辑
-----------------------------
@KN先生 2016-11-12 21:51:55
这是分析围着NXC2015说的转，不是围着事实转。再说了，NXC也没说是11路公交站对吧？鼓楼周边公交站老多了，跨多几步路到了中山路，更多，也都是离南大没多远咯。
-----------------------------
说暂时采信“牛仔双肩包是抛在天津路南大校门口”一说不是为了套我的逻辑。要知道这个说法已经存在N年、N多人所过的了。仅凭NXC一句话就否定，不能确信；再简单推理成11路公交站，我只能说不了。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@戈壁清泉yn 2016-11-12 21:45:48
楼主：KN先生时间：2016-11-12 21:19:56
那可是大马路哦！明显的不合罗辑。
============================================
nxc2015 明确说了系发现于马路边，某路公共汽车站点附近。。。更逻辑有什么关系
凶手就抛马路边了分析得围着事实转而不是套自己的逻辑
-----------------------------
@KN先生 2016-11-12 21:51:55
这是分析围着NXC2015说的转，不是围着事实转。再说了，NXC也没说是11路公交站对吧？鼓楼周边公交站老多了，跨多几步路到了中山路，更多，也都是离南大没多远咯。
-----------------------------
@KN先生 2016-11-12 21:56:09
说暂时采信“牛仔双肩包是抛在天津路南大校门口”一说不是为了套我的逻辑。要知道这个说法已经存在N年、N多人所过的了。仅凭NXC一句话就否定，不能确信；再简单推理成11路公交站，我只能说不了。
-----------------------------
NXC2015原话咋说的？一个字一个字地白活一哈，看看噶哈呢。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

戈壁清泉yn：黑名单举报 2016-11-12 21:56:08 评论
是啊你也可以分析下这个某路公共汽车站点附近是哪有更有力证据才是正道抛尸点不围着NXC2015说的转围着谁转？

---- 抛尸点围着NXC2015转，那么，咱们画的那11个抛尸点有一半就应该抹掉。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@KN先生 2016-11-12 22:06:08
戈壁清泉yn：黑名单举报 2016-11-12 21:56:08 评论
是啊你也可以分析下这个某路公共汽车站点附近是哪有更有力证据才是正道抛尸点不围着NXC2015说的转围着谁转？
---- 抛尸点围着NXC2015转，那么，咱们画的那11个抛尸点有一半就应该抹掉。
-----------------------------
总之，“南大案牛仔双肩包抛在11路公交站”是为假消息，或归类于网友推理，暂时不予采信。在没有新证据出现之前，暂依茅小喵14年“抛在天津路”说法。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@戈壁清泉yn 2016-11-12 22:17:42
作者：戈壁清泉yn 时间：2016-10-30 14:41:36
关于抛尸点
一、
由于2008年大面积封贴很多信息来源已不可再查寻只有反证了
反证的依据是 nxc2015单提装骨骼的双肩包与传说有差距而未提其他抛尸点与传说有差距那么可反证其他抛尸点与传说没什么太大差距
“回帖人：nxc2015 | 2015-1-28 11:51:59 跟帖回复：第 2456 楼 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10252463&replyid=44384924&page=163&1=1#44384924......
-----------------------------
如果96年南大校医院是在汉口路北，“潜水”帖是不是该质疑一下下了？还反证。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@KN先生 2016-11-12 22:06:08
总之，“南大案牛仔双肩包抛在11路公交站”是为假消息，或归类于网友推理，暂时不予采信。在没有新证据出现之前，暂依茅小喵14年“抛在天津路”说法。
-----------------------------
@戈壁清泉yn 2016-11-12 22:29:01
茅小喵14年主要采用的是 2012年dragut的汇总表
@dragut 2012-01-10 18:06:15

抛尸情况总结表
抛尸的分布地点和内容概况表是非常重要的分析依据，各位请根据自己掌握的更加准确的信息更正相应内容并发出相应通知。
进一步的分析将在随后给出。
http://bbs.tianya.cn/post-free-2353816-7.sht......
-----------------------------
到目前为止，我还就认为你给出的这个dragut的汇总表是“相对”标注最准确的。有“？”号，有“可能”，有“各位请根据自己掌握的更加准确”的。他只是纯统计，没有推理排序而已。我排序就是根据这个和茅小喵观点以及NXC帖较正。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@KN先生 2016-11-12 22:40:39
到目前为止，我还就认为你给出的这个dragut的汇总表是“相对”标注最准确的。有“？”号，有“可能”，有“各位请根据自己掌握的更加准确”的。他只是纯统计，没有推理排序而已。我排序就是根据这个和茅小喵观点以及NXC帖较正。
-----------------------------
@戈壁清泉yn 2016-11-12 22:50:46
没发现dragut的汇总表里有很多传说吗
3根手指从何来查过吗
NXC没见说只说 “是拾取了大锏银巷13号垃圾桶的碎尸块被误认猪肉，因发现人的手指而最早报案”
仔细思忖下 bvbvbv1232012 说的“各种特征部位分开抛”是什么意思
-----------------------------
按照你的思路呗，反证，因为NXC也没有否定“三根手指”的传说，并且指明了是发现了手指了，说明反证这个传说靠谱呗。我说过“三根手指”典故来自民间，就似白银案“专杀红衣女”来自民间。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

@KN先生 2016-11-12 22:40:39
到目前为止，我还就认为你给出的这个dragut的汇总表是“相对”标注最准确的。有“？”号，有“可能”，有“各位请根据自己掌握的更加准确”的。他只是纯统计，没有推理排序而已。我排序就是根据这个和茅小喵观点以及NXC帖较正。
-----------------------------
@戈壁清泉yn 2016-11-12 22:50:46
没发现dragut的汇总表里有很多传说吗
3根手指从何来查过吗
NXC没见说只说 “是拾取了大锏银巷13号垃圾桶的碎尸块被误认猪肉，因发现人的手指而最早报案”
仔细思忖下 bvbvbv1232012 说的“各种特征部位分开抛”是什么意思
-----------------------------
bvbvbv1232012说的“各种特征部位分开抛”是指一个宏观，即所谓“肉归肉”、“骨归骨”。这个勿需钻牛角尖。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

若仅仅为了“头远身近”将头颅远抛水佐岗，却水煮而不毁容，实在费解。由南大周边到水佐岗必须跨越北京西路，不怕被盘查吗？为什么他就那么自信他的身份没有问题？为什么他就想怎么抛就怎么抛？为什么他就相信抛尸点越多他越安全？ ---- 水佐岗都抛两个不同地点！为什么他有那么多的自信、那么多的安全感？

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

昨晚朋友来接我，开车问我在哪，我告诉她我在某某小学大门口，其实我是隔着一条六车道的大马路的小学门口对开那儿站着，然后我看见她到了学校门口后下来东张西望打电话，那个时候我觉得虽然只隔一条街，但我就可洞悉一切，心里充满观察而又不被发现的安全感。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

目前关于南大案树洞藏尸的线索来源不多，唯一的争论就是抛尸是白天抛的还是晚上抛的。我坚持认为南大案中的抛尸行为是晚上进行的。凶手不大可能在大白天抛尸。

楼主：KN先生时间：2021-04-06 03:37:02

此树洞应该不是彼树洞。

蓝雨拍的南大案抛尸地点之一的体育场树洞应该不是真正的抛尸地点所在的树洞。蓝雨拍的这个树洞在南大体育场的西北角，靠近体育场主宾台。
1、这个位置相较于体育场周边其他位置是不容易进入的；
2、这个位置进入风险明显是比较大的；
3、这个位置靠近平仓巷、金银街、青岛路，而这些地点是凶手主要回避的，抛在体育场西边，其来路指向性明确，暴露其行踪，而这是不合理的；凶手是不会将方向引向南大西边这些方位的。
4、这个位置一点也不隐秘，相反比较显眼。从四个方向看上去，一览无遗。

结论：此树洞应该不是彼树洞。蓝雨拍的这个树洞不是真正的南大案抛尸体育场的那个树洞。

脱水读

南大碎尸杀人案最新线索汇总：一定可以破案

推荐帖子

热门帖子

随机帖子