@Asdfgh54321 2017-02-13 21:35:02
我也感觉是头颅和骨头先运出去了藏到更隐蔽的地方，而不会留在凶案现场。既然凶手在第一现场能囚禁，奸杀，分尸，烫煮，该干的都干了。为什么还要运到第二分尸现场去切肉，仅仅为了一把刀，还是第一分尸现场不具备切2000块肉的条件，这根本不合常理。
-----------------------------
骨肉分离只需要一个晚上的时间。第二天要工作，第一现场平时是有人出入的，怎么方便精细碎尸呢？ 只能尽快转移、尽快藏起来。

其实，南大案的犯罪动机不一定就非得是奸杀。 当年法医也查不出死因。 性欲强的强奸犯，智商还真不一定有这么高。

南大碎尸案双现场说

观点：南大碎尸案存在两个分尸现场。刁爱青是在第一分尸地点遇害，随后凶手对刁尸体放血处理、并骨肉分离，然后进行了尸体往第二碎尸现场的转运。南大案发时，凶手在第一碎尸现场的碎尸转运工作还并没有完成。

支持的证据有：
1、南大案中，目前确认的共有以下六个抛尸地点：华侨路工地抛尸点、大锏银巷13号抛尸点、天津路南大东校门对面抛尸点、南大校医院侧门抛尸点、南大体育场东南树洞抛尸点、水佐岗路15巷抛尸点。 我认为：上图中的A区抛尸点是凶手在18日晚上的首波次抛尸；上图中的B1、B2抛尸点是凶手19日晚上的第二波次抛尸。 但是，不排除体育场树洞是第三波次抛尸时所为。
我认为：南大案中首波次抛尸，与第二波次抛尸风格迥异，首波抛尸地点的华侨路工地和大锏银巷主要抛弃在垃圾箱，而第二波次不是。这种现像是南大案凶手是分别由两个分尸现场往外抛尸时所造成的。
结论：如图所示，南大案的第一分尸现场位于南大校园，第二分尸现场位于新街口。 我认为凶手第一波次抛尸是由第二分尸现场抛出的。 随后，19日白天，南大案发，警方开始搜查新街口地区；凶手随即返回第一分尸现场，19日晚进行了第二波次抛尸，也就是B1、B2。
2、南大案中，凶手分尸地点好像短缺大件的碎尸工具、包装袋，但是他并没有外出购买，这是凶手转运尸体时所遗留下来的痕迹。
我认为南大案凶手在第一分尸现场，凶手有类似于裁纸刀、水果刀那样的刀具；所以他先进行的是放血和骨肉分离；在第二分尸现场，凶手有家用菜刀。所以他后来进行的就是精细切割，成2000余片。所以，他的刀具够用。
同时，我认为，凶手将刁尸体骨肉分离后，将全部较大块的尸肉和肠子分别转运到了第二分尸现场，但是，刁的整付骨架和刁头颅、衣物还被留、藏在第一分尸现场。这就是我们后来看到的牛仔双肩包包裹全部刁尸骨抛在了天津路、床单包裹刁头颅抛在了水佐岗。
3、案大案中，发现抛尸的尸块被码放整齐、肠子被整齐排列四层半、死者衣物被叠放整齐，这是凶手转运尸体时所遗留下来的痕迹。而并非凶手抛尸时所刻意所为。
4、警方当年在新街口一带盘查时，曾经盘查到疑似凶手，但随即其在夜色中脱逃，消失于沈举人巷的黑猫餐厅附近。为什么不是在南大校园或附近盘查到嫌疑人，而是在沈举人巷附近？ ---- 说明南大案存在两个现场。

综上，假如南大案双现场说成立：
1、那么这个凶手应当是工作在南大校园或附近、而居住在新街口附近的人：
2、凶手是南京本地人、或是外地入赘南京本地的人；
3、考虑到南大到新街口一带的交通道路，推断凶手平时应当是以自行车作为交通工具的人；
4、凶手上下班有带包包的习惯的人。

那么，我们迟早都能逮住这个凶手！

南大案凶手最不可能有的交通运输工具就是三轮车了。

他自己没有，难道他临时要去借辆三轮车吗？

然后，知道不？ ---- 假如是平时没骑惯过那种三轮车的，是不会骑，或是骑不好的。

我认为，南大案凶手假如是平时骑三轮车在南京营生的人，不管是人力三轮，还是摩的马自达，他都有条件将刁简单碎成七、八大块而抛去南京郊野之外。

所以，南大案凶手没有三轮。

萍果香蕉网友昨天提出的一个观点也值得重视。他人为凶手第一波次的抛尸一定是受到了什么干扰才开始抛的，比如被他家人看到了……

试想：凶手显然是想将刁的尸块扮作厨余垃圾丢弃掉。 但是，他却是用一个文革包包了整整500余片肉而整个抛掉……总觉得凶手楞头青。正常来讲，假如时间充足的话，用那种家用塑料袋，每袋放上个百把片肉，再浇上点酱油醋，撒些剩迷饭后，再去抛弃在垃圾箱，才更像厨余垃圾，也不会再有老太太捡吧？ ---- 一看就是吃剩下的饭菜。

可能的情况是，凶手的那个第二分尸现场很快就会有家人回来了。所以，他索性将藏好的两个旧提包的肉片都连包一并抛出去了，而没有来得及细分。

@一襟晚照S
KN先生： 2017-02-14 11:41:29 评论
凶手转运尸体是指：凶手加害受害人之后，在第一分尸现放血和骨肉分离，然后分批次将烫煮过的大块尸肉和内脏转运到其第二分尸现场；而死者骨骼被塞进双肩牛仔包、头颅被半条床单包好、衣物被叠放整齐藏在第一分尸现场。 所以，凶手转运的是尸块，而非刁整个人。 说明他是利用上下班时转运尸体的。
一襟晚照S： 举报 2017-02-14 13:27:14 评论
评论 KN先生：我认为你说反了 如果存在双现场 凶手挪尸的目的是烹煮
----------------------------------------
对，我也刚想作这样的纠正。凶手挪尸的目的应当是为了烹煮。 说明刁遇害的现场没有炊具和灶，或是不方便烹煮与切割。

反正，我们现在看到的在南大案中凶手有两种截然不同的抛尸风格。要么就是存在两个现场、是从两个不同的现场抛出去的；要么就是由两个不同的人抛出去的。

我更倾向于单人作案。所以，南大周边的尸块和水佐岗的头颅、衣物是从位于南大的那个现场抛出去的；华侨路和大锏银的肉片和内脏，是从位于新街口附近的第二分尸现场抛出去的。

试想：华侨路和大锏银巷的肉片和内脏是最先被发现的，警方随即介入，19日当天就已经开始在新街口华侨路大锏银巷一带展开搜索。 假如凶手只有新街口这边的一个碎尸现场的话，那么他19日晚上势必在警方的鼻子底下驮着牛仔双肩包和刁头颅、衣物穿过华侨路、小粉桥往北上南大校园和水佐岗。
而这是不合理的。
可能的情况只能是：19日南大案发之时，凶手在南大的现场的分尸转运工作还没有完成，他是从这个抛点直接往外抛尸的。 因为，这个时候他已经明白，警方迟早会查出来死者是南大学生，是刁爱青，那么警方迟早会来南大这边搜查……

南大案双现场说绝对不是写小说。

我们也只有通过研究南大案的六大抛尸点的分布、以及抛尸用的包包来分析论证南大案。 因为这两个方面是目前可以掌握到的称得上是属于证据级别的资料和线索了。

关于双现场说，大家现在开始多点想想那个“南大体育场树洞藏尸”吧。那个真是匪夷所思！ 没有南大案双现场说，怎么都解释不通。

关于树洞藏尸
我认为，19日晚上，凶手从南大的分尸现场抛完尸体后，总算松了一口气。 可是，可是啊，百密必有一失！ ---- 20日是周末，也许凶手并未回南大那个点工作，但当他周一（22日）回到南大以后，才发现还有一包肉遗漏了没抛。 咋办呢？ ---- 这个时候警察已经将南大团团围住，他冒然出去抛尸，风险极大。 于是他想起了体育场的那个树洞……
这是南大体育场树洞藏尸的可能版本。

所以，没有双现场说，树洞藏尸解释不通。 以前我们主要认为那是凶手在迷惑警方，故意的。 现在看起来，凶手没有那么玩，警方也不会那么笨。

警方是在1月22日全面进驻南大的。
时间顺序是这样的：
1月19日上午，华侨路和大锏银巷首先发现不明尸块，警方随即在新街口一带展开搜索；
1月20日，南大周边出现刁尸骨和尸块，警方随即对南大周边展开搜索；
1月20日傍晚，水佐岗发现刁头颅，警方全面搜查水佐岗附近小区。至此，119碎尸案尸源确定。
1月22日，警方工作组入驻南大校园内。
1月22日之后，在警方开始全面搜查南大校园时，在体育场树洞发现藏尸。

青岛路可以先排除掉。
有人报告1月10日晚在青到路目击过刁爱青，这是她失踪前的最后目击报告。她出现在青岛路时是活着的，那么我们现在先将青岛路排除掉。

假如1月10日晚，刁在那位目击者最后看到她之后是回南大北园，比如说电教室的话，有两条路线可选：
1、由青岛路转入平仓巷、经南大北园西边的平仓巷侧门进入南大；
2、由青岛路转入汉口路，然后由北园大门进入南大。

我觉得她是选路径1，即经平仓巷进入南大。 假如是路径2的话，经正大门进入南大，那么在汉口路或是北园大门附近就应当有更多的目击报告吧？

平仓巷短而窄，晚上行人少。

现在要问：10日晚上，刁有没有能够走进南大？

到了这里，那么倒是出现了这么一种可能：在平仓巷往南大行进的过程中，刁有没有可能在黑夜中迷失了方向？

那个地方有个三叉口。

这张地图是哪一年的？
KN先生： 2017-02-15 10:56:49 评论
在这张图中，电教楼在哪里？
云海风寒： 黑名单 举报 2017-02-15 11:40:13 评论
96年就是这样。电教基本都是在逸夫馆，西门口，体育场旁边

----------------------------------
我们是否可以这么假设：1月10日晚，刁爱青在汉口路、青岛路一带办完事后，她接着是打算去金银街？ 她的路径是由青岛路转入平仓巷、然后去金银街。

96年，金银街这个地方，有什么东西是刁爱青想要的吗？ 书刊？杂志？