脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  大汉王朝的建立、兴盛与衰亡之深度分析(连载)

大汉王朝的建立、兴盛与衰亡之深度分析(连载)

楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
由于之前几篇帖子过于分散,为了更好地呈现本文的内容,方便与各位历史爱好者交流,现将以前的内容在此重新发一下,谢谢对本文关注的朋友们!

第一章 鸿门宴
以哪个历史节点做为本文的起始呢?本文选择鸿门宴这一章,一则是这一历史典故辨识度高,二则是这一事件在确定秦亡后的天下格局方面发挥巨大作用。
鸿门宴事件可谓家喻户晓,这部历史大戏剧影响深远,人们为它精彩曲折的情节所吸引,为个性鲜明的人物所感动。不过,这一切可能都是浮云,本文将逐一分析史书记载内容的不合理之处,再论述本文的观点。

一、鸿门宴之背景介绍
前207年10月,刘邦接受秦王子婴的投降,随即领兵进入咸阳城,正式接管关中地区。
起初,刘邦手下的将领兵士为秦王室的丰厚财物所吸引,争先恐后抢劫金帛财物,刘邦也不例外,虽然他没有跟兵将们争抢金银,但非常想把富丽堂皇的秦宫据为己有。后来,经过樊哙和张良的反复规劝,刘邦放弃了这一想法,返回霸上的军营中。
那么,樊哙和张良为何阻止刘邦占有秦王宫呢?据史书记载:樊哙认为奢靡之物导致秦朝覆灭,所以不要占据秦王宫。张良说的是秦朝不施行仁政,残害百姓,你刘邦才能够占据咸阳,所以现在应该崇尚俭朴。
其实,此二人说的核心问题就是现在还不是分配利益的时候。函谷关以东的诸侯各部,章邯的役夫大军,关中地区的秦朝旧贵族官僚集团,都在观望刘邦这支看上去不甚强大还有些“平民气质”的武装力量到底会如何处事,所以,谨慎、低调、警觉、克制才是刘邦团队应有的状态,否则,李自成的下场将要提前1800年上演。
在这一敏感时期,刘邦团队人员的良好素质显露出来,除了樊哙、张良之外,刘邦最重要的合作伙伴萧何也表现出深谋远虑的一面,萧何没有跟大家起哄去抢夺财物,而是率先到秦朝丞相府,将秦国的地理图册、文书、户籍等档案资料全部收藏好,这一举动为刘邦以后夺取天下,做好充足的信息储备。
前207年11月,刘邦召集各县父老和有声望的人,说:大家受秦朝严刑苛法的压迫很久了,楚怀王与众人约定“先入关中者王”,这样说我就应该是关中王,如今与大家约法三章:“杀人处死,伤人、抢劫依法治罪”,除此之外,秦朝法律全部作废,官吏与百姓都照旧安定不动。我们来到这里,是替大家除害,不是欺凌你们。我驻军霸上,是等诸侯军到来订立一个约束大家行为的规章。
随即,刘邦派人与秦朝旧官吏巡行各县、乡、镇,向人们阐明道理,秦地百姓异常欢喜,用酒肉犒赏刘邦军队,刘邦一概推辞,说道:仓库粮食很多,并不缺乏,不想百姓为我们破费。由此,刘邦首先征服秦地民心,刘邦团队与秦地旧官僚贵族集团结为结盟关系。
此时,章邯、司马欣、董翳将要受封关中一事也传到了刘邦的耳中,在谋士的建议下,刘邦派兵把守函谷关见图,并迅速征召关中士兵,做好武装抵御东部诸侯的准备。
很快,项羽大军(其实主力是章邯军部)到达函谷关,见到关门紧闭,便派黥布攻打函谷关,函谷关很快就失守了。
前207年12月,项羽进军到戏水见图,刘邦左司马曹无伤派人告诉项羽:刘邦想要在关中称王,任秦王子婴为丞相,奇珍异宝全都占为己有。据说:项羽听后极为愤怒,让士兵饱餐一顿,打算次日攻打刘邦。
此时项羽拥兵四十万,号称百万,驻扎在新丰县鸿门(陕西西安临潼)见图。刘邦拥兵十万,号称二十万,驻军在霸上(陕西西安东)见图。

二、鸿门宴之详细经过
关于鸿门宴的详细经过,绝大部分信息都选自《史记 项羽本纪》,本文分为三部分进行介绍。
(一)通风报信
范增劝项羽:刘邦在关东时,贪财好色,可入关后分文不取,不近女色,表明其志不小。我曾命人观望他的云气,那是天子之气,所以应该赶快进攻刘邦,不要错过时机。
楚国左尹项伯,项羽的小叔,在秦朝时曾经杀人犯法,张良救过他,所以与张良私交甚好,连夜赶到刘邦营帐,告诉张良情况紧急,不想让张良陪同刘邦一起被杀,让张良离开刘邦。张良以私自逃跑为不义之举的理由拒绝项伯,并且连忙把这一消息告诉刘邦。刘邦与张良经过分析判断,认为目前与项羽硬拼胜算极小,所以应该主动向项羽示弱。随后,刘邦以对待兄长之理尊敬项伯,对项伯解释:对关中财物丝毫不取,是为了等待项将军来处理;派兵把守函谷关,为了防备盗贼和其他意外;日夜盼望项将军,不敢有丝毫二心。项伯答应帮刘邦传话,并让刘邦次日早上到项羽营帐道歉。项伯回去后把事情经过一五一十告诉项羽,并建议项羽应该好好对待刘邦,项伯认为刘邦先取关中立下大功,现在反而去攻打他,不符合道义。于是,项羽答应了。
(二)宴会风波
第二天一早,刘邦带领一百余骑亲兵到鸿门拜见项羽,表达两点歉意:
1、我们共同抗秦,团结一致,现在可能只是因为我运气好一点,先攻下关中灭掉秦王朝。
2、我们能够再次见面是多么令人激动的事情,不要因为小人搬弄是非,让我们之间产生隔阂。
项羽回答:是你的左司马曹无伤告诉我,你要独霸关中地区,不然,也不止发展到这一步。
于是,项羽、刘邦摆上酒宴,开怀畅饮。席间,范增频频暗示项羽杀掉刘邦,项羽没有理会。然后范增用了“项庄舞剑,意在沛公”之计,让项庄借舞剑失手杀死刘邦,而项伯因为承诺要保护刘邦,便起身陪项庄舞剑,用身体挡住项庄,不让其行刺刘邦。
随后,张良告诉樊哙,帐内情况紧急,樊哙便只身硬闯大帐,依靠自身的豪气与勇猛赢得项羽的认可,并缓解了刘邦的险境。
后来,刘邦趁着上厕所的机会,与樊哙、夏侯婴、靳彊、纪信,抄小路回到霸上军营,留下张良处理善后。范增听说刘邦已经回到霸上,大怒,对着项羽说道:这小子不值得谋求大业,夺项家天下必是刘邦。
刘邦回营,立即杀掉曹无伤。
(三)善后处理
鸿门宴之后,项羽便率领大军进入咸阳,洗劫屠戮一番,并杀了子婴,焚烧秦朝宫室,大火三月不息,搜刮大量财物女人向东而去,秦地百姓由此对项羽非常失望。
当时有位韩生,主动向项羽提出建议:留守关中。理由是:关中地区资源富足,地势险要。可是,项羽看到秦国宫室破败,而且惦记回到家乡,就说:一个人富贵了不回到家乡,就如同穿着华丽的衣服在夜间行走,谁能看得见。
韩生退下去后,说了一句“楚人沐猴而冠,果然”,项羽听说之后,下令将韩生烹杀。

三、鸿门宴事件的疑点
(一)项羽有杀刘邦的合理动机吗?
本文认为没有。因为刘邦占据关中与项羽没有根本利害冲突,项羽根本就不喜欢关中地区,要么也不会发生“沐猴而冠”的事件。
(二)项羽有杀刘邦的合理理由吗?
这就更没有了。“先入关中者王”,这是大家共同约定好的事情,也包括项羽。刘邦意欲在关中称王,于情于理都是通顺的,项羽凭什么为此杀掉刘邦?那如何向其他各支武装力量交代呢?项羽还怎么主持“分赃大会”呢?
(三)项伯又是通风报信,替刘邦说好话,又是以身掩护刘邦,不让刘邦受到伤害,对刘邦的爱护之情可谓明目张胆,可项羽丝毫没有怨言,即便后来楚汉相争时期,项伯也一直受到项羽信任,最后,项羽失败了,项伯居然还得到刘邦的封赏。岂不奇怪?
(四)项羽率领的入关大军和刘邦兵团之间的实力差距明显,项羽既然想灭掉刘邦,在越过函谷关后,那就一鼓作气,何必还说要等到第二天吃完早饭再动手,用兵不就是要兵贵神速、出其不意吗?而且,根据历史记载的宴会细节,也没有看到双方有何实质性的交流,结果项羽态度就出现反转,不可思议。

四、鸿门宴事件真相之分析
本文认为,在鸿门宴事件中,真正希望置刘邦于死地的是章邯、司马欣、董翳,因为他们三人才跟刘邦有直接的利益冲突。
对于章邯三人的情况,我们在前文对巨鹿之战进行介绍和分析的时候,很明确的表明这样的观点:章邯部的实力一直是各支武装力量中最强大的的一支,秦二世时期,章邯是镇压、控制、招抚各支诸侯力量的前台核心人物;秦二世集团覆灭之后,章邯没有选择向子婴集团效忠,但也不是向起义军投降,更不存在项羽坑杀二十万秦军一说,而是章邯在保留完整建制的情况下再与各路起义军合作,共同瓜分天下,所以章邯仍旧是所有武装力量中最强大的一支。
那么,结论就出来了:
所谓项羽四十万入关大军,其实一半以上都是章邯军队。章邯认为关中地区就是自己的势力范围,谁跟我抢,我就找谁玩命!而项羽并不想与刘邦开战,他们既没有现实利益冲突也没有历史宿怨,而且他们都是原楚国团队成员,之前还有先入关中为王的约定,于情于理、在公在私,项羽都不会主动灭掉刘邦。
并且,从相互制衡的角度考虑,保留刘邦这支武装力量对项羽控制局面更加重要,试想,如果项羽帮助章邯灭掉刘邦,章邯的势力就会更大,那时的项羽反而不安全,让刘邦这支虽然不是很强但还有一定战斗力的队伍牵制章邯,项羽才会从容的分封天下。
那么,项伯的通风报信,酒宴上的舞剑(也许没有此事,如果有,也是章邯的意思)行为都能合理的解释了,其实这些都是项羽的意思。项伯让刘邦亲自到项羽军营说明情况,也能帮助项羽更好的安抚章邯:既然刘邦自己表示没有占据关中的意思,那就先不要动他为好。
尽管这不是章邯最满意结果,但也只能接受,毕竟他们三人的核心利益得到了保障。至于项羽杀掉子婴一事,其实主要也是章邯等人的意思,因为,章邯是秦二世的嫡系,他的役夫大军核心成员是当初秦二世组织的五万护卫军,他们的出身都比较低微,在感情上与秦二世更加密切,在利益上与秦地旧官僚贵族集团更加对立,所以,杀掉秦国旧官僚贵族集团的代表子婴是他们的强烈诉求。
以上就是本文认为的此时各路诸侯之间的复杂矛盾关系,正所谓“没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”,任何事件的发生,也许从表面上看不都是那么合理,但一定都符合逻辑,鸿门宴事件也是这样。



第二章 西楚霸王 分封之殇

鸿门宴事件过后,项羽必须要兑现承诺,就是全力支持章邯、司马欣、董翳三人在关中称王,这样的话,就必须要否决之前楚怀王定下的“先入关中者王”的约定。于是,项羽派人将自己的分封方案(主要就是关中地区的归属问题)呈给楚怀王审批,可是,楚怀王没有顺应项羽的意思,仍旧坚持按自己以前的承诺处理善后。这可把项羽彻底惹怒了,关中地区划给章邯三人是不容改变的事实,项羽本人也无能为力,因为人家手中有几十万大军,你楚怀王有什么呢?同时,楚怀王的执拗也给项羽带来麻烦:不把关中地区分给章邯三人是不行的,可是关中给了章邯,就等于公开与楚怀王撕破脸皮,背上违抗帝命的骂名。
最后,一切还要靠实力说话,项羽权衡一番后,只能下决心公开与楚怀王决裂,彻底抛弃楚怀王方案,坚定支持章邯三人在关中称王。当然,这也是项羽此时此刻的最优选择,因为章邯三人的力量也能为项羽顺利主持分封大会提供最有力的支持。
随后,项羽便通过心腹将士在楚国军队中推广这样的理念:拥立以前的诸侯王室后裔称王,这只是权宜之计,楚怀王是项家所立,在灭秦活动中,他其实并没有什么功绩,真正冒着生命危险去战斗的是前线的将领,但项羽将军大度,还分给楚怀王一些土地,尊他为王,所以,此时此刻楚国应该由项羽主持大局。
这一观点甚得前线将领的认同,于是,项羽尊楚怀王为义帝,将楚怀王迁移至江南,定都在郴县(湖南郴州)见图,实际上就等于将楚怀王架空。
一、项羽的分封方案
前206年2月,项羽开始亲自主持分封大会,具体安排如下(见图):
楚国集团
(一)项羽本部,项羽自立为西楚霸王,管辖原魏国和楚国九个郡,建都彭城(江苏徐州)(见图)。
(二)刘邦支部,封刘邦为汉王,管辖巴郡、蜀郡、汉中郡,建都南郑(陕西汉中市南郑县)(见图)。
(三)黥布支部,封黥布为九江王,管辖九江郡,建都六县(安徽六安)(见图)。
(四)番君支部,封番君吴芮为衡山王,管辖衡山郡、长沙郡等,建都邾县(湖北黄冈)(见图)。封番君吴芮的部将梅鋗十万户侯;
(五)共敖支部,封共敖(原楚怀王的柱国)为临江王,管辖南郡,建都江陵(湖北荆州)(见图)。
秦国集团
(一)封章邯为雍王,管辖咸阳以西,定都废丘(陕西咸阳兴平)(见图)。
(二)封司马欣为塞王,管辖咸阳以东至黄河,建都栎阳(陕西西安市阎良区)(见图)。
(三)封董翳为翟王,管辖上郡,建都高奴(陕西延安)(见图)。
赵国集团
(一)封原赵王赵歇为代王,管辖代郡。
(二)封原赵国权臣张耳为常山王,管辖赵国旧地,建都襄国(河北邢台)(见图)。
(三)封张耳的宠臣申阳为河南王,管辖洛阳周边,建都洛阳(见图)。
(四)封赵将司马卬为殷王,管辖河内地区,建都朝歌(河南鹤壁淇县)(见图)。
(五)起初,赵国另一位权臣陈馀没有得到任何封赏,有人替陈馀说情,陈馀便被封侯爵,属地是南皮县(河北沧州南皮县)(见图)附近三个县;
齐国集团
(一)封原齐王田巿为胶东王,管辖胶东郡,建都即墨(见图)。
(二)封齐将田都为齐王,管辖临淄郡、琅邪郡、薛郡,建都临淄(山东淄博)(见图)。田都能够分到如此大的利益,这与当初他背叛田荣,领兵协助项羽救赵有直接关系。
(三)封齐王建的孙子田安为济北王,管辖济北郡,建都博阳(山东泰安)(见图)。田安也曾经跟随项羽参加了巨鹿之战。
(四)齐国的实权派田荣没有得到任何封赏,因为田荣曾经与项梁不睦。
燕国集团
(一)改封韩广为辽东王,管辖右北平郡、辽西郡、辽东郡,建都无终(天津蓟县)(见图)。
(二)封燕将臧荼为燕王,管辖渔阳郡、广阳郡、上谷郡,建都蓟县(北京)(见图)。
魏国集团
封原魏王魏豹为西魏王,管辖河东郡,建都平阳(山西临汾)(见图)。
韩国集团
封韩成为韩王,管辖阳翟(河南许昌禹县)周边,建都阳翟(见图)。
二、此次分封大戏的特点
第一,分封制全面回归
秦始皇推行的完全郡县制没有被继承下来,原因之一是中央集权制的管理半径所限,这在《秦帝国对分封制和中央集权郡县制的选择之争》一文中已经详细分析;原因之二是各支反秦武装力量的强弱之分并不是那样明显,项羽算是起义军中较强的一支,但还无法完全掌控局面,这也验证了之前本文对巨鹿之战的分析,如果项羽真的独自完成巨鹿城下对王离的胜利,又逼迫章邯投降,坑杀几十万降卒,亲自率领四十万大军越过函谷关,那么,他与其他诸侯之间的差距不是一星半点,在巨大优势的情况下,他就不会把三分之二的土地都分封出去。当然,项羽获取的份额还是最大,但也不是绝对优势,与史书所描述的超级霸主地位不符,所以,结论就是:项羽实力没有想象中那么强,项羽能够主持分封大会,很大程度来自章邯三秦势力的支持。
第二,楚国集团获益最大,但内部四分五裂
总体来说,楚国集团获益最大,分到一半以上的份额。不过,楚国集团内部却并不团结,衡山王吴芮是原越人的豪强势力,在秦朝时,中央政府就对其进行松散管理,自治程度很高,所以,吴芮不论对项羽也好,还是对刘邦也罢,都保持相对独立性。九江王黥布虽然很早加入项梁集团,但在此之前他就已经有自己的嫡系武装力量,而且黥布还是衡山王吴芮的女婿,所以,他在骨子里也不会是项羽的死忠。刘邦就更不用说了,在西征过程中逐渐壮大自己的嫡系部队,居然成功进入关中,招降的秦王子婴,最后在关中地区的归属问题上,刘邦与项羽之间还出现诸多龃龉,所以就更不可能跟项羽在同一战线上。
第三,在分配原则上,基本上以尊重实力为基础,结合一部分项羽个人偏好
在此次分封方案中,项羽、章邯三人、刘邦、张耳、黥布、番君等获取的利益份额属于第一集团,而韩成、魏豹、申阳、司马卬等只分到小块土地,这些与他们当时的实力状况是相互匹配的。
当然,在齐国的分封方案上,项羽还是充分考虑了自己的利益和偏好,由于田都和田安在巨鹿之战中支持自己,原齐国国君田巿和他的幕后大佬田荣不支持自己,他便将齐国一分为三,把原齐王田巿弄到海边,让田都、田安在原齐国中心区域称王,而对齐国实权派田荣没有任何安排,这就给齐国内乱埋下隐患。
第四,分封过细,诸侯林立
在秦末大起义期间,主要的诸侯武装力量也就那么几家:楚、齐、赵、燕、魏、韩。可项羽最后分封了十九个诸侯王,他这样做是出于什么目的呢?是不得已而为之,还是为了避免出现强大诸侯威胁到自己,或者故意埋下混战的引子呢?
三、分封大会之后的各支武装力量获益情况
(一)满意层次
包括:项羽、章邯、司马欣、董翳、张耳、司马卬、申阳、臧荼、齐国二雄(田都、田安)
共敖。
从司马卬以下都是无足轻重的小人物,不影响大局。可是,既然章邯三人保持很强的实力,为何甘心偏居关中呢?这不能以今天标准看待当时的关中地区,一百多年来,秦国在此努力经营,秦国经济快速发展,尤其是秦国统一天下之后,各地富贾显贵聚集于此,资源大量涌入,关中地区相当于今天的北京。并且,在秦末混战期间,刘邦和平接受了咸阳城,关中地区并未遭受兵祸,而关东地区就不一样了,很多地方经过战乱,已经破败不堪。所以,章邯三人能够得到关中地区,应该是满意了。
项羽至少口头表示过不喜欢关中,也许他只能这样表示,不过,能够得到楚国故地也是非常令人满意的,尽管很多地方已经荒芜,但“留得青山在,不愁没柴烧”。
张耳也算是大赢家,获得赵国的大部分收益。所以,这些势力希望保持现状。
(二)可以接受层次
包括:刘邦、黥布、番君、魏豹、韩成。
魏豹、韩成虽然获益较少,但无奈自身实力不济,获得一个名号,占有一块地盘,这是可以接受的。
黥布、番君吴芮(衡山王)基本保持或稍有扩大原有的势力范围,也是可以接受的。
至于刘邦,虽然史书说刘邦很气愤,想要攻打项羽,但从实际现状看,刘邦对分封方案是可以接受的,因为:巴蜀、汉中地也没有遭受兵祸,而且这些地方自古以来都很富足,虽然比不了关中,但比其他诸侯王的条件都好。刘邦开始的时候不接受,是因为他有机会可以得到更好的关中地区,可眼睁睁看到它失去,所以内心会有一些不平衡。
(三)不可接受层次
包括:田荣、陈馀、韩广。
田荣做为整个齐国的幕后大佬,没有得到任何名分,那齐国肯定就不能安生。
陈馀没有得到让他满意的分封结果,这与巨鹿之战中发生的一系列事件有关。当初,王离大军围攻巨鹿城的时候,陈馀掌管几万人马在城外驻扎。张耳几次派人叫陈馀前来营救,陈馀认为自己实力根本无法抗衡秦军,不敢前来救援。如此几个月时间过去了,张耳大怒,埋怨陈馀,并派张黡、陈泽到陈馀处,催促之:你我生死之交,而赵王与我面临巨大生死危机,你拥兵数万,却不肯前来救助,义气何在?如果你拼死就我们,或许我们还有一线生机。陈馀解释:以我目前实力,前去救援你们,只会白白送死。我不去赴难,只是想将来有机会替你们报仇,一起送死,有何好处?但张黡、陈泽还是催陈馀和他们一起冒死救援钜鹿城内的张耳、赵歇,陈馀便给他们五千人,结果张黡、陈泽连同五千士兵全军覆没。
巨鹿之战过后,两人见面,张耳责备陈馀不敢冒死相救,并怀疑是陈馀杀害了张黡、陈泽二人,陈馀也非常恼怒,认为张耳误会自己的意图,把将军的印信绶带退给张耳,张耳起初推辞不受,后来在宾客的鼓动下接受了陈馀的将军印信绶带。而陈馀见张耳没有推辞,从此开始怨恨张耳,便带领亲信几百人到黄河岸边的水泽中捕鱼猎兽。曾近的忘年交张耳、陈馀之间的关系彻底决裂。
在项羽主持的分封大会上,陈馀最后受封侯爵,但这与他的期望值有很大差距,试想:司马卬、申阳这样曾经在自己眼前的小人物都能封王,自己居然是一个侯,那陈馀的内心一定不会平衡。虽然陈馀当初一气之下挂印而去,但不代表他在赵国就没有话语权和实力,而且他还是一个善于翻云覆雨的纵横之士,所以,赵国需要重新洗牌。
韩广因为燕国一半的领土让臧荼瓜分掉了,当然也不可接受。





楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第三章 诸侯混战 格局突变

分封大戏落幕,并不意味着社会动荡就此结束,其实,真正的大混战刚刚开始。应该说,从此刻起,一场牵涉更加广泛的武装斗争才渐渐进入高潮,在这一阶段,战争的强度、延续的时间,对社会的颠覆,要远远大于上一阶段,也可以说是比较彻底改变社会结构的一场大混战。
据《资治通鉴》记载,首先要爆发的是刘邦,具体经过:刘邦得知项羽把关中地区封给章邯三人,而将自己分封到巴蜀、汉中地,极为恼怒,想要攻打项羽,而出自丰沛嫡系的主力战将周勃、灌婴、樊哙等也主张打,但萧何不同意,萧何的理由很简单:实力不济,现在攻打项羽等于送死,巴蜀和汉中虽然不如关中地区,但这也比丢掉性命强,如果能够暂时忍下这口气,养精蓄锐,然后再等待时机平定三秦,夺取天下,是为上策。刘邦仔细一想,也是这个道理,就回到自己的封地,任用萧何为丞相。
可是,上述内容与史书记载的鸿门宴的内容彼此不符,在鸿门宴中,刘邦对项羽明确表示不想占据关中,一切等项将军安排;可是,这里又说刘邦对没有得到关中极为恼火,想跟项羽拼命,明显前后矛盾。那么,这里面肯定就有不符合实际情况的记述。
本文根据前后发生的各个事件进行分析,认为:刘邦不甘心的情绪会有,但绝对不会有想要找项羽拼命的想法。很明显,关中地区是章邯三人的根本利益,这是非常清楚的,这也是得到除了刘邦之外大部分起义军队伍认可的,因为这是章邯与起义军达成合作的基本条件。如果刘邦一意孤行,非得夺取关中,那就是与天下人为敌,必将死无葬身之地,刘邦还是能够认识到这一层利害关系的。
而且,刘邦又通过贿赂项伯,让项伯向项羽请求将汉中全境封给刘邦,项羽也同意了,项羽还划给刘邦三万人马,让他带到汉中地区。这都是因为项羽也觉得亏欠刘邦一些,所以做了这些补偿。从刘邦获得的资产数量和质量看,他是可以满足的,虽然刘邦没有得到更好的关中地区,但对比其他各诸侯国,刘邦获得的实际利益也是排名靠前的,他干嘛还要找项羽拼命呢?
刘邦进入汉中之后,听取了张良建议,将栈道烧毁,这一则是为了防备诸侯来犯,二则是为了表明无意东还。这些都证明刘邦对此分配方案是可以接受的。
前206年4月,各路诸侯都回到各自封国。不过,这只是表面上的风平浪静,实际却在暗潮涌动。
在《西楚霸王 分封之殇》一文中,我们已经分析,二燕三齐四赵(项羽将燕国一分为二,将齐国一分为三,将赵国一分为四)的三个重要人物韩广、田荣、陈馀对项羽的分封方案极为不满,所以,矛盾首先在这三个地方爆发。随后,项羽、刘邦等才陆续参与到不同的兼并活动中,详情如下:
第一,齐国传统实力派田荣在分封盛宴上毫无所得,好吧,既然没有我的蛋糕,那我只好自己去抢了!田荣的策略很简单:杀!前206年5月,田荣首先出兵阻拦齐王田都,田都惧怕田荣,便逃到楚国;接着,田荣强留胶东王田巿,可是田巿害怕项羽,就偷偷跑回胶东,田荣二话不说,派兵追到即墨,斩杀田巿;此时,彭越在矩野一带聚拢了一万多人马,颇有势力,也没有得到任何封赏,田荣便把彭越招致麾下,授予将军职,让其攻打济北王田安,前206年7月,彭越杀田安。这样,济北王田安、胶东王田巿皆被田荣派系杀掉,齐王田都跑到楚国,三齐之地重新回到田荣派系手中。随即,田荣让彭越攻击楚国,并打败楚军将领萧公角。
第二,陈馀对项羽的分配方案也是极度不满,他认为自己的功绩和能力与张耳没有差别,可张耳却掌控着赵国大部分资源,所以陈馀内心很不平衡。于是,陈馀派张同、夏说去游说田荣,说道:项羽分配不公,把好地方留给自己嫡系,把以前诸侯王室都分到差的地方,这是不符合道义的。现在,齐王(田荣)您带头反对原有分配方案,我愿意响应,请资助我一定兵力攻打常山国(张耳),恢复赵王的地位。若成功,我可以做为齐王(田荣)的外部同盟。
齐王田荣对此方案很感兴趣,便资助陈馀攻打常山王张耳,前206年10月,张耳战败,逃至刘邦处。
陈馀便恢复赵歇的赵王地位,赵王感激陈馀,将代国封给陈馀,陈馀表示赵国实力还很弱小,就任命夏说为代国国相,镇守代国,而陈馀自己留在赵国辅助赵王赵歇,实际上陈馀就是想全面控制赵国政权,赵歇从张耳傀儡变为陈馀的傀儡。
第三,韩广对项羽把燕国一半分给臧荼也非常不满意,不去辽东国赴任。那燕王臧荼就不客气了,前206年8月,直接杀掉韩广,并且兼并辽东国。
第四,项羽因为张良帮助了刘邦,同时也认为韩王成既无功劳也无实力,就把韩成留在彭城,接着又把他废为穰侯。前206年7月,项羽认为韩成本人也没有保留的必要,就把他杀死了,8月,项羽把自己的心腹吴县(江苏苏州)见图1县令郑昌封为韩王。张良从小路跑到刘邦处,刘邦封张良为成信候,从此,张良就一直跟随在刘邦左右,为刘邦运筹帷幄、决胜千里,立下汗马功劳。
第五,前206年8月,刘邦派遣他新任命的大将军韩信,率领汉军从故道(陕西宝鸡)见图2出发,进入关中地区,讨伐三秦(雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳)。
第六,前206年10月,在项羽的授意下,九江王、衡山王、临江王攻打义帝怀王,并在长江上杀掉他。
第七,前206年,项羽派陈平等人控制殷国。
由此可以看出,从前206年2月项羽主持分封大会,到前206年10月三王杀死义帝楚怀王,在短短八个月的时间内,诸侯形势发生巨大变化见图3:
(一)齐国实力派田荣相继剿灭三齐,统一齐地。
(二)赵国实力派陈馀借助齐国田荣的力量,打败赵国权臣张耳,全面掌控赵国军政外交。
臧荼杀韩广,韩国统一。
(三)项羽将势力扩张到韩国、殷国,因为项羽后来任命的韩王郑昌是自己辖区的一个县令,他也是项羽的心腹,所以,韩国相当于项羽的地盘。
(四)九江王、衡山王、临江王杀死义帝楚怀王,也相当于三王投靠项羽集团。
(五)刘邦的势力延伸到关中地区。
经过这一轮兼并重组,基本形成五大集团:项羽、刘邦、田荣、陈馀、章邯为代表的三秦,此后的诸侯混战、纵横捭阖,也基本在这五大集团之间进行。








第四章 对汉王刘邦扩张行动的深入分析

在上两章中,本文经过分析,认为:在项羽分封大戏中,刘邦获得的利益是可以接受的,可是,为何在进入汉中四个月后,他又发兵攻打关中的三秦之地,甚至逐步染指中原地区呢?仅仅因为当初一句“先入关中者王”的承诺吗?下面,本章将对此进行详细分析。

一、现实困境
《资治通鉴》记载:刘邦进入汉中,到南郑就任,可是,从东部跟随刘邦来的很多将士因思念故土而纷纷逃离,刘邦甚是苦恼,不久又听说他最依仗的合作伙伴萧何也跑了,更加大发雷霆,好像失去双手。当然,后来的事情人们知道:萧何不是逃跑,而是去追赶韩信了。就是所谓“萧何月下追韩信”的典故。
这一历史典故主要是为了衬托萧何知人、刘邦信人、韩信能人这一中心思想,不过,本文认为这里面更重要的信息是“很多将士纷纷离去”,这说明离开汉中、离开刘邦的将士不在少数,很多都是成建制的东归,因为刘邦自己说的“很多将领离开,为何单单去追韩信?”。因为在刘邦看来,更重要的是如何留下更多的人,尤其是那些带兵的将领,这些兵头往往能够影响士兵的行为。韩信不过是一个治粟都尉,一个主管后勤的干部,哪有那么重要?
我们分析一下刘邦此时的状况,刘邦队伍主要由三部分组成:一是丰沛嫡系,不会超过一万人,主要就是当初西征时期带领人马;二是南阳郡籍兵将,刘邦在西征过程中,一路游击作战到达南阳郡,正赶上秦国内乱,秦二世集团覆灭,南阳郡的秦国政权就此归顺刘邦,所以刘邦在此迅速扩张实力,军队规模增长到十万人,那么,估计这部分人大约在九万左右;三是项羽拨给刘邦的三万兵将,项羽不会把自己的嫡系给刘邦,也不会把其他诸侯的兵力强行分给刘邦,那这三万人可能就是项羽在前往关中沿途所收编的散兵游勇。
也就是说,刘邦此时的兵力大约在十三万人左右,丰沛嫡系虽然也不太愿意进入汉中,但他们与刘邦有着很深的个人感情和利益关系,这些人大都能够追随刘邦。南阳籍的九万兵将会有什么想法呢?如果刘邦能够留在关中,那他们中的大部分人应该会继续留在刘邦团队,一则南阳与关中联系更加密切,二则关中是当时的政治经济中心,一线城市,更加吸引人。可要是到汉中,很多人就会出现动摇,缺乏资源和毫无牵挂的人倒是无所谓,到哪里都一样,对于那些在南阳和关中地区存在一定利益或者对关中地区有所向往的人来说,他们会抵触进入汉中。而项羽拨给刘邦的三万人马,应该大部分都不会跟随刘邦进入汉中,他们大都来自函谷关以东地区,肯定不愿意背井离乡进入汉中,而且他们也没有跟刘邦一起共事过,更谈不上感情因素了。这样看,南阳籍九万兵将能留下三分之二就算好的,项羽划拨的三万人大部分都要东归,算下来,跟随刘邦的进入汉中的也就在七万人左右,而且,士兵逃亡的趋势似乎还在继续。
这就是刘邦面临的现实困境,不是说汉中、巴蜀之地不好,而是刘邦根本就无法凝聚起有效的力量控制它,如果刘邦那十三万人马都能心甘情愿跟他进入汉中、巴蜀之地,大家齐心协力打下一片天地,那刘邦应该是不会非常惦念东征。而如果刘邦人马不足,那么,要想有效控制巴蜀、汉中是非常困难的。
所以,东征也好,讨伐关中也罢,这些都是刘邦团队能够凝聚在一起的动力。这是刘邦团队与田荣、陈馀、韩广明显不同之处。

二、意外收获
上一节提到“萧何月下追韩信”典故,韩信就是刘邦的意外收获!韩信是楚汉时期非常重要的历史人物,本文在此将他的履历介绍一下,以便我们更深入的分析之。
《史记 淮阴侯列传》记载:韩信是淮阴人(江苏淮安)见图,家境贫寒,据说德行不够(具体哪些德行也不清楚),无法入仕,但又不会经商,所以连谋生都很困难,常常到别人家蹭饭,让人讨厌。《资治通鉴》收录两个例子,表明韩信当时的处境,一是:有位在水边漂洗衣服的老太太,看到韩信可怜,就接济一些食物给他,韩信既高兴又感动,对老太太承诺“吾必重报”,老人反而大怒,说你一个男子汉大丈夫,不能养活自己,还大言不惭,说什么报答我!我是因为可怜你才帮你,难道指望你报答我吗?二是:淮阴县一位屠户故意侮辱韩信,对韩信说:看你身材高大,好配刀剑,看着挺厉害,其实胆小如鼠,如果有胆量,就当众刺死我,如果不敢,就从我胯下穿过。韩信想了想,选择后者,结果人人都嘲笑韩信。
秦末大起义之后,韩信最开始加入项梁军队,一直默默无闻,项梁死后,韩信随军队归属项羽,做到郎中。韩信多次向项羽献策以求重用,项羽都未予理睬。
汉王刘邦进入汉中,韩信又跟随刘邦(是否就是项羽拨给刘邦三万人中的一员呢?),仍然默默无闻,一直做接待宾客的小官。后来,韩信犯法,应当处斩,行刑时,恰好看到滕公夏侯婴,韩信说:汉王难道不想夺取天下吗?为何杀壮士。夏侯婴看韩信器宇不凡,便把韩信释放了,夏侯婴与韩信交谈之后,异常欢喜,随即奏报刘邦,刘邦让韩信做治粟都尉,但他还是没有体现非凡之处。
之后,刘邦入汉中,韩信就跟随东归大潮回关东地区,再往后,就发生“萧何月下追韩信”一事。
当然,这些典故的真实性如何,已经无法验证,但确实增加很多趣味性,这也是它们能够流传至今的重要原因。不过,关于韩信成名之前的人生经历,有三点可以比较确定:家境贫寒,起点不高,职业生涯比较坎坷。但韩信究竟有何本领,史书也没有具体说明,只是通过夏侯婴和萧何对他的态度,间接表明韩信能力非凡。那么,韩信是否如史书所述的那样优秀呢?我们通过韩信为刘邦所做的形势分析与行动计划来认识一下吧!
●形势分析:
第一,谁是我们主要的敌人。答案是:项羽。
第二,项羽虽然勇敢、彪悍、刚强,有一定的仁爱之名,但致命问题很多,包括:
•匹夫之勇。
•妇人之仁,立功不赏。
•短视,没有占据天下要地关中地区,为了向家乡人炫耀,反而建都在宜攻不易守的彭城。
•分配不公,亲疏差距过于明显,与自己关系好的,分到的土地既多又好,关系不好的就尽力打压、克扣,分配既无原则也不公平,打压六国诸侯后裔必定引起诸侯王室后裔的不满。
•处理义帝怀王的方法简单粗暴,楚怀王是项梁所立不假,但项氏家族也依靠这个名头号令诸侯,获得收益。不能如此不讲情义,把楚怀王迁徙到边缘的郴县(即使这样也不成,后来密令杀掉楚怀王与长江之上)。
•残酷、暴虐,所到之处烧杀劫掠,百姓都不愿意依附他,只是迫于他的威势表面臣服而已。
●我们的方案:
针对项羽的问题,我们反其道而行之,自然会天下归心,强弱之势易也。
•要舍得封赏。
•高举道义、公正的政治大旗。
•首先攻取关中三秦,因为章邯、司马欣、董翳在秦地名声不好,而汉王您当初与关中百姓约法三章,对百姓秋毫不犯,深得关中人心。
本文向来对史书关于两人之间对话细节的记载持有怀疑态度,即便是当事人自己说的,也有很大主观性,况且道听途说的记录呢?不过,韩信既不是刘邦丰沛嫡系成员,声望也不高,能力也没有经过实战的检验,可是最后能够得到刘邦的充分信任,说明他身上肯定有什么特质打动刘邦。我们根据上文内容,再结合随后的事态进展,大致可以勾画出韩信不同于普通人的思路。
韩信计划书核心问题就是三点:
第一,明确项羽是刘邦的主要目标敌人。
其实,刘邦进入汉中之后,并没有很明确的战略目标,对天下形势认识也并不深刻,属于走一步看一步的状态,要么也不能刚烧完栈道,不到四个月又开始重修。
明确项羽是主要敌人,就是明确刘邦团队今后的奋斗目标-夺取中原地区。
第二,对项羽团队弱点的分析。
对此,韩信列举了很多条目,但本文认为很多并不是那么有道理,比如:分配公平问题,项羽基本以尊重各家实力为基础进行分配,个人倾向性并不多,因为项羽还没有达到号令天下的绝对优势。还有项羽没有留在关中一事,前面已经说过多次,关中是章邯的势力范围,无人可以染指。
但其中有两点很关键:
一是对立功人员封赏问题,按韩信的意思,这是因为项羽小气,不过,本文不是这样看,项羽不愿随意封赏立功人员,主要还跟他的贵族分封思想有关。在传统贵族的内心深处,高贵的等级和身份不是立一两次功劳就可以得到的,需要长时间的积累,一个台阶一个台阶晋升。打个比方:项羽团队有点像传统的五百强跨国公司,等级森严,要想升迁高位难上加难;而刘邦更像新兴科技创业公司,擅用股权激励机制,倡导利益分享,加之刘邦本人就是草根出生,既没有物质负担,也没有思想束缚,自然就能“舍得封赏”。这是刘邦与项羽团队性质上的差别,与本人是否吝啬无关。
二是诸侯不满问题,其实,诸侯满不满意跟项羽关系不大,利益怎么划分都有不满之人,不同的划分方式都会造成不同的矛盾关系。但是,韩信看到诸侯不满一定会引起天下混战,这也不是人人都能看到的。在韩信讨伐三秦之前,齐、赵都发生内乱,可见韩信对事态发展的预测很准确,这也是韩信打动刘邦的一个因素。
第三,先取关中。
刘邦不是不想夺取关中,而是对此没有信心,章邯三人都是关中坐地户,军事实力明显优于自己,自己凭什么能拿下关中呢?韩信说章邯失去关中民心,这一判断是对的,章邯失去民心不是因为项羽坑杀秦兵二十万一事,这件事根本就没有发生,而是因为章邯团队的属性。章邯是秦二世嫡系,他的役夫大军以秦二世的五万戍卫军为核心,以骊山劳工为基础,所以,章邯团队天然就跟关中地区的旧官僚贵族存在矛盾。而且,章邯回到关中之后,立刻杀死旧官僚贵族的代表子婴,说明彼此矛盾比较深。刘邦在进入关中之后,他与这些旧官僚集团相处很融洽,很得这些人的厚爱,此消彼长,自然就是刘邦得民心,而章邯失民心。当然,这里的民心就是指传统乡绅贵族的心。那章邯难道就不能团结广大人民群众与之对抗吗?不能!因为章邯也不代表广大人民的利益,他只是秦二世内臣团队中的一员,本质上也是官僚阶层代表,只不过相对于传统贵族官僚,他能更加新鲜一点,可是,随着秦二世激烈政治改革失败,刘邦与关中地区旧贵州官僚集团结合,章邯是否能够得关中之民心,自然是一目了然!
根据这份计划书,我们可以看到韩信的战略眼光,还有他对形势的判断能力,以及在制定具体行动方案上的缜密与细致,说实话,刘邦团队还真找不出这样的人,萧何擅于管理,张良精于谋划,郦食其是纵横捭阖的外交家,至于曹参、周勃、樊哙、灌婴等,他们冲锋陷阵,坚定果敢,确实都是很好的将才,可是在战争高度上,他们还是有所差距。所以,刘邦能到韩信是意外收获,韩信是保证刘邦取得战争胜利最重要一块拼图。

三、历史机遇
历史机遇就是指齐、赵内乱,试想,如果各地诸侯全都安分守己,天下太平,刘邦首先冒头挑战平衡,那他的下场应该会比较惨。首先,刘邦没有绝对优势来挑战章邯;其次,如果各地诸侯对自己分配到的收益感到满意,希望保持现状,而刘邦成为平衡的破坏者,必定遭受天下人的怨恨;最后,项羽做为规则的制定者,一定会出头平定刘邦,即使其他诸侯不参与项羽的军事行动,刘邦直接面对项羽也是胜面很小。而田荣和陈馀首先爆发,那么矛盾就先集中在齐、赵之地,随后,燕国内乱,楚国兼并韩国,三王杀死义帝楚怀王,天下纷争开始热闹起来,这时,刘邦出兵攻打关中就显得非常自然了。
前206年8月,刘邦让萧何在巴蜀、汉中地负责收取租税,组织粮草,然后率领主力部队从陈仓见图进入关中地区,开始了他的统一天下之旅。



楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45


楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第五章 汉王出关旗开得胜 楚王一怒瓦解土崩

从前206年8月刘邦出兵关中,到前205年4月刘邦在彭城遭到项羽突袭而惨败,在这8个月的时间里,刘邦经历了从天堂到地狱、从春风得意到落荒而逃的巨大变化,下面,本章将详细叙述分析这一段时期的战事经过。

一、顺利征服关中地区
前206年8月,刘邦率领主力从故道越过秦岭,进入关中地区,相继在陈仓(陕西宝鸡)见图、好畤(陕西咸阳乾县)见图打败章邯,章邯退守雍国国都废丘(陕西咸阳兴平)见图。然后,刘邦继续派兵攻打塞王司马欣、翟王董翳,司马欣、董翳不敌,便投降了刘邦,刘邦在此设立渭南郡、河上郡、上郡见图。
《史记 高祖本纪》记载:刘邦用韩信的计策,从故道回军。可是,此计策具体内容是什么,就没有更详细的描述了,至于“明修栈道,暗度陈仓”这一典故,其实是出自元杂剧,所以,此典故可信度要打个问号。也许根本就没有什么“明修、暗度”之举,双方是“光明正大”地打一架。
本文做此结论有什么意义呢?主要是为了分析刘邦为何能够顺利地进入关中地区,如果没有“暗度”这样的偷袭行为,那说明刘邦实力就是比章邯强大。可是,前面我们分析了章邯的二十万主力部队一直存在,战斗力也不弱,短短几个月怎么就如此不堪呢?
本文认为原因有三:
首先,二十万军队不会全部分给章邯,司马欣、董翳至少也要分去一半以上,那章邯手中可能只有8-10万人,在人数上与刘邦相差不多。
其次,章邯轻敌,认为刘邦团队不过是乌合之众,一开始并没有放在心上,所以在陈仓、好畤失利,损失一些兵力,但章邯重整兵力,认真组织防守,刘邦一时也奈何不了他,一直到前205年6月,刘邦使用了大水灌城这样伤害巨大的方式,才得以攻破废丘,这些都说明章邯在军事上还是很有能量的。
最后,也是根本原因,就是章邯的失败更多在政治上,这在前面已经分析过了,刘邦甚得关中士绅贵族的喜爱,而章邯做为秦二世的嫡系,并不太受这些人待见。可是,刘邦是草根出身,章邯怎么说也是秦朝高级官僚,关中士绅贵族阶层怎么会倾向刘邦呢?原因就在于秦二世,如果没有秦二世的激烈政治变革,没有秦二世集团强力打压高官贵族,那关中的士绅阶层怎么可能青睐一个亭长出身的军阀头目呢?
“人心向背”说起来挺虚幻,其实关键时候真的能发挥决定作用,士绅阶层不见得在明面上反对章邯,但可以被动的抗争,比如:在财政和兵源方面,士绅阶层可以使用很多手段暗地里给章邯下绊子。这样的话,章邯团队要么就得使用强制手段征兵和敛财,要么就得逐渐萎缩,而采取强力手段的后果就是更加激化矛盾,最后结局也是失败。
还有一个问题,就是关中的士绅贵族阶层就能代表全体关中人民,尤其是中下层普通民众吗?本文在前面不是说秦朝腐败透顶,所以人民才要造反吗?那么,关中地区的广大中下层普通民众应该是反对士绅阶层,而拥护章邯的呀?解释清楚这一问题,需要从两个角度分析:第一,质与量的关系,关中地区当然也存在利益分配上的矛盾(质),但程度(量)没那么严重,所以矛盾不激烈。因为关中地区是秦国的政治经济中心,大部分资源聚集于此,可供分配的资源比较充足,普通民众的痛苦感没有那么强烈,在这样的社会状态下,士绅贵族能够掌握话语权,具有一定号召力。所以,关中的普通民众并不是那样支持“革命者”。第二,秦二世集团(当然也包括秦二世嫡系章邯)并不是普通民众的解放者,他们采取强力手段打压高官贵族集团,是因为这一集团对社会资源的掠夺速度过快,已经侵犯到帝国皇室的利益,而且社会矛盾激烈会伤害整个体系的稳定,这也是中央集权统治者所不愿意看到的。从本质上说,秦二世集团与高官贵族集团的斗争是内部的利益之争。这样的话,做为秦二世集团的遗存力量章邯团队,既得不到士绅贵族集团的支持,也得不到普通民众的拥护,结局是什么,可想而知。
刘邦虽然没有能够立刻吞并章邯团队,但在关中地区站稳了脚跟,并开始逐步扩大战果。不久,汉军向西攻占陇西郡,向北攻占北地郡,并俘虏章邯弟弟章平,刘邦也将都城从南郑迁到栎阳。
二、顺利征服韩、魏旧地和南阳地区
(一)南阳郡
刘邦命将军薛欧、王吸领兵出武关,会合王陵的军队去迎接刘太公和吕后。王陵也是沛县人,当初在南阳发展起来一支数千人的队伍,归属刘邦。项羽为了让王陵归顺自己,就抓了王陵的母亲做人质,逼迫王陵投降,王陵派使者到项羽处,见到王陵母亲,王母私下对使者说:汉王宽厚,终得天下,告诉王陵专心事奉汉王,不要管我。说完就自杀了,项羽大怒,将王母煮了。
(二)河南国
河南王申阳归顺刘邦,刘邦设置河南郡。
(三)韩国
刘邦资助韩襄王孙子韩信攻打项羽所封的韩王郑昌,郑昌战败投降,于是刘邦立韩信为韩王,韩国故地归属刘邦。
(四)西魏国
前205年3月,刘邦从临晋关(陕西渭南大荔)渡过黄河,西魏王魏豹投降刘邦。
(五)殷国
前205年3月,刘邦攻下河内,俘虏殷王司马卬,将殷国纳入汉版图,设置河内郡。
至此,刘邦控制的地盘包括最初封地巴、蜀、汉中,按时间先后占领的地盘:雍、塞、翟(秦內史地区),河南国,韩国,陇西郡,北地郡,西魏国,殷国,南阳郡一部分,控制区域相当于战国末期秦国本土加上韩、魏、赵、楚国的一部分,获利相当丰厚。

三、胜负一念须臾间 楚汉二王舞翩跹
从前206年8月刘邦起兵进攻章邯,到前205年3月刘邦占领殷国,7个月的时间,项羽为何对刘邦的所作所为毫无反应呢?
据《资治通鉴》记载:张良写信给项羽,解释刘邦攻占关中是因为之前“先入关中者王”的承诺没有兑现,刘邦只是拿回属于自己的东西,不会再有其他企图了。接着张良又把齐国田荣、彭越反叛楚国的文件送给项羽。
再看下面的时间点:
前206年5月,田荣发动兵变,7月,控制齐国全境,之后,田荣属下彭越打败楚国将军萧公角。
前206年7月,项羽杀韩王韩成,8月,项羽立自己的心腹郑昌为韩王。
前206年8月,刘邦侵入关中,12月控制了除废丘之外大部分关中地区。
前206年10月。陈馀借助田荣力量驱逐张耳,成为赵地的主人。
前206年10月,在项羽的授意下,九江王、衡山王、临江王攻打义帝怀王,并在长江上杀掉他。
前205年1月,项羽开始讨伐田荣。
前205年3月之前,项羽派陈平等控制殷国。
前205年3月,刘邦渡过黄河,占领西魏国,开始他的东征之旅。
通过上述内容,本文把这段混乱的战局整理好头绪,介绍如下:
首先挑起战事的是田荣,跟随者是陈馀,他们也都取得成功。那么,做为胜利蛋糕分配人的项羽,为何对此一直没有什么积极的反应呢?从田荣完全控制齐国到项羽亲自率军讨伐齐国,中间间隔了6个月,项羽在忙什么呢?其实,项羽集团一直也没闲着,也在积极兼并弱小势力,先后控制了两个小国韩、殷,而西魏国魏豹一直是由项氏支持的,这样,中原地区大部分已是项羽的势力范围。
另外,项羽通过“三王杀义帝”解决了一个政治隐患,楚怀王毕竟曾经是“楚王”嘛!项羽“西楚霸王”的合法性还是存在一定的法律漏洞;还有,这一事件使得“三王”集团与项羽集团成功绑定,项羽集团的势力也在迅速增长。
其次,刘邦趁机进入关中,并成功占据关中大片领土,章邯军事力量被限制废丘。
最后,项羽决定先解决东部齐国、赵国问题,希望刘邦能够保持中立,也许他们暗中也有一些交易,比如项羽承诺刘邦在关中的既得利益,换取刘邦在这段时间保持中立。
这样,强势诸侯王和各国内部的实权派经过此轮近8个月左右的兼并重组,大致可以划分为四大集团:项羽集团(项羽本部、九江王、衡山王、临江王、殷国、西魏国、韩国、燕国),刘邦集团(巴蜀汉中地、关东地区)、田荣集团(齐国全境)、陈馀集团(赵国大部)。那么,下一轮战事主要就在这四家之间展开。
前205年1月,项羽亲自率领楚军主力讨伐齐国,楚军抵达城阳(山东省菏泽市东)见图,齐王田荣出战,大败,田荣逃至平原(山东德州平原县)见图,被平原当地的百姓杀死。项羽立田假为齐王,楚军继续向北进军,抵达北海(山东潍坊)见图,一路实行三光政策,齐地百姓深受其苦,趁此机会,田荣的弟弟田横又组织起数万人马,从城阳起兵,反抗楚军。前205年4月,田横拥立田荣的儿子田广为齐王,田儋、田荣、田横一支又兴盛起来,项羽一时半会还无法在齐国脱身,双方僵持齐地。
应该说,项羽在齐地实行“三光政策”给自己带来很多麻烦,也许项羽认为齐人多变而软弱,今天归附,明天就翻脸,扶持的傀儡也不给力,但这就是齐地的特色,经济发达地区的民众,一般情况下战斗意志都不强,项羽不能因为这些东西不合自己的胃口就采取极端措施,这时,一定程度的忍让和妥协是必要的。
汉王刘邦趁着齐、楚大战焦灼之机,迅速将势力范围扩张到中原四国(河南、韩、西魏、殷),侵犯到项羽集团的势力范围。不过,这也是刘邦集团计划之内的军事行动,因为当初韩信给刘邦做项目计划书时已经明确项羽将会是刘邦集团今后的主要对手,所以,染指项羽集团势力范围的举动顺理成章。但项羽可不这样看,他会认为刘邦过于贪婪,“得关中又望楚地”,同时,项羽也会认为这是刘邦对他的轻视,居然敢在我的地盘撒野,因此,才有之后项羽的恼怒。
在刘邦军队抵达洛阳新城见图时,新城县的三老董公建议:军事行动一定要有政治高度,项羽杀掉义帝怀王,行事暴虐,甚失民心,如果能够利用好这一事件,让三军将士为义帝穿丧服,通告诸侯,共同讨伐项羽,那么,天下人都会仰慕你的德行,大事可成。刘邦立刻全部照办,昭告天下,邀请各路诸侯共伐项羽。
刘邦使者到赵国,陈馀提出的条件是杀掉张耳以换取赵国反楚,刘邦杀掉一个与张耳相像的人,将其头颅送给陈馀,于是陈馀加入反楚阵营。
汉军抵达外黄时,彭越的三万人马也归顺了刘邦,刘邦让彭越做魏国国相,辅佐魏豹,率军平定梁地。
这样,诸侯联合抗楚统一战线形成,包括:刘邦的汉国、刘邦降服的西魏国、韩国、殷国、河南国、关东的塞翼两国,以及赵国陈馀,小军阀彭越,总共集结了大约五十多万人,攻入了项羽的老巢彭城。可是,刘邦占领彭城之后,认为大事已成,剩下的工作就是两条:一是搜罗财宝美女;二是整天宴请宾客。要知道,刘邦集合的五十多万诸侯大军本来就是各怀鬼胎,加上刘邦如此松懈,失败是必然的。
项羽听到彭城被刘邦占领的消息后,命令主力战将继续攻打齐国,自己则亲领精兵三万人迅速南进,从鲁地见图出胡陵见图,抵达萧地见图,楚军在萧地突袭汉军,一路追击打到彭城见图,只用了半天时间,于是汉军大溃败,五十多万诸侯大军见状,各自纷纷奔逃,据说涌入泗水被淹死的就有十几万人(会有夸张)。
刘邦率领汉军士兵往南向山里逃奔,楚军穷追不舍,尾随到灵壁东面的瞧水边上,汉军被楚军挤迫,十多万士兵全部落入睢水,致使河水都阻塞得流不动了,楚军将刘邦重重包围起来。这时,恰巧大风从西北刮起,风势摧枯拉朽,墙倒屋塌,飞沙走石,地暗天昏,迎头卷向楚军,楚军被吹得阵脚大乱,零落奔逃。刘邦因此才得以偕同几十骑人趁乱溜走。刘邦想到沛县去接取家眷,而项羽也派人去抓捕他们,刘邦的父母妻儿狼狈逃散,没能与刘邦见面。
刘邦在途中遇到他的嫡长子(后来的孝惠帝刘盈)和长女鲁元公主,就用车载着他们一起走。这时,楚军骑兵疾追过来,刘邦为了逃跑更加顺利,就把两个孩子推下车去,夏侯婴负责掌管车马,见状,就下车把两个孩子救起来,反复三次,夏侯婴劝刘邦:“现在尽管情势紧急,车子也不可赶得太快,而且怎么能抛下孩子啊!”所以就慢慢地行走。汉王很是恼火,多次想杀掉夏侯婴,不过最终还是没有下手,而刘邦和两个孩子都脱离了险境。
审食其随刘太公、吕后从小路寻找汉王,结果碰上了楚军,楚军就将他们一起带回,项羽就把他们安置在军营中作人质。
此时,吕后的哥哥周吕侯在下邑见图驻军,刘邦就去投奔他了,并逐渐收拢溃散的士兵。而当初联合刘邦抗楚的各路诸侯王又都背叛了汉王,重新去亲附楚王,塞王司马欣、翟王董翳也逃亡降楚。
由于项羽回过头来攻打刘邦,田横的压力减轻不少,于是,田横组织力量进攻田假,田假不敌,逃到楚国,项羽看田假如此不中用,就杀掉了他,田横重新平定了三齐之地。



楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第六章 彭城之战的总结以及刘邦的应对策略

前205年4月,楚王项羽突袭彭城,汉王刘邦狼狈奔逃,刘邦在八个月的时间内建立起来的看似明显的优势竟然如此不堪一击,让人叹息不已。

一、彭城之战的总结分析
在《汉王出关旗开得胜 楚王一怒瓦解土崩》一文中中,我们已经提到:刘邦攻入彭城以后就开始收罗美女和财宝,整日大宴宾客,致使队伍管理松懈、军心涣散。
这里面有刘邦自身的原因,但也有无可奈何的现实困境:刘邦在三、四个月内兼并的河南、西魏、韩、殷四小国,他们与刘邦之间的关系是比较松散的,名义上刘邦是老大,但本质上是合作关系,这些小国不同于刘邦的丰沛嫡系部队,他们对刘邦没有忠诚一说,刘邦需要用很大的利益去诱惑他们,他们才能站在刘邦这一边;而陈馀和彭越就更加独立了,刘邦根本无法有效管理他们,所以,只能任由这些人洗劫彭城,同时还要好酒好饭招待拉拢他们,因为这是他们合作的基本条件。
所以,刘邦在彭城惨败看似遗憾,实际却是必然之结果。
那么,彭城之争的最大受益方是谁呢?既不是刘邦,也不是项羽,而是齐国的田横一族。
刘邦损兵折将退出彭城,刚刚兼并的中原四小国也成了刘、项争斗的战场;项羽同样也没有增加什么收益,彭城之争胜利只不过是收复失地而已,中原四小国本来是自己的势力范围,现在变成楚汉之间的争斗场,而齐国本来已经是自己的嘴边肉,现在不得不暂时放一下,集中精力对付刘邦。
所以,只有田横获益最大,田横集团本来面对来自楚国巨大的压力,经过刘邦这样一闹,不仅成功保住身家性命,还顺势统一齐国,这就叫“鹬蚌相争,渔翁得利”!
那么,刘邦这是在自讨苦吃,没事找事,损人不利己喽?从局部细节看,确实如此,如果刘邦不攻占楚国都城彭城,集中精力守住现有成果(包括中原四小国),那项羽是不会立刻回军攻打他的,项羽应该会集中精力解决齐国问题之后,再考虑如何应对西部的刘邦。那时,刘邦做好防守准备,再与北方的赵国搞一搞纵横之术,也许就会形成三足鼎立的局面,或者两强争霸(刘项瓜分燕赵),刘邦实际收益肯定大于此时的状态。不过,从哲学高度看,刘邦的行为可以用一句话概括,就是“天行健,君子自强不息”。刘邦做为一个政治军事集团的领袖,积极进取和行动果断是这一类人固有基因,当他们感觉到一个机会出现在面前的时候,不太会首先计算风险系数和成功概率,“干”是第一选择。由于刘邦的冒进,最终却导致自己在军事上被动,而且差点丢掉性命,实际利益损失着实不小,但是,经过他这样一折腾,也打乱了项羽的节奏,各方诸侯势力犬牙交错在一起,整个牌型发生了变化,局面又复杂起来。
从最终结果看,刘邦在混乱的状态下抓住了机会,笑到了最后,那么,是不是也可以说跟他这次的冒进行动密切相关呢?

二、刘邦的应对策略
彭城血战之后,刘邦的应对策略可以概括为稳定、巩固、调整。
前205年5月,刘邦抵达荥阳,溃散的队伍也都会合与此,同时,萧何征发大量关中兵丁送往荥阳,汉军士气重新振作起来。
项羽派遣主力骑兵追击汉军,在荥阳南面的京邑、索亭之间,楚军骑兵往来驰骋,对刘邦威胁很大。刘邦打算在军中挑选可以担当骑兵将领的人,大家都推举以前的秦军骑士李必、骆甲出任,李必、骆甲说:“我们原是秦朝的人,恐怕军中将士不信服我们,让我们辅佐大王您身边善于骑射的将领。”于是,刘邦便任命灌婴为中大夫,任用李必、骆甲为左右校尉,率领骑兵在荥阳东面迎击楚军骑兵。结果,这支临时拼错起来的骑兵队伍战斗力居然不弱,打败了追击刘邦的楚军骑兵,使得楚军无法越过荥阳西进。
于是,刘邦以荥阳为抵抗项羽的基地,并派人修筑甬道连通向黄河,靠它运取敖仓的粮食。这样,刘邦算是稳住局面,暂时脱离了危险。
那么,项羽为何不尽遣主力,不给刘邦喘息的机会,一举灭掉他呢?这主要是因为楚军的步兵主力还在齐国前线,项羽集团也需要认真评估接下来的具体军事行动,如果楚国骑兵能够咬住刘邦主力并歼灭之,当然最好,这样,项羽既解决了西部的一大劲敌,又不用把攻齐的楚国步兵主力调到西线,可以让他们继续攻灭齐国,这对项羽来说是最好的结果。如果楚国骑兵没有咬住刘邦,让刘邦逃脱,那楚军就趁势收复中原四小国,再慢慢想办法解决在关中的刘邦残余势力,齐国前线的楚军同样不必调回,这样也可以接受。可是,却偏偏出现了项羽最不愿意看到的结果,就是刘邦集团的两位秦国政府遗留下来的专业骑兵将领李必、骆甲坏了项羽的好事,他俩组织汉军骑兵打败了楚军骑兵。这样,项羽就面临两难的抉择:放弃攻齐而将主力部队调到西线集中力量对付刘邦,不甘心!可要是暂时不管刘邦,继续灭齐,从刘邦以往处事风格看,他绝对是一个省心的主儿,而且刘邦丰沛嫡系部队的核心组织尚且完整,到时候不知道又会搞出什么事情来,让人无比头痛。从后来的事态进展看,项羽还是把解决刘邦问题放在首位,那么,攻灭齐国的战斗就需要放一放了。
前205年6月,刘邦返回栎阳,并立嫡长子刘盈为太子,大赦罪犯。现在,刘邦需要马上巩固好关中的根据地,就是尽快消灭章邯军事集团。刘邦采取的手段也是极为残酷,并且给关中百姓带来一场灾难,就是引水灌淹废丘,废丘城守军由此溃败投降,章邯自杀。汉军于是彻底平定了雍地,设置了中地、北地、陇西等郡。
虽然刘邦暂时站稳脚跟,但总体局势并不乐观,项羽已经把自己当做头号对手,很快将面临项羽更猛烈的攻势。
于是,刘邦与群臣商量:“我想舍弃函谷关以东地区作为封赏,你们看有谁可以与我共同建功立业?”张良回答:“九江王黥布是楚国的一员猛将,他同项王之间有些隔阂;彭越曾经联合齐王田荣在梁地起兵反楚,他是项羽痛恨之人。这两个人可以立即使用。再就是您的将领韩信可以托付大事,独当一面。如果您要把关东的地方作为赏地,赏给这三个人,楚国即可以打败了!”
张良的这一战略规划也基本成为刘邦团队今后主要的工作重点,刘邦最后实现对项羽的大逆转,也在很大程度上得益于此三人的贡献,这就是刘邦的调整!
前206年8月,刘邦前往荥阳前线,开始了他和项羽之间令人倍感煎熬的相持战。萧何留守关中服侍太子,萧何着手制订法令规章,建立宗庙、社稷、宫室、县邑机构,遇事如来不及奏报汉王裁决,就酌情灵活处理,待刘邦回来时再作汇报。萧何在关中管理人口户籍,运输粮草,调拨士兵补给汉军兵员,从来没有缺乏、断绝过。

三、战争的惨痛代价
《资治通鉴》记载了两条很有价值的信息,一条是:关中发生大饥荒,一斛米卖到万钱,人们饿得自相残食。汉王便让关中的百姓到蜀、汉去谋生。另一条是:秦朝灭亡的时候,豪强之士都争先恐后地夺取金玉等财宝,唯独宣曲任氏挖窖贮存粮食。待到楚、汉在荥阳相持不下时,百姓无法耕种土地收获粮食,豪强们便把金银财宝拿来换取任氏的粮食,任氏从此起家,数代富有。
关中地区民众没有卷入第一波秦末大混战,可以说是幸运的,可是“躲过了初一,躲不过十五”,在新一轮诸侯兼并重组过程中,关中地区还是遭受残酷的战争洗礼。虽然史书没有明确说明造成关中大饥荒的原因,但根据前后发生的历史事件,本文判断主要是人为因素造成的,一个原因是刘邦在彭城失利,萧何调集了很多关中精壮士兵派往前线,造成劳动力不足;另一个原因,也是最重要的原因,就是刘邦水灌废丘,当初,吕不韦主持修建郑国渠,灌溉关中良田数万亩,由此关中成为粮食主产地,但这也说明关中地区的农业生产非常依赖水利灌溉,而刘邦水灌废丘必然造成很多良田被毁,水资源又浪费很多,当时正值夏季,正是农业生产的关键时期,一个水灌废丘,可能造成关中地区颗粒无收。
那么,是否应该就此认定刘邦罪大恶极呢?这是一个复杂的终极的人类哲学问题,从尊重人类自私性的角度看,刘邦此举无可厚非,因为如果刘邦解决不了雍地的章邯军事集团,那等待他的命运不仅仅是败退,而是毁灭。项羽和章邯内外夹击,刘邦必将失去关中地区,接着汉中、巴蜀地的人们也会反对刘邦,要知道,兵败之师就如丧家之犬,人人讨厌之,最后,刘邦的结局很有可能就和陈胜一样,被一个无名小卒所杀,将他的人头做为见面礼送给项羽。但是,从水灌废丘造成的实际伤害角度看,刘邦确实是关中地区广大民众流离失所的罪魁祸首。可刘邦是一个残酷邪恶之人吗?当然不是,我们在前面已经有所分析,刘邦是一个很有人格魅力的领袖,他也比当时绝大部分的诸侯军阀首领心胸更宽广,更有人情味,可人类社会就是这样残酷,从古至今,这样的矛盾关系一直存在,今天又何尝不是呢?




楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第七章 大将军韩信平定魏、赵、燕

在《彭城血战之总结分析与汉王刘邦之应对策略》一文中,我们提到张良为刘邦出的三条“妙计”,就是拉拢彭越、策反黥布、重用韩信,本章将叙述并分析受到刘邦重用的韩信是如何建功立业的。

一、韩信平定西魏国
前205年6月,西魏王魏豹向刘邦请求返回魏地,说是为了探视双亲,可是他一到魏国就断绝黄河渡口,投靠了项羽。
刘邦派郦食其劝说魏豹,魏豹不听,说:“汉王为人傲慢无礼,好侮辱别人,责骂诸侯、臣属如同斥骂奴隶一般,我绝不愿意再去见他!”于是,刘邦就任命韩信为左丞相,与灌婴、曹参一起去攻打魏国。
魏豹所说的理由是站不住脚的,魏豹也不是第一天认识刘邦,在刘邦强大的时候他怎么不说此话呢?其实,魏豹背叛刘邦的真正理由是他感觉刘邦处境危险,不愿意受牵连,因为此时章邯还占据着废丘,如果刘邦无法打败章邯,那他将面临关内的章邯和关外的项羽两面夹击,必然要失败,魏豹选择站在强势一方倒是可以理解,但陈述的理由很没道理。
《资治通鉴》记载:在韩信伐魏之前,刘邦问郦食其魏国的主将、骑兵将领、步兵将领是谁,郦食其回答是柏直、冯敬、项它,刘邦认为这些人都不行,不是韩信、灌婴、曹参的对手。
这似乎是为了说明魏豹用人不行,所以西魏国必败。其实,魏豹如果只依靠魏国现有的军事力量,那怎么排兵布阵都是失败。因为魏豹本人根本就没有实力强大的嫡系武装力量,当初他的哥哥魏咎是依靠大泽乡派系周巿的力量而复国,但不久被章邯所灭,之后,魏豹又依靠项梁的支持维持着一个弱势的流亡政府,也没有打过什么硬仗,所以,西魏国的战斗力很弱。刘邦询问魏军将领人选,恐怕也是想了解一下项羽是否会拿出真金白银支持魏豹,如果项羽不派出他的主力部队支援魏豹,那韩信取胜是可以预见的。
魏王豹在蒲坂见图1部署重兵,用以阻挡从临晋见图1方面来的韩信军队。韩信增设疑兵,排列船只,好像要在临晋渡河发起进攻,而让埋伏的部队从夏阳见图1乘坐大木瓮渡河,袭击安邑见图1。魏王豹大惊失色,连忙领兵迎战韩信,但已然无济于事,前205年9月,韩信俘获了魏豹,将他押解去荥阳,全部平定了魏地,设置了河东、上党、太原等郡。
韩信攻取魏地可以算牛刀小试,用了一个“声东击西”的小计谋,在没有经过多少艰苦战斗的情况下,便俘虏魏豹,刘邦集团转瞬之间就把西魏国重新纳入自己的势力范围。
虽然西魏国领土面积不大,但地理位置见图2极为重要,处在楚、汉、赵三国之间,它是各路诸侯夺取天下的必争之地。但是,不知项羽为何对此没有高度重视?是项羽觉得西魏国无关紧要,还是项羽错判韩信的实力?或者被其他突发事件缠住(比如黥布叛楚)?也许当项羽知道刘邦的主将人选是韩信时,更会说“只不过是一个在我这儿不得志的小子罢了”。

二、韩信力取赵、代国
在刘邦兵败彭城的时候,陈馀也立即背叛了刘邦,据说是因为他察觉到张耳没有死,但本文认为他跟魏豹一样,就是对刘邦没有信心。
韩信平定魏地之后,信心爆棚,想继续扩张战果,派人向刘邦请求增兵三万人,愿用这些兵力北进去攻克燕、赵的领地,向东去攻打齐国,再往南断绝楚军的粮道。刘邦准许了韩信的请求,并派张耳与他一起领兵攻打赵国和代国。
前205年9月,韩信首先击溃代国军队,在阏与见图3抓获了代国的相国夏说。
前205年10月,韩信和张耳继续向东攻打赵。赵王赵歇和成安君陈馀闻讯,在井陉口见图3集结部队,号称二十万大军。
对韩信来说,此次战役可以算是他一生中值得称道的经典战例,原因之一是韩信的对手相对较强,赵人尚武,而且经过巨鹿之战的洗礼,战斗力不是西魏国可以相比的;原因之二是韩信使用了一些谋略,此仗打得比较巧妙。本文将整个过程分为赵国的战前准备、韩信的应对策略、战斗经过、韩信的战后总结四个部分叙述并分析如下:
●赵国的战前准备:
赵国广武君李左车劝说陈馀道:韩信、张耳乘胜势离开本国远征,锋芒锐不可当。而今井陉这条路,车辆不能并行,骑兵不能成列,行军队伍前后拉开几百里,依此形势,随军的粮草必定落在大部队的后面。请您暂时拨给我三万人作为突击队,抄小路去截断对方的辎重粮草,而您则深挖壕沟、高筑营垒,坚守不出战。这样一来,他们向前无仗可打,退后无路可回,野外又无什么东西可抢,如此不到十天,韩信、张耳这两个将领的头颅就可以献到您的帐前了;否则便肯定要被他们二人所俘获。但陈馀自称是义兵,不屑于使用诈谋奇计,便说:韩信兵力单薄且又疲惫不堪,对这样的军队还避而不击,各诸侯便会认为我胆怯。
●韩信的应对策略
韩信派人暗中打探消息,得知陈馀不采纳广武君的计策,高兴异常,便率军径直前进,在距离井陉口三十里的地方停下来宿营。到半夜时分,韩信挑选两千名轻骑兵,每人手拿一面红旗,从小道上山隐蔽起来,观察赵军的动向;并告诫他们说:“交战时赵军看到我军退逃,必会倾巢出动来追赶我们,你们即趁机迅速冲入赵军营垒,拔掉赵军的旗帜,遍插汉军的红旗。”又命他的副将传送一些食品给将士,说道:“待今天打败赵军后再聚餐!”众将领们都不相信。接着韩信又派遣一万人打先锋,开出营寨,背靠河水摆开阵势。赵军望见后都哗然大笑。
●战斗经过
天刚蒙蒙亮的时候,韩信打出了大将的旗鼓开出了井陉口。赵军立刻出兵迎战,双方激战了很久,接着,韩信和张耳便假装不敌,逃往河边,赵军见罢果然倾巢出动,追逐韩信和张耳。韩信、张耳进入河边布好的阵地,全军都拼死奋战,赵军一时无法打败他们。
此时,韩信派出的二千名骑兵突击队趁机进入赵军营地,拔掉所有赵军旗帜,插上两千面汉军红旗。而进攻韩信大本营的赵军一时间也无法取胜,便想退回营地,但返回时却见自己的营垒中遍是汉军的红旗,都惊慌失措,以为汉军已将自己的老巢端掉,于是赵军大乱,纷纷逃跑,赵将不停斩杀逃兵也无法禁止溃败之势。汉军随即前后夹击,大败赵军,在水边杀了陈馀,活捉了赵王赵歇。
●韩信的战后总结
战后,将领们问韩信说:“兵法说‘布军列阵要右边和背面靠山,前面和左边临水。’而这次您却反而让我们背水布阵,还说什么‘待打败赵军后再会餐’,我们当时都颇不信服,但是竟然取胜了,这是什么战术呀?”
韩信回答:“这战术兵法上也有,只不过你们没有留意罢了!兵法上不是说‘陷之死地而后生,置之亡地而后存’吗?我们率领的并不是平时训练有素的将士,这即是所谓的‘驱赶着街市上的平民百姓去作战’,只有把他们置于死地,他们才能拼死力战;倘若给他们留下活路,他们就会逃走了”将领们于是都心悦诚服。

三、对韩信破赵一战的分析
第一,为何二千汉军就能攻破赵军的大本营?
即便赵军全力追击韩信,也不应该没有守营之人呀!二千骑兵就能攻破赵营,非常不可思议,怎么说赵军也是号称二十万人。而且陈馀也是有经历的人,从辅助武臣平赵,又经过巨鹿之战,一直到靠武力驱逐张耳,不说身经百战,也算有一定战争经验的人,不会对大本营一点防备都没有。因此推测,攻营的汉军一定强于守营的赵军,因为只有这样才能成功,而陈馀也不是军事菜鸟,不会对大本营毫无防备,那么就是埋伏起来的汉军远远不止两千人。
第二,关于背水一战的质疑
按照史书所述,陈馀掌控赵军二十万,那韩信兵团总共多少人呢?史书没有明确记载,只说韩信要求刘邦给他增兵三万人,所以,后人估计韩信军团人数不会超过六万,这样算,双方差距悬殊。史书又说,韩信军团多为新兵,比较胆怯,只有”置之死地而后生”,所以要背水一战。
但是,这一说法在逻辑上有问题,按照这一思路,所有的排兵布阵都应该是“置之死地”的,因为这样才可以激发斗志嘛!激发斗志可是不分新兵、老兵的,都一样。而且,新兵面对危险更容易慌乱,面对数倍于己的敌军,再怎么置之死地也没用,溃败的概率更大。
那么,究竟是什么原因造成汉军能够坚守住阵营,而且还有余力偷袭赵军大营呢?就是韩信兵团的人数远远不止六万,而且并不都是新兵,至少一半的刘邦丰沛嫡系主力战将都在这里,而赵军二十万也有水分,史书只不过把赵军人数说多了,把韩信说少了,此时的汉军总体实力是超过赵军的。只有这样,背水一战的汉军才会抵挡住陈馀的进攻,而且汉军尚有余力偷袭赵军大本营,背水一战也不是为了激发斗志,主要是为了迷惑赵军,让赵军轻视自己,引诱赵军大举进攻自己的营盘。说什么这是“三万胜二十万”的以少胜多经典案例,都是浮云!
第三,陈馀为何没有接受李左车的建议呢?陈馀真的是不屑于使用诈术吗?
这怎么可能呢!陈馀具有纵横家的思维逻辑,根据他过往的所作所为,丝毫看不出有何仁义之举。那么,就是陈馀的情报出现错误,他认为赵军的实力远远胜过韩信军团,希望在正面战场将韩信兵团一网打尽。也许陈馀没有想到刘邦会把自己的主力部队大都交给韩信统领,这也是后来刘邦与项羽在荥阳对峙中始终占据下风的主要原因,因为刘邦率领的是偏师,负责勾住项羽主力,而韩信率领的才是汉军主力,负责收获成果。
如果真实形势如上文判断,那李左车的建议就是高明的策略:不与韩信兵团正面交战,坚守险要,以骑兵袭扰为主,那时韩信兵团求战不得、求退不能,处境比较尴尬,平定赵地需要颇费一番周转。

四、韩信招降燕国
韩信悬赏千金征求能活捉广武君李左车的人。不久即有人将李左车绑送到韩信帐前。韩信立刻为他松绑,让他面朝东而坐,把他当作老师来对待,并向李左车咨询如何进攻燕国,征伐齐国。李左车推辞再三,韩信苦苦相求,李左车才建议:目前百姓劳苦不堪,士兵疲惫之极,若燕国不肯屈服,齐国当然也必定要据守边境。旷日持久,粮食必将耗尽,胜负难料!现在不如按兵不动,暂作休整,镇守并安抚赵国的百姓。然后,将部队向北移动,做出将要进攻燕国的样子,再派遣能言善辩的说客拿着一封书信去向燕国炫耀自己的长处,燕国肯定不敢不听从了。若燕国顺服,齐国必降,如此天下大事可成。韩信颇为认可,随即采用李左车的计策,派使者出使燕国,燕国立即归降了。韩信于是派人回报汉王刘邦,并请求封张耳为赵王,刘邦应允了。
韩信兵团能够顺利平定魏、赵、燕,韩信本人优秀军事能力自然不可否定,但这不是根本原因,根本原因是刘邦集团将主力人马的一半以上投在此次军事行动上,而项羽没有对汉军这样的军事安排采用特殊应对方式。可以说刘邦的战略规划有一定冒险性,但这正是他的特点,不按常理出牌,冒险、坚定,也许这也是刘邦能够最终胜出的一个原因吧!
楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45





楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第八章 智勇随何策反九江王

当初,张良让刘邦重点支持或拉拢三个人物:韩信、彭越、黥布,韩信不负众望,至前205年9月,基本平定魏、赵、燕(详见《大将军韩信平定魏、赵、燕》),本章讲述另一位“重点人物”黥布,主要叙述分析刘邦的属下随何怎样策反这位大名鼎鼎的九江王。
项羽攻打齐国时,曾经向黥布征调九江国的兵力,但九江王黥布以生病为借口没有跟随前往,只派其他将领率领几千人马赶往齐国前线。不久,刘邦联合各路诸侯攻打彭城,黥布又托病不去救援,项羽因此怨恨黥布,多次派使者去责备他,并要召见他,黥布愈发害怕,不敢前往。
此时,汉、楚、齐、赵四大集团势力犬牙交错,关系复杂,项羽急需同盟,相对而言,九江王黥布与自己关系还算密切一些,而且又很能打,所以,项羽尽管恼怒黥布的观望态度,还是要尽力拉拢他,不想彻底撕破脸皮。这样,黥布就成为楚、汉两家都要尽力争取的热门人物。
前205年5-10月(时间不详),刘邦的使者随何来到九江王黥布处,九江国的太宰出面接待他,但接连三天,黥布也没有亲自接见随何。于是,随何劝太宰说:“九江王之所以不接见我,必定是由于他认为楚国强大,汉国弱小。而这正是我此次出使的原因啊。假如能让我见到九江王,若说得有理,也许这正是九江王想要听到的;若说得不对,就把我们一行二十人全部斩首示众,就表明九江王投靠楚王了。”太宰便把这些话报告给了黥布。
黥布于是召见随何,接下来,两人进行了一次友好而深入的对话。
随何说:“汉王只是派我给大王您送信,不过,我私下里有些疑惑想请教您,就是大王您和楚王到底是什么关系?”
黥布说:“我是面朝北以臣子的身分事奉他。”
随何说:“大王您与楚王项羽同列诸侯,地位相等,而您却面北向他称臣,肯定是认为楚国强大,可以作为九江国的靠山了。可是,当项王攻打齐国,战事焦灼之际,大王您本应出动九江国的全部兵力,亲自率领他们去为楚军打先锋,可却只调拨数千人去支援楚军。我家汉王攻入彭城时,大王您好像也没有率领九江国的全部兵力支援楚国,面向北事奉他人的臣子,应该是这样的吗?看来大王您这是借依附楚国之名而想要行独立自主之实呀!我私下里认为您的这种做法并不可取的!您不背弃楚国,因为您觉得汉国弱小。可是,楚王违背盟约,又杀害义帝,貌似强大,却背上了不义的恶名。现在,汉王联合诸侯,坚守荥阳、成皋,楚军奈何不得,项羽进不能攻取,退又无法脱身,所以说楚军形势并不乐观。现在大王您不与形势大好的汉国结盟,却要把自身托付给行将灭亡的楚国,这太危险了!只要大王您归顺汉王,在此拖住楚王几个月,汉王夺取天下就会万无一失,到时汉王保证九江国仍旧归您所有。”黥布于是说:“那就遵命了。”暗中许诺随何叛楚归汉,只是一时还不敢走露风声。
此时,楚国的使者也在九江国,住在客舍中,正加紧督促黥布发兵援楚。随何径直闯入客舍,坐到楚使者上面的座位上,说:“九江王已经归汉,楚国凭什么能来征调他的军队?”黥布听了大吃一惊,楚国使者听罢便起身要走,随何乘势劝黥布说:“事已至此,必须就杀掉楚使者,不要让他回去,同时您要下决心投奔汉王,与汉军协力作战。”黥布道:“就按您指教的办。”于是黥布杀掉了楚国使者,趁机起兵攻打楚国。
楚国派项声、龙且进攻九江国,历时几个月,黥布战败,便想领兵逃奔汉国,因害怕楚军会截杀他,就与随何捡小路先逃到了汉国。
前205年12月,九江王黥布抵达汉军驻地,汉王刘邦当时正坐在床边洗脚,即召黥布进见。黥布觉得自己受到极大的侮辱,怒火中烧,后悔来到这里,想要自杀。待出来后进入为自己安排的客舍,发现那里的陈设、饮食、侍从官员都与汉王的住所相同,便又喜出望外,于是派人到九江国去联络以前的部下。
这时,项羽占据九江国并把黥布的妻子儿女都杀了,黥布的使者找到一些黥布的旧友和宠爱的臣僚,带领着几千人回到汉王处。汉王随即增拨兵力给黥布,与黥布的军队一起驻扎在成皋。
史书没有明确说随何在哪个月份成功游说黥布的,不过提到黥布与龙且等交战数月而战败,然后在前205年12月份逃往汉王驻地,那么,粗略估计黥布反叛楚王在2015年9月之前。这一估计有何意义呢?也许可以解释在韩信平定西魏、赵、燕时,项羽为何没有派遣楚军主力支援这几家诸侯。原因就是九江王黥布背叛了自己,项羽首先要解决对自己威胁最大的变故。如果是这样,那黥布叛楚对刘邦的意义就太大了,一切如随何所说:给汉王几个月的时间,他终将夺取天下。可见,在这样错综复杂的国际关系中,在特定的历史时刻,这些逻辑缜密又巧舌如簧的说客纵横家真得可以发挥巨大作用,其影响力不亚于一个兵团,而随何就是这样的人。
既然黥布这一票如此重要,而且项羽跟他之间关系肯定比刘邦跟他之间的关系更加密切,那为何黥布最后投入刘邦的怀抱呢?本文认为主要原因分别是项羽的傲慢、黥布的犹豫、随何的果断,怎么理解上述几点呢?
项羽对黥布既有上级对属下的压迫感,也有旧贵族对江湖派的轻视心,黥布当初是主动投靠项梁不假,但黥布是带着自己班子来的,而且背后还有吴越豪强势力番君吴芮的支持,他需要保持相对独立性。项羽没有在这方面给予黥布充分的尊重,即便黥布已经受封九江王,项羽还是对其呼来喝去,如果项羽的实力绝对强势,可以随意兼并各个诸侯,那项羽你倒是有资格为所欲为,既然做不到,就得克制冲动。同时,项羽骨子里还是更认可自己的贵族身份,他很少主动亲近或信任草根英雄,也包括他对待彭越的态度,所以,项羽不会以平等的姿态与黥布相处,而黥布也一定能够感受到,他们不是一个层面上的人。
黥布做为一名江湖豪杰,能够封王裂土,这已经是他的最高梦想了,但同时也让他对自己这一亩三分地格外看重,如果他感到自己的这块权益受到威胁,那他就会焦躁不安并做出极端的事情。黥布的焦躁表现在犹豫,他也不知道如何是好,黥布的理想状态是你俩打你们的,都别来找我,我管好自己的事情就行了。可项羽没有体会到黥布的心理状态,或者根本不屑于体会黥布的内心世界,对黥布施加了超出预期的压力,结果将黥布推向敌方。
当然,随何的作用是至关重要的,他看出了黥布与项羽矛盾的根源,也清楚黥布此时犹豫的心态,他果断的出现在楚国使者与黥布的见面会上,以决绝的态度促使黥布杀掉项羽的使者,取得先机。其实,随何此举也是冒了很大风险,如果黥布此刻的意念稍有偏离,不杀楚国使者而是把随何杀掉,并将其人头送给项羽,那也许项、黥两人之间的隔阂就此解开。这样看,随何才是真正的“置之死地而后生”呀!
楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第九章 郦食其的纵横论与张良的利益观

《史记 留侯世家》记载:汉三年(前204年),由于楚军袭击汉军粮道,致使汉军粮食短缺,谋士郦食其建议刘邦重新扶立六国王室的后裔称王,那么六国的君臣和百姓必然对刘邦感恩戴德,这样就可以战胜项羽。汉王同意,并让郦食其赶快去刻制印玺出使各国。
郦食其尚未起程,正好张良出差归来,刘邦就此事又向张良咨询,张良明确表示反对,理由概括如下:第一,目前汉国没有分封诸侯的实力,商汤、周武能够分封天下是基于他们强大的国力,现在汉国即使分封了一些六国后裔,但基于楚强汉弱的局面,这些诸侯更有可能投靠楚王项羽而不是汉王刘邦。第二,目前正是楚、汉拼死力争的关键时刻,而分封的目的是利益分配、停止战争,所以分封六国后裔根本不合时宜。第三,目前的社会状态已经发生变化,要封也不能乱封,六国后裔、贵族血统已经不是那么具有号召力,现在的原则上是谁的业绩好,谁就可以分到更大的蛋糕,不然,那些跟随汉国拼杀的将领士兵哪有积极性?
刘邦听后恍然大悟,对郦食其骂道:“这个书呆子几乎坏了老子的大事!”立即下令销毁所有印玺。
后来,荀悦(东汉世族)对此段记载发表了一翻评论,大意是:同一个方法,在不同的环境下,它的作用是不同的,甚至是相反的。然后又举了几个事例(略)加以说明,总之,就是站在更高的理论高度又重新去批判了一下郦食其的分封论。
可是,本文对此记载的真实性持有很大的怀疑态度,尤其是类似这样只涉及几个人之间交流的记载。本文认为郦食其不太可能给刘邦出这样的主意,刘邦更不可能还会去推行此做法,原因:1、《史记》记录此事发生在前204年,要知道,在前205年12月之前,韩信率领的汉军主力已经平定西魏和赵燕之地,刘邦的使者随何也成功策反九江王黥布,总体看,刘邦集团面临的形势是乐观的。2、虽然刘邦在荥阳面对楚军的进攻,压力很大,但这是因为汉军主力都在韩信兵团,刘邦在荥阳的兵力不足造成的,所以问题根源不在于外交,刘邦、郦食其等都十分清楚。3、所谓的六国后裔,韩、魏的王室成员韩信(非彼韩信)、魏豹都在刘邦团队中,这两个地区现在是楚汉相争的战场,分封没有意义;赵国刚被韩信、张耳平定,张耳还被封为赵王,刘邦在这个时候又封赵氏后裔为王,这怎么可能,岂不是凭空给自己增添麻烦吗?燕王臧荼刚刚站队刘邦,然后刘邦再找一个燕国王室后裔到燕国称王,把臧荼推到项羽一边,符合逻辑吗?齐国本来就是王室后裔,也不用你刘邦分封;只剩下楚国,刘邦封楚国后裔为王,那就更加不靠谱了!
这些都是显而易见的事实,郦食其虽然年老,但并不痴呆,他做为一个对国际形势和国际关系异常敏感的外交高手,不可能有这样的念头!刘邦就更不可能会表示赞同了。《史记 留侯世家》为张良做形象营销,但也不应该牺牲郦食其的名誉,难道就因为郦生早早死去的原因吗?
现在我们抛开对此事件真伪的争辩,认真分析一下这两个观点本质含义,其实,这两派观点是秦末大起义以及楚汉相争过程中两种社会力量之间斗争关系的体现,就是社会体系到底是回归到传统贵族分封体制还是继续中央集权政府管理制度。
首先我们对秦统一六国和秦末大起义、楚汉相争的社会状态做一回顾与分析。
秦国能够统一六国,最主要的原因是秦国的制度优于六国(详见《功过褒贬胜者为王 探本溯源纲举目张》),东方六国的制度相对而言更加保护传统贵族的利益,而秦国的制度能够给更多人提供上升的机会,所以,秦统一六国也就意味着传统贵族阶层退出核心政治圈。
可是,随着秦国扩张动能减缓甚至停滞,它原有可以激发人们潜能的分配机制突然毫无用武之地了,由于秦帝国对外扩张势能减缓,导致可供分配资源供应速度急剧下降,因此,在新秦国境内,大家都将主要精力集中在资源的内部分配整合上,那么,越早加入秦国政治体系的个体就享有更多的资源分配权,这样,社会财富迅速向少数权贵阶层倾斜,法治社会形同虚设,新的官僚贵族与底层民众差距巨大。秦国的统治者们没有事先认识这一问题的严重性,或者即使有所认识但没有重视,结果社会矛盾一下子积累起来,最后导致局面不可收拾,引发社会大动乱(详细分析内容见《陈胜吴广起义经过、时代背景以及根本原因之分析》和《大秦帝国灭亡的总结分析》)。
其次,在这样的社会变化中,六国传统贵族阶层是什么状态呢?
在秦统一六国后,六国贵族阶层虽然退出政治管理权力中心,但秦国新政权并没有对他们进行政治和经济方面的彻底清算,六国贵族阶层还是留存着大量社会财富,在基层组织和民间发挥着很大的影响力(从项氏家族、田儋家族的所作所为就可以看出),同时,新官僚在聚敛财富的过程中,传统贵族对此参与不多或者占据份额较小,在这样的状态下,六国贵族遗民反而为自己赢得了较好的口碑,人们觉得传统贵族也许比新官僚更靠谱一些。在秦末社会大动荡过程中,传统贵族集团似乎在一夜之间又突然涌现出来,并逐渐掌控了大部分反秦武装的领导权,这都与此密切相关。
最后,社会选择。
秦帝国的灭亡宣告中央集权完全郡县制的政治实践失败,此消彼长,恢复传统贵族分封制的思潮又开始浮现出来,并且一度占据上风,西楚霸王项羽分封天下,就是这一思潮达到新高点的标志。
不过,楚霸王项羽不是周武王姬发,汉王刘邦也不是姜太公子牙,整个社会经过秦统一六国以及秦末大起义的洗礼,已不是西周初年时的社会状态,虽然人们不满意秦朝政府的治理效果,但也不意味着就想重回贵族分封体系的社会状态。
传统贵族分封制的缺点是分配机制僵化,不能有效激发更多人的主观能动性,而秦朝中央集权制出现问题,本质上也是这个原因,所以,抛弃现在已成定局,但彻底回归传统亦不可能,人们只能在斗争中逐渐寻找答案,在现实社会中的反映就是贵族分封思想与中央集权理论之争。
楚汉相争的四年,也可以说是传统贵族分封制与中央集权君主制斗争的四年,最终的平衡方案只能在这样的动荡环境中解决。不错,采用战争方式解决社会问题,这的确是野蛮和荒谬的决定,但是不管怎样,这是人类自己的决定!又能抱怨什么呢?




楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第十章 陈平其人

当初,在刘邦占领殷国时,有一位重要人士加盟了刘邦集团,此人日后的成就以及对历史的影响可谓至深至远,他就是陈平。

一、陈平的履历
陈平,阳武人(河南新乡原阳)见图,自幼家贫,喜好读书。据说陈平相貌英俊,高大魁梧,但由于家境不好,本人又不擅长经营,一直没有娶妻生子。后来,有一个叫张负的富人,在一个葬礼上看到正在帮忙料理丧事的陈平,觉得陈平相貌出众、气质不凡,张负有个孙女,曾经嫁了五次,丈夫都死了,没有人再敢娶她,张负就想把这个孙女嫁给陈平,而陈平也欣然应许。从此,陈平的境遇有所转机,渐渐有了名气。
秦末大起义之时,陈平一开始投奔魏咎,担任太仆,但魏咎很少采纳陈平建议,而且经常遭受恶语中伤,陈平便离开魏咎,加入了项羽团队,爵位达到卿一级。
项羽打算兼并殷国,就派陈平全权负责此事,陈平也很好的完成任务,殷王司马卬顺利归降楚国。
可是,好景不长,在项羽讨伐齐国田横之时,刘邦趁机兼并属于项羽集团势力范围的西魏、殷国、韩国等,项羽对此非常恼怒,要杀掉当初平定殷国的楚国将领官吏。陈平害怕受到牵连,就把项羽之前赏赐给他的二十镒黄金和官印包好,送还项羽,逃亡而去。然后,陈平通过刘邦将领魏无知的引荐,加入了刘邦集团。
刘邦与陈平交流之后,非常喜欢他,就封陈平在楚国同样级别的官位-都尉,留在身边,负责监督各部将领。
可是,汉军中资历深厚的将军对此很不满意,周勃、灌婴等人对汉王说:“陈平虽然外表俊美,但未必有真才实学。我们听说陈平在家时曾与他的嫂子私通;为魏王做事时因不能被容纳而逃走去投奔楚国;在楚依然得不到信用,就又逃奔来降汉。可是,现在大王您却这么器重他,授给他很高的官职,命他来监督各部将领。而且,我们听说陈平经常接受将领们送的金钱,金钱给得多的人就能得到较好的对待,金钱赠得少的人就会遭到极差的待遇。如此看来,陈平是个反复无常的乱臣贼子,望大王您明察!”
刘邦于是对陈平有了猜疑,责问陈平的推荐人魏无知,魏无知说:“我推荐陈平时说的是他的才能,陛下如今责问的是他的品行。现在,有类似尾生、孝已那样守信义、重孝顺品行的人,但他们却无法影响战争胜负,陛下会有闲心去使用他们吗?现今楚汉抗衡,我举荐胸有奇谋异计的人,只是考虑他的计策是否确实对国家有利,至于私通嫂子、收取贿赂这样的事,有怀疑的必要吗?!”
刘邦又责问陈平:“你事奉魏王意不相投,事奉楚王而又离开,如今又来与我共事,守信义的人应该是这样三心二意的吗?”
陈平回答:“我事奉魏王,魏王不能采纳我的主张,所以我才离开。侍奉项羽,项羽不能信任使用人才,他所任用宠爱的人,不是项姓本家,就是他老婆的兄弟,即便是有奇谋的人他也不用。我听说汉王能够用人,因此才来归附大王您。但我赤条条空手而来,不接受金钱就无法应付日常开销。倘若我的计策确有值得采纳的地方,便望大王您采用它;假如毫无价值不堪使用,那么金钱还都在这里,请让我封存好送到官府中,并请求辞去官职。”
刘邦听后,便向陈平道歉,还重重地赏赐他,并提升陈平担任护军中尉,监督全军所有的将领,众将领们见此情形,便也不再说三道四的了。

二、对陈平履历的分析
上述内容主要来自《史记 陈丞相世家》,此文既精彩叙述了陈平的经历,又渲染了刘邦用人不拘一格的个性:即使某人的品性有缺憾,但只要他的才干能够赢得胜利,我也会大胆使用。
这话从表面上看好像挺有道理,但细细探究又感觉很空洞,人品性格缺憾到什么程度?才干高低又如何评价?这都是很主观的东西,一句“不拘一格降人才”就能概括所有?恐怕没那么简单!
陈平所谓品性缺陷主要有三:盗嫂(私通)、换主(没有忠诚)、受金(收取贿赂)。其实这些也都是语焉不详,模棱两可的事情。
《史记 陈丞相世家》一开始就记述了陈平的嫂子嫌弃陈平,结果被陈平的哥哥休妻,可是,后来又说陈平“盗其嫂”,岂不前后矛盾!这种传闻经过数手传递,恐怕早已面目全非了。
陈平不停跳槽应该是事实,陈平这种行为在春秋时期和战国初期是会受到社会谴责的,还记得豫让的典故吗?但是,经过战国诸侯厮杀,到秦统一六国,家臣对主人绝对忠诚的理念已经基本荡然无存了。如果按照这个标准,那六国贵族后裔都应该自杀以谢,或者全部离开中原大地,不要再做大秦的臣民!可是,类似项氏叔侄这样的六国大贵族后裔却跟秦政府的高官交往密切,相谈甚欢,既然如此,有何资格要求陈平死忠呢?
至于受金一事,本文认为需要细细探究,试想,如果陈平真得利用职权大肆受贿,还被别人抓到证据,刘邦还不闻不问,那汉军的战斗力肯定是极为虚弱的。这等于刘邦放纵属下以权谋私,那样的话,腐败风气很快就会遍布整个军营,而在残酷的军事战争中,这是非常致命的问题,因为普通的士兵权力最小,在那样的环境下,他们的利益损失当然是最重的,可是一线战斗最终还是需要大量普通士兵去完成,在这样的环境下,他们能够尽力去拼杀吗?当然,也不能说陈平就是清廉如水之人,陈平可是一个胸有计谋且极为灵活变通之人,但一定得结合具体事例说明。陈平受贿一事,最有可能发生的时间就是在诸侯联军攻陷彭城的时候,因为:攻城大军来自各个集团,有刘邦丰沛嫡系军团,有陈馀的赵国军团,有暂时投靠刘邦的西魏、韩、殷、河南国等军事组织,这些军事集团实力有强有弱,但独立性都很强,刘邦可以有效管理自己的丰沛嫡系部队但不见得能够控制其他各路人马,这些人在彭城大肆掠夺,刘邦还得好酒好菜招待,还得默许他们的劫掠行为。这时,陈平如果做为一个监督者,那是有可能出现受贿的情况。但是,当时的大环境就是那样,所有人都在癫狂状态之下,哪有遵纪守法之人,又能责罚谁呢?而刘邦兵败彭城之后,陈平还是追随暂时处在下风的刘邦集团,说明陈平不是一个唯利是图之人,所以,在刘邦丰沛嫡系组织中,陈平不大可能再有那样举动的,这也是陈平的智慧所在。

三、陈平其人
通过上文对陈平履历的介绍和分析,我们大致可以勾画出陈平的人物特点:
第一,出身卑微、家境贫寒;第二,相貌出众、才华横溢;第三,性格圆滑、善于变通。
同时,这几点也是相辅相成的。陈平自幼家境不好,有些自卑,但也渴望出人头地,张首富的孙女连克五夫,按常人逻辑谁敢娶回家,不要命了?可是陈平就敢,因为这是一次非常好的机会,虽然看上去有些危险。陈平虽然屡次更换老板,但每次到新单位后,他的职位都在上升,这样看他的职场生涯还是不错的。陈平既有才干,外在形象也很好,给人的第一印象不错,这些都为他赢得更多机会。随着年龄增长,社会阅历逐渐丰富,陈平深知自己出身卑微,但也了解自己能力不凡,他既有积极进取之心,也懂得内敛锋芒,圆滑、世故、极富变通,这是他的晋级之道,也是他的保身之法。之后,在处理樊哙事件上,在惠文帝、吕后当朝时,在汉文帝掌权之际,陈平都把他的这一特点发挥极致,他始终处于权力中枢,但也能巧妙躲避残酷的政治风波。对于陈平,除了叹服,还能说什么呢?
楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45


楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第十一章 陈平反间计与纪信掉包计

在前204年初的时候,刘邦集团面临的形势可谓喜忧参半,喜的是韩信兵团已经顺利平定魏、赵、燕,谋士随何也成功策反了九江王黥布,从全局看,刘邦集团的整体形势还是不错的;忧的是刘邦军团兵力不足,他自己反而被项羽主力困在荥阳见图一线,进退不得,甚是艰苦。
所以,刘邦当前最为紧要的任务就是让自己摆脱被困荥阳的窘迫境遇,在此关键时刻,有两个人给予刘邦最重要的帮助,他们就是陈平和纪信。
一、陈平反间计
刘邦面对艰苦的形势,很是焦虑,陈平建议:“项王身边刚直不阿的臣子也就是亚父范增、钟离昧、龙且、周殷几个人罢了,大王您如果能拿出几万黄金,施用反间计,而项羽生性多疑,易信谗言,使他们互相猜疑,自相残杀,我们乘机攻打他们,一定击败楚军。”刘邦同意,取出黄金四万交给陈平,由陈平自行安排,也不问具体使用情况。
于是,陈平雇用大量间谍到楚军中去进行离间活动,散播谣言:“各位将领如钟离昧等人为项王领兵打仗,功劳卓著,但不能分得一块土地称王,因此,他们便想与刘邦联合灭掉项氏,瓜分楚国的土地,各自称王。”项羽果然有所猜忌,不再信任钟离昧等人。
前204年4月,楚军在荥阳围攻刘邦,形势紧急。刘邦请求议和,条件是荥阳以西划归汉国,范增不同意议和,劝项羽速攻荥阳。
这时,项羽派使者前往刘邦处,陈平准备了丰盛的酒宴,命人端给项羽所派的使者,一见到楚使,假装惊诧地说:“我还以为是亚父的使者呢,原来竟是项王的使者啊!”随即将酒菜又端了出去,换成粗劣的饭菜。楚使回国后,把这些情况汇报给了项羽,项羽果然又对范增大加猜疑。范增想要加紧攻下荥阳城,项羽不信任他,不肯听从他的意见。范增听说项羽对他有怀疑,便怒气冲冲地说:“天下大体上已有定局,您自己干吧,望能准许我辞职回家!”于是范增踏上了归途,还没有到达彭城时,就背上毒疮发作死去了。
二、纪信掉包计
前204年5月,荥阳形势更加危机,刘邦无法脱身。由于汉将纪信跟刘邦长得很像,他便跟刘邦说:“目前形势紧急!我请求去迷惑楚军,您可以悄悄地溜出荥阳城了。”
随即,陈平趁着黑夜把二千多名妇女放出城东门,楚军便从四面围攻这群妇女;纪信于是乘坐汉王的车来到楚军前,说:“我军粮食已经吃光了,前来乞降。”楚军纷纷涌到城东观望,刘邦命令韩王信与周苛、魏豹、枞公继续把守荥阳,自己带领几十骑人马从西门悄悄出城逃走。
项羽见到纪信后问道:“汉王在哪里呀?”纪信说:“已经出城了。”项羽大怒,烧死了纪信。周苛和枞公认为魏豹反复无常,就把他给杀了。
三、对上述两个计谋的分析评价
首先看陈平的反间计,按照史书记述,反间计让项羽怀疑钟离昧和范增,给了刘邦可乘之机。但是,这里面有矛盾之处:第一,如果项羽真得怀疑范增与刘邦勾结,那应该就是范增劝项羽不要猛攻刘邦才对呀,可实际情况是范增力主快速拿下荥阳,对刘邦要斩草除根,这也不像是互相勾结的样子呀!第二,史书根据什么认为项羽不信任钟离昧等人了呢?因为实际情况是钟离昧一直追随项羽,直到项羽兵败自刎,他才逃亡天涯的;龙且后来在与韩信的作战中献出生命,也是誓死效忠西楚霸王的。而且刘邦在战胜项羽之后,还对钟离昧、季布等原来楚国大将很是愤恨,因为这些人让刘邦吃了不少苦头,丝毫看不出项羽同这些将领之间关系不睦迹象。
所以,本文认为陈平的反间计并没有宣传的那么神奇,没有起到扭转乾坤的作用。至于范增对项羽不满之语,以及范增毒疮爆发而死一事,这些历史记载都无法有效验证,也可能是范增病情严重,项羽让他回彭城治疗而不幸死在路上,从逻辑讲,项羽同范增爆发矛盾的缘由很不合情理。
那么,陈平反间计就一定是毫无用处的吗?也不能这样看,本文认为反间计虽然没有扰乱项羽核心团队成员之间的关系,但是对楚军兵团的中层干部和普通士兵还是会产生一点微妙的影响,这些人不了解具体情况,但也有喜欢窥探隐私和传播小道消息的人性本能,他们站在自己的立场或价值观角度,会得出自己认可的答案。由于陈平在宣传力度方面下了血本,所以,楚军军营中杂音肯定异常之多,这多多少少会影响楚军的士气,而这些微妙的情绪变化有时也能起到意想不到的作用,一次攻城、一场厮杀、一个团队配合都可能被这些看似微不足道的情绪所左右,而在焦灼战中,这些东西都可能会影响胜负。
其实这也是一个深刻的哲学问题,就是不要认为一项工作的实际效果不是那么明显而轻易放弃它,“坚持斗争,争取胜利”,“天行健,君子自强不息”,说得都是这个道理。
实际上,刘邦能够脱离被困荥阳的危险境遇,主要得益于纪信的掉包计。此计简洁明了,并不复杂,但却很难操作,因为必须有人做出最大的牺牲,就是牺牲性命!当一个人在明知此行必死的情况下,还能坚持执行既定方案,这不仅仅是勇气的问题,更多的是天意!而刘邦团队恰恰就有一个这样的人-纪信。
当然,后人对此事的真实性表示过怀疑,原因之一是《史记》和《汉书》对荥阳战事和纪信生涯的记载有出入,原因之二是在楚汉相争时期,臣属对主公死忠的现象并不流行,尤其是以命相报的情况更加少有。但本文还是更倾向此事是真实发生的,因为如果没有这样的安排,刘邦仅仅靠放出二千名妇女迷惑楚军,很难让项羽中计。
纪信用自己生命挽救了刘邦的生命,延续了刘邦辉煌的职业生涯,应该值得铭记。

楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第十二章 令人倍感煎熬的相持战

从前204年5月刘邦逃出荥阳,到前204年10月韩信平定齐国,在这五个月左右的时间内,刘邦和项羽在荥阳-成皋-宛、叶见图一线进行艰苦的僵持战。
总体来说,刘邦兵团以固守和运动作战为主,项羽兵团以攻城和追击作战为主,从局部战场看,项羽兵团肯定占据更大主动,但从全局角度看,楚国面临的形势却是越来越不利,因为:项羽兵团始终无法对刘邦兵团取得决定性胜利,决定性胜利指得是消灭刘邦兵团主力或者将刘邦集团彻底赶出中原和关中地区,而韩信兵团在巩固对燕赵之地的统治之后,开始攻取齐国,如果齐国纳入刘邦集团的势力范围,那楚国将面临西、北、东三线压力,必将顾此失彼,项羽集团会非常被动。
所以,项羽兵团要尽快剿灭刘邦兵团或者将整个刘邦集团赶出中原地区和关中地区,而刘邦兵团就是尽量避免与项羽兵团决战,以固守或运动作战的方式尽可能拖延时间。

一、荥阳、成皋失守-刘邦兵团面临危机
刘邦逃出荥阳之后,经由成皋进入函谷关,收集兵马,准备再次东进。汉军中一位谋士辕生劝刘邦:“汉军与楚军已在荥阳相持好几年了,汉军常常陷入困境。现在您若从武关见图出兵,项羽见状必定会领兵南下。那时您则修筑深沟高垒,坚守不出战,使荥阳、成皋一线的汉军得到休整;同时派韩信等人去安抚黄河以北赵地的军民,联合燕、齐两国,然后您再奔赴荥阳。如此一来,楚军需要多处设防,兵力即会分散,汉军却得到了休整,这样再与楚军交锋,必胜无疑!”
刘邦采纳了辕生的计策,出兵到宛、叶一带,并与黥布一路收集兵马。项羽听说刘邦在宛,果然领兵南下,刘邦只是坚守营垒,不与楚军接战。
当初,刘邦在彭城溃败之时,江湖派另一位代表人物彭越也是损失惨重,失去了他原来的根据地,于是,彭越便独自率领他的部队来到黄河沿岸打游击,配合汉军袭扰楚军,经常攻击楚军粮道,让项羽比较头痛。前204年5月,彭越渡过睢水,在下邳打败了楚军,并且杀掉了楚军将领薛公。项羽震怒,派终公守卫成皋,亲自率军向东攻打彭越。刘邦乘机领兵北进,击垮终公的楚国守军,重新在成皋驻扎下来。
204年6月,项羽打跑了彭越,获悉刘邦又占领了成皋,便迅速领兵西进,以闪电战攻下荥阳,生擒了周苛。项羽劝降周苛,周苛严辞以拒,项羽便煮了周苛,杀了枞公,俘掳了韩王信。随即,项羽大军包围了成皋,刘邦见势不妙,迅速逃跑,只身与滕公夏侯婴共乘一辆车子,连夜北渡黄河,寻求韩信兵团的支持。
从前204年5月到6月楚汉双方的最终战斗结果看,项羽兵团取得很大成绩,因为荥阳-成皋均被楚军占领,项羽大军下一步就准备进入函谷关,直捣刘邦老巢-关中地区,似乎看上去一切很完美,辕生策略也不过尔尔。
不过,汉军虽然丢失了很多战略要地,但刘邦兵团的主力尚在,彭越的游击部队也只是被赶跑,建制完好无缺,这对于项羽来说才是心腹之患。项羽守住新占领的地盘需要兵力,攻打关中也需要兵力,追击刘邦和彭越同样需要兵力,楚军的规模也不可能在一夜之间暴增数倍,对项羽来说,怎么取舍都令人头痛!
起初,刘邦从关中地区补充兵马之后打算到荥阳与项羽死磕,这正中项羽下怀,项羽就是希望能够跟刘邦的主力部队进行决战。所以,刘邦正确的做法就是不能跟着项羽的棋路走,必须反其道而行之,就是运动战、固守战互相配合,保存主力,避免决战,拖延时间,等待东线战场变化。
当然,面对荥阳和成皋这两处要塞的失守,刘邦集团也必须重视和认真面对,解决的办法就是增加一定的兵力部署,这时就需要韩信兵团的支援了。

二、借助韩信兵团-刘邦兵团稳住局面
《史记 高祖本纪》记载:刘邦和夏侯婴从成皋逃出以后,直奔韩信军营,他们自称是汉王的使者,进入营帐。这时张耳、韩信还没有起床,刘邦闯入他们的卧室,夺走他们的印信兵符,用指挥旗召集众将领们,调换了众将的职位,韩信、张耳起床后才知道刘邦来了,大吃一惊。随后,刘邦命张耳去收集兵员,守备赵地,并授给韩信相国的职位,让他集结赵国尚未征发的部队去攻打齐国。刘邦得到韩信的军队后,士气大振,这时,从成皋逃出的汉军陆陆续续与刘邦汇合,项羽拿下成皋后便打算西进,刘邦派兵在巩县见图抵御楚军,使项羽兵团无法西进。
对于上述历史记载,有两个问题需要分析:一是刘邦想要调动韩信兵团的人马,非得亲自到韩信军营,而且还需要通过非常规手段夺取兵权吗?这说明韩信不听指挥了吗?二是进攻齐国是刘邦的主意,还是韩信的想法,是事先计划好的既定方针,还是临时更改的权宜之计?
本文的理解是这样的:
对于问题一:刘邦亲自到韩信军营,不代表韩信兵团不受控制,主要原因是事发突然,就是项羽以闪电战攻取荥阳,包围成皋,打了刘邦一个措手不及,而刘邦吸取当初彭城溃败的经验,就是逃跑要果断,行动要迅速,脱离险境最重要,这才有了他二人只身进入韩信军营的事情发生。
刘邦兵团接连丢失荥阳和成皋,主要原因是大意使然,而项羽在这里又重玩了一次当初的彭城突袭战术,就是以骑兵主力长途奔袭,攻其不备,结果屡试不爽,刘邦再次陷入被动,可以说项羽在某些战术细节方面还是很有一套的。
至于刘邦夺印换将,传奇色彩较浓,不甚可信,试想,韩信在营帐睡觉,兵权大印就在身边,刘邦将其取走而韩信居然毫无所知,即便韩信睡觉深沉,难道一个大将军的门口连岗哨都没有吗?
对于问题二:谋取齐国,刘邦集团应该是有一个粗略的规划,但不是具体的计划。在前205年末,韩信兵团已经基本平定魏、赵、燕,而从前204年初到前204年6月,在大半年的时间内,韩信兵团没有攻击齐国,说明攻齐一事没在近期计划之内,原因是刘邦对项羽的攻击有所顾忌,希望韩信兵团能够在赵地随时给予自己帮助。而此时,刘邦基本明确了自己的战略计划,就是在西线以运动战与固守战相结合为主,能守就尽量守,坚守不了也不勉强,迅速转移,保存实力,避免被项羽兵团包围歼灭;让韩信兵团集中精力攻打齐国,对楚国形成三面压力。
这样,经过艰苦的努力,刘邦兵团稳定了局面,暂时度过了最危险的阶段,试想,如果项羽兵团能够成功突破函谷关,攻陷刘邦的老巢关中地区,即使韩信也攻下齐国,那刘邦集团也将陷入被动。

三、坚持斗争,争取胜利
前204年8月,刘邦兵团驻扎在小修武见图,想要与楚军交战,郎中郑忠劝阻刘邦不能冲动,应该坚持既定方针:高筑营垒、深挖壕沟,不要与楚军交锋。刘邦听从了他的建议,并且派将军刘贾、卢绾率步兵两万人、骑兵几百人,渡过白马津见图,进入楚地,协助彭越开展游击战争,烧毁楚国的粮草辎重,破坏楚国的后备基础。当楚军进攻刘贾时,刘贾坚守营垒不与楚军接战,同彭越遥相呼应;当项羽西进之际,彭越便重新出来攻城略地,并相继占领了睢阳、外黄等十七个梁国城邑。
从场面上看,项羽兵团占据主动,楚军在大多数的具体战役中都能取得胜利,但就是无法抓到敌军主力,汉军虽然处于弱势,无法在正面战场上战胜楚军,但它总在楚军身边不停骚扰,使得项羽无法扩大战果。刘邦兵团就这样努力维持着艰苦的平衡,耐心等待着东线战场告捷。
楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45


楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第十三章 形势逆转之战-韩信灭齐

为了平定齐国,刘邦集团采用两个方案,一个是谈判,就是由著名外交家郦食其前往齐国进行游说;一个是战争,就是韩信兵团策划以武力征服齐国。

一、郦食其的游说方案
郦食其为刘邦分析:“目前燕和赵已平定,只有齐尚未攻克。而齐国的田氏宗族势力强大,齐人狡诈善变,您即使派遣几万人的军队去征伐,也无法在一年或数月的短时间内攻下。让我奉您的诏令前去游说齐王田广,使他归顺汉,做为汉东面的藩属。”刘邦表示同意。
然后,郦食其来到齐国,为齐国的统治者呈上一份形势分析报告,概述如下:
●人心所向是刘邦,人心所恨是项羽
因为刘邦先入咸阳,灭秦功劳居首,项羽违背誓约,不把关中封给刘邦,还杀害义帝,大逆不道。
●刘邦道义且慷慨,项羽背信且吝啬
刘邦发动战争是为了寻找义帝的下落,扶持诸侯的后裔,对手下将领兵士的封赏毫不吝惜,提倡利益共享;项羽背信弃义,杀害义帝,有功不赏,对人家的过失却总是耿耿于怀,只重用心腹和近亲,不能服众。
●汉王形势非常好,现在归顺正当时
刘邦集团已经平定魏、赵、燕,还占有了敖仓的粮食,扼守住了成皋的险要,控制了白马津,断绝了太行山的山路,设防在蜚狐隘口(河北保定)。天下诸侯归顺汉王是大势所趋,齐王若抢先降服汉王,齐国便可以得到保全,否则的话,危亡的结局片刻就会到来!
在此之前,韩信兵团已经领兵东进,齐国派遣华无伤和田解率重兵驻扎在历下见图,抵御韩信兵团。所以,面对郦食其的游说,齐王便顺势派使者与汉王媾和,并解除了历下城的战备防守,与郦食其天天纵情饮酒作乐。

二、韩信的战争方案
韩信兵团尚未过平原渡口,就听说郦食其已经成功劝降齐国了,便想停止前进。韩信的辩士蒯彻劝韩信说:“虽然说汉王又另派密使去劝降齐国,但您受汉王诏命攻打齐国,现在汉王也没有命令您停止进攻呀!您不继续前进了是不是也算违反汉王的命令呢?况且郦食其这个人,不过是个说客,靠他的三寸不烂之舌,便降服了齐国七十多个城池;而您统率着几万人马,历时一年多才攻下赵国的五十余座城池。这样看来,大将军您反倒不如一个书呆子的功劳大了!”韩信想想也是,便率军渡过黄河。
前204年10月,韩信打败了齐国的历下守军,随后攻打齐国的都城临淄。齐王田广认为郦食其出卖了自己,就煮杀了他。然后领兵向东逃往高密见图,派使者到楚国去请求救援,田横逃到博阳见图,田光逃至城阳见图,将军田既驻扎在胶东见图。
三、两个方案之比较
郦食其的游说方案成功了吗?其实并不算完全成功,刘邦需要的是齐国必须坚定地站在汉军一边,马上采取行动进攻楚国,让楚国东西不得兼顾,而不仅仅是外交上站队,可是,好像齐国统治者并没有这个意思。
当初,项羽攻打齐国的时候,眼看田氏就要灭亡了,正是刘邦从西边突袭彭城,才挽救了齐国君臣的命运,刘邦也希望齐王田广和实权派田横采取这样的方法拖垮项羽。可是,自从项羽转向主攻刘邦,让齐国脱离苦海之后,田氏开始作壁上观,坐等“楚汉相争,齐国得利”。现在,楚汉争斗正酣,齐国就成了楚汉双方争取的对象,以齐国人与生俱来的生意经,自然不会错过这个讨价还价的机会。
齐王田广派人与刘邦谈判,这个时候还谈什么?郦食其就在齐国,条件应该已经说得很清楚了,可齐国君臣的态度似乎就是在观望、争取更大好处和拖延时间。所以,郦食其的游说方案并不成功。
那么,韩信靠武力征服齐国是钻了郦食其游说方案的空子吗?本文认为,也许有一定影响,但不是主要原因。齐国使者正在跟刘邦谈判,那就说明双方还没有达成合作意向,彼此不是盟友关系,既然这样,韩信兵团还是齐国的敌人,齐国的历下守军就不应该放松警惕呀!如果由于齐军放松警惕而战败,那就是自作自受!如果就是齐军的战斗力不行,那也别找任何借口!齐国军队的战斗素质低下也不是一天、两天了,失败是必然的。
齐国的田氏贵族集团恼羞成怒,杀掉了无辜的郦食其老先生。田横这样做,恐怕还是高傲的贵族心在作祟,此时,田广、田横如果认清现实,主动让出权力,将是最好的结局。究其原因,田氏家族还是受到贵族分封制的思想理念影响太深,没有感觉时代的巨变,不认为类似刘邦这样的草根英雄将会站在舞台中央。
韩信兵团依靠武力占领临淄,齐国的统治者做鸟兽散,齐国的田氏贵族派系算是彻底退出政治舞台。

三、韩信大战龙且,汉军平定齐地
韩信占领临淄之后,便继续剿灭齐国残余贵族势力,项羽派龙且领兵,号称二十万大军,前来援救齐国,在高密与齐国军队会师。
有人劝龙且说:“汉军远离本土,拼死战斗,锋芒锐不可当。而齐、楚两军在自己的家门口作战,士兵容易逃散,不如深沟高垒固守,再让齐王派遣他的心腹大臣去招抚已经丢失的城邑,这些城邑的人们听说自己的君王还健在,楚军又来救援,必定都会反叛汉军,汉军远离本土,无处取得粮草,这样可以不战而使他们投降了。”龙且说:“我一向了解韩信的为人,容易对付!他曾依赖漂洗丝绵的老太太救济而存活,蒙受胯下之辱而毫无反抗,能力不济、勇气不佳,这样的人不值得害怕。况且现在援救齐国,不打一场漂亮仗,让汉军主动投降,我还有什么功劳可谈啊!战胜韩信,半个齐国就可以归我了。”
前204年11月,齐、楚两国军队隔着潍水见图摆开阵势。韩信命人连夜赶做了一万多个袋子,装满沙土,投堵潍水的上游,然后率领一部分人马渡河去袭击龙且,随即假装战败,往回奔逃。龙且果然高兴地说:“我本来就知道韩信胆小如鼠嘛!”于是渡潍水追击韩信,韩信派人挖开堵塞在潍水上游的沙袋,大水奔泻而下,龙且军队被河水一分为二,韩信兵团迅速反击,在潍水河边斩杀龙且,河对岸的楚军见状四散奔逃。
韩信乘胜追击直至城阳,俘获田广;灌婴捉住田光,进军到博阳;田横听说齐王田广已死,就自立为齐王,回头迎击灌婴的队伍,却根本不是灌婴的对手,田横随即逃往梁地,归顺了彭越。接着,灌婴又进军到千乘见图攻打齐将田吸,曹参则在胶东进攻田既,将田吸、田既都杀掉了,汉军全部平定了齐地。
在楚汉相争四年内,韩信的军事才干得以充分展示,史书详细记载的经典战争案例主要就是灭赵(详见《韩信平定魏、赵、燕》)之战和这次的潍水之战,尽管对韩信灭赵一战有所夸大(韩信率领的是汉军主力部队,人数要大于陈馀的赵国军队,不存在以少胜多之说。),但这两次战役还是充分展示出韩信的军事谋略,一是擅于运用客观条件(河流),二是打仗聪明、不用蛮力。
至此,从关中地区到魏、赵两国,再到齐鲁大地,整个黄河以北尽归刘邦集团所有,此时项羽集团已经无力回天,西楚霸王大势已去!
楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45


楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第十四章 刘邦西线战事高捷

在韩信兵团平定齐国的时候,刘邦所在的西线战场也在发生很大的变化。
一、刘邦巧夺敖仓谷
由于彭越趁项羽西进之际而出兵占领了睢阳、外黄见图, 项羽很恼火,就想亲自讨伐彭越,临行前。项羽对大司马曹咎说:“谨慎地把守成皋!即使汉军要来挑战,你也千万不可应战,只须不让他能够东进就行了。我十五天之内必能平定梁地,重与你汇合到一起。”项羽随即领兵向东进发,攻打陈留、外黄、睢阳等,都攻克了。
可是,楚国大司马曹咎在关键时刻没有遵从项羽的叮嘱。汉军一开始出来挑战的时候,曹咎还能做到坚守不出,可当经过汉军连续数天的辱骂后,曹咎到底没有压住内心的怒火,领兵横渡汜水求战。楚国士兵刚渡过一半,汉军便发起攻击,结果楚军大败,曹咎和长史司马欣见败局已定无法挽回,就双双在汜水之畔自杀身亡。刘邦随即领兵渡过黄河,收复成皋,驻扎到广武,取用敖仓的粮食作军粮。
当初,刘邦曾想放弃成皋以东地区见图,打算将兵力驻扎到巩县、洛阳见图,以抗拒楚军的西进。可谋士郦食其反对,理由概括为两条:一是粮食非常重要,不管是行军打仗,还是治国安邦,粮食安全是首要问题。二是敖仓见图存有大量粮食,而项羽对此却并不重视,只派些因获罪被罚充军的士兵分守成皋,防守非常松懈,而项羽自己却向东去讨伐彭越,这是一个大好机会,一定要尽全力攻破成皋。
刘邦接受了郦食其的建议,这才有了诱杀楚军成皋守将曹咎、司马欣的关键一役。
此处有两个问题需要重点分析一下:
第一,项羽为何急于东返夺回陈留、外黄、睢阳?原因见图:这些地方是楚国国都彭城与荥阳-成皋西部战线之间的交通要道,彭越占领此处,就等于掐断项羽的西线部队与本部的联系,那项羽集团将会非常危险,所以,项羽必须要夺回这些地区以打通这条重要的交通线。可问题在于,为何每次都需要项羽亲自出马呢?项羽手下不是有季布、钟离眛、龙且这样的大将吗?为何对付彭越这样的草寇就不能派遣这些将领前去呢?本文认为:一方面是项羽不会认为刘邦有胆量强攻成皋,因为自从项羽占领荥阳、成皋之后,刘邦始终处于被动挨打局面,找都找不到你,你还敢送上门来?另一方面就是项羽始终把楚军主力握在自己手中,不太放心把主力部队交给别人带领,所以,对于必须要拿下的战役,项羽都要亲自上阵。
第二,真的像郦食其所说的那样,项羽不重视敖仓的粮草吗?不是这样的,守卫敖仓的关键不是敖仓的防守,而是成皋和荥阳的防守见图,很明显,只要成皋、荥阳在,敖仓就是安全的,而项羽也并没有放松对成皋和荥阳的防守,只不过由于曹咎和司马欣的冲动而坏了大事。
其实,从这些细节可以看出,项羽虽然作战勇敢,也善于利用一些特殊的战术(骑兵突袭战),但是用兵还是不够诡道。试想,如果项羽在此搞一个迷魂阵,故意放出攻打彭越的烟雾弹,吸引刘邦前来攻打成皋,然后暗暗埋伏重兵,再让曹咎、司马欣故意败退,将刘邦吸引到包围圈,那胜算是不是会更大呢?
二、项羽穷尽三板斧
(一)煮杀刘太公
项羽攻下了梁地十多个城邑后,听说成皋又被刘邦攻破,又急又怒,便率军返回,找刘邦算账。这时,汉军正在荥阳东面围攻钟离昧,听说项羽大军到了,就全部撤往险要的地方。项羽也在广武见图驻扎下来,与汉军对峙。
几个月过去了,战况没有进展,可楚军军粮开始短缺,项羽很是担忧,便架设肉案,把刘邦的父亲放到上面,通告刘邦说:“今日你如不赶快投降,我就煮杀了你父亲!”刘邦见状,回答道:“我曾与你一起面向北作为臣子接受楚怀王的命令,盟誓结为兄弟,因此我的父亲就犹如你的父亲。倘若你一定要煮杀你的父亲,那么望你也分给我一杯肉羹!”项羽怒不可遏,便要杀掉刘太公。项伯劝说道:“天下的事情不可预料。况且有志争夺天下的人是不顾及自己家人的,即使杀了刘太公对我们也没什么好处,不过徒增祸患罢了!”项羽依从了项伯的建议。
(二)单挑激将法
项羽见拿刘太公要挟刘邦,而刘邦不为所动,就提出挑战,说道:“天下沸沸扬扬地闹腾了好几年了,只是由于我们两个人相持不下的缘故。现在我愿意向你挑战,一决雌雄,不要再让天下的老百姓白白地忍受煎熬了!”刘邦笑着推辞道:“我宁肯斗智,不肯斗力。”项羽便连着三次命楚军壮士出阵挑战,但次次都被汉营中善于骑射的楼烦射杀了。项羽因此勃然大怒,就亲自披甲持戟上阵挑战。楼烦又想要射项羽,项羽这时愤怒地瞪着大眼厉声喝斥,使楼烦双眼不敢直视项羽的目光,双手不敢张弓发箭,随即奔回营垒,不敢再露面了。刘邦派人悄悄地探听那挑战者是谁,知道竟是项羽本人,刘邦为此大吃一惊。
(三)暗箭偷袭战
项羽与刘邦隔着广武涧对话,项羽向刘邦提出单挑,而刘邦不同意,还历数项羽十大罪状:“你项羽违背先约,封我到蜀、汉为王,这是第一条罪状;假托怀王的命令,杀害卿子冠军宋义,是第二条罪状;救赵之后不回报怀王,竟擅自胁迫诸侯军入关,是第三条罪状;焚烧秦朝宫室,掘毁秦始皇陵墓,盗取财物据为私有,是第四条罪状;诛杀已经归降的秦王子婴,是第五条罪状;采用欺诈手段,在新安活埋了已经归顺的二十万秦兵,是第六条罪状;把好的地方封给各将领,却迁徙放逐原来的诸侯王,是第七条罪状;将义帝逐出彭城,自己在那里建都,侵夺韩王的封地,并在梁、楚之地称王称霸,竭力扩充自己的地盘,是第八条罪状;派人到江南暗杀了义帝,是第九条罪状;执政不公平,主持盟约不守信义,为天下所不容,实属大逆不道,是第十条罪状。如今我率领正义的军队随各诸侯一起征讨你这残虐的贼子,只须让那些受过刑罚的罪犯来攻打你就行了,又何苦要与你单独挑战呢!”
项羽闻言大怒,用暗伏的弩箭射中了刘邦,刘邦胸部负伤,却摸着脚说:“这贼子射中我的脚趾了!”刘邦想要卧床休息,张良却坚持请他起身去军中抚慰将士,以安定军心,不要让楚军乘势取胜。刘邦于是出去巡视军营,但终因伤势加重,而赶赴成皋养伤。
对于上述这几则历史典故,我们听听就好,不可完全当真,尤其是项羽单挑和楼烦让项羽吓得不敢张弓射杀而抱头鼠窜二事,荒谬之极!另外,很多人认为刘邦见自己的父亲要被项羽煮杀,竟然还说“给我分一杯肉羹”,借此证明刘邦狠毒无情、毫无人伦的个性,我们暂且不去探讨这件事的真伪,就事论事而言,项羽在此事上责任更大,对道德伦理和游戏规则破坏更大。当初,陈胜手下武臣自立为赵王,武臣手下韩广自立为燕王,陈胜和武臣虽然对此很恼怒,但并没有为难他们的家人,而且还把家人还给他们。这说明在当时有一个不成文的规定:黑社会抢地盘,打打杀杀、你死我活,这都是正常现象,但祸不及家人,不能无耻的利用对手的家人牟利!这是基本规则!项羽想要破坏基本的人性规则,没有受到严厉的批判,反而拿此事抹黑刘邦,难道就因为刘邦出身草莽吗?
不管这三则典故真假如何,都可以说明一个问题,就是项羽已经没有更好的办法对付刘邦集团了!楚汉相争的大幕即将合上!




楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45


楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第十五章 韩信的抉择

在楚汉相争的关键时刻,关于韩信站队选择之态度,《史记 淮阴侯列传》做了详细而精彩的描述,大致分为三个桥段:刘邦封韩信齐王一段,项羽游说韩信一段,蒯彻与韩信的交流一段。本文现将这三段内容概述一下,再进行分析解读。
一、刘邦含恨封齐王
韩信平定齐地之后,便派人向汉王刘邦上书说:“齐国伪诈多变、反复无常,请允许我暂时代理齐王以镇抚齐国。”刘邦见信大发雷霆,骂道:“我被困在这里,朝思暮想地盼你来协助我,你却想要自立为王!”一旁的张良、陈平连忙暗暗轻踩刘邦脚,他们凑到刘邦的耳边低语:“汉军目前正处在不利的形势中,哪能禁止韩信擅自称王啊!倒不如就趁势立他为王,好好地对待他,让他自行镇守齐国。不然的话,就可能会发生兵变。”
刘邦一听,也是猛然醒悟,改口骂道:“大丈夫平定了诸侯国,要做就做正式的君王,何必要当个代理国王呢!”
前203年2月,刘邦派张良带着印信去封韩信为齐王,并征调他的部队去攻打楚军。
二、项羽利诱亦未果
项羽获悉龙且已死,非常害怕,立刻派遣盱台人武涉去游说齐王韩信,武涉游说方案大致分为:
第一,秦朝灭亡之后,各路诸侯分封完毕,本应休养生息,可是刘邦擅自侵犯别人领地,此人贪得无厌!
第二,楚王项羽宽宏大量,刘邦几次落入项羽手中,项王因可怜他而留给他活路,但是他一脱身就背弃盟约,重新攻打项王,此人毫无信义。
第三,虽然您现在与刘邦交情深厚,但是将来结局难料!这主要是因为楚王项羽还在,如果楚王覆灭,那么接着就轮到灭您了。现在就看您的态度,您倾向于谁,谁就能取胜。
第四,您和项王曾经有过交情,于公于私,您都应该背弃汉国,咱们三家瓜分天下,各立为王岂不更好?
而韩信的回答是:“当初我事奉项王的时候,官职不过是个郎中,地位不过是个持戟的卫士;所说的话项王不听,所献的计策项王不用,为此我才背叛楚国归顺汉国。而汉王则授给我上将军的官印,拨给我几万人马,脱下他的衣服让我穿,推过他的食物让我吃,并且对我言听计从,所以我才能达到今天这个地位。人家如此亲近、信任我,我背叛人家是不吉利的。我即使死了也不会改变追随汉王的心意!”
三、蒯彻鼓动也未成
韩信账下谋士蒯彻看到天下胜负大势取决于韩信,便用看相人的说法劝说韩信道:“我相您的面,不过是封个侯,而且又危险不安全;相您的背,却是高贵得无法言表。”韩信说:“这是什么意思呀?”
蒯彻接着就发表了一番慷慨陈词,其实,他演讲的核心内容与项羽使者武涉的游说方案大同小异,就是项羽和刘邦之间的战事甚为焦灼,现在就看你韩信的态度,您倾向于谁,谁就取胜,所以,最好的方案就是刘、项、韩三足鼎立,互为犄角之势。凭你的才能,将来必定能够降服刘、项,号令天下。
韩信的回答还是一样,就是刘邦对他非常之好,不能忘恩负义。而蒯彻又拿张耳、陈馀的例子劝说韩信:张耳和陈馀当初好得跟一个人似得,但到了涉及生与死、权与利的关键时刻,早把友情跑到九霄云外,甚至非得要置对方于死地才肯罢休!
但韩信仍旧推辞,几番劝说无果之后,蒯彻见韩信主意已定,便离他而去,装疯卖傻去做了巫师。
四、几点看法
上述三个场景非常符合我们判断历史事件真伪的一个标准,就是见证人少,因此,本文对这些记载持有很大疑问。
第一,韩信平定齐国的时候,刘邦在西部的形势很坏吗?根据上文意思,似乎刘邦马上就要不行了,就等韩信出手相救,可事实并非如此!其实,刘邦不仅度过了最危险的时期,还取得一定战果,刘邦兵团诱杀项羽手下将领曹咎、长史司马欣,占据成皋,端掉了项羽的军粮基地敖仓,此时项羽在西线的战事并不顺利,刘邦兵团的形势正在转好。
第二,刘邦封韩信为齐王真得就是那么不情愿,真得被逼无奈吗?并不是!当初,在刘邦独闯韩信、张耳大营后不久,刘邦就册封张耳为赵王,并且让韩信整顿兵马准备进攻齐国。试想,平定赵地的核心人物是韩信,可刘邦没让韩信做为赵地之主,反而让张耳在赵地称王,那么就一定会许诺韩信在别的地方做诸侯之王,否则,岂不就是分配不公了吗?所以,刘邦封韩信为齐王一定是在之前制定计划攻齐的时候就定下的方案。那么,关于张良、陈平桌下踹刘邦等一系列记载都是伪造的吗?那也不尽然,但肯定没有那么夸张,顶多是刘邦不太满意韩信急迫的举动而已,刘邦会认为:现在还没有到最后胜利和瓜分胜利蛋糕的时候,你小子着什么急呢!
第三,武涉和蒯彻建议韩信反叛刘邦,独立自主发展,不然结局就会很惨。其实,这一建议根本没有什么道理。因为韩信兵团与彭越、黥布等军事集团有很大不同,彭越、黥布二人是相对比较独立的武装组织,尽管在实力上与刘、项集团有差距,但毕竟他们手下的兵将都是一开始就跟随彭、黥二人打天下的,这些人与彭、黥二人的感情纽带紧密、利益关系深厚,彭越、黥布倒是可以比较容易“独立自主”;而韩信在加盟刘邦集团之前是一无所有,他所带兵团的主力部分也是刘邦丰沛集团的核心成员,韩信手下负责具体平定齐国工作的两大头目曹参、灌婴都与刘邦有着很深的个人感情关系,而且曹、灌兵团下面很多中层将领也是从刘邦起兵时候就跟随他的人。如果韩信想要背叛刘邦,就必须征得曹参和灌婴以及很多中层干部的同意,试想一下,他们为何要反叛刘邦而追随韩信呢?他们的家眷可能都在刘邦的老巢关中地区呢,能不有所顾虑?;另外,也没有看出跟随韩信能获取多少额外的利益呀!而且,韩信本人好像也不太具有多少的人格魅力,从他后来当淮阴侯时对待樊哙的态度来看,其人傲慢自负、不尊重人!当时韩信已经被贬为淮阴侯,樊哙见到韩信之后仍然对韩信非常尊重,而韩信居然说我怎么沦落到与樊哙这样的人平起平坐的地步,可气不可气!所以,韩信即使有独立自主的心,也没有独立自主的力量。
《史记 淮阴侯列传》所记载的这些内容,无非就是为了日后韩信楚王之位(刘邦统一天下之后又改封韩信为楚王)被免,接着又被吕后、萧何设计杀死一事做铺垫而已。此时,汉王刘邦已然胜利在望,楚王项羽是做困兽犹斗,至于韩信的结局,只不过是时代大潮下的一朵浪花而已!
楼主:北辰四海  时间:2018-12-10 21:39:45
第十六章 四面楚歌

刘邦兵团在西线战场收复成皋,并一举端掉项羽的军粮基地-敖仓;在东线战场,韩信打败了试图援救齐王田广的楚国大将龙且,并一举荡平全部齐国故地。可以说汉军已经到了准备迎接胜利、举杯欢庆的时刻,不过,收割比赛也不是一件轻而易举的事情,还需要最后的耐心与细致。
一、政治准备
前203年7月,刘邦立黥布为淮南王。
前203年8月,一直采取观望态度的燕国也确定了站队方向,派骑兵协助汉军。
刘邦颁布命令:凡军士在战争中不幸死亡的,官吏要为他们用衣、被棺木、殓尸,并转送回死者家中。此令一施行,四面八方的人都心甘情愿地来归附汉王了。
刘邦任命中尉周昌为御史大夫,周昌是周苛的堂弟,周苛就是在荥阳失守时,不愿意投降项羽而被项羽烹杀的汉军将领。
这四件事说明这样几个问题:
第一,刘邦已经开始为接管全国政权管理工作做准备。御史大夫的职责主要是监察百官,在战争期间,胜利是第一位的,所以一般都给予军事将领很大的自主权,御史大夫作用不大。而在和平时期,在中央政府体系下,御史大夫可以发挥重要作用,刘邦设立此职位,不正是说明他已经开始为接管全国政权做准备了吗?
第二,刘邦集团已经具备管理全国政权的能力。刘邦让官吏收殓战死的将士,据史书所述是为了招揽人心,其实,哪个军事集团首领不想把手下将士照顾周全,让他们拼死效力呢?只是很多时候客观条件不允许,试想一下,在战斗焦灼的时期,能活下来就不错了,哪有时间顾全死者呀!如果条件允许,可能会掩埋一下战友的尸体,如果条件不允许,只能任其抛尸荒野,就别说收殓尸体再送回故乡了。现在,刘邦可以做这项工作,说明刘邦集团的优势不仅仅体现军事方面,在政治控制方面,他同样也占据明显优势。
第三,至少从表面上看,刘邦集团似乎还在维护分封制度体系。他在册封张耳为赵王、韩信为齐王之后,又封黥布为淮南王,加上又接受燕王臧荼的帮助,等于间接承认燕王的合法性,一切迹象表明刘邦集团还要维护原来的分封体系,尽管只是表面现象。不过,这也给项羽造成了错觉,认为刘邦还要保持分封体系。此时,项羽知道刘邦集团的实力已经远胜于自己,他不得不接受这样的结果,舍弃“霸王”的头衔,现在我承认你刘邦既得利益的合法性,你还想怎样!所以,项羽提出求和,条件是:项羽归还刘邦的父亲和妻子,楚汉双方以战国时魏惠王所开的名为“鸿沟”的运河为界,鸿沟以西划归汉王,鸿沟以东划归楚王。
前203年九月,刘太公、吕雉回归汉国,项羽东去。
二、乘胜追击
和谈之后,刘邦本想西行回国,但是张良、陈平极力反对,他们认为:汉国已经得到了大半个天下,诸侯又都来归附,楚军却兵疲粮尽,这正是上天要灭亡楚国的大好时机,如果现在放走楚军而不去追击,那就叫养虎为患。刘邦接受了他们的意见。
前203年10月,刘邦追击项羽到达固陵见图,本来他与齐王韩信、魏相彭越约定合击楚军,但是韩信、彭越的军队迟迟不来,这时项羽反击刘邦兵团,汉军败退,刘邦便坚固营垒加强防守。
刘邦很是焦虑,对张良说:“诸侯不遵守信约,怎么办啊?”张良答道:“楚军即将被打败,而韩信、彭越二人没有分得确定的领地,因此他们不来应约。汉王王您如果能与他们一起共分天下,他们立刻就来。况且册封韩信为齐王韩信,并不是您的本意,韩信自己也不放心。彭越本来平定了梁地,当初您为了魏豹的缘故,封彭越为魏国相国。而今魏豹已死,彭越也想自己称王,但您却迟迟不作决定,所以彭越就没有动力。现在您应该把睢阳见图以北到谷城见图封给彭越,把陈县见图以东到沿海地区划给韩信,韩信家乡在楚地,他也想得到故乡的土地。如此让他们各自为自己的利益而战,那么楚国就很容易攻破了。”汉王听从了这一建议,于是韩信、彭越都率军前来。
前203年11月,刘邦的堂兄刘贾南渡淮河,包围了寿春,派人去诱降楚国的大司马周殷,周殷立即反叛楚国,并调发九江的部队迎接黥布,屠灭城父,接着便随同刘贾等人一齐会合。
三、乌江自刎
前203年12月,项羽到了垓下见图,兵少粮尽,与汉军交战未能取胜,便退入营垒固守。这时,汉军和诸侯的军队将项羽的军营重重包围了起来。晚上,项羽听到汉军四面都唱起楚歌,就大惊道:“汉军已经全部得到楚国的土地了吗?为什么楚人这么多呀!”便连夜起身,在帐中饮酒,慷慨悲歌,泪下数行,侍从人员见状也都纷纷哭泣,全不忍心抬头观看。
项羽于是骑上乌骓马,率领八百骑兵连夜突围往南奔驰。天大亮时,汉军才发觉,便命令骑将灌婴率领五千骑士追赶。项羽渡过淮河,相随骑兵只剩下一百多人。到达阴陵见图后,项羽一行人又迷了路,就向一个农夫问路,农夫骗他说“往左”。结果项羽等人陷进了大沼泽地中,汉军因此便追上了他们。
项羽于是又领兵向东奔走,到达东城见图,相随的只有二十八个骑兵了。而这时汉军骑兵追逐前来的有好几千人。项羽料想不能脱身了,便对他的骑兵们说:“我从起兵到现在,已经八年了,身经七十多次战斗,不曾失败过,这才霸有了天下。但是今天终于被困在这里,这是上天要灭亡我啊,并不是我用兵有什么过错!今天定要一决生死,为你们痛快地打一仗,一定突破重围,斩杀敌将、砍倒汉旗,接连三次取胜,让你们知道是天要亡我,而不是我用兵的过错。”
据《史记》所述,项羽随后率领这数十名骑兵在汉军阵营中杀得几进几出,斩杀数名汉将和数百兵士,而项羽一方不过仅损失了两名骑士罢了,惹得楚军骑兵大呼“佩服”!
后来,项羽逃到乌江边上,乌江亭长建议项羽渡过乌江到江东称王,而项羽笑道:“上天要灭亡我,我还要渡江做什么呀!况且我与江东子弟八千人渡江西征,而今没有一个人归还,纵使江东父老怜爱我,仍然以我为王,我又有什么脸面去见他们啊!即便他们不说什么,难道我就不感到心中有愧吗!”
于是就把骓马送给了亭长,命令他的骑兵都下马步行,手持短兵器与汉军交战,项羽一人就杀死了汉军几百人,但自己也身受十多处伤。这时项羽回头看见了汉军骑司马吕马童,就说:“你不是我的老朋友吗?”吕马童背过脸,指给中郎骑王翳说:“这就是项王!”
项羽便说道:“我听说汉王悬赏千金买我的头颅,分给万户的封地,我就留给你一些恩德吧!”即自刎而死。王翳随即取下项羽的头颅。其余的骑兵便相互践踏着争抢项羽的躯体,互为残杀的有几十个人。
到了最后,杨喜、吕马童和郎中吕胜、杨武各夺得项羽的一部分肢体。五个人把项羽的肢体会合拼凑到一起,都对得上,因此便分割原来悬赏的万户封地,将五人都封为列侯。
楚霸王项羽在乌江自刎,这是传统贵族集团彻底退出中国上层政治圈的重要标志,是一次划时代的大事件。
秦始皇统一六国时,六国贵族集团虽然大都被排除在体制外,但他们并没有受到很大冲击,还各自在基层组织发挥重要作用;到了秦末大起义,传统贵族派系趁机掌控起义队伍领导权,并且推翻了秦王朝;不过,经过四年楚汉相争的战争洗礼,以刘邦为代表的出身卑微的普通民众取得全面胜利,传统贵族集团比较彻底退出历史舞台。
因为,按照《史记》说法,不管是尧、舜、禹,还是夏、商、周和大秦帝国,他们彼此之间都有明确的血缘顺承关系,本质上都是贵族集团自己人,而且不管政权怎么更替,原有王朝的王室成员继续保留贵族身份,享有特权待遇。刘邦和他的丰沛嫡系队伍跟上述圈子完全没有交集,他们从此以后开始全面掌控国家的政治、经济、军事权力,并逐渐演变成为新贵族群体,这难道不算是一次划时代的大事件吗?
四,“运去英雄不自由”乎?
对于项羽的是非成败,司马迁在《史记》做了总结,概括如下:
第一,灭秦的首功归项羽,由此他也获取分封天下的权力。
第二,项羽背弃关中而怀恋楚国故土,失去地利优势。
第三,放逐义帝而自立为王,失去人和优势。
第四,自我夸耀,耍小聪明而不效法古人,一味依靠武力征伐天下。
第五,失败之后,项羽不是自我反省,反而怨天尤人,荒谬之极!
扬雄《法言》认为刘邦取胜而项羽失败的主要原因是:刘邦能够发挥和调动了众人的力量,项羽只想依靠个人的力量,过于英雄主义,而争夺天下是一个复杂的集体运动,整体一定强于个人,所以刘邦胜、项羽败!
总之,这两位大家都否定了项羽失败的运气因素,把主要责任归咎于项羽自身的缺点,比如没有战略眼光(定居关中)、不讲道义(放逐义帝)、个人英雄主义等。
不过,本文在之前已经分析了,第一,定都关中不是项羽可以决定的事情,因为关中地区必须给章邯三人,这是章邯与起义军合作的基本条件。第二,放不放逐义帝对局势影响不大,因为,在分封诸侯之后,首先出问题的地方是齐、赵两地,原因是这两国内部实权人物田荣和陈馀对分配方案不满意,跟义帝放逐没有任何关系。第三,项羽真是极端个人英雄主义吗?或者说,项羽真的毫无团队合作意识吗?感觉也不完全是这样,在项羽团队中,也有很多能征善战将领,包括季布、钟离昧、龙且等,这些人一直对项羽很忠心,即使项羽陷入危机之中也是如此,如果项羽真得一点都不注重团队成员感受,这些人恐怕早就离他而去了。
那么,项羽失败的根本原因到底是什么呢?本文的观点是:在社会潮流发生巨大变化的环境下,项羽的阶级属性决定了他的最终失败。怎么理解呢?请看下文:
秦统一六国,表象是中央集权制战胜贵族分封制,本质上是普通民众力量壮大,传统贵族势力逐渐式微的过程。但是,秦帝国的新官僚迅速发展成为瓜分社会资源的贪婪猛兽,造成秦帝国政治环境极度恶化,社会体系变得不稳定,在秦末大起义中,传统贵族势力趁机掌控反秦武装力量,并且秦帝国也由此崩坍倒闭。不过,传统贵族势力崛起只是一次反弹调整,并没有形成趋势,因为,虽然秦帝国的分配体系出现问题,但并不意味着社会大众就喜欢原有的贵族分封制度,在楚汉相争时期,大量普通民众参与其中,他们掌握着武器,很多人成为统帅千军万马的将领,谁还在乎你是不是帝王贵胄后裔?而项羽做为楚国大贵族后裔,他的内心深处还是战国贵族王侯的思想,而正是这种思想决定了他的行为,包括他对待属下的态度,以及他对其他军事集团的态度。
陈平、韩信、吕马童以前都做过项羽的属下,他们在项羽帐下分别担任中高级、中低级、低级官吏。他们都认为没有受到项羽的重用,认为项羽处事不公平,其实,这有些冤枉项羽,因为传统贵族的奖惩标准和晋升原则并不是那么功利化,不是说立了一次大功就必须要连升数级,或者一个人有些才干就要破格提拔,职位的晋升需要一定的积累,有点像跨国公司或中央直属企业那样的管理模式。而刘邦团队的核心成员是草根出身,没有那么多规矩,就是一条原则,收益与成绩直接挂钩,有点像创业型科技公司,采用股权、期权、高提成等激励机制促进业务发展。
所以,在项羽团队中,出身卑微但有一定才干的人得到升迁的机会就少一些,或者更难一些,反之刘邦团队就更有吸引力了。而项羽对待黥布、彭越这样的草根军阀也没有太多的尊重,仍旧以高高再上的态度对待他们,这就等于把这些人推向刘邦集团。
项羽认为上天没有眷顾他,在某种意义上说也对,因为在这段时间,上天“眷顾”的就是指的广大普通民众的利益诉求,这是项羽集团失败的根本原因。

楼主:北辰四海

字数:75481

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2018-09-05 06:10:08

更新时间:2018-12-10 21:39:45

评论数:44条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子