谢谢楼上各位的支持

短暂地做了一下停顿，现在继续更新

【正文】

第六章 心灵法则和世俗法则（上）

说话间，我们走出了这片树林，来到半山腰的一块平地。

游客多了起来，三三两两，有坐在石凳上闲聊的，也有拍照留念的，还有在路边摊档喝豆腐花的。游客聚集的地方，自然小商贩也多了，卖煮花生的、卖甘蔗的、卖茶叶蛋的、卖豆腐花的、卖烤红薯的，应有尽有。

我继续着刚才的话题，我道：老易，其实你说的这些东西，大家或多或少都有所了解，因为报纸上、书本上都有类似的心灵鸡汤之类的文章。但是人们看归看，做起来仍然是物质社会那一套争权夺利、尔虞我诈的利己主义的世俗法则，差别只是大小、多少、层次的不同。为什么会这样呢，我曾经很仔细地考虑过这个问题，我觉得，归根到底，我们是生活在物质世界中，心灵法则没有办法解决现实生活中存在的问题，以至于人们要想解决实际问题，还得寻求世俗法则的支持，最多只是把心灵法则在夜深人静的时候，自己一个人拿出来独自品味一下，解一解心灵的干渴。

老易问道：你认为心灵法则不能解决实际的问题？

我坦然道：是的。

老易道：如果把一个人和一只老虎放在斗兽场里面，谁胜？

我道：当然是老虎，因为老虎和人在力量上具有明显的差距。

老易道：如果允许人使用智慧研制了武器，谁胜？

我道：当然是人了。

老易道：那是什么填补了人和老虎之间在物质力量上的差距呢？

我道：你这个例子只是说明了智慧可以支配物质世界，那心灵法则呢？

老易微微一笑，道：那好，我们现在再来做个测试。

老易抬头四顾，然后指指远处一个20岁左右的女孩，道：你看，那里有个不错的女孩。如果我问你，在不考虑现实条件限制的情况下，要得到这个女孩，你有什么办法？

这个好办，刹那间，我的脑海里闪过多个念头：在没有金钱的限制下，我直接把10万放在她的面前让她陪我一夜，如果10万不够，那就50万，100万，1000万。在没有权利的限制下，我可以承诺给她在垄断企业安排一个高薪轻松的美差。在不考虑法律的约束下，我可以直接霸王硬上弓。

我正要开口，却见到老易点点头，打趣道：不错，你的思路很快，看来这些世俗的法则我们每天耳闻目濡，所以做起来都轻车熟路了。

我略显尴尬，脸颊略微有些发红。

老易道：那我再问你，如果我要求你得到这个女孩的好感、尊敬或是崇拜，你又怎么做呢？

我顿时怔住了，要知道，想获得一个人的好感其实是一个很困难、很不确定的事情，而且没有规律可循，即使是你能够得到这个人的尊敬，你也很难说就会得到另外一个人的尊敬。用钱去砸，说不定人家当你是暴发户，表面上热情，心里面却是鄙夷。用权去砸，说不定人家当做是一个交易，恭敬之下，内心却是厌恶。

老易似乎没有注意我的窘态，继续道：在现实生活中，像获得别人的好感、尊敬、支持等等这类问题，世俗的法则是无能为力的，甚至是适得其反的。这类和人心有关的问题，只能用心灵法则来解决。

我道：但是，获得别人的尊敬，比我得到比如说100万的实际利益更重要吗？

老易道：好问题。举个例子，比如古代攻城，你觉得是花很大的牺牲去把城攻下来好，还是让别人觉得跟你干有前途主动献城好呢？再比如说你在职场上，你觉得是通过拉关系送礼得到上司的提拔好，还是直接让上司在内心里觉得你很优秀而提拔你好？在情场上，你是愿意用物质利益来说服一个女孩跟你好，还是愿意她就是喜欢你崇拜你？就拿同性之间的交朋友来说，你愿意大家是因为利益而走到一起，还是愿意大家是因为相互欣赏、佩服而走到一起？

我没有回答，因为答案是显而易见的。

老易道：人，在本质上是心灵的产物，所有和人有关的事情，朔本求源，追踪到最核心，其实就是两个字“人心”。人类社会所有的问题，最终都可以归结为“愿意”还是“不愿意”的问题。所以，以“有限性”为基础的世俗法则其实只是一个假象，它并不能真正地解决问题。以“无限性”为基础的心灵法则才是这个物质世界的真正主宰。要解决一切和人有关的问题，心灵法则才是根本之道，最佳之道。

谢谢楼上各位的回复

@土里扒人 2012-11-11 19:48:38
人往往是受困于世俗法则的困扰。用法世俗的法则去解决世俗的问题。是一种直接的反应。
-----------------------------
所以让人们的意识从世俗法则中脱离出来，并不容易

【正文】

第六章 心灵法则和世俗法则（下）

我想起一个生活中的实例。我们经常在电视里看到广告，某个羊毛衫的广告忽视了对剧情的设计，只是一味地重复广告词，重复得让人厌烦，结果给公众的印象确实是非常深刻，但是市场效果却很差，因为这样的印象是一种负面的印象。而某个国际品牌饮料的广告则把重心放在了获取观众的好感度和认同度上，以攻心为上，让消费者一看到相应的产品，内心就有一种认同感，结果市场效果自然很好。

我问：那为什么在日常生活中我们看到的情况却是世俗法则在大行其道呢？要知道，众人都是趋利避害的，如果世俗法则不实用，为什么大家都在用呢？

老易反问道：实用或者不实用，你又如何来判断呢？

我一怔，没有说话。

老易道：心灵法则和世俗法则之争，在本质上其实就是“得”与“失”之争。心灵法则是先失后得，似失实得；而世俗法则是先得后失，似得实失。

我道：哦？

老易道：中国有句古语“与其百鸟在林，不如一鸟在手”，这句话其实蕴含着非常深刻的哲学分歧。“一鸟在手”就是选择世俗法则，“百鸟在林”就是选择心灵法则。为什么这样说呢？因为选择“百鸟在林”是把得失的主动权交给了空间法则，因为信赖，所以将自己和空间法则合为一体。而“一鸟在手”则是只信赖自己，把得失的主动权抓在了自己的手里，貌似很稳妥，但是一个人的智慧又怎么能和空间法则相提并论呢，你手里抓着一只鸟，又能抓多久呢?

我点点头，老易这个分析有点道理。

老易接着道：以人类目前的智慧水平而言，“得”与“失”在很多时候不是那么容易分得清楚的。人生不是一个时点，而是一个连续的过程。一时的“得到”演变到后来却可能是“失去”，一时的“失去”演变到后来却反而是“得到”。

老易指指远处一个卖烤红薯的档口道：比如这个档主，假如他把变质的红薯混在好红薯中间一起烤着卖，如果以今天做为截止时间来考核，他当然是占便宜了。但是以一个连续的进程来考核，吃亏上当的顾客不再来帮村他，他损失的未来利润远远大于眼前的得到，实际上他就是吃亏了。

老易这番话倒是激发了我的一些感想。现实日常生活中很多人喜欢闯红灯，从某一次的结果看当然是节省了时间，是一种收获，但是这种 惯发展下去，难免某一次会被撞，那时候一次的损失恐怕前面无数次的节省时间都补不回来。还有，我有几个朋友都有争某个公派出国学 的名额落选而愤愤不平的经历，按照老易的观点其实大可不必，你有资格去争，说明你有相应的实力，而最后你落选了，大家自然知道亏欠了你，你坦然面对，不抱怨，别人自然对你会有好印象，以后自然会找机会给你补上，既赚了好名声，又得到了实际，何乐而不为呢？说到底，其实就是一个思维方式的问题，你敢不敢先放弃再获得？你是计较一时，还是着眼于一世？你是信奉世俗法则，还是依靠心灵法则？

老易道：如果生活是种菜的话，心灵法则就是有机肥，世俗法则就是化肥。用心灵法则解决问题，回报大，持久，无副作用，但是回报的时间、方式却不确定，而世俗法则，回报清晰、而且近在眼前，但往往是后患无穷，甚至最终得不偿失。

老易叹了一口气，道：但是人世间的事情往往就这么奇怪，这么无法理解，很多人就为了得到眼前这确定的、微小的利益，而不顾之后不知在何时、以何种方式到来的更大的失去，最终导致两手空空。而要打破这个怪圈，人所要做的其实很简单，就是站得更高一点，看得更远一点，就能够摆脱眼前虚幻的诱惑，从而踏上长久收获之道。就需要这么一点点的突破，只需要在智慧上有一点点的提高，大多数人就能够做到，可是……

老易情绪有点激动，说着说着，竟然说不下去了。

这两天来我一直看到一个睿智、沉稳、富有洞察力的老易，没想到他居然还有这么感性的一面，对于这个问题居然这么投入。

我一时间怔住了。

请大家踊跃顶贴，把帖子顶上去

心灵法则是实践的法则，不是只停留在理论上的，接下来我会穿插着说说我在生活中的一些事情。

我原来也以为一般人不太能够理解心灵法则，但是在实际生活中我惊讶地发现，心灵法则对人们的影响力是天然的，强大的。大家可以在生活中试一试。

@baomadegulu 2012-11-11 22:06:29
纯洁的心 对应的是纯洁的结果
有所求的态度去改变自己的想法好像也不好
如果没有看到一点点的好的结果 会不会适得其反
毕竟都是俗人
我也是......
-----------------------------
如果你顺应内心的心灵法则去为人处世，你马上就不是“俗人”了。更加神奇的是，这种变化你周围的人很快就能觉察到。不信明天就试试吧，呵呵。

@心灵法则2012 2012-11-11 22:22:10
@kozko 973楼
请大家踊跃顶贴，把帖子顶上去
-----------------------------
大道至简，优美的图片让人心灵愉悦，直指人心的文字让我心灵震撼不已，感谢楼主。
有幸在昨天看到此文，至今晚已细读两遍，今晚在天涯注册，向楼主致敬。......
-----------------------------
不客气。看到你注册的名字，我知道你把握到了关键点。

@土里扒人 2012-11-11 22:33:40
喜欢宇宙奥秘的题材，也就喜欢你的文章，觉得可以开启心智。也看过另外一些理论。觉得也挺有意思。就是这个帖子，不知道楼主看过没有。黑客帝国并非虚构，世界就是程序代...不知道楼主怎么看这个理论，说世界就是一个代码程序。http://www.douban.com/group/topic/31663813/
-----------------------------
这个帖子我看过，其他类似题材的帖子我也看过很多。

我想说的是，我们人类目前的智慧只是一个士兵，想一步就结识司令的可能性恐怕不大，能够真正地向前迈进一步，和班长相处愉快就很了不起了。不知道我的意思是否表达清楚了？

我们的先人智者们，有时候就是太过急切地想搞清楚终极问题，而忽略了眼前的问题。当然，我是很尊重他们的。

谢谢楼上各位顶贴