最后给有些人长长知识吧，看看什么是贫穷的小确幸。

作为俗人，我不知道玄乎的公共资源是什么，没见识。但是呢，房价15000我家孩子可以上双学区，买的时候更便宜，并且是全国排名前30的初中，是全国排名哦，是不是又不敢相信了。

高考分省录取，然后共享全国高校资源。

哦，不过是老破小，我家孩子读完，一种可能拆迁;一种可能转手，我们这边学区房转手不要太好卖;最差可能是政策调整，价格打回原形。。。。然而，我家买的时候本来也不贵，离地铁口还近，租售比也高,租赁也容易。就这么棒棒哒。

快同情我们吧。

结帖

@折转的好

本来这个帖子已经过去了，既然你又出来想继续探讨，总结下我们至今聊的东西，避免一个话题循环聊得就没意义了，以后想讨论不在上面夹层了，单独在一层说吧，先说我从来没否认的几点，这几点你不需要当做什么新发现，我一直就承认事实的。

1.东北经济现在放缓，甚至出现过gdp倒退，人员外流严重，老龄化严重。

2.基于1，东北养老金亏空，国家进行调剂，虽然在调节名单里，支出和奉献为正数的仅有个位数省份，也就是绝大多数中国省份都是"占便宜"，但东北确实数额最大，占的便宜最多，所以你对东北如何如何我也可以理解。客观说我个人也觉得这不是光彩的事情，但是因为吵架说出什么情绪的话也不都是本意，但说了也就说了。

3.我说的东北地级市体制内3800，可以在当地生活的不错，是基于房价，消费，和工作稳定性，前面有说，而体制内福利和工作时间我们都懂，前面有说，这是我基于对东北足够的了解，毕竟我东三省生活30年也生活个遍了。

4.你与我的争议，我理解，其中最大的一条，是我们对于不错，挺好，概念认定不同。再就是对于生活二字，认定不同。我是基于多数老百姓的生存现状，结合大数据平均值，这个数据是高于平均值，加之其他包括房价在内的生活成本较低，这个是起码符合多数，若在地级市体制内，这个是平均值以上的。

而你，对于挺好，不错的认定，我没有看到标准。你举了瑞妍，说了3800的吹风机，以此反驳3800买不起这个，所以生活不好，或者说灰头土脸很凄惨。你的标准是以瑞妍为界，还是3800吹风机为界？你的观点我总结为，没有最好，只有更好，这本来也不需要论证的，除非你能证明，多数人都应该用3800的吹风机，这个才是你要说的点。

5.对于高考，我承认了湖北湖南山东等地高考压力大，但我并不承认东北受了高考什么照顾，我不否认事实也不乱认。举例是东三省在同卷高考省份中，起码是中等或偏上的分数，当然黑吉辽差别也有，我说的是整体。至于不同卷，我查过难度本质差异，目前没有证据说每年东北用的卷题更简单。至于国家照顾最多的，我认知范围内是少数民族省区，或者帝都本地，哪怕东北本地的少数民族人，还有港澳台胞这些，当然也可能不完全。

当然，我也并不认为东北基础教育多好，中等水平是有的，虽然经济不好。至于统考，我已经表明态度，我没有意见，一点意见都没有。

6.你可以无法理解，或讽刺挖苦3800那些，我没有意见，但是基于我们对于挺好，不错的认定不同，另外城市级别，文化，甚至包括你说的阶层不同，你可以保持你的不屑，我也会坚持我的数据和经历得出的结论，不需要互相认同，各自安好即可。

补充一点，我知道你想和我们3800的比，以此表达你比我们生活的好，但这并不能反驳3800可以在东北地级市生活不错的论点,也就是上面我说的第四点第二段，你能理解就理解，理解不了也没法强求。

当然，如果你觉得这样比下来，你觉得比较有成就感，我倒是不介意，毕竟我天涯的人设一直就是地铁侠，女diors，自我认为发展有限，且生活粗糙，谁知道哪天会不会失业呢？所以呢，不光你能比赢我，多数婆媳的人都能比赢我，比赢了之后怎么样，你来说吧，我不知道比完要干啥，你有想法你来提。