中国近代百年，最懂工业是毛泽东！

2016-10-31 yanjing3954 北京东博文化研究院

从1840年鸦片战争到1949年建国，中国没有任何现代化工业。从清末的洋务运动到民国期间，我国建立了一些工厂，比如比如中国第一条铁路是慈禧年代建立的，中国江南造船厂慈禧年代建造，中国的发电厂，第一家火柴等都是慈禧年代建立的，但其特点机器全是买的外国现成的，技术工人都全请外国工人，自己是技术一点没有。

有些肤浅的人以为建几个厂房买几个外国的生产线能出个产品，就以为是工业，只能说这些人几乎是个科技文盲。刚果，索马里，伊拉克，阿富汗，非洲中东南美洲那些国家都有很多工厂，难道有工厂就叫工业国家？随后8年抗日3年解放战争又基本全毁。49年，我国几乎没有任何工业体系和技术，只有一些残破的工厂。

在毛泽东时代，1949年开始，中国首先建立了大量的矿山，然后是钢铁厂，再以后是机械厂。当机械工业初具规模后，你才可以生产车床制造各种车间。这时你才可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等，以改善人民的生活。

但毛泽东就在中国即将从积累时代转向消费时代时刻离开了我们，没有看到人民生活获得极大改善那一天的到来。而许多不明道理鼠目寸光的人，却将毛泽东时代看成贫穷的时代。



到毛主席去世的时候，我国工业发展的什么程度呢？两弹一星。那两弹一星代表什么呢？我再给浮浅的人详细分析一下。发射卫星，你的化工必须达到相当高的程度，研制燃料，控制燃料的燃烧。化学工业提高了，你可以大批量的生产化肥农药，生产油漆，研究木材钢材防腐，你的胶水就粘的牢，你家具厂生产的家具才耐腐蚀油漆漂亮，你还可以生产电容电阻，还能提高其性能寿命等等。

火箭铁皮不可能是普通铁皮，你的冶金提炼必须很高，能造出各种特殊的材料，而且还可以把它工业化生产降低它的成本，这样就可以叫更多的人使用。

你发射的是卫星，不是砖头，你的电子，微电子，计算机，无线技术，必须达到非常高的程度。

所以，2弹1星，代表中国已经建立完整的工业体系，科技赶上世界一流水平，并且培养几十万的研究所和工厂。

战斗机被称作重工业之花，只有当一个国家工业种类齐全，并且达到很高大程度才能制造战斗机，所以看一个国家工业程度就看战斗机，而毛泽东时代不光战斗机，导弹卫星都能造。

所以，发展两弹一星，发展核潜艇，杂交水稻等等，都是为了为中国培养几百万的科学家、几百万的工程师、以及无数的工业工厂和各种技术储备，是为了整体快速提高中国的工业科技水平，具体手段就是制造2弹1星，任何一个国家最先进的技术，必然用于军事然后再民用，这是世界强国们都在使用的手段。

这才是中国工业的高峰，而且，毛是在一穷二白基础上白手起家。没有毛时代建立的重工业，只会造桌椅板凳只会把小麦磨成面粉的中国如何成为制造业大国。没有毛时代的重工业，中国几千个城市的数万座高楼大厦，单靠人力怎么可能完成？如果没有建造大量的化肥厂饲料厂农药厂，中国的农业如何发展？难道靠几个口号和政策农作物就能刷刷的生长起来？产量翻几翻，害虫死光光？

80年代以后人民的生活改善，是靠毛泽东前30年建立起来的种类齐全的工业体系和发达的科技。


对于一个拥有几亿人口的大国，一个被人叫了100年的东亚病夫，改善人民生活和国际地位，靠的是毛前30年来积累的工业和科技基础，是2弹1星的武力威慑力。

所以，中国完整的工业体系和科技几乎都是毛泽东发展起来的。改善人民的生活，是毛泽东的功劳，是毛泽东建立的完整的工业体系，才能改善人民生活，在70年代末，我国开始从重工业转轻工业的时候，毛泽东去世了。

而后来，我们只会造一些皮鞋，领带，裤子，牙刷，等低科技含量，高密集劳动的产品。我记得80年代末有一个口号，叫卖原子弹的不如卖茶叶蛋的，搞原子弹的几十年才能有点成就，而卖茶叶蛋的月入上千元（当时人民平均工资4~5百元），很多电影电视杂志都极力宣传这种思想，请问宣传了20多年，如今的中国再没有踏踏实实研究科技的科学家了，都出来跑钱了，都在研究如何利用研究课题赚钱，如今的中国还有真正的科学家么？

80年代有一个口号，叫造（自己造）不如买，买不如租。就是自己花大笔的钱去雇一帮科学家去研究东西，不如直接买国外现成的方便，结果我们的研发和科研能力很久都没有进步。

毛泽东的起点是一个被人叫了100年东亚病夫的国家，他的终点时叫世界瞩目的强大国家。

中国第一条铁路是慈禧年代建立的，中国江南造船厂慈禧年代建造，中国的发电厂，电灯都是慈禧年代建造的，慈禧年代建造了几个工厂难道慈禧年带中国就算工业国家？

有的人说慈禧年带，民国年代中国可以造飞机汽车，简直是肤浅的很，请问你的汽车什么型号？年产量多少？发动机排量多少？发动机几冲程的？轴距多少？时速和油耗多少？你说民国造飞机，请问，你的飞机年产量多少？最小起飞距离多少？多大载重多少？油耗多少？发动机什么型号什么规格？你有这些数据么？没有！为什么？买来的汽车，买来的飞机，无非在国内喷个油气，换个螺丝，简单维护一下，或者进口来零件拼装一下，这也叫工业国家？那这个世界都是工业国家了。

一辆汽车6万个零件，一个飞机20万个零件，是需要数千家，数万家这种门类的工厂合作才能制造的，这个才叫汽车工业飞机工业。不是说你造个工厂就能出汽车，出飞机，只能说你们这种科技文盲真是无知的可怕。

印度的阿琼坦克鼓吹国产了20年，结果最后几乎一半零件进口，履带跑几百公里就断裂，我国70年代就已经解决了国产履带断裂的问题。毛时代发展的工业和科技的辉煌成就，不是随便就能遮盖的。

来源：中华论坛

@yletpkki 2017-10-21 19:52:27
http://static.tianyaui.com/img/static/2011/imgloading.gif
1963年9月，台湾情报部门负责人蒋经国访问美国。9月11日，美国总统肯尼迪与蒋经国进行了一次长时间会晤。
当时美国中央情报局（CIA），根据台湾黑猫中队U-2侦察机拍摄的包头核工厂照片，推测中国将在1963年进行核试验，如果遇到困难会推迟至1964年。肯尼迪在国家安全委员会会议上明确地说，美国与苏联进行的部分禁止核试验条约谈判，目的就是制止中国......
-----------------------------


https://m.365yg.com/i6471570903527326221/?tt_from=android_share&iid=16190403439&app=news_article&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share

http://mp.weixin.qq.com/s/8XwBTt1bHMJgDn_yLYcL-Q

视频链接：v.youku.com/v_show/id_XMTQ4NTM4NzAzMg==.html

@yletpkki 2017-10-28 06:59:06
通过对比看毛泽东时代的经济：五十年、三十年和二十年(1) - 徐钧的个人空间 - 世界经理人管家 - Powered by X-Space
http://my.icxo.com/?uid-263200-action-viewspace-itemid-63820
-----------------------------
通过对比看毛泽东时代的经济：五十年、三十年和二十年

时光飞逝，共和国转眼到了五十大寿的日子。这五十年可不平常，辛辛苦苦，兢兢业业，风风雨雨，沟沟坎坎，欢欢喜喜，悲悲切切，既有惊天地泣鬼神的辉煌业绩，也有说不尽道不完的辛酸故事。如果摆起一个龙门阵，让平头百姓和学界泰斗把盏对饮，让工人农民和商界巨头同桌共话，让新老右派和新老左派唇枪舌剑，我想那场面一定会是热闹非凡的，而其中最吸引人的一个话题，就有可能是讨论五十年的功过得失，特别是前三十年与后二十年的关系：究竟是前三十年黑暗得赛过解放前呢？还是前三十年为后二十年打下了基础？
在很多二、三十岁的青年人眼中，甚至在许多五、六十岁的中老年人眼中，前三十年都常常是一连串荒唐记录的汇总。五七年反右、五八年大跃进，紧接着三年自然灾害（或者更多地是人祸），然后就是史无前例的文化大革命。二十多年经济停滞，物资紧缺，米、面、油、盐、肉、布料、自行车、火柴等等都要凭票，住房紧张，工资冻结，再加上政治迫害，以言定罪，文化娱乐被八个样板戏统治，一切再糟糕不过了。相比之下，电视节目里的旧中国反而显得更加生动活泼，虽然有军阀割据，国共交战，却汽车、电话、电报、电灯、自来水和一应衣食用品等等都与世界时尚同步，而且绝对不需要凭票供应，只要你有钱，一切货物应有尽有。文人学者出有车，入有鱼，雇得起保姆，住得起洋房，听戏有梅兰芳，听曲有邓丽君，日子过得自在又闲适。这样，在部分媒体的刻意营造下，新中国五十年至少有三十年打了折扣，剩下二十年又有严重的贪污腐败，这个五十周年的庆祝就暗淡无光了。的确，人们不难注意到，与1998年庆祝改革开放二十年相比，今年庆祝建国五十周年的声势小多了。许多媒体对于宣传二十年十分热心，而且技巧娴熟，对于宣传五十年却感到有些不知从何说起，只好举些数字、炒些冷饭，回放一些老片子了事。新华社举办的网站上，至今（1999年8月24日）仍然只有讲二十年巨变的专栏，而没有五十年的专栏。
令人奇怪的是，就在中国的媒体对五十周年大庆提不起精神来时，印度的学者却在隔着喜马拉雅山对中国啧啧称羡。

中外对比五十年
8月10日，《洛杉矶时报》发表了该报驻北京记者罗恩·特姆佩斯特的一篇长文，对比了中印两国五十年的历史和道路。罗恩被派驻中国以前曾任该报驻印度记者三年，对中印两国对比很有兴趣。罗恩说，中印两国差不多同时宣布独立。印度选择了市场经济和议会民主制度，尼赫鲁在1947年8月宣告：“机会之门为我们打开了”，我们要结束“贫穷与无知和疾病与机会不等。”两年以后，毛泽东宣告：“中国人民从此站起来了”，“我们国家的前途是无限光明的。”但是，罗恩说：“当印度领导人今天在准备庆祝印度头一个五十年的时候，却不得不承认除了在人权和公民自由的领域外，几乎在每一个层面，中国都在改善其人民——包括最穷的公民——的生计方面比印度做得更多”。印度外交部长、前驻中国大使说：“毫无疑问，从直接的对比当中，中国做得比印度更好。所有的主要指标都比印度更好。”
好在哪里呢？罗恩说：“例如，从1960年以来，中国使公民的平均寿命增加了20岁以上。中国男人的平均寿命为69岁，中国妇女为71岁。印度的平均寿命虽有增加，但平均只有62岁。识字率方面，差别更大。尽管中国有十年文革的动乱，很多学校都关了，但实现了人口81%的成人识字率，而印度为52%。从1990-1994年，中国的年均国内总产值增长率为12.9%，印度为3.8%。1994年印度人均收入为320美元，只占中国的530美元的60%。”“据联合国开发计划署最新的各国人力发展指标——根据识字率、平均寿命和平均收入计算得出，中国的得分是60，接近所有发展中国家的最高分，但是印度只有44分，亚洲国家中唯一低于印度的是老挝和孟加拉国。
原因何在呢？罗恩说：“许多专家现在相信，到目前为止中国得以如此迅速向前推进的原因是部分得力于较早时更粗暴的改革，特别是1949年至1976年毛泽东专政统治时期在枪尖下强迫实施的土地改革措施。人们只主要记得毛泽东时代1960-1961年大跃进失败之后的饥荒和1966-1976年文化大革命的恐怖政治统治和迫害。但是，特别是在共产党统治初期的1950年代，中国却得利于土地的重新分配、普及义务教育、简体字和保健与福利政策以及有助于恢复中国的精神和自尊的其他改革。虽然从今天来看总是要复杂得多，但是共产党对宗教、迷信、秘密会社、三合会和宗派的镇压也帮助中国打破了盘踞地方上的贫穷。哈佛大学经济学家阿马提亚·森是印度西孟加拉人，他认为：‘中国对印度的相对优势是其改革前（1979年以前）奠基工作的产物，而不是其改革后重定方向的结果。’”