@夏末浅念 15983楼 2013-08-23 08:43:32
-----------------------------
@thomas_zqq 16004楼 2013-08-23 20:41:12
-----------------------------
传令兵通知郭药师去刘延庆大帐议事时，郭药师还在生闷气，称自己身体不适，不能议事，告了假。刘延庆见郭药师不来，心里也明白缘由，所以也不再派人催请。
刘延庆将那名士兵带回来的情报告知了众将，众将一听无不大惊失色，全都主张立即退兵以避敌锋。
刘延庆叹了一口气：“童太师那里又如何交代呢？”
有将领道：“那总不能白白送死吧？”
又有人道：“太尉何不火速派人禀报童太师，请求童太师准许退兵。”
“唉！也只能如此了。但不知辽军何时发动进攻，不知道还来不来得及。”刘延庆叹了一口气，又叮嘱众将：“这几日一定要小心谨慎，你们先回去吧！”
刘延庆话音刚落，有军校匆匆跑了进来：“报，敌营有人举火。”
刘延庆大惊：“哎呀，不好！是不是辽军举火为号？”一边说一边跑出帐外，直见卢沟河北岸的敌营有左、中、右三处举起了一排排火把。刘延庆也顾不得禀报童太师了，当下对众将大声喊道：“赶快拔营撤军——”
宋军的军营霎时间人喊马嘶，乱成了一锅粥。

@夏末浅念 15983楼 2013-08-23 08:43:32
-----------------------------
@thomas_zqq 16004楼 2013-08-23 20:41:12
-----------------------------
郭药师逃回来以后，只能恨恨地生闷气。他一辈子没有打过这么窝囊的败仗，他觉得自己干的最蠢的事就是指名让刘公子领兵接应——别的将领即便畏敌怯战，但还会惧怕违令不进而遭军法处置，怎么也要率兵去打一下。只有刘公子敢按兵不动，反正他爹不会把他杀了。郭药师还不敢去追究刘公子的责任，那样只会让刘延庆火冒三丈，自己不但洗不清冤枉，没准还会惹来更大的冤枉。“聪明”的做法就是替上级和上级的公子把责任扛下来，这样或许还能少吃点亏。
刘延庆粮饷被劫，心中好不愁闷。这天夜里，他在帐中长吁短叹，苦思对策，忽然有人来报：“太尉，有一个被辽军俘虏的护粮士兵逃回来了，说有紧要军情禀报。”
刘延庆道：“快让他进来。”
士兵进来后向刘延庆禀报：“太尉，小的被俘之后，被辽国军兵蒙上眼睛，捆绑在一座帐中，半夜听见有辽国将领商议军情。”
刘延庆急忙问：“他们说些什么？”
士兵道：“他们说‘援军已到，现在我军三倍于宋军，应当兵分三路，以精锐骑兵居中，再布置左右两翼。以精兵从中间突击，左右两翼策应，举火为号，三路齐攻，定可将宋军歼灭殆尽。’”
刘延庆脸上变了颜色：“你可听的真切？”
士兵道：“小的听得千真万确。后来他们说各自去准备，他们走了以后，小的磨断了绳索，冒死跑了回来。”
刘延庆急忙召集众将商议对策。

@夏末浅念 15983楼 2013-08-23 08:43:32
-----------------------------
@thomas_zqq 16004楼 2013-08-23 20:41:12
-----------------------------
不好意思！上面一段发重了。应该是这一段——

郭药师突然听说刘延庆传令拔寨退兵，一时间弄不明白这是怎么回事，连忙翻身上马，急奔刘延庆的中军大帐而来。
军营里一片混乱，郭药师拦住一员偏将问为什么要仓促退军，那员偏将三言二语把情况告诉了郭药师。
郭药师当下大叫一声：“不能退兵！这是萧干的诡计。”
郭药师飞马去追刘延庆，大声呼喊：“太尉莫走，此必是萧干的诡计，太尉切不可中计。”
刘延庆道：“辽军三倍于我，不可不避。”
郭药师急了：“太尉，辽国的军力我了如指掌，现在辽军哪里还可能有三十万之众？”
刘延庆喊道：“我有准确探报。”
郭药师心里叫苦不迭，看来一下子跟刘延庆也说不清楚，只得强压怒火继续劝道：“太尉，即便退兵也不是这个退法，军械战具、粮草辎重都不要了吗？这些步兵跑得过辽国的骑兵吗？没有劲兵断后，一旦辽国骑兵追袭，马上会溃不成军。”
刘延庆回答得倒是干脆：“军械粮草带不走了，我已下令焚毁，你就率所部人马断后吧！”
郭药师气得七窍生烟……

@夏末浅念 15983楼 2013-08-23 08:43:32
-----------------------------
@thomas_zqq 16004楼 2013-08-23 20:41:12
-----------------------------
其实萧干仅有一万人马，宋军十倍于已，长期相持下去他也觉得危险，所以他虚张声势，能吓退宋军固然更好，吓不退也让他们不敢再轻易进攻。
萧干举火之后，看见宋军营里火光四起，一片大乱，显然是在烧营退兵。他心里是又惊又喜：惊的是刘延庆号称名将，竟这么容易就中了计；喜的是刘延庆居然被平平常常的一个小计策吓成这样，退兵更是毫无章法，这可是难得的战机。
萧干立即对身边诸将说道：“刘延庆无能之辈，传令下去，以精锐骑兵追杀。”
辽国的骑兵迅猛地向宋军的步兵冲了过去，早已心胆俱裂的宋兵只知道没命地逃跑，但他们的双腿怎么能跑得过辽军的战马。辽军一路砍瓜切菜般地掩杀，逼得仓惶逃命的宋军自相践踏。
这已经不是一场战斗，完全成了一次屠杀。
萧干从卢沟河一直追杀到涿州地界，在这一百多里的路途之上，宋兵尸横遍野，到处是丢弃的军械、辎重。

@夏末浅念 15983楼 2013-08-23 08:43:32
-----------------------------
@thomas_zqq 16004楼 2013-08-23 20:41:12
-----------------------------
今天先讲到这里，我想更新两段正文，明天继续。

正文 3—8—202

赵构的策略可以概括为——以和为上，和不成就只能打，打不赢就只能跑。当然，还有跑不掉的可能，还有在海上遭遇风涛葬身鱼腹的可能，因此，在还能够享受的时候，他要“珍惜每一天”，不能亏待了自己，否则要是哪一天又落到了吃三个半炊饼的地步，想快活也快活不成了。
赵构用秦桧是为了和，用吕颐浩是为了打。议和失败，可以把秦桧当替罪羊；抵抗失败，有吕颐浩承担责任；至于逃跑的事，他就是“亲自来抓”了。
赵构知道：为了稳定政局、人心，弃祖宗之地、弃大宋子民是不能公开的，敌人还没来就自顾自地安排好逃命也是不能公开的。逃命的事只能偷偷准备，求和的事只能偷偷干，等有了把握再设法引导舆论，慢慢公开，切切不可八字还没一撇，就先闹得满城风雨，闹得朝廷里的议论谴责之声沸沸扬扬，闹得民间怨声载道。
吕颐浩离开朝廷后，秦桧秘密奏禀赵构：想派自己的亲信高益恭去一趟金国，弄清完颜挞懒对求和不做回应的原因。秦桧不肯死心，他一定要再试一试，赵构也想求证一个确切的答案。于是，在赵构的同意下，高益恭带着秦桧写的一封长信秘密去了金国。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷五十七
桧自辨奏云：“吕颐浩都督在外，臣又奏遣北人招讨都监门客通书求好。未几，边报王伦来归。

正文 3—8—203

秦桧的这封长信是秘密送出的，信中的内容只有秦桧和赵构知道，此信没有交付史馆，因此没有留下其全文。几年后，在一份秦桧给赵构的上书里提及了此事，由此我们得以知悉此信的一个大概。
在信中，秦桧向金国表明了这样一个观点——立国的根本，要先分清逆顺，刘豫原是宋朝臣子，他建立伪齐是“逆”；而赵构是宋朝皇位的合法继承人，他登基是“顺”。金国帮助刘豫实质上是助逆，这样只会让叛国者得利，不可能得到民心的支持，金国如何能统治得了民众？而如果承认赵构的南宋政权，就大不一样，就是助顺。至于黄河以南之地，金国本来就不是志在必得，（言下之意：与其封给刘豫，不如交给赵构朝廷，以获取丰厚的岁币。）而黄河以北，赵桓既然已经答应割让，已经有了盟约，赵构朝廷岂敢再有非分之想？
秦桧在信中还说金国不应该扣押南宋所派遣的信使，以致于朝廷不敢再派人去金国。
从以上内容不难看出，秦桧试图争取金国放弃对伪齐的支持，转而承认赵构的南宋政权，并且还想把黄河以南要回来；而赵构也认为值得试一试，早点探出个究竟，如果事实证明议和行不通，秦桧的想法是一厢情愿，也好干脆死了这条心。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷八十七
继因海州擒获汉儿高益恭，稍知文字，臣又尝妄议：俾携大长书归，谕以立国之体，当明逆顺，助豫则叛者得利，金国何以统众？从本朝则河南之地自非金国所欲者，渊圣所割河朔，既亦有盟约，岂敢睥睨？又明言不当留朝廷所遣信使，以致不敢再遣。得旨作书，纵益恭北还，旋有所留一、二使人来归，后所遣使悉不拘留。

正文 3—8—203—1 背景知识链接 两种“黄河以北之地”

有一点需要特别说明，秦桧信中所说的“黄河以北之地”与赵桓靖康年间答应割让的“黄河以北之地”其实不是一回事。
请看下面的图，蓝线标识的是靖康年间黄河的流向。

正文 3—8—203—2 背景知识链接 两种“黄河以北之地”

杜充掘黄河后，导致黄河改道，夺淮入海，“黄河以北之地”也随之发生了变化。

改道后的黄河的从徐州至入海的一段

@叽叽喳喳侃大山 16117楼 2013-08-27 10:39:03
反岳飞的很强大

反岳派的强大在于，为了发现岳飞的问题，需要读很多的书，思考很多的问题。
-----------------------------
哈哈哈哈！你们这些反岳派读了很多的书？那就站出来把“凉热春秋”的那句“今慈荐将天威”改正一下呀！怎么看着他丢人现眼谁都不敢吭声呢？
说说看，你都读些什么书？说话要老实哦，我可是要测试的。如何？敢不敢“强大”一回让大家看看？

@叽叽喳喳侃大山 16117楼 2013-08-27 10:39:03
很奇怪的是，挺岳派竟然没有发现岳飞与乌龟的相似之处，可以算算啊，有多复杂呢？金人的南侵日，岳飞的出发日，路上的行军日，郾城的逗留日，这都是死数字啊，秦桧总是改不了的吧。岳飞的抗金态度，完全可以在这里体现出来，为什么不肯研究呢？
-----------------------------
@金戈风云 16122楼 2013-08-27 17:35:40
二货：就凭你这厮吃地沟油吃出来的啥“岳飞北伐时间表”，还有你这白痴认为的北伐时岳飞与韩世忠只相距40里，还算啥算？狗屁不通。
你以为有飞机给岳飞空投给养？你以为岳飞像兀术一样靠烧杀抢掠？岳家军的后勤线有多长？辎重兵有多大运送能力？岳飞把指挥中枢设在郾城是为啥？
你这脑残连基本概念都还不具备，还“研究”呢，你下辈子也研究不了。
-----------------------------
本来超过本文进度的不想理睬，手边正好有一张原来画的简图，贴出来让“叽叽喳喳”看看。哈哈，凭他读的那点垃圾文字，哪里能看得懂岳飞如何用兵？

正文 3—8—204

值得注意的是：与建炎元年黄潜善、汪伯彦的议和方案相比，秦桧的议和方案偷偷扩大了割地面积。
建炎元年，黄潜善、汪伯彦主张按赵桓与金国的协议，将黄河以北割让给金国，在陕西北部问题上还想和金国讨价还价（请回顾《疑案四?天子杀人》和《疑案五?歧路之悲》中的相关讲述）。当时他们找的理由是——是赵桓答应将黄河以北割让，宋金两国以黄河为界，其言下之意，这事赵构可以不承担责任，他们想以此搪塞天下人的议论。
现在秦桧也说“黄河以北，渊圣皇帝既然已经答应割让，两国又已有盟约，本朝岂敢再有非分之想？”从表面上看，似乎还只是在延续黄潜善、汪伯彦的做法，但实质上却是又把割让整个山东作为议和的代价。
建炎二年末，杜充掘黄河阻挡金兵，从此黄河改道，除了造成北方水系发生巨大变化等一系列严重后果之外，还导致了一个结果——原来的河北之地只包括河东路、河北西路及河北东路的一小部分，而现在黄河改道，使河北东路全境及京东东路、京东西路的绝大部分地区成为了黄河之北之地。这也是为什么在秦桧的“南人自南，北人自北”的方案中，不但要把河北之民，还要把山东之民遣返原籍的原因。

正文 3—8—205

显然，金国在立刘豫之时，秦桧在金营仍然是坚持“宋必有主”的观点，他认为刘豫迟早会落得和张邦昌同样的下场。既然金国打下了地盘自己统治不了，还是要交给汉人，那么与其立异姓，不如承认赵构政权。完颜粘罕利用了这一点，让完颜挞懒顺势给秦桧灌了迷魂汤，使秦桧坚信金国有和谈的可能，其底线是以黄河新道为界。（当然，南宋还要给出丰厚的岁币。）
也正因如此，秦桧南归之后，一直主张对金国要恭顺，对伪齐则“不必太怯”。
宋金战争爆发之初，秦桧曾上书赵桓，论兵机四事，当时他曾说过：如果非割地不可，那也只能割燕山府一路，太原、中山、河间三镇决不可弃。（请回顾《疑案一?秦桧上书》中的相关讲述。）但现在，秦桧主张对金国的让步已经大大超出了以前。他是一个“识时务”的人，他的方案随形势的变化而变化。
赵构早已心胆俱丧，现在又面对成堆的问题束手无策，对于他来说，不管是老河北之地，还是新河北之地，反正都已经被金军占了，如果不能以武力收复答不答应割让几乎是一样，如果能借此让金军停止进攻，那他是愿意付出这个代价的，甚至不认为这是什么大不了的代价。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷八十七
资政殿大学士、提举临安府洞霄宫秦桧言：“靖康以来，和战之说纷然。言战者专欲交兵，而彼己之势未必便；言和者专事恳请，而军旅之气因以沮，皆非至当之画。为国者自有正理，不必以虚张为强，亦不必以力弱为怯。国家自金人入犯之初，但当许契丹故地，庙堂太怯，遽以三镇许之，不知民不肯从，虽欲割弃而不可，是太怯之过也。其后金人退师，亦颇欲舍三镇而要厚赂，庙堂谋之不审，乃结契丹之叛臣为金人腹心者，欲与合谋，又潜檄边臣，掩杀割地官，以变前议，声虽甚美，实无成功，是虚张之过也……
臣益知事有正理,不必太怯也。今者逆贼刘豫阴导金人提兵南向，此在朝廷当以正理处之，盖不讨贼豫，则无以为国；不安慰强敌，则逆贼未易讨。

按：上面是秦桧绍兴五年给赵构的策论的节录。

正文 3—8—206

秦桧、赵构要这么干，最大的麻烦会来自内部，在政治上的影响将是极其恶劣的，所以他们预先想了一个掩耳盗铃的手法——再次把割地的责任往赵桓身上推。正因为他们知道玩弄这种花招只不过是自欺欺人罢了，所以赵构在没得到金国方面明确答复之前，不敢将此事拿到朝廷上公开商议，高益恭也是偷偷摸摸地出使。
秦桧看准了赵构现在最害怕、最忧心的是什么，把高益恭派出之后，借着赵构被水火之灾吓得心惊肉跳的机会，他又提出了一个建议——专门设立一个修政局，认真讨论如何节省费用、积蓄钱粮、富国强兵、安宁百姓这些迫在眉睫的大事。
乍听起来，秦桧仿佛是考虑到这些事目前极为棘手又绝不能稍有耽搁，所以成立专门机构，集中朝廷中的精英、能臣全力应对，因此，赵构很快就予以了批准。然而，赵构不知道，秦桧此举也是别有用心的。
在宋朝，这种做法其实是有先例的。宋神宗熙宁年间，王安石为了绕开保守派的阻碍来推行新法，曾专门设立了一个三司条例司，组织一班人制定、推行变法革新的措施，形成了一个新的权力中心，其用意是避开原来的各职能部门的干扰，把那些反对变法的人晾在一边。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷五十四
丙戌，诏置修政局。时尚书左仆射吕颐浩既督军于外，右仆射秦桧乃奏设此局。命桧提举，而参知政事翟汝文同领之。又以尚书户部侍郎黄叔敖为参详官，起居郎胡世将太常少卿，王居正为参议官，尚书右司员外郎吴表臣、屯田员外郎曾统、兵部员外郎楼炤、考功员外郎张觷并为检讨官，置局如讲议司故事。

@强国之鞅 16129楼 2013-08-27 22:28:15
作者的这段话将赵构刻画的入木三分，有画龙点睛之效。余以为，这一段话不仅针对的是赵构，也适用于中国历代绝大多数统治者。但是，如果要出书，可能会有麻烦。
-----------------------------
呵呵！兄台看得很准。
经常有人问我：“这段是不是有借古讽今之意？”
我答：“只写历史，不联系现实，你们不要想多了。”
犹疑：“真的吗？”
再答：“写历史惟当秉笔直书，总不能边写边想会不会被人认为是讽今，那岂不累死？何况原始史料就附在正文之下，有据有理……”
摇头：“这段还是删了吧……”

黄河改道

原来的示意图是三张，看得吃力，所以请“吴歌漫画”兄重画了一张。

@强国之鞅 16131楼 2013-08-28 00:16:29
在物欲横流、世风日下的当今社会，还能看到一位坚持正义、坚守良知的“湖东”学者，甚感辛慰。对“湖东隐士”的才华表示十二万分的钦佩，正应了一句老话，苍海横流方显英雄本色。
支持你的秉笔直书。
另外问一句，《帝国毁灭》怎么没有写完？
-----------------------------
兄台太过奖了！我只是想守住历史写作的职业道德底线而已，当不起这么高的评价。
《帝国崩溃》其实已经写完，并且在天涯发的时候，该书已经签了出版合同，当时是出版社让我不要把全文发完，以免影响书的销售。
有这么多的朋友关心书的出版，在这里我想向各位说一下此书前后的情况：
我原计划写的是《两宋之交》，一共十册——《末世繁华》、《帝国崩溃》、《北天折柱》、《泥马渡江》、《穷海飞龙》、《风云再变》、《尘土功名》、《和战之争》、《还我河山》、《恨水涛声》。
写完《末世繁华》和《帝国崩溃》之后，即与一家出版社签订了整套书的出版合同，当时出版社还出了一个整体的策划，希望在电视剧《精忠岳飞》播出时能够同步出版《还我河山》、《恨水涛声》，为此他们还研究过《精忠岳飞》的剧本，问我有没有把握把书写得比电视剧厚重，更具震撼力。
我的回答是：如论史实与史识，超过电视剧不会有任何问题，因为从剧本看，《精忠岳飞》还算不上历史正剧；至于娱乐性、观赏性，那我的书就没法和杜撰的诸如英雄救美之类的去比了。出版社说：“好，我们要厚重。”
出版社计划在2012年春季将首卷《末世繁华》推出，此后以每三个月一本的速度将后面的九卷陆续出版。我的定稿交付出版社后，他们有一个担忧——厚重是足够了，但确实太沉重。我答：本书不会让读者觉得愉悦，因为亡国之史、卖国之史应该去沉痛反思，不能拿来娱乐，本书的揭露性和批判性会很强，这也是这段历史的特点决定的。
商议之后，决定在网络上测试、宣传一下，将前两卷分别发在文学网站和天涯煮酒，观察读者反应，于是我在天涯注册，把《帝国崩溃》发了三分之二。
然而，《末世繁华》很快就出了问题，此卷写的是徽宗朝国家急剧腐败的过程，揭露得较深，被认为有借古讽今之嫌，例如：我写花石纲，揭露了大工程中的大腐败，有人认为暗有所指；我写高俅为了扩大宅府，赶走附近的居民，被认为影射强拆；我写蔡京巧变盐法，搜刮民脂民膏，被认为含沙射影；我写赵佶办“养济院”实为作秀，其实他的爪牙开“扩田所”强夺民田，被认为……
后来，决定《末世繁华》暂缓，从《帝国崩溃》开始出版。不久，又说涉及了民族问题。出版只能等了。
“金戈风云”兄建议：在等待的时候，把本书中的一些重大的、有争议的历史问题发到网上讨论，多听一些意见。同时，我发现支持《帝国崩溃》的网友明显对岳飞的关注度很高，于是，就有了《二十大疑案》。

@强国之鞅 16129楼 2013-08-27 22:28:15
作者的这段话将赵构刻画的入木三分，有画龙点睛之效。余以为，这一段话不仅针对的是赵构，也适用于中国历代绝大多数统治者。但是，如果要出书，可能会有麻烦。
-----------------------------
@湖东隐士 16130楼 2013-08-27 22:58:43
呵呵！兄台看得很准。
经常有人问我：“这段是不是有借古讽今之意？”
我答：“只写历史，不联系现实，你们不要想多了。”
犹疑：“真的吗？”
再答：“写历史惟当秉笔直书，总不能边写边想会不会被人认为是讽今，那岂不累死？何况原始史料就附在正文之下，有据有理……”
摇头：“这段还是删了吧……”
-----------------------------
@闲来逛2013 16137楼 2013-08-28 11:46:23
删掉这一节后对赵构入木三分的刻画就没有了。还是坚持不要删吧。
-----------------------------
呵呵！我会坚持的，但只能请关心本书出版的朋友耐心等待了。

@费乐思 16141楼 2013-08-28 14:57:08
一向是只看不回的，专门为这个帖申请了个天涯帐号。此帖好就好在考据详尽，语言平实，希望楼主能坚持文史对照的写法，甚至一些正文和史料进度不一的地方也希望能够取齐。如果中间用虚线隔开或者两部分文字使用不同颜色就不会影响阅读了。
-----------------------------
谢谢支持！文史对照会保持下去，但有些地方正文与史料很难取齐，如现在所写的秦桧的内斗，必须取几年后当事人回忆的资料，原因是秦桧二次拜相时，将有关绍兴二年罢相的记载予以了销毁。
另外，此前数次有朋友问写这段历史需要读哪些书，我真不知道如何回答才好，因为资料太分散了。为了能让他们有个参考，我尽量保持史料原貌，少做剪切，所以有的地方正文详而史料略，有的地方正文略而史料详。