@二更桥头 17431楼 2013-11-12 18:40:42
在此之前，宋史金史，所说略同。
在此之后，宋史金史的叙说，便彼此分道扬镳了。
宋史所说，如楼主所述；金史所言，却是另外一番景象。
也不妨把宋史和金史揉和起来看看，倒也是另一番意趣。
-----------------------------
@湖东隐士 17438楼 2013-11-12 20:25:14
历史 盲：瞎揉和什么？有你这样揉和吗？
-----------------------------
@二更桥头 17450楼 2013-11-13 13:22:42
不揉和也可以，把宋史中，吴同学吓唬金人那段去掉即成。
用金史来看，吴同学同样狼狈得很。
-----------------------------
哈哈哈哈！就凭你刚刚百度到的那点《金史》，就想让我把文章改了？
你又露馅了，你根本没有真正读过《金史》，不过是我写到哪你就百度到哪而已。不要又试图伪装哦，小心又被展览。

@湖东隐士 17439楼 2013-11-12 20:46:33
哈哈哈哈！吴玠不知所踪？那后来是谁在守卫蜀口？
-----------------------------
@二更桥头 17451楼 2013-11-13 13:30:47

后来是后来，那时是那时。
后来吴玠还死了呢，宋朝还灭了呢。
-----------------------------
哈哈！你还知道时间不能混淆，思维不能错位？自己去《金史》里查一查，看看是谁时间混淆，思维错位。

疑案九 御赐精忠旗 正文 4—9—85

第二天，岳家军兵分三路。张宪带一路，王贵带一路，分别选取攻击目标；岳飞亲统一路，来攻彭友的大寨。
没有见识过厉害角色的彭友倒也毫不畏惧，立即率兵迎战。两军一对阵，彭友就身先士卒地冲了出来。岳飞挥动旗帜，几队人马立即前挡、左包、右抄地围了过去，三下五除二把彭友生擒了下来。交锋才一个回合，彭友的军队就没了首领。岳飞随后指挥骑兵迅猛冲击，如虎蹚羊群一般，霎时间就把贼兵冲得溃不成军。
张宪、王贵那边进展也十分顺利，几个回合就把对手打得丢盔卸甲，只剩下漫山遍野地四散逃命的份了，贼首李满也被生擒。
岳家军首战告捷，并且胜得极为轻松。贼寨中有二万多被掳掠而来的百姓，贼兵只顾逃命，来不及把他们带走，因此被岳家军解救出来，全部放回了家。
败退的贼兵往南逃到了虔州。虔州的四百多支盗贼队伍听说岳飞只用了一个阵仗就把“十大王”如秋风扫落叶般扫出了吉州，都大大吃了一惊，看来岳飞果然是名不虚传。
龙泉之战后，岳飞一边将捷报发往朝廷，一边派人去虔州，再次尝试劝降。

——————————————————————
附录 岳飞 《虔州捷报申省状》
飞恭依圣旨，先差使臣赍文字前去招谕，其伪十大王彭友等八头领，并不肯从。又结集永新县界群贼尹花八等二项贼徒三千余人等，迎敌官军。
飞分遣统领张宪取一路，王贵取一路，飞躬亲统率军马取一路，约期会合迎敌。其贼沿山摆布，飞遂率将士战斗，当日贼众败走下山，夺到隘口数处。飞躬亲督率军马，分头下山，与贼战斗。杀死贼徒，遍满山谷，并枪牌衣甲等，及夺救到被虏老小二万余人，已放令逐便。具录奏闻外，飞续遣兵于山村搜杀不尽残党。捉到贼魁伪十大王彭友、李满并以次头领，随军监防外，谨具申尚书省并枢密院，伏候指挥。

《鄂王行实编年》卷二
遂与战，友等方跃马驰突，示其骁勇，先臣麾军击之，擒友等于马上。余酋散走，贼众横尸满山谷，获衣甲、器械无数，夺其被虏老弱二万余人，纵归田里。

疑案九 御赐精忠旗 正文 4—9—86

此时，岳飞接到了赵构三月二十二日下的一道诏书：
“虔州之民虽然啸聚山林，犯上作恶，但他们原本都是朕的赤子，尚应宽恕。江西统帅和宪臣可告谕各路盗贼：限二十日内悔过自新，则可特赦其一切罪行；如若违抗，即令官军按原定计划前去收捕。”
岳飞还听说，赵构与宰执大臣们商议招捕虔州盗贼之事时，还在朝堂上强调：“为将者本来就不应该一昧想着多杀人。除非是逼不得已，否则不应轻易地杀这些盗贼。”
岳飞心中甚为欣慰，在对内平叛和对外抗金上，岳飞自然都会去争取胜利，但做法上有一个最大的不同——对金国的女真兵他是想方设法地多杀狠杀，而对内部的盗贼则是尽量争取少杀不杀，因为他们毕竟是大宋子民！
出身贫农之家的岳飞知道底层百姓的艰难困苦，知道在社会底层虽然有不少作恶的穷人，但是在民叛中，大多数跟随者都是因为被逼得没有生路才铤而走险的。面对这些被逼上梁山的人，岳飞首先想的是如何救，而不是像刘光世那样把他们作为自己杀人立威的牺牲品。
但是，出乎岳飞意料的是，尽管龙泉之战已经产生了强大的震慑力，而虔州的四百多支盗贼竟然没有一支接受招降！

——————————————————————
附录 《宋会要辑稿》兵一三之一二——一三
三月四日，宰执进呈招捕虔州盗贼事，上曰：“此虽盗贼，本吾赤子，必不得已而后杀之，况为将者自不可多杀。”
是月二十二日，又詔：“虔民啸众，皆吾赤子，虽曾作过，尚务宽贷。仰江西帅宪及本州告谕，限二十日自新，一功罪犯特与赦免。如违，即令虔州见屯军马依已降指挥前去收捕。”

疑案九 御赐精忠旗 正文 4—9—87

这里的盗贼早已不指望也根本不相信朝廷会放过他们，这么多年来，官杀民，民杀官，留下的是累累的血债和数不尽的深仇大恨；他们曾经是被压迫者，但他们反抗的时候，不仅仅是对抗、报复压迫者，还残害了大量的无辜百姓。他们并非不知道自己干了多少伤天害理的事情。
还是招降不成，那还是只有打了。
岳家军凭两万多人要去荡平四百多支、总数达十几万之多的盗贼，乍听起来，似乎让人觉得很恐怖，但其实这对岳飞来说是一件根本没有任何挑战性的事情。
先作一个简单的除法，假定盗贼是十六万，用十六万除以四百，就知道平均每支盗贼只是四百人一伙。
岳飞派出谍探侦察了虔州盗贼的情况，这四百多盗贼完全没有统一的指挥，相互之间也没有任何协调，只知道各自守着自己的地盘。就这种一盘散沙的状态，此时还都不肯投降，这岂不是等着战斗力强大的岳家军来各个击破？需要的只是时间而已。
岳飞进兵虔州之后，命张宪、王贵、徐庆等各带所部，每人每天去攻破一寨。接下来的仗，与其说是打仗，不如说让岳家军练兵。贼寨一座接一座被攻破，贼首一个接一个地被擒被杀，再有的就是被吓破了胆，散伙逃跑了……

——————————————————————
附录 岳飞 《再论虔州平盗赏申省札子》
镇南军承宣使神武后军统制充江南西路舒蕲州制置使岳飞札子：
契勘今年讨捕虔、吉州界盗贼山寨，计数百余座。其吉盗如彭铁大、李动天两寨，结连肆毒，其徒多至数万，侵犯江西、湖南，及以首领号为十大王，桀黠为甚。虔盗如陈颙、罗闲十等四百余党，自为头首，各成寨栅，其徒十余万众，结为表里，拒敌官军，尤为猖獗，恃赖山险，侵犯数路。广东则循、梅、湖、惠、英、韶、南雄以至广州，江西则虔州、南安之雩都，江东则建昌军，福建则汀州、邵武等，皆为所攻劫，纵横往来者数年。
飞顷奉圣旨，提兵讨之。虽正当盛夏，炎瘴交侵，而一时将士奋不顾身，争先用命，以获平荡。首领虽众，并就生擒，一无遗类。……

疑案九 御赐精忠旗 正文 4—9—88

这样打了约一个多月后，岳家军连续攻破了几百座山寨，生擒了约二百多个首领，最后只剩下以李淘和廖小姑等为首的盗贼还在据守雩都县(今江西于都) 的固石洞。
固石洞在雩都县东北，此洞在一座四面环水的高山之巅，山势陡峭，只有一条狭险之路可通山顶。李淘和廖小姑等早已将大量粮食、钱帛运到洞中储备了起来。在他们想来，此山此洞乃是天造地设的绝险，连登山都已极为困难，只要粮食充足，就可以长期坚守于此。
这种想法其实是很笨的——官军既便攻不上来，也可以堵住惟一的出口，长期围困。你储存的粮食再多，也有吃光耗尽的一天，到那时，你们还是得乖乖地下山。
虽然长围久困是必胜之策，但岳飞心里还惦记着北伐，他计划在夏天结束战斗，然后赶回去参战，所以不愿意耗时太长。
岳飞又派辩士去劝降。派去的辩士对李淘和廖小姑道：“此山的确是绝险，但你们真能够保证不败吗？不如现在赶快投降，如果被打败了再投降，只怕就来不及了。”
李淘哪里肯听，他有恃无恐：“如果岳飞能把这样的山寨都攻破，那我们就是死在他手里，也绝无怨言。”
劝降还是没能成功，想要快速解决就只能强攻了，然而地势实在是太过险要，岳飞亲临固石洞，寻找破敌之策。

——————————————————————
附录 岳飞 《虔贼捷报申省状》
镇南军承宣使 神武副军都统制江南西路舒蕲州制置使岳飞状申：准枢密院札子，奉圣旨令飞躬亲前去虔州讨捕盗贼，飞恭依指挥，起离到吉州，有彭铁大（名友）等作过，飞先差人招安，不肯听从。分布军马，与贼斗敌，杀死贼徒不知其数。捉到彭铁大并依次首领李动天。又往虔州，分遣统领官说谕诸寨头目，并不肯听从，遂行进兵，于兴国县衣锦乡一带节次逢贼见阵，大获胜捷。并攻破山寨数百余座，生擒贼首王彦、钟超、石添、罗闲十、陈颙、蓝细禾、谢敌、钟大牙、刘八、大五、卢高处置讫，委是尽静，别无未获贼徒。
今依指挥，将实有功将士开具等第，谨具申尚书并枢密院，伏乞照会施行。谨状。

@二更桥头 17450楼 2013-11-13 13:22:42
不揉和也可以，把宋史中，吴同学吓唬金人那段去掉即成。
用金史来看，吴同学同样狼狈得很。
-----------------------------
@夏末浅念 17465楼 2013-11-14 16:28:36
“二更”，不要认为楼主搭理你是因为你说的挺有道理，值得一驳，其实是因为你发的垃圾太多，楼主怕误导别的读者。我们都会“百度”，如果只是想看看“百度”出来的东西，我们就不用天天上楼主的贴子了，现在要看贴就必须看看你，怪累的，没看见后面有兄台再催楼主速度速度了吗？你就别在这儿耽搁楼主时间了。。。
-----------------------------
“夏末”兄：我驳他是有用意的。对于他刻意贬低王彦、吴玠，抬高完颜撒离喝，这种歪论太低级，不值一驳；但十几年前，学术界提出过一个观点——《金史》比《宋史》可信，这是限于当时的研究水平而出现的一个错误判断，但影响很大。
现在，贬低岳飞的人一直在利用这个错误判断来否认岳飞抗金的功绩，就像利用吕思勉先生的失误来黑岳颂秦一样，所以这个问题有澄清的必要。
如果“二更”不敢回应，这个问题会放在最后一个疑案《身后荣辱》中论述；如果他敢回应，那我现在就予以解决。

疑案九 御赐精忠旗 正文 4—9—89

岳飞仔细察看了地势之后，首先就发现从那条惟一通往山顶的狭路强攻是不可能成功的。岳飞料定，李淘等搬运粮食上山已经是很费力了，山上的滚木檑石一定储备得不多，而盗贼们所用的弓弩又颇为粗糙，远不及岳家军所配备的精良。
岳飞下令士兵和军中工匠们先伐木制造天桥。几天后，八座高高耸立的天桥就已经立了起来。岳飞指挥士兵用天桥向山上搭木板，然后往上攀爬。山上的李淘和廖小姑早已率兵严阵以待，居高临下推下大石和檑木，阻挡官军的进攻。
岳飞嘱咐士兵：攻不攻得上去并不要紧，进攻时要注意要躲避，确保不要为山上滚滚而下的木石所伤。这种确保自身安全的“强攻”自然是不可能取得任何实质性的进展。
李淘和廖小姑发现这些官军实在是怕死得很，一看到有木石抛下来，一个个速度飞快地连躲带跑，每次进攻都被他们轻而易举地打退了。看样子，官军没几个肯拼命的，李淘和廖小姑更加信心十足。
攻守战如此持续了几天之后，李淘和廖小姑依然没有觉察到自己已经中计了。这天，在山下观战的岳飞冷笑了一声：“明日可以破贼了。”

——————————————————————
附录 《独醒杂志》卷七
岳公飞之破固石洞也，贼砦据山之巅，悬崖百仞，登者跻攀而上，不胜其劳。官军每登山，贼辄凭高据险，投刃转石，士卒皆重伤而却。公既至，直入洞中，与贼砦相对而营。贼畏公威名，坚守不复下山。公一日令曰：“来日当破贼。”军中不知所谓。

疑案九 御赐精忠旗 正文 4—9—90

第二天凌晨，山上的守军发现岳家军的将士在山下列出了整齐的队形，看架势是要集中兵力发起一次猛烈的强攻。
廖小姑手持兵刃站在山上，向山下大声喊道：“今日官军想破我的山寨，除非是飞来。”
岳飞听了，笑道：“飞来？我就是飞，已经来了。”
山下骤然响起了隆隆的战鼓声，岳家军的士兵们又开始攀爬天桥实施仰攻。山上的滚木礌石已经所剩无几，很快用完了，但李淘、廖小姑并不畏惧，率兵分头截击。岳家军的士兵依然攻不上去，但他们这次却坚决不后退一步，死死缠住了山上的守军。
战斗持续了一段时间后，贼兵们的身后突然出现了几百岳家军的士兵，李淘、廖小姑大惊——天啊！他们是飞上来的吗？
原来，岳飞在山下像阅兵一样地列阵是为了吸引对手的注意力，派兵从天桥往上攀爬则不过是佯攻而已，他已秘密派遣了三百敢死之士，身穿前后靥心（略似盾牌，用于防护弓箭），乘贼兵们全力应战来自天桥的进攻之机，分头从陡峭的山壁上向上攀爬。他们一爬上了山顶，就从后面对贼兵发起了突袭。
突如其来的的打击让李淘、廖小姑一下乱了阵脚，不少贼兵在混乱中坠崖。不一会，一杆战旗飘扬在了山巅。

——————————————————————
附录 《独醒杂志》卷七
明日凌晨，令诸军陈于山下，与贼砦相距甚近。既成列，公临后登高　　以望之，贼在上见官军逼近，亦整顿以待战。其酋长乃一女子，号廖小姑，持刃叫呼曰：“今日官军要破我砦，除是飞来。”公闻其言，顾左右曰：“飞，即我也。”击鼓进师，鼓声方合，有众先登，公望其旗曰：“此前军第三队也，当作奇功。”诸军竞进，遂破贼砦，生擒其酋以归。

疑案九 御赐精忠旗 正文 4—9—91

岳飞在山下遥遥望见，笑道：“这是前军第三队的旗帜，他们立了奇功！”
山顶上的一场激战很快接近了尾声，贼兵们只得顺着那条惟一的山路下山往外逃，但岳家军的骑兵正在出口等着呢，他们下了山就只有当俘虏的命了。
堪称天设绝险的固石洞就这样被岳家军攻破了。战斗结束后，山下站满了俘虏。当他们看见岳飞带着张宪、王贵、徐庆等统制官策马来到近前，都知道决定自己命运的时刻到了。
张宪请示岳飞：“这些俘虏如何处置？”
岳飞想了想道：“放了吧。”
一旁有部将道：“先前劝降不听，此时战败被俘，岂能饶过他们？”
“且慢。”岳飞出言制止。然后，他紧锁着眉头思索良久，说道：“他们虽然凶顽，但原本是些愚民，杀之何益？并且主上已经有意赦免他们，还是放了吧，不然，何以成全主上爱民的美意？”
岳飞策马向前，向俘虏们大声喊道：“我不杀你们，你们今后不可再当盗贼，各自回家种田，安分守己，听到了吗？”
至此，吉州、虔州的盗贼已经全部被镇压，岳飞在不到两个月的时间里顺利完成了任务，但让他万万没有想到的是，赵构在得知剿匪节节胜利的消息后，下了一道密旨——屠虔州城！

——————————————————————
附录 《鄂王行实编年》卷二
先臣乃列军马于山下，皆重铠持满。黎明，遣死士三百，疾驰登山，贼聚大乱。山下鸣鼓呼噪，贼莫测多寡，弃山而下，见山下皆为列骑所围，于是疾呼丐命，仓卒投堕而死者甚众。
先臣乃令军中毋杀一人。贼众悉下山投降，或曰：“说之不我听，何以贷焉！请尽戮之。”先臣蹙然良久，曰：“此辈虽凶顽，然本愚民耳，杀之何益！且主上既赦其人矣，不然，何以成主上之美？”命籍其金、帛之藏，尽入备边、激赏库，择降民之勇锐者隶诸军，余悉纵之田里，下令使各安业耕种。逃民尽还。

@一个负戈 17471楼 2013-11-14 22:44:49
下了一道密旨——屠虔州城！
问下,赵构为何如此,此举对赵构有什么好处?
-----------------------------
请关注下文！

@二更桥头 17484楼 2013-11-15 18:42:14
奇事还未了。
撒离喝退败陕西后，居然派了一大队的使者，带着书信，打着旗子，走进蜀口，他们居然要招降，招降刘子羽和吴玠。
-----------------------------
哈哈！你的古文真够烂的。
原文是“既回凤翔，遣十人持书、旗招子羽，子羽尽斩之，而留其一，纵之还，曰：“为我语贼，欲来即来，吾有死尔，何可招也！”
“持书、旗”是“带着书信，打着旗子”的意思吗？赶快百度去。

@华夏新语 17480楼 2013-11-15 17:12:17
问一下湖东先生，虔州是今赣州吗？现在赣州人不知道这码事，另外邓广铭先生疑其无，但是楼主给出的考证和分析很扎实，请问楼主在这里再详述一下，让那些黑岳吹赵构的人无地自容！
-----------------------------
虔州是今赣州。下面贴一张历史地图吧。

岳飞平定吉州、虔州进军路线示意图

@华夏新语 17480楼 2013-11-15 17:12:17
现在赣州人不知道这码事，另外邓广铭先生疑其无，但是楼主给出的考证和分析很扎实，请问楼主在这里再详述一下，让那些黑岳吹赵构的人无地自容！
-----------------------------
好的！可否请“华夏”兄介绍一下那些黑岳吹赵构的人的主要观点和依据，这样我写起来针对性更强。
等兄台的回复时，我先回答“夏末”兄的问题。

@夏末浅念 17492楼 2013-11-15 20:16:39
湖东兄，我好像有看到说《金史》，《宋史》都是元朝人收集，整理史料编写，由于对史料少于甄别，《宋史》编修水平低，《金史》应该也强不到哪儿去，错误也应该不少，在可信度上两者应该没有太大分别 ，不知是不是这样？
-----------------------------
我就以被“二更桥头”当作宝贝拿来要我改正文的哪则记载为例，说明一下《金史》存在的问题。原文如下——
《金史*完颜杲传》
睿宗（按：指完颜讹里朵）已定陕西，留兵屯冲要，使撒离喝总之。居无何，请收剑外十三州。与宋王彦之军七千人遇于沙会泺，败之，遂克金州。连破吴玠诸军于饶峰关，遂取真符县，取洋州入兴元府。败吴玠兵于固镇，擒其两将。撒葛柷等破宋兵，尽下诸砦及仙人关。天会十四年，为元帅右监军。

这是一段殊乏史裁的记载。看上去，仿佛完颜撒离喝败王彦、破饶风、取真符县，克洋州、入兴元府之后，就“败吴玠兵于固镇，擒其两将”，另外还有金将攻克了仙人关。
而史实却完全不是如此，也许用宋朝方面的史料来否定这则记载说服力还不足，我就用《金史》中其它地方的记载来推翻它。

@夏末浅念 17492楼 2013-11-15 20:16:39
湖东兄，我好像有看到说《金史》，《宋史》都是元朝人收集，整理史料编写，由于对史料少于甄别，《宋史》编修水平低，《金史》应该也强不到哪儿去，错误也应该不少，在可信度上两者应该没有太大分别 ，不知是不是这样？
-----------------------------
下面是《金史*太宗纪》中的相关记载——

（十年）十一月癸亥，以武良谟为齐吊祭使。癸未，撒离喝请取剑外十三州，从之。部族节度使土古厮捕斩余睹及其诸子，函其首来献。十二月庚子，撒离喝克金州。上至自兴中府。
十一年正月丁巳朔，齐、高丽、夏遣使来贺。丁卯，撒离喝败吴玠于饶峰关。戊辰，取洋州。甲戌，入兴元府。二月己亥，元帅府言：“承诏赈军士，臣恐有司钱币将不继。请自元帅以下有禄者出钱助给之。”诏曰：“官有府库而取于臣下，此何理耶？其悉从官给。”八月甲申，黄龙府置钱帛司。戊子，赵（左木右咢）诬告其父昏德公谋反，（左木右咢）及其婿刘文彦伏诛。戊戌，诏曰：“比以军旅未定，尝命帅府自择人授官，今并从朝廷选注。”十月丙申，天清节，齐、高丽、夏遣使来贺。十一月丙寅，赈移懒路。宗弼克和尚原。十二月癸未，赈曷懒路。
十二年正月辛亥朔，齐、高丽、夏遣使来贺。甲子，初改定制度，诏中外。丙寅，如东京。二月丁酉，撒离喝败宋吴玠军于固镇。四月，至自东京。六月甲午，以阿卢补为元帅右都监。十月庚寅，天清节，齐、高丽、夏遣使来贺。

为了阅读方便，下面我把与蜀口争夺战相关的内容提取出来。

@夏末浅念 17492楼 2013-11-15 20:16:39
湖东兄，我好像有看到说《金史》，《宋史》都是元朝人收集，整理史料编写，由于对史料少于甄别，《宋史》编修水平低，《金史》应该也强不到哪儿去，错误也应该不少，在可信度上两者应该没有太大分别 ，不知是不是这样？
-----------------------------
1、天会十年（宋绍兴二年）十一月，撒离喝请取剑外十三州，从之。
2、天会十年十二月庚子，撒离喝克金州。
3、天会十一年（宋绍兴三年）正月，撒离喝败吴玠于饶峰关、取洋州、入兴元府。
4、天会十一年十一月，完颜兀术克和尚原。
5、天会十二年（宋绍兴四年）二月，撒离喝败宋吴玠军于固镇。

按以上记载，完颜撒离喝败吴玠军于固镇乃是在饶风关之战一年以后，也就是在第三次蜀口争夺战时。显然，《金史*完颜杲传》中犯的是一个极为低级的错误——记历史大事件居然不记明时间！
另外，《金史*太宗纪》也有极为低级的错误——记历史大事件居然有头无尾。完颜撒离喝入兴元府后怎样了？战争结束了？难道完颜撒离喝在兴元府住了一年，然后去固镇打吴玠？

@夏末浅念 17492楼 2013-11-15 20:16:39
湖东兄，我好像有看到说《金史》，《宋史》都是元朝人收集，整理史料编写，由于对史料少于甄别，《宋史》编修水平低，《金史》应该也强不到哪儿去，错误也应该不少，在可信度上两者应该没有太大分别 ，不知是不是这样？
-----------------------------
从《金史*太宗纪》中所记的天会十一年十一月完颜兀术克和尚原和天会十二年二月撒离喝败宋吴玠军于固镇这两件事来看，第三次蜀口争夺战的金军主帅应该有完颜兀术和完颜撒离喝两人。
但是，从《金史*完颜宗弼传》中看完颜兀术在第三次蜀口争夺战中似乎只打了和尚原一战——

《金史*完颜宗弼传》
及攻吴玠于和尚原，抵险不可进，乃退军。伏兵起，且战且走。行三十里，将至平地，宋军阵于山口，宗弼大败，将士多战没。明年，复攻和尚原，克之。天会十五年，为右副元帅，封沈王。

难道完颜兀术攻下和尚原后，没有去参加仙人关之战吗？是完颜撒离喝一军去“尽下诸砦及仙人关”？

@夏末浅念 17492楼 2013-11-15 20:16:39
湖东兄，我好像有看到说《金史》，《宋史》都是元朝人收集，整理史料编写，由于对史料少于甄别，《宋史》编修水平低，《金史》应该也强不到哪儿去，错误也应该不少，在可信度上两者应该没有太大分别 ，不知是不是这样？
-----------------------------
但是，在《金史*彀英传》中却有关于完颜兀术进攻仙人关的记载——
宗弼再取和尚原，彀英以本部破宋五万人，遂夺新叉口，宗弼留兵守之。是夜，大雪，道路皆冰，和尚原宋兵势重不可径取，宗弼用彀英微，入自傍近高山丛薄翳荟间，出其不意，遂取和尚原。
彀英请速入大散关，自以本部为殿，以备伏兵。宗弼至仙人关，彀英先攻之，宗弼止之，彀英不止，宗弼以刀背击其兜鍪，使之退，彀英曰：“敌气巳沮，不乘此而取之，后必悔之。”已而果然。宗弼叹曰：“既往不咎。”乃班师。彀英殿，且战且却，遂达秦中。