如题

大家在看看虫眼看花的说法

作者：虫眼看花 时间：2019-01-20 17:49:57
对于偏安台湾的中华民国政权，我个人是这样理解的：台湾的“中华民国”，只是整个中华民国的一部分，而不是全部。中华民国拥有的一切权利，已经被中华人民共和国所代替，所继承。逃跑到台湾的“中华民国”残余势力，只保留和继承了中华民国在台湾拥有的一切权利。也就是说，台湾既是中华民国的台湾省，也是中华人民共和国的台湾省，二者对台湾的权利是重叠的。从这一点来说，存在于台湾省的“中华民国”政权，对于台湾地区来说是合法的政权。但是，既然台湾省的“中华民国”，无论在国际上还是国内，都无法代表整个中国，因此对于整个中国来说，台湾省的“中华民国”政权，是一个不合法的政权……

大家先看看天人合一的说法

楼主：天人合一2019 时间：2019-01-20 12:49:35
附帖一：


从一国两制到政治共和，兼谈“逼”台趋统


——　二議　“讓，就讓到頭”



兩岸問題，起因、發源、發展，在利益、在政治、在權力、在面子、在政治家的小九九。
不從根源入手，自然不能讓隔閡、對立的兩面相近行、相親熱。
再加上台獨的分離行為，兩岸民間、日常、些微的雞毛蒜皮也會惹出滔天大事。


兩岸近些年的各種“風波”，大多皆因迴避政治、躲閃一中、政治無交集而擦出火花，一星半點，累積相加便成燎原、無可奈何之勢頭。
事實表明，經熱、多為有錢人熱，政冷、更多普通人冷，選票自然見真章。

怯於直面政治、害怕衝突，舍不得既有的勢利權益，不能夠遠瞻大氣、多了點循規蹈矩、少了些大開大合。自然經熱政冷、費力不討好、相親卻惹厭、慾近反相遠。
該直面政治、徑奔政治統一主題了！！！



後附舊帖或啟新思：

舊帖，重發，或可證、補“先經後政”、“虛怯政治”之損？
可惜，當年對馬英九，其還以中華民國正宗傳人自居、自詡，尚可以上、中、下三策“和”或“逼”其趨統。
現在，面對骨子裡獨，嘴上無中，前面推著台民作擋箭牌炮灰的“兩國論”孕育者，打主场的大陆怕更应该“在政治上更有作为”。
這，或就是“讓，便讓到頭，硬，也硬多夠”！



从“一国两制”到“政治共和”，兼谈“逼”台趋统




“国与国之间的对等的政治地位”。当然不能给，否则入彀“两国论”。
然而，方与方，面与面，阵营与阵营，对手与对手，甚至政府与政府，“对等的政治地位”自然应该给。
胡连会、胡吴会，先生对先生、 对 ，就是平等对等的表率。

如何给，不以中央对地方而已。
就以两个方面、两大阵营，
再来个“新政协”，
邀约台方、全球华人甚至华裔，共商国是、族事，共成统一，共建完整之中国，共创中华之复兴。
我不赞成“不急”。
不急，是在耽误。
不急，是在等祸。
不急，是政治保守。
不急，是不舍政治让利。
不急，民族内耗依旧；台独势力坐大；统一势力受压。
不急，统一不会自己跑过来。
不急，或仅是无奈、无能、无耻的遁词。

我以为，打主场的大陆应该而且能够在政治上更有作为。
我主张，以共和主义“逼”台趋统。


一国两制，是一个伟大的创举。其行之多年，港澳见证其成效。
然而在海峡两岸遇到了现实问题，
一方面，是台湾方的污名化，将其当成“哄进来、哐在一国再说”、最终“大吃小”的“统战伎俩”；
另一方面，是大陆方的僵化：
只能比着几十年前的语录诠释，不能越雷池半步发挥；
只是重复既有的说法，懒于探究其内在精神；
更有甚者，一国两制，
在有的人口中，不是大陆处强让弱、以兄友弟、自信的大度，而是大陆寸权不让、啥都不变、维护“姓社”、“非西方式”、正宗、纯洁、心怯的“自保”；
在有的手里，不是促进两岸和解、向拢靠的起点与依凭，而是斗争资本主义、反对颜色革命的桎梏和大棒。

其实，
一国两制，其精神是什么，是两制都该、可以、能够并存。
一国两制，再进小步为啥，是不同政治面共和，从而达致兩岸、人民共和。
由一国两制统一中国，
到共和政治统一中国，
再到“和”、“大公”、“大同”引領世界，
顺理成章，歷史必然！！！


当前两岸所谓“先经后政”，
在台湾，是“不统”下求和平、得发展，且并未消除独的空间，利多失少。
在大陆，只是“引”，人家呑下“大利”不领情，反到身强力壮回头打擂台，独、或“不统”的口号嗓子更大声。

不直面政治，一提政治、意识形态、制度，就脸红，就发怵、就心虚、就低语。不是逼。是在躲、閃。


“逼”，就是在政治上主动引议题、道德上占控制高点。

当年曾逼蒋抗战，而今需逼马促统


马如今不统不独，好在尚还以中华民国正宗传人自居。

其如是真一中（即使是中华民国），与其真谈政治共和，从国名上各退半步，先让对方上桌，或可寻得政治突破。此为“和马促统”

如其假一中、真隐独，

不管其真假，先挑明了再说，骂他个痛快，整它个壮烈，把“隐独”甚至“懦统”搞成了“明独”或者“真不统”，此不仅是下策，简直为胡闹；

隐忍不发，与其仍谈政治共和，以国名等上的让步以真试假、撕碎其隐独的画皮，达致战术性目的，此为中策；

心明其假，将假作真，吹起号、抬起轿、捧着、抬着、推着、挤着，让其下不了“民国”的马、停不下“和统”的步，是为上策。

共和主义为基础，
政治共和为形式，
少一些党利和权谋，
开放、分让，
让到无可再让时，就是逼其无法再赖时。

此时，
或是和平统一“水到渠成”，
或为仁至义尽“王师南平”，
自是统一速成日。

天人合一　2013-10

大家看到这两人观点上的根本矛盾了吗？

两人观点有根本矛盾之处，却生生演出了一出哥俩好兄弟情

那是相当搞笑阿

一个再说要平等，要以一国两府的姿态来谈，大让步大让利，要搞新政协，要搞新体制
一个又说台湾省的“中华民国”政权，是一个不合法的政权

然后这两位居然还能互粉互赞

真是活久见啊

2019-01-21

天涯论坛：
通知：您发表在『台湾风云』内的贴子《天人合一与虫眼看花，这两位相当搞笑》已被隐藏,原因：不符合本栏目宗旨，若有异议，请点击进行复议：值班编辑操作复议专贴。
来自：论坛
19:08

这两位的二人转还真是搞笑啊

可以肯定，这俩人连给国党中央党部写建议信的钱都没有
没钱买机票也就罢了，邮票都买不起啊
悲哀，真替你们感到悲哀

现在已经进入两制台湾方案阶段，台版的主题应该是探讨如何让台湾的中产阶层和庶民阶层接受一国两制，而不是什么鼓吹如何讨好政治权贵退让共和！

所以身为大陆人该干什么不是很清楚吗！

再对比这俩货天天贩卖的东西，都是些神马玩意啊

台版50块钱就能给苏贞昌寄扫把

这俩人凑50块钱给国党寄建议信都做不到，还天天在台版宣扬自己是对台湾人喊话

到底是塑料情呢，还是根本目的就是忽悠大陆网友呢？

你一问，他就说不知道途径

不知道途径不会问竹鼠？

掩耳盗铃之辈

眼看和平演变要破产了，开始给国党造势了
妄图接着邦联新共和之类的东西，渗透大陆，阻断大陆的复兴进程

一复一日年复一年的发帖

口口声声说是劝台湾民众

句句不离大陆要搞所谓新共和

干脆公开喊复兴要靠韩国语，如何？

这个天人，虫眼和当初鬼手，蛮子的硬凹套路都是一样的

还有那个大西瓜圆长方，年兽

这都是蓝工的惯用套路

各位仔细看他们回避实质问题的形形色色的狡辩
他们的真实身份就呼之欲出了

这两人发言明显观点上存在根本矛盾，却偏偏演起二人转来
这就像马英九前脚说这不是关说什么是关说，后脚就拜服王金平乔王能力强一样
一出可笑的闹剧

脑子问题还是操守问题呢？

呵呵

鬼手那个号17~18年好像换人了，然后就开始蓝吹了
最近那个诸葛隆中也是这种倾向
就差喊韩国语是千年一出的圣人了

然他们宣传一下更接地气更务实事的大陆扶贫干部，他们立马就开始撒泼打滚了

所以什么接地气，什么顾民生，什么稳两岸，全都是政治人物造神的人设而已

那么在大陆的论坛拼命给台湾政治人物造神的目的是什么呢？

他们说是为了统一，可是他们拼命鼓吹的却是把国党迎回来搞两党轮流坐庄的统一，他们反对的是大陆主导的统一，更拼命反对的是大陆以武逼统

那么对他们拼命鼓吹台湾政治人物的合理的解读就是
1鼓吹政治人物的民族情怀来弱化大陆民众求统一的急切感
2通过曲解反分裂法并对要求必要时动用武力的大陆人扣绿营水军的帽子来弱化梧桐的声音

还是淋浴房的老调子
政治上不能让大陆悲观，军事上不能让大陆乐观

尤其有意思的是

当你戳中他们蓝工的痛点时，他们会怎么反应呢

有两种
1，说你不符合中央政策，对反分裂法一知半解，不反绿反蓝是分不清主次轻重，跳过第八条的前两个条件走到第三个是极左
2，说你是绿营党工，离间两岸

其实这两种反应恰恰印证了对方是蓝营党工的本质，因为他们恰恰反应了蓝营的思维方式

学过马哲的都知道实物是运动变化发展的
大陆解决台湾问题要经过缓和气氛，九二共识，和平协议到两制方案的过程，反分裂法既需要遏制台独，也要解决独台不统的问题，随着形势发展特别是大陆崛起，解决独台不统也必然是反分裂法的约束效力

机械的解读反分裂法，自认为反分裂法管不了独台或者只能先管台独，这本身就体现了国党形而上学的思维