读书破万卷（3810）·《丰子恺散文选集》
《丰子恺散文选集》，现代散文集。丰子恺著。葛乃福编。百花文艺出版社2009年9月出版。为“百花散文书系”之一。作者事迹参见《读书破万卷·<还我缘缘堂>（3801）》。
《丰子恺散文选集》是二十世纪中国文学大师丰子恺的经典散文，有叙事的、有抒情的、有释理的。这些散文文笔手法细腻、结构顺当、条理清晰、内容丰富多彩、语言流畅优美。散文中渗透着作者丰富的社会生活和复杂的内心世界。这本散文集典型而精致、可读性强、细细品味、其乐无穷。该集收录了《东京某晚的事》、《伯豪之死》、《作客者言》、《告缘缘堂在天之灵》等41篇作品。
丰子恺以画家、散文家、书法家与翻译家著称于世。早在半个多世纪前,郁达夫就认为,丰子恺首先是位散文家,他说:“人家只晓得他(丰子恺)的漫画入神,殊不知他的散文,清幽玄妙,灵达处反远出在他的画笔之上。”郑逸梅等也持有与此相同的看法,他说:“有人评丰子恺谓书胜于画,散文更胜于书。”1931年1月,上海开明书店出版了丰子恺的第一本散文集《缘缘堂随笔》,内收他自1925年以来的散文20多篇,以后陆续又有别的散文集问世,自此,“缘缘堂随笔”的名字就不胫而走,“缘缘堂随笔”的影响就久盛不衰。可以这样说,丰子恺随笔集的出版给当时文坛吹进了一股新风。赵景深曾撰文评论道:“(丰子恺)他不把文字故意写得很艰深,以掩饰他那实际内容的空虚。他只是平易的写去,自然有一种美,文字的千净流利和漂亮,怕只有朱自清可以和他媲美。以前我对于朱自清的小品文非常喜爱,现在我的偏嗜又加上丰子恺。”时隔九年,即1940年4月,日本创元社出版了由吉川幸次郎翻译的《缘缘堂随笔》日文本,并由谷崎润一郎撰写了评论文章《读<缘缘堂随笔>》。该文称丰子恺为“现代中国最象艺术家的艺术家”将他比作是日本的著名作家内田百间和我国古代的陶渊明、王维。后来,文学史家司马长风也高度评价了丰子恺的散文,认为他“在现代散文园地里,树立了巍巍擎天的丰碑。”1977年至1990年这十多年内,香港时代图书有限公司、中流出版社、问学社,台湾的洪范书店,大陆的上海文艺出版社、浙江文艺出版社和浙江教育出版社等分别出版了《丰子恺致广洽法师书信选》(1977)、《缘缘堂随笔》(1979、《丰子恺集外遗文>(1979)、《丰子恺散文选集>(1981)、《丰子恺文选》(四卷本,1982)、《缘缘堂随笔集)(1983)、《丰子恺文集》(共二卷七册,1990)等。此外,新加坡也多次出版过他的画集、文集。仅此一斑,足见丰子恺散文在我国现代散文史上的地位和在海内外的巨大影响。
在《读<读绿缘堂随笔>中》,丰子恺面对吉川幸次趋称赞他在海派文人中是“鹤立鸡群”后写道:“这一比也比得不错。鸡是可以杀来吃的,营养的,滋补的,功用很大的。而鹤呢,除了看看而外,毫无用处!倘有‘煮鹤焚琴’的人,定要派它实用,而想杀它来吃,它就戛然长鸣,冲霄飞去,不知所至了!”作者明明谦虚地不赞成别人称自己“鹤立鸡群”,认为“鹤除了看看而外,毫无用处”,于是使用了曲笔,反说“这一比也比得不错”,究竟错否？不言自明。读者会从这一幽默的笔调里得出符合实际的结论。
综上所述,深刻、含蓄、亲切、幽默这四点大致可以概括丰子恺随笔的特色。当然,金无足赤,文无至善至美,丰子恺的随笔也有一可以讨论的地方。概言之,他的随笔不少;讲求结构,有些作品未免太散;在语言上也未能更好的做到言简意繁,辞约义丰,用他自己的话来说,就是“我的随笔都好比是爆过、放松过的年糕!”(《爆炒米花》)另外,也有人批评他早期作品文笔不纯,语法特别,等等。当然，瑕不掩瑜，这些缺点并不影响他成为散文的大家。
评：思想发展脉络清，四个时期著作丰。久传饮誉海内外，随笔素来享盛名。