脱水读 >  天涯 >  红袖天涯 >  人性的弱点,在某些红袖网友身上,是不是太赤裸裸了点?

人性的弱点,在某些红袖网友身上,是不是太赤裸裸了点?

楼主:上海高隐  时间:2019-06-09 16:49:32
今天,红袖的岳不群之一 @青葱暮年 网友,闲来无事又开始煽风点火唯恐这场争斗还不够热闹。具体详见其主帖(《对关天与红袖的矛盾推测》_红袖天涯_论坛_天涯社区http://bbs.tianya.cn/post-1178-33606-1.shtml#5_362766)。
楼主:上海高隐  时间:2019-06-09 16:49:32
对此我要郑重回敬的是:
这位岳不群先生在指责人家摆谱的同时,为何就不去想想自己有没有问题呢?难道你们自己就真的那么完美而无可指责?
发了那么多言,怎么就没看到重点分析分析自己,到底是不是存在无知无畏的问题呢?
仅仅无知无畏也就罢了,关键是无知无畏被揭穿后非但不思自省,反而变本加厉还击以冷嘲热讽、歪曲狡辩,甚至不惜采用人身攻击的手段把矛盾激化。这位岳不群先生为何不多写写呢?
许你们瞧不起关天哲学爱好者?什么不说人话啦,什么拾人牙慧啦,什么洋泾浜啦,就不许人家贬低你们?什么强盗逻辑这是?
这场争斗我自始至终一直看在眼里。最开始我没有直接参与进来,但是我在旁边却看得很清楚,起因无非首席发表了一系列反儒言论,这让你们很不爽,于是百般看着就是不顺眼。一旦看人家不顺眼,自然啥啥都是缺点,都是错,都是挑衅了。问题是,人家首席最开始本着与人讨论的认真态度到这里来的,观点本来就可以不同,你们不是号称红袖人海纳百川吗?怎么就这点点人家发表自己让你们不舒服观点的权利,也尊重不了了吗?那还自我标榜个屁啊?
首席的观点你不服或者你觉得不对,可以批嘛,却偏偏一副不屑的白眼,给谁看呢?既然你们都白眼了,凭啥还要人家对你们和颜悦色?又是强盗逻辑不是??
还有牛村也是,牛村开始也跟着首席一起反儒,除此他经常谈一些都是你们完全不懂的数理逻辑和哲学。或许牛村理科出身,文笔差了点,写帖子的表达能力没你们那么优秀。毕竟人的能力本来就有大小高下,这都很正常不是?何况你门本来就是天天耍文笔的。于是凭这点就正好被你们找到借口,一阵阵轻蔑的口水甚至恶骂的大粪泼向人家!最开始人家牛村也没怎么样,忍了就忍了,尤其你们那个温水煮华雄对牛村文笔的一顿羞辱和臭骂,牛村都没回敬一个字!当时连我这个旁人都看不下去,差点就要写帖子回驳那个华雄,只是后来有事耽搁然后忘了而已。你们就一点不觉得自己有多过分?连文笔差表达不好都成了罪状??你们今天特么还好意思在这跟我摆道理装圣人?!
至于后来,人总有维护自己观点立场的权利,总有自尊自爱的权利,既然看出对方的浅薄和无礼,于是牛村开始不再那么客气,开始像你们这里有些人一样也恶言恶语甚至脏话,但也比你们好得多少得多!为什么你们只看到牛村骂人,就看不到你们自己也同样骂人??当然,我知道,人都有立场,都有自己利益,但人身上这种劣根性我很少看到有你们这样赤裸裸的!
举报
楼主:上海高隐  时间:2019-06-09 16:49:32
“我以跟红袖人为伍为耻”
1
你们不仅水平差,素质也差
我自甘堕落陪你们玩了十余年
你们以为,你这么平易近人,你怎么是凤凰,你还不跟我们一样是只鸡吗?
。。。。。。
每每看到不知道天高地厚的鸡们对凤凰指指点点,我特么就特别想笑
一群自卑而又可怜的人

-----------------------
以上你们自己看看这是谁写给你们的??
装什么圣人!
楼主:上海高隐  时间:2019-06-09 16:49:32
尤其你们那个温水煮华雄对牛村文笔的一顿羞辱和臭骂,牛村都没回敬一个字!当时连我这个旁人都看不下去,差点就要写帖子回驳那个华雄,只是后来有事耽搁然后忘了而已。你们就一点不觉得自己有多过分??
楼主:上海高隐  时间:2019-06-09 16:49:32
不同的只是,发现了对方的弱点后是自以为主明的嘲讽,还是以包容的姿态悲悯?
---------------------
老羊,少装圣人好吧?就按你说的,在发现关天人哲学水平不高后,一句“请说人话”、一句“洋泾浜哲学可以休矣”,不知是以包容的姿态悲悯?还是自以为英明的嘲讽?
再看看我主帖提到的你们那个 @温水煮华雄 ,对我们牛村语言表达力的一顿臭骂和泼粪,不知是以包容的姿态悲悯?还是自以为英明的嘲讽?
作为红袖知名高人,难道就这么自抽的吗??
楼主:上海高隐  时间:2019-06-09 16:49:32
楼主的肤浅就在于,将自己的思维绝对化了,“只有你认为正确的东西才是正确的”。并且还为自己对这种肤浅的坚持沾沾自喜。
--------------------------
也不知老羊从哪看出我是如你这么认定的?其实你这种空话可以用来放到对任何一个论敌的身上,而且还可以请您反求诸己。所以,你觉得这种泛泛而论有意义么?亏你还是专玩文学写得一手据说是好文章呢?糊涂到连这点基本的道理都不懂,能写出言之有物的好文章来??我表示深切怀疑。
楼主:上海高隐  时间:2019-06-09 16:49:32
我想我己经无数次的告诉过楼主了,没有共同价值判断作为起点的辩论毫无意义。如果找不到共识,那各自表达就好。我们可以坚持自己的坚持,也应当允许不同观点者坚持他们的坚持。
---------------------------
我们有说不允许你们坚持自己观点了?恰恰相反,是你们几个红袖人一直在冷嘲热讽我们,而且还恶人先告状,枪口只指着人家,从不照自己镜子。
而且还正是你们几个红袖人,至今还在口口声声我们关天人祸害红袖赖着不走。
请问到底谁不允许不同观点者坚持他们的坚持啊?
楼主:上海高隐  时间:2019-06-09 16:49:32
在千夫所指中坚持需要的不是愤世嫉俗的表达狂躁,而是坦然面对批评、责难、甚至人身攻讦的道德勇气。

-------------------------------
在愤世嫉俗中狂躁表达,或许出于激愤,或许出于性格。在你批评人家这种姿态时,如果你自己还保存有“坦然面对批评、责难、甚至人身攻讦的道德勇气”话,那就更应该去理解对方之所以表达狂躁的生活逻辑和性格逻辑这些理由。
楼主:上海高隐  时间:2019-06-09 16:49:32
@首席防忽悠大顾问 2019-06-09 16:04:15
@关大蝈蝈 @绝对不主流
看到没,连k粉都敢于表达对部分红袖这种乐于人身攻击的作风的否定
k粉的人品比你们俩正得多得多
-----------------------------
是的,以前我对K粉不了解,多有误会。现在才算真正认识到,这厮其实挺好玩,人品学识远比两大匠高得多。
小K子,以前多有得罪之处,见谅了啦。

楼主:上海高隐

字数:2113

帖子分类:红袖天涯

发表时间:2019-06-09 05:12:41

更新时间:2019-06-09 16:49:32

评论数:82条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子