‘包产到户’神话，再也骗不了人了


1962年，中国全国粮食总产量1.6万万吨，文革结束的1976年，粮食总产量2.86万万吨。期间保持持续增长。也就是14年累计增长了78%.平均每年增长5.5%

1978年，‘包产到户’模式确立，逐步推广全国。78年粮食总产量3万万吨，1988年，粮食总产量是3.94万万吨。10年累计增长31%，平均每年增长3.1%

而且更有趣的，包产到户推广全国以后，主粮产量在某些年份出现下滑。1979年是3.3万万吨，1980年就下降为3.2万万吨。1984年4.07万万吨，到了1985年又变成了3.79万万吨。


还有一个数据更有趣。1962年，中国全国化肥使用量63万吨，1982年，中国全国化肥用量是1513万吨（当年粮食总产量3.5万万吨）。

很明显，粮食产量提高1倍多，化肥使用量提高了20倍。


由此可见，最能体现农业效率的‘主粮产量’对比上，包产到户之前，反而持续增加，年均增长比包产到户以后增长率高。


包产到户以后，主粮总产量虽然增加了，但增长比率小于之前，而且主要是化肥使用量超幅度激增的效果。

不知道为什么，有些人总是死不认错。化肥的功劳，说成是自己‘制度改革’英明伟大。

包产到户走到现在，已经导致大量土地抛荒，农业利润低下。这些人却依然高调吹捧当权者英明伟大。

很奇怪。

而且你仔细观察。现在物质生活比40年前优越，但是社会不满，冲突，矛盾，比40年前爆炸式增加。

毛时代是人心乐观，人性单纯，物质环境苦一些，但没有那么多的社会暴戾气息。

现在是‘物质越丰富，社会越不满’。别说骂政府骂官员的，现在互相因为立场不同而谩骂的，老百姓互相仇视意识，非常非常多。

这恰恰说明过去的路线确实走错了。

还抱着一条路走到黑。

你仔细观察这些‘死不认输’的人，完完全全是疯狂的。没什么自我批判的反思精神。

他们还在幻想‘骗下去’，一个是疯狂的‘反毛’，希望丑化毛时代的烂，衬托自己的智慧。转移矛盾焦点。

还有就是包装，包装资本主义，包装中华民国，包装那个剥皮人殉的大萌朝。


大萌朝如果真的很牛逼，怎么回让3万满人就轻易定鼎中原？而且还那么多人给满人磕头作揖，当了278年的奴才？还有那么多人誓死不割辫子而被革命党砍头？


资本家牛逼，国民党牛逼，市场经济万能，兽性本私万岁，那怎么会让一个图书馆管理员给颠覆了？


高大上的资本精英，知识精英，竟然斗不过一群泥腿子？那说明你是废物吧。


实在不懂屌丝的思维方式。可能屌丝出身不好，所以特别喜欢装高大上，这样人性都扭曲了吧。


真残酷，屌丝再也骗不了人。下一步我认为将进入‘屌丝传销’阶段。

就是从企图‘包装诈骗’别人，进入到屌丝互相疯狂狂热地自我迷信阶段。

现在赚钱难，恰恰是市场经济的正面意义。


过去80年代‘赚钱容易’，傻子大王年广九卖瓜子就赚100万，恰恰是市场供需畸形导致的。


真懂市场经济的，恰恰会越来越乐观。


而牢骚满腹的右派，本质上怀念的不是市场经济，而是‘市场供需失衡’的转轨空白期造成的‘暴利’时代。


现在这种暴利时代过去了。非常好。

@顶党的费01 2016-06-27 14:51:49
用点脑子想问题吧。包产到户并不能增加耕地的面积，事实上随着城市化进程，耕地面积在减少。农业亩产不可能成倍地快速增涨，最高亩产的天花板摆在那儿，所以粮食总产量不可能成倍增长。
包产到户的意义是提高劳动生产率，解放出剩余劳动力投入到其他产业。
-----------------------------


第一，按照你说的‘包产到户’提高劳动生产率，那么把化肥使用量减到过去一致水平，顶多折算上可耕地面积减少的比率。光靠‘劳动生产率’能维持均等比例的产量吗？


第二，剩余劳动力投入其他产业？这个解放前不搞土改，完全是自由的。没有任何不许农村劳动力自由迁徙和自由择业去做别的。解放前中国应该和现在一样繁荣富强啊。


杀地主杀错了骂？

@播火者 2016-06-27 15:08:18
楼主搞笑，毛时代，社会是没有戾气，那是因为在他的指挥棒下，社会戾气都发泄完了，他才是社会戾气最大的源头呢，以致直到今天，社会戾气还要算在他头上。
-----------------------------


谈今天社会问题，不要总想着反毛。那样你肯定产生偏见。

今天社会抛弃毛的路线已经40年了。资本主义路线，私营经济蓬勃发展。

物质水平是40年前的数倍。我请问你，正常的情况下，应该是满意度增加啊。

为什么今天社会不满，谩骂当权者，互相仇恨的现象日趋激烈？

要么证明当权者现在的路线走错了，要么证明骂当权者的人，不满的人错了。

就这么简单的两条选择。

你自己选吧

@播火者 2016-06-27 15:19:52
回楼主
很简单的问题，你非要割裂开来看问题。明显的，今日社会比毛时代不知道要进步多少。
今日的不满，也很正常啊。你的意思是，毛时代是完美的？
有不满，就表达，不是很正常的民意吗？做得不好，还不可以骂，难道要表扬？
充满戾气，不满，谩骂，乃至仇恨，有因有果的事，只要往前进，莫要往后退。
楼主的意思是说，退到毛时代就是比当下要进步了，是不是这个意思？
-----------------------------


你特别喜欢追问别人的立场。什么毛时代好，还是改革开放好。你爱谁？

这些没意义。对于我来说，毛时代也有不好，改革开放也有错误。

我不会比烂的。我的人生哲学就是锐意进取，永远追求更优秀的。

我对社会制度问题的思路也是。错了就是错了。


你搜索我的帖子，我很多帖子都是指出具体制度的具体运作机理和损害老百姓利益的缺陷的。


是网络上的变态暴徒，每当你指出改革开放的一系列制度有问题的时候，他们必然以‘毛时代更糟糕’作为辩论和攻击我的理由。

我是不屑于这么思考问题的。

@播火者 2016-06-27 15:28:13
楼主用了一些似是而非的理论，来遮掩自己立场的问题，有必要吗？
要很在乎人家的旗帜吗？非要指哪儿打哪儿吗？
有什么就说什么，不是真诚于自己内心就好吗？
当然，楼主会说，自己内心就是这么想的，所以也这么说，那样也可以。
今天的进步，不过是纵向的比较而已，好比离开了井底，爬到了一半儿，还看得到光，越来越多了，但还是很黑啊，这时候不应该骂吗？也不应该庆幸自己爬离了井底，离井口越来越近......
-----------------------------


我都跟你说了。毛时代邓时代，哪个好哪个坏，对于我来说都是屁。我根本不会去这么思考问题。

我只是以自己的个人利益去判断。

如果你看问题，不以个人利益去评价国家制度，非要建立某种扭曲的宏观价值观，你将越思考越扭曲。


毛时代对于我个人有利的制度，我当然会支持。对于我个人没有利益的制度我当然反对。

还有，你对‘改革开放’的理解真的错了。

我告诉你‘改革开放’的制度把戏。

你觉得改革开放比毛时代进步了一层。那是最常见的人性短时效应。

“直接抢走你50元，你骂他；先抢走你100元，然后还给你50元，你感觉：这个比刚才那个文明了一层‘。

@顶党的费01 2016-06-27 15:42:16
就拿水稻来说吧，明朝的平均亩产已经是在250公斤到300公斤之间啦，清朝更高，现代中国的平均亩产也才400多公斤，也就是说农业技术再发达，再精耕细作，平均亩产也就增加一倍不到。明朝是一亿多农民，改革开放前是7、8亿农民，论农业的劳动生产率改革开放前连明朝都不如，改革开放前的生产公社根本解决的不是生产率的问题，而是解决不患寡而患不均的问题，其实就是把人困在土地上，不至于饿死，也别闹事。而包产到户做的才是......
-----------------------------

是啊，你说的不就是1949-1978年这段时间白搞了吗？难道你的意思，把人困在土地上也有利，把人从土地上解放出来也有理？

同理，如果49-78年这段时间本身搞错了，那么还能推理出革命也搞错了。共产党反对国民党也错了。反对地主也错了。

国民党赶走日本以后，人口就是自由迁徙的啊。不想再农村呆的，脱离农业，就‘推进了工业化’？？？

@pangxie1975 2016-06-27 16:14:57
教科书从小就给小孩子洗脑，解放前一穷二白，糊弄鬼呢？这共和国在和平年代就这德行，如果像民国一样，外面全世界打仗，内部打八年抗战，再剿十几年外国敌对势力支持的武装土匪，会如何？呵呵。恐怕就不仅仅是一穷二白，而是负到原始社会了……
-----------------------------

这不是都是为了争取‘民主自由’吗？这都是你同类啊。

@绝对不主流 2016-06-27 16:00:33
包产到户解决了毛泽东那个混蛋的集体农庄模式出工不出力状态，提高了农民的劳动积极性，虽然算是巨大进步但也只能恢复到两千年来一直就存在的由中央管控的小农经济生产状态而已，并不是现代意义上的市场经济运作模式
-----------------------------


包产到户的基础就是毛搞的‘农村土地集体所有制’。农村土地到现在为止都是‘村集体’所有。

真正有决定性改变的只是‘化肥使用量’。

@爱就一个字6653 2016-06-27 19:35:12
形势既然如你们说的那样糟糕，再不纠错，中华大地就要面临灾难了，你们的救国主张是什么？
-----------------------------

我一开始根本没有怀念毛的意识。都是网络上‘反毛’疯狂浪潮，把我又引回对现实和历史的思考中。

我发现那些反毛的人，非常心怀鬼胎，而且见识浅薄，偏见和仇恨意识极强。

他们每次一张嘴，都带有一种原始的兽性本私的气息。

@爱就一个字6653 2016-06-27 18:09:01
说到弱势群体，我现在看到的很多，都是从电视、媒体上看到的，我身边看到的很少，即便你们说的背井离乡的农民工，我看到的，大多也都活得很有奔头。我不否认有艰难的，但我接触到的的确很少。

-----------------------------


呵呵，你并不懂我说的‘文化意识’领域‘越物质越愤怒’的残酷真相。


今天社会上最不满的根本不是弱势群体，而是大量‘先富起来的人’和‘中产阶级’。

如果他们满意了。哪里来的那些出钱雇人上网骂政府的舆论？


同样，毛在中华民国每月赚8块大洋，是普通人的3倍。黄敬老爹就是资本家，阎宝航是吃喝不愁的基督徒，章士钊上海滩阔少爷。

这帮人的社会位置并不是‘活不下去’的阶段。真正活不下去的人没几个想闹革命的，挑头闹革命的都是当时混的可以的中产以上阶级。

你想明白了吗？

改革开放这个魔鬼的魔性，就是把‘利己的客观存在’，当作‘利己的高尚美德’来宣扬。

现在很多人是要把‘欲望’本身当作‘良性价值’要求社会承认。

就如我过去一阵见血说的一样

真正满意改革开放人，连反毛都不会反。疯狂反毛的人，必然也实际上仇恨改革开放。

因为它们骨子里就是‘大无畏’，什么时候也不会满足。

@空山和尚 2016-06-27 23:34:46
@爱就一个字6653 2016-06-27 22:24:03
我觉得现在左派们造的舆论声势已经够大的了，可具体的下一步要干什么？谁也不能稍微清晰地给描绘一下蓝图。
99999999999999999999999999999999999999999999
真自由派的观点是【法治观】：凡是偷漏过税的，行贿受贿的，搞过黑社会的都要严惩！
真左派的观点是【革命观】：
这个就左右的蓝图，不同则是伪左伪右。
-----------------------------
@空山和尚 2016-06-28 00:44:10
@爱就一个字6653 2016-06-28 00:21:14
无产阶级革资产阶级的命！
哦，我知道了。
原来又要团结一帮中国人，把另一帮中国人定义为敌人，再在中华大地上搞一次血雨腥风了。
如果一百年前，陈独秀、李大钊这样主张，还是赶世界流行的浪潮。一百年后，再这样主张，是不是觉得中国就该是战乱的命？
给个建议：美国、日本也有无产阶级和资产阶级，别一个劲总和中国人自己过不去，有本事先去他们那里搞一搞......
-----------------------------


还记得我说过的话吗？这帮人的小聪明就是营造‘反毛左’话语权，把所有不同意见者说成祸国殃民。

这还罢了。最有趣的是，他们本身就不是安分守己的人。对今天‘改开政权’最不满的就是这帮右派。

死个嫖娼的，这帮人能把中国网络搅翻天。

这就是我看出他们‘烂泥扶不上墙，是狗装不成狼’的德性。

他们搞的不是阶级斗争是什么？

真要是没有任何毛左发言，你看吧，他们会疯狂了。今天骂骂工人阶级是废物，明天骂骂农村人愚昧，后天骂骂公务员是吸血鬼。

他们骂的老毛，恰恰当年是‘合作派’，主张不要跟国民党分家，继续保持合作关系。

是被右派搞阶级斗争发动412屠杀给逼得造反的。

@u_111299558 2016-06-28 05:25:22
至于实行土地承包到户后，实事上是解放了劳动力，农闲之余，农民可进城务工。农业现代化，首先要实行农业机械化，由于受各种因素制约，中國农业基本没有走上农业现代化，不但没解放生产力，而且几千年遗留的传統农耕模式己很大程度不适应当今农业发展的需求。土地流傳只能更加证明中國农业还在继续过河摸石头。
-----------------------------


我不是说了吗。农民进城务工如果是‘包产到户’解放的。那么此前的古人都是蠢货？？？

告诉你，农民进城务工的自由解放之前就有。

那你说这帮人还革命杀地主做什么啊？反对满清干什么呢？

慈禧老佛爷时代，谁不让农民进城务工了？解放了生产力了吗？

@并非阳澄湖的螃蟹 2016-06-28 09:08:16
1868年，全世界有几个国家能造军舰啊？那个时候，中国工业就进世界前十了吧………
-----------------------------


恭喜你，答对了。那些推翻满清的人太坏了。哈哈哈

@并非阳澄湖的螃蟹 2016-06-28 09:08:16
1868年，全世界有几个国家能造军舰啊？那个时候，中国工业就进世界前十了吧………
-----------------------------
全球第一次著名的去工业化是发生在中国，可惜绝大多数中国人并不清楚。
1860年代安庆制造局就能造蒸汽机船了，福建马尾造船厂是远东最大的造船厂，汉阳钢铁厂是全亚洲数得着的近代化先进钢铁企业，汉治萍公司（萍乡的煤，大治的铁矿石，汉阳钢铁厂）的炼焦铁矿钢铁一体化的焦铁钢先进公司。江南制造局也着全亚洲最先进发达的机械加工。
但是进入民国，完蛋了。
巨大的马尾造船厂在民国只是在卖废铁，没造过一艘船。
安庆制造局只能修枪，装火药。
满清时能造钢轨的汉阳钢铁厂在民国没炼出一吨钢，大治的铁矿石卖到日本钢铁厂。
上海江南制造局的高级技师在民国集体失业，被日本三菱重工请去教日本工人技术。

@爱就一个字6653 2016-06-28 10:44:19
大家若都是为了更富强、更民主、更文明、更和谐、更自由、更平等、更公正、更法治、更爱国、更敬业、更诚信、更友善，那有什么可反对的呢？
当然应该支持了。
-----------------------------

假大空。我最讨厌这种大词。你可能跟防忽悠顾问之类的人差不多，爱装，爱玩儿高大上。

我不是这种人。我也没时间恨毛。我们家在毛时代好着呢。实际上在清末民国更好。

还有，我这贴就是告诉大家，包产到户以后，主要是化肥使用量剧烈爆炸式增长。

而且还有的年份粮食产量下滑了。

不要神话当权者。

@爱就一个字6653 2016-06-28 10:51:17

-----------------------------

你想研究人民公社问题，批毛，批张春桥，拿出干货去啊。

人家说包产到户没官方神化的那么多作用。

你来一个毛时代更烂。

这很奇葩。

@bwrktjs 2016-07-02 13:41:21
你自己不想提这档子烂事了，你感到羞愧，相当于一个人在穿上华丽外衣人模狗样之后，宣传自己是白手起家哈佛大学毕业爱情事业双丰收之类，结果却被人发现其实只是野鸡大学毕业老婆丑成一逼岳父其实是黑社会一样。所以你感到羞愧，不希望别人再提这档子事。你以为现在批包产到户没用处，其实大有用处。包产到户吃饱饭的荒谬性就是要年年讲，月月讲，天天讲。
-----------------------------


包产到户，是一个巨大的造假的‘面子工程’‘政绩工程’。


他们这帮人的智力和良知水平也就到此为止了。

所以我说他们，既然包产到户那么好，为什么跪舔矮子？应该跪舔慈禧老佛爷啊。

人家大清朝都是私有制，极大解放了生产力么。

@平凡爱自由 2016-08-27 10:00:11
毛万岁的神话已破灭，毛文革的鬼话已破产，呵呵。
-----------------------------

毫无意义。一个不讲科学，不信真相的群体，反什么也是胡闹。

你以为‘资产阶级’就安分守己了？现在最想闹事的都是资产阶级。

还有当年‘文格’保皇派红卫兵，也就是今天的犬贵。

他们还会兴风作浪的。

至于反毛算什么？躲在网络上骂一个死了40年的人算什么？

用右派最喜欢说的一句话说，这样能赚到钱么？能让你老婆孩子过上幸福生活吗？

loser发泄发泄情绪而已。