袁世凯是个什么样的人物？脱水阅读

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

袁世凯的荣辱功过各有评说，有人说他是“独夫民贼”、“窃国大盗” ，也有人认为他对中国的近代化做出贡献，是真正的改革家。总之，袁世凯是中国近代史上最具争议的人物之一。

辛亥革命期间逼清帝溥仪退位，以和平的方式推翻清朝，成为中华民国临时大总统。1913年镇压二次革命，同年当选为首任中华民国大总统，1914年颁布《中华民国约法》，1915年12月宣布自称皇帝，改国号为中华帝国，建元洪宪，史称“洪宪帝制”。

此举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒症不治而亡，归葬于河南安阳。

袁世凯本质上是擅长权术的旧派人物，同时也是爱国者和民族主义者，对中国的近代化做出重要贡献，而他最大的败笔在于称帝。袁世凯本质上是擅长权术的旧派人物，同时也是爱国者和民族主义者，对中国的近代化做出重要贡献，而他最大的败笔在于称帝。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

袁世凯是首任中华民国大总统、清朝官员、北洋新军领袖、中华帝国皇帝，执政期间对中国警政、中国司法的发展，以及对近代中国包括政治、经济、军事、教育等方面的现代化有一定的影响。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

袁世凯对于中国的主权问题上，以及对中国的统一做出了不小的贡献。而他毕生最为让人诟病的恐怕就是他的思想过于腐朽。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

当袁世凯在中国确立了自己的领导地位之后，事实上当时的中国并不是那么的和平，北方拥有沙皇俄国的威胁，而西边则有英国的虎视眈眈，东边还有日本的隔海观望。而当时，沙皇俄国和英国一直想要把中国的蒙古地区和西藏地区进行分别独立出去。

在沙皇俄国的不断挑唆下，外蒙古提前独立成一个国家从祖国的怀抱中分离出去，而后沙皇俄国并未放弃继续破坏中国统一的计划，又不断教唆内蒙古和呼伦贝尔独立。

而当时的袁世凯政府对此非常不满，便展开了与沙皇俄国的一系列磋商会谈，而且袁世凯还试图不惜动用武力进行维护内蒙古和呼伦贝尔。最终面对如此强硬的袁世凯，沙皇俄国也最终放弃了室内蒙古和呼伦贝尔独立的念头。

而英国人一直想要把中国的西藏从中国分离出去，因而英国人在袁世凯当政时期不断的教唆西藏当地人民群众，试图完成西藏的独立。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

很多人对于袁世凯签订的《二十一条》非常不满，因为在条约中中国对日本做出了很大的让步，每条都能使袁世凯留下千古骂名。

然而很多人不知道的是《二十一条》真正受益的却是中国，虽然说是《二十一条》，但实际条约却只有12条，而且通过袁世凯政府与日本的协商调解，使得很多条约中的内容的解释权全都归中方所有，也就是说，在与日本的打交道过程中，袁世凯是占据了主动地位的。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

袁世凯还通过自己的外交手段通过收买日本内阁的方式引起了日本政界的一场轩一然大波，给当时日本政府也造成了很大的困扰。可以说，如果没有袁世凯，近代的中国早已土崩瓦解，四分五裂。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

袁世凯生于咸丰九年（1859）八月二十日。他五短身材，颈粗腿短，走路正八字步，民间传说他是“西山十戾”中的“癞蛤蟆”投胎转世。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

1916年6月6日，袁世凯因尿毒症不治，卒于举国声讨声中，时年57岁。同年8月24日正式归葬于河南安阳。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

正所谓时势造英雄，在中华民国那个动荡不安的年代，风云人物可以说是层出不穷。有英雄，也有枭雄，而要论民国时期的大人物，不胜枚举。其中，让我们最为熟知的便是民国第一枭雄袁世凯。对于袁世凯的功过荣辱大家也是各有评说，有人认为他是个改革家对我国的近代化有功，但更多的人则认为袁世凯是个“独夫民贼”、“窃国大盗”。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

@一去相似 2019-06-21 16:26:13
我家有两个袁大头，磨的头像都看不出来了。也不知道能值几块钱了
-----------------------------
应该值钱，留着吧

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

@一个好人k2018 2019-06-21 16:48:16
说实话，在当时倩势下，能够稳定局势的，非袁莫属，而孙文才是麻烦制造者。
-----------------------------
这话怎么说？阿胡愿听你细细道来

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

袁世凯从清朝的大臣到天下共主，本事一定不能小看。很多人常说，袁世凯对于当皇帝这件事其实是没有信心的，只是身边总有一大群人告诉他，一定要这么做，否则国家就完了。当然，其中还是有个人的虚荣心在的，但我们不能因为称帝这一件事，将将其全部的功绩抹除，还将其打成汉奸。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

袁世凯还是总统的时候，身边围绕了一群忠心耿耿的人。诸如冯国璋，对这个总统也是非常恭敬。当然，很多人只看到了属下的拥护，反而看不到袁世凯对这些人做的事情。袁世凯是个非常细心的人，除了因为虚荣心选择了一条错误道路以外，他做人做事都是非常周全的。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

当年袁世凯还是晚清臣子的时候，曾入宫有事找账房太监马廷宾。当时的马廷宾奉命出来迎接，袁世凯见了就立刻单膝下跪请安。要知道，当时的太监就算权势在大，也是被人看不起的。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

当时的袁世凯已经是正二品的官员了，还对马廷宾如此尊敬，可见后者的开心。所以此后很多次袁世凯保住性命，却不了这些太监吹的耳旁风。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

善待落难者，是袁世凯给自己积的福报。他不要面子，对自己下手狠，可偏偏对这群比自己位置低的人特别好，看起来是亏本买卖，实际上在那个乱世，他赚大发了。袁世凯可一点都不傻，谄媚下级并非没有用处，至少能收获这一群人的忠心和拥护。因为是下级，所以为上位者少了那些觊觎，反而会更加真诚的拥护他。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

对于袁世凯称帝，历史上几乎都是一边骂倒。袁世凯称帝是其一手造成的，是咎由自取。正如有的学者所说：“洪宪乃自己造机”，“洪宪之举，迹近儿戏，背叛民国，夫复何辞？”然而，仍有论者试图寻找客观理由为他开脱。他们认为，在当时尽管建立了共和国，可是专制主义意识形态并没有也不可能在短时期内消除，在其前后心存帝王情结的人不在少数。“袁世凯把推翻满清王朝视为新旧王朝的又一次更替并不奇怪”，并把袁世凯称帝归因于部分外国使节怂恿、袁克定等人蒙蔽等客观因素上。说袁世凯“之所以称帝并不完全出于他的个人主观愿望，而是有现实基础的”。甚至干脆说“袁世凯是被人撮弄着坐上皇帝的宝座的”。唐德刚先生在《晚清七十年》中，也说袁世凯并没有想帝制自为，甚至说“袁公之不幸，是他原无做皇帝之实，却背了个做皇帝之名”。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

袁世凯是一个很复杂的人物，有人佩服他，有人唾骂他，总的来说还是唾骂的比较多。阿胡对袁世凯是持欣赏态度的，对于袁世凯一生的功过，仁者见仁智者见智，你怎么看呢？

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

从1895年起，袁世凯在清廷的任命下进入天津小站，开始了他的练兵之旅。虽然张之洞也在南方编练了新军，但是都被革命的人渗漏成了沙子，就结果而言，不论手腕还是魄力都是袁世凯更胜一筹。袁世凯以当时的德国军队为模板，亲自主持制定了新军的招募、训练、组织、军官制度，并且大力引进西方的先进武器装备，建成了北洋新军，也可以说是中国第一支近代化军队，同时袁世凯在练军的过程中也深深为这支军队打下了他的烙印。至于说这支军队有多强，看下他的阵容就知道了：徐世昌、段祺瑞、冯国璋、王士珍、曹锟、张勋等等。可以说后来的军阀们有一大半都出自于此。

楼主：阿胡説史时间：2019-06-30 01:01:05

大家都知道詹天佑修建了中国第一条铁路——京张铁路，但是恐怕很少有人知道是袁世凯排除各势力阻挠，护送詹天佑成为铁路总设计师，并且筹钱支持了这条铁路的修建。相比孙先生的十万英里铁路规划，袁世凯明显更为务实。除此外，在袁世凯就任总统期间，国内新开的工厂达4000多座，各类民族资本工业也得到了快速发展。实行了筹公债、整税收、办银行、通金融、改币制等一系列措施。

脱水读

袁世凯是个什么样的人物？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子