《命令与征服：宿敌》自12月初上架，双平台评价落在4星上下，也获得双平台编辑推荐，对于一款上市前遭到铁粉炮轰的手游新作而言，这算是不错的起步，只不过玩家讨论热度尚未建立起来，保持观望的一般玩家仍为多数。

在谈谈《宿敌》之前，这里先前情提要一下，几个月前我再度反安装了《皇室战争》，并不是因为我又讨厌这游戏，而是因为这游戏实在太好玩了，好玩到时间实在不够用（一场至少3分钟），只好二度忍痛弃坑。

如今，我又一头将时间栽进了一款新的竞技类型手游上，《宿敌》的游戏体验确实有带来如《皇室战争》般的享受，很显然EA的确各方面上有效法其竞争对手。如果时间允许的话，希望玩过《皇室战争》的你花个一局时间，稍微看看我想为《宿敌》说的一些感想。

从《皇室战争》的角度来看，《宿敌》并不差

《皇室战争》的魅力之所以屹立不摇，很大的因素是当年Supercell在手机上开创了全新的实时策略玩法，两条兵线的配兵布阵与推塔选择，加上兵种、法术单位的多元性，造就成千上万的随机性战局。从这个角度来看，《宿敌》的玩法同样有达到这个目标。



《宿敌》用一个画面即可横观敌我阵营地图，加上六角格的设计，即便你占据拥有地利的隘口，你的单位至少仍会面临两个方向的攻击。最重要的是，本作保留了“控兵”要素，虽然无法同时移动复数单位，但必须亲自点击单位进行移动与攻击指令这一点，便相当有竞技判断成份在。

当然，和《皇室战争》一样，任何兵种单位都必须开箱才能获得，虽说“课金”确实能加快升级，但就算是纯粹无课，也能完成每日悬赏任务获得一个金箱。



收集完金箱，当战斗获胜也能获得“油箱”补给，1个油箱可以召唤一个随机宝箱，再消耗1个可固定减少4小时等待时间，也就说几乎是每3个小时便能开一个宝箱。

虽然有不少玩家对于单位需要三阶段的“训练”才能“升级”这一点有所诟病，只不过训练本身也能强化单位的数值，虽然要花费C币，但对无课玩家来说倒没什么好抱怨的，毕竟无课就是慢工出细活，慢慢抽，慢慢玩才是休闲王道。



“意外”让战局更高深莫测

《宿敌》以“争抢核弹控制基地”作为核心，多数方占点即握有发射核弹的权力，当基地受到两颗核弹攻击必定败北，这也让控制基地成为最根本的战术目标，而乍看对自己不利的局面，很可能在最后一秒因为基地控制权的易主而反败为胜。

前面也提到，游戏基本上就是兵种相克般斗兽棋的概念，想尽办法丢两颗核弹到对方基地就算赢了，这一点在青铜时对阵BOT的新手教学即可体会。不过，一旦升上白银对上真人玩家后，你才会发现，有时候就算你发射两颗核弹了，你也不见得会赢。

是的，《宿敌》在手游平台有先天的限制，无法呈现出PC端操作的实时战略快感，但就战略变化来说丰富太多了。因为在对局之中，敌方单位可选择无视核弹基地直接攻击主堡，如果你在配兵布阵的时间点判断错误，很可能就因为几秒中的失误而败北。

就是因为《宿敌》不仅仅只是兵种相克那么单纯，每一方场上包含采矿车最多只能布署6个单位，也就是如果你选择双采矿车（最大化资源获取），你只能布兵4个单位。

同时，因为地图、阵营、配牌、以及攻击方略的不同，也让每一场游戏带来千变万化的结果。不到最后一刻，你真的很难判断最后的结局。当然，平手也是有可能发生的。

在《皇室战争》中，多半某一座塔被磨掉太多血几乎就难以靠换线翻盘，但《宿敌》就算前期兵种被克制，你也能利用针对敌方场上单位进行反克，配牌上自然要需要考虑各种可能性。

褒贬两极来自“招牌”，不是游戏本身

虽说《宿敌》在平台上的整体评价不算太糟，但褒贬相当两极，在低星级的评论中充满许多过去支持《命令与征服》铁粉的不谅解，甚至可说是误解。

《宿敌》本身打着过去系列作《泰伯利亚之日》的背景，玩家可以看见过去熟悉的单位如Nod女妖或是GDI的泰坦，但这些并不能慰藉老粉丝们的心，因为《宿敌》玩起来真的不是传统的RTS操作，而且本身也毫无剧情，或许最大的非战之罪仍是名称套上《命令与征服》这个招牌所致。



作为实时战略的元老级IP，许多《红色警界》与《泰伯利亚之日》的老家都在期待《命令与征服》何时会端出新作，然而官方卖关子到最后跑出一个手游，才是惹怒海内外玩家最关键的因素。不消说，前阵子暴雪旗下的《暗黑破坏神》似乎也面临同样的状况。

不过，《宿敌》最万幸的很可能就是开发团队依然是《命令与征服》、《红色警戒》的西木工作室成员，他们的经验令《宿敌》游戏内容本身有着相当良好的延展性，尤其是地图的多元设计，更是带给我超越《皇室战争》的战术体验。



EA仍对电竞寄与厚望

和《皇室战争》一样，《宿敌》本身也有天梯观站系统“C&C TV”，玩家们可直接观赏“课长”们在顶级泰伯伦联赛中对战的英姿，虽然卡牌与英雄等级都在9～11级不等，也意味着目前玩家人数基数不够多，才会在顶级联赛看到卡牌等级相对较低的精英玩家。



虽然距离全球发布才不到两周，不过EA近期也已进行许多平衡修正，包含NOD阵营强势的“火焰坦克”。现阶段EA仍未宣布《宿敌》有关的电竞发展，因为一切都得建立在本作能否获得足够的玩家青睐。



无论如何，将过去IP“轻量化”移到手游上似乎已成趋势，即便有诸多历史因素可能引来的外界评语，游戏内容的玩法合不合自己胃口，商城模式是否符合自己的口袋深度，对任何新玩家来说或许才是最真实的。

《命令与征服：宿敌》最终能否像《皇室战争》那样为EA获得庞大的商业成功，常人如我无法判断，但作为竞技手游来说已是完成度相当优秀的作品，甚至令人有点着迷。

从《皇室战争》的角度来看，《宿敌》并不差