大家发现了吧，刚大战开始，整个台湾兴奋的就象吃了兴奋剂，结果打下来，美国一败涂地，不得
不颜面扫地的投降，而台湾煤体，一片沉寂，那么多专家教授，那么多煤体名嘴，没有一个能分析
出正确结果，丢人呐，台湾那么多草包煤体，全加起来还不如大陆一个网友吉他手评论的准，真的

台湾专家刘德海分析说，如果中美谈判失败，如果美国承认朝鲜拥有核武，美国有可能
和朝鲜建交，然后联手对付中国。

我们分析下，

1：美国能不能接受朝鲜拥有核武？
接受朝鲜的核武是件很容易的事，一承认什么问题都没有，那么伊朗核问题怎么办，你 能承认朝鲜，为什么不能承认伊朗，那么其它国家发展核武呢，而世界的潮流是禁止发 展大规模杀伤性武器，中国对朝鲜的态度都是去核，美国怎么敢承认朝鲜拥有核武，这 个理论上就不可能。

2：美朝建交，联手对付中国，有可能吗，

朝鲜不去核，就没建交可能，建交了，联手对付中国，朝鲜人有那么傻吗，我和你对付
中国，得罪了中国，以后朝鲜和美国翻脸，朝鲜靠谁帮助自己？

你看他这个台湾专家思考问题，他把逻辑关系没理顺，逻辑不通嘛，台湾人是傻瓜，可 以一边倒向美国，可朝鲜人不傻瓜，他怎么会倒向谁，台湾人是用傻瓜的眼光看世界，
他们把别人也当成了傻瓜。

我们再看台湾另外一个专家的思维：

这个名字我忘记了，但他在评论中美台关系时，他说现在台美关系很默契，
那么什么叫默契，比如2个人，谁都不说，但谁都知道对方在想什么，想要做什么，然 后一方配合一方去实现，最终达到互相配合，互相得利。

而台美关系不是默契，蔡英文当了特朗谱的跟屁虫，台湾变成特朗谱的棋子，美国想怎 么用就怎么用，蔡英文一直揣摩特朗谱在想什么，然后她去做点讨特朗谱高兴的事，

可美国和台湾没默契，蔡英文想要的，美国统统不给，在特朗谱的世界里，根本就没
台湾和蔡英文，特朗谱在想什么，蔡英文在想什么，2个就想的不一样嘛，特朗谱想的 是世界，想的是让自己伟大，蔡英文想的是抱美国大腿，在台湾能混点选票，

这说明台湾在害单相思，台湾抱美国大腿，特朗谱却在G20对中国承诺恪守一中原则，
台湾买美国大豆巴结美国，可美国却对台湾钢铁课以重税，美国通过的友台法案，那
有什么意义呢，军舰互访，什么领导人互访，你访访看，所以美国对台的所有友好它
是空的，什么都没有，而在实际操作方面，痛宰台湾，比如要求台湾提高军火采购，
一架飞机卖巴林7000万，给台湾2个亿，

这叫什么默契，这是绑架了台湾，然后勒索台湾，台湾单方面输血给美国，这就是新
时代下的新殖民主义掠夺，这能叫默契吗，台湾得到了什么，美国得到了什么，美国
得到了很多钱，台湾什么都没得到，你给了人家默契，人家没给你默契，你想要的却
什么都没得到，这不是一场空吗，

我们就能看出，台湾的教授专家思考问题，他不科学，不严谨，不符合逻辑，不符合
现实，他这个思维就有问题，他这个思考问题的逻辑似乎是建立在台湾被掠夺是理所
当然的基础之上，美国怎么盘剥台湾都是对的，台湾怎么害单相思都是对的，然后去
看任何美国痛宰台湾的事都是正确的了。

我们就能看出，台湾的教授专家煤体，他们已经和这个时代脱节了，他们那个思维还
停留在七八十年前中华民国羸弱的任由别人宰割的时代，没有骨气，没有平等，只有
逆来顺受，这就象古代有钱人养的家奴那样，主人让你干什么你就干什么，你没资格
说对错，主人做什么都是理所当然的事情，主人想割他们身上的一块肉，就乖乖让人
割一块

大家说我吹牛的，其实是对我学识的一种否定，

其实，我倒不是故意吹牛，而是从头到尾，我几乎听遍了台煤专家教授的评论，他们对
这个世界的认知，确实差的太远太远，台湾多少煤体，多少名嘴，多少专家教授，可就
是没有一个人能系统的正确的把握住中美大战的走向，他们都一边倒的走向了一条错误
判断方向，因为结果和他们评论的刚好相反嘛，

大家再去看看我的评论，系统的阐述了为什么美国会败，我把答案就给他推算了出来，
结果无一不精准，事情的发展变化都按我分析的在走。

这就是为什么我敢说台湾煤体教授专家是草包的原因，他们真不如我的，他们思考问题
的方法有问题，更可怕的是他们是带着政治倾向看问题，本来水平不行，再带上政治倾 向，分析的结果就离题万里了

我2018年10月就推测出大战结果，美国将惨败，大战打不下去，而结果一定是和谈，和谈
的条件是美国妥协投降，也就是说我在10个月前就推算出G20的会谈结果，

而10个月后，台湾有没有一个人能看出结果，台湾煤体，专家，教授的素养，他看不出来
嘛，他们没那个水平嘛

我的预测向来都是提前一到半年就能预测出正确结果，因为我用的是严密的科学推理，台 湾人思考问题既不科学更不严密，肯定要离题万里了

下边是我在微博发的文章，大家看看时间，再看看结果，准不准？

问题来了，这到底是美国打中国还是中国在打美国，用台湾专家的话说，美国人拿着
刀架在中国的脖子上，那美国怎么投降了呢，这思考问题的方法到底用的是什么逻辑

很多人没有国际观，他们甚至不会看出谁胜谁败。

有些人简单的拿数字做对比，美国损失了多少亿，中国损失了多少亿，这观点太狭隘了。
中美贸易大战的胜败不能看经济，而是要看态势，从战术层面看，美国在进攻，中国在
防守，因为美国是主动出击，但是从战略角度看，中国是在进攻，美国在步步防守，

我曾发帖告诉大家，世界大格局在变化，以前世界是一超多强，由美国领导的西方世界
主导世界，而现在一超多强向2超多强转变，而西方阵营开始瓦解，这是大趋势，没有
人能从这个大格局上去看世界。

中国现在工业产值是美欧日总和，亚投行，石油期货，人民币国际化，一带一路，这都
是从经济领域向美国发动进攻，中美大战不是从中美贸易战才开始，而是从过去到现在
一直在进行，只是美国和世界一直没有看懂。

再比如南海问题，以前美国想怎么横行就怎么横行，中国强大了就画个圈，这地盘是我
的，但我怎么看都离中国很远，如果你没这个实力，你画也白画，这就象台湾没实力， 钓鱼岛就被日本抢去，你守不住，势力够强大，是别人的， 你也能抢来，实力就是公理，对错是由实力决定的，你弱的象个蚂蚁，你去给谁讲道理，这就是军事领域的挑 战，你眼光要放宽，要前后左右贯穿起来。

这就是我告诉大家，为什么一定要学好历史，学历史不仅仅是记住历史事件，而是要掌 握分析问题的方法，

这就是为什么以前美国在南海自由航行没有问题，现在在南海航行却变成了热点问题的
原因，因为以前中国弱嘛，南海是你的地盘，人家航行你没办法，所以就没了问题，而
现在中国海军强大了，有办法了，所以就成了热点问题，你说是谁在进攻，又是谁在防 守呢，

从表面看，美国闯进中国南海，美国是在进攻，但是如果你从时间角度看，以前美国可 以自由航行而中国连发声的能力都没有，但现在中国可以反击，这是不是态势发生了变 化，是不是中国在进攻美国在防守呢

现在贸易战，中国击败美国，这对世界其它国家是一个极大的震慑，这就叫杀鸡儆猴，以 后谁再敢冒失的和中国作对？

那么对美国而言，美国的落败让他形象大损，就会有很多国家不服他，虽然不至于公开 作对，但如果美国侵犯到其它国家利益，将会坚定这些国家的反美决心，美国的公信力 就大幅下降，这就象台湾的馆长，说了几句对大陆非常强硬的话，让很多台独分子欢欣 鼓舞，可当大陆拳王挑战他的时候，他缩头了，他的威信一定会下降，以后吹牛就变成笑 话了，他就再也不好混了，都是一个道理。

现在的胜败不是谁损失了多少亿，不能用这个数字看成败，几百亿对中美这样的大国， 那都是牛身上的一根毛，多少都没意义，而重要的是一个态势，美国的进攻态势被中
国遏止，他再没有能力在其它领域发动进攻，发动他也赢不了，军事打不过，经济打不
过，其它领域打赢你也没意义，因为你改变不了你总体的失败。

所以我当时就下了结论，谁先提谈判谁就是怂了，谁就是投降，如果你大占上风，你
怎么会提谈判？有这么打仗的吗，你的目的没有达到嘛，

当时很多人都担心，美国打科技战，中国怎么办，

我就告诉大家，科技是儿子，市场是爸爸，中国是世界最大的工厂，还怕没科技？没市场
的科技那不就是废铜烂铁吗，我发明了一个东西，我垄断了这个技术，但却没人给我下
定单，我这发明和没发明有什么不同，你白折腾嘛

中国市场规模超过美日欧，中国市场消费能力超过美国，你离开了中国，你怎么变世界巨
头，中国自己的市场就可以培育出世界巨头，你说谁怕谁，大不了我不要你市场，

这就说明，很多人看问题的观点是片面的，他们看问题前后联系不起来，那么得到的结论
就不准确，那么实战打下来，你看看科技厉害还是市场厉害，看谁吃的亏更大

我看问题比大家高明了一点，就是我看问题比较系统，要前后左右都会联系，把一个单独 的事件放在一个复杂的环境去，然后看这个事件对周遍环境的影响，那么答案就更接近
事实了，这就是为什么我总比大家要预测准的原因

@取个名如此困难 2019-07-08 18:46:45
美国也只敢动小国家，中国这样的站在那里他都不敢打
-----------------------------
@洁伊人 2019-07-08 19:31:17
打！人家美国还是敢打！只是打中国的后果有多大，谁也无法预估。
-----------------------------
你看，我说你们看问题远不如我，你们偏说我吹牛，你看你们看问题，格局太小了

我就告诉过大家，目前地球上哪里都随时有可能爆发战争，但中美俄永远不会爆发战 争，除非未来的战争形态发生改变，比如有新的高科技克服大规模杀伤性武器，这是
前提。中美俄如爆发战争，都是死，一个都活不了。

这就注定了中美俄的矛盾会适可而止，只会斗争，但不会激化，在中国核心问题上，
美国必须退让，在美国核心问题上，中国必须退让，对俄罗斯而言也是如此，不管
是谁，都不会去挑战对方底线，比如南海，中国敢打，但美国不敢，比如台湾问题，
美国不会出一兵一卒，如果中国介入中美洲或者墨西哥湾，美国会做出强烈反应，中
国必须退让，你不要扯合理不合理，这与核心利益有关，与合理无关，这是铁的逻辑。

现在你就明白，为什么中美关系不管多紧张，美国不敢派兵去台湾，为什么中国军舰
在南海撞向美舰，美国会落荒而逃，因为逻辑在发挥作用

@dvboy12 2019-07-08 20:13:12
我当你的粉丝，支持你
-----------------------------
这就对了，强将手下无弱兵，跟着吉他手混，你可以傲视群雄的，

跟着国民党混，台湾人不敢说自己是中国人
跟着民进党混，台湾人走到哪里都挨板子，
跟着吉他手混，走到哪里都是游侠，都是老大，