脱水读 > 天涯 > 煮酒论史 > 明成祖迁都北京这件事

明成祖迁都北京这件事

楼主：小子言政时间：2019-07-16 08:44:00

说到朱棣迁都，好多人都要对此歌功颂德。什么天子守国门，保大明200年不失寸土，再现我汉家男儿血性；也有说脱离经济中心，造成粮草物资北运困难，拖累国家。。。

楼主：小子言政时间：2019-07-16 08:44:00

好多人认为迁都北京的好处是加强了对北方的控制，增强了边塞的防守。抛开巩固朱棣统治不谈，我认为在边塞费力营造一个首都，时刻处于游牧民族威胁之下，大大增加了防守压力，所在之地不能供养，举全国之力为其转运物资，这是非常愚蠢的做法。

楼主：小子言政时间：2019-07-16 08:44:00

国都建于危地，古今中外，有哪家如此选择。这样只会加重国防压力，久必疲惫，疲惫则有失，明中期有土木堡之变（这会儿主要是大同，宣府方面的压力），兵围北京城，明末有皇太极饶袭北京（这会儿，又增加了关宁-山海关方面的压力）。各地来援之师所费必然甚巨，虚耗了国家多少钱粮。
凡汉家大一统王朝，多建于汉家腹地，经济中心，四塞之地（长安、洛阳、南京）。明朝为何要特例独行？

楼主：小子言政时间：2019-07-16 08:44:00

屡被破，那不更说明了边塞之地不可选，为何你还要再选边塞之地。

楼主：小子言政时间：2019-07-16 08:44:00

金元清建都于此，乃是背靠根据之地，明朝瞎凑什么热闹

楼主：小子言政时间：2019-07-16 08:44:00

而陪都，多是国家的经济中心，国家发展的方向，历史上有过北魏迁都洛阳，汉唐经营东都，隋炀帝迁都江都的计划，不一而举。

楼主：小子言政时间：2019-07-16 08:44:00

国之政，无不是先亡于内，以边塞之地领一国，不知可否？内政于先，外争才有依靠。

楼主：小子言政

字数：470字

帖子分类：煮酒论史

发表时间：2019-07-13 22:20:10

更新时间：2019-07-16 08:44:00

评论数：73条评论

帖子来源：天涯访问原帖

下载地址：TXT下载

脱水读

明成祖迁都北京这件事

推荐帖子

热门帖子

随机帖子