张扣扣不滥杀无辜，主动投案自首，且系惨受压迫为母报仇却被判死刑，这个社会做了很坏的示范。
​​​第一，张扣扣案二审被判死刑；


第二，当年的张扣扣母亲被杀案，法院判决明显不公，过去22年张家屡次上告上访，但当年枉法裁判制造冤案的官员未受到追究；

23年前的张扣扣母亲被杀案才是张扣扣杀人案的真正起因。王家人多势众横行乡里，且有大儿子朝中做官。王家和单门小户的张家发生冲突，王自新公然指使两个儿子群殴张扣扣母亲汪秀萍致死，如此事实清楚的杀人案，最终却只有未成年的王正军一人顶罪。公然指使儿子杀人的王自新和最先挑衅殴打张母的王富军竟然丝毫未受惩罚，且赔偿金额仅1500元。如此明显不公的判决，是今天的张扣扣杀人案的根本原因。

说当年的法院判案没有猫腻，没有关系和权力的插手，我肯定是不信。有人说王家大儿子王校军当时只是乡政府党政办主任，官不够大，所以不可能影响判案。这根本就是放屁。

1、王校军虽然官不大，但比起无依无靠的张家已经好太多。

2、王校军自己官不大，但他短短几年就提拔到党政办主任，明显王家上头有人，很可能有县长甚至市里的领导撑腰。

3、王校军身在官场，深知各种机关诀窍，面对如此大事，如何会不极尽钻营。权钱交易官官相卫是非常可能的。

4、张扣扣母亲被杀案的7个证人全部是王家的亲戚朋友，特别是王正军的母亲和最先挑衅殴打汪秀萍的王富军竟然都是证人！杀人凶手中的一员竟然成了证人，杀人凶手的母亲竟然做了证人，这个案子还不够黑还不够冤？写小说的人也不敢这么写吧？

5、从结果来看，明显的偏袒，根本就是一起彻头彻尾的冤案。三人围殴张扣扣母亲致死，如何最后只判一人？王自新和王富军如何能完全脱罪？且赔偿金额仅1500元。如此畸形的判决，谁能相信这不是权钱交易王法判决的结果？



第三，亿万百姓为张扣扣喊冤，陕西高院置若罔闻，急于处死张扣扣，有杀人灭口掩盖张母被杀案中可能存在的权钱交易官官相卫枉法裁判之嫌；

当年参与张扣扣母亲被杀案的官员，经过22年，很可能已经被提拔到省里或市里的高院或中院，当年的派出所公安部门的领导也可能正如日中天。这些人制造了当年的冤案，并导致了今天的张扣扣案，他们当然不希望再重审当年的张扣扣母亲被杀案，他们当然不希望自己当年的猫腻和腐败大白于天下。

所以在张扣扣案的审理中，陕西高院一直在极力回避当年的张母被杀案，更不愿重审此案。他们甚至连当年的案子都不愿意提，至于细节更是闭口不言。陕西高院只是在判决里莫名其妙的说张扣扣对社会不满所以杀人。对此张扣扣回应说，对社会不满的人多了，他们都杀人了吗？陕西高院的审判过程给人的感觉就是根本不愿查清事实，只是想走个形式，就给张扣扣判死刑，只想张扣扣一死了之，以后再也不会有人重提当年的张扣扣母亲被杀案。这样，一棒子贪赃枉法的腐败官员就可以得以保全，一帮为非作歹鱼肉百姓的蛀虫从此可以高枕无忧。

判张扣扣死刑，其实就是杀人灭口！



第四，张扣扣身受母亲惨遭杀害凶手22年未伏法的冤屈，上诉上访22年却无人理睬，屡遭凶手挑衅侮辱，忍无可忍奋起自卫为母报仇，事后主动投案自首，且大仁大义坚守底线放过仇人一家妇孺。如此冤屈，如此善举，陕西高院的判决里竟一丝一毫不予体现！

1、张扣扣并非生性残暴。少年的他亲眼目睹母亲被杀，之后的22年里他多次上访上告，希望通过法律途径讨回公道。但是，整整22年，无权无势的张家的上告始终无人理睬。22年的等待，只是王家及势利的乡亲的白眼和嘲笑。

2、另一面，王家有权有势，王正军从信用社贷款，用巨资到省城做生意，买房买车。尤其王正军作为杀害张扣扣母亲的最重要的凶手，多次开车当面挑衅侮辱张扣扣，实在是罪无可恕，死有余辜。不要说张扣扣同他有血海深仇，就算是我们这种毫无关系的人，也觉得王正军这样的恶霸流氓本就该死。

3、张扣扣本可以杀人后潜逃，以当时的情况，他完全可以逃到国外或西部大山里。但他相信法律，相信正义，所以依然主动投案自首。而与此相反，当地的公安局却派人对他诱供骗供，并断章取义说张扣扣是对社会不满，是眼红王家有钱，心理失衡杀人。要公众同情王家时，就说王家没钱，生活还不如张扣扣家。要公众痛恨张扣扣时，就说张扣扣仇富，说张扣扣没钱所以愤而杀人。汉中市的公检法为了制造冤案为了置张扣扣于死地真是操碎了心！

4、张扣扣本可以将王家灭门，但他手刃仇人后，面对王家妇女和小孩，却跟他们说，当年的仇怨与你们没关系，我不会伤害你们。张扣扣恩怨分明，不仅不会危害社会，不会滥杀无辜，连仇人的妻儿老小都秋毫无犯。请问陕西高院，张扣扣对社会到底有什么危害性，需要你们费尽心机立刻置他于死地？你们判张扣扣死刑的目的到底何在？

5、陕西的司法机关一面说张扣扣生活工作不如意，所以对社会不满仇富杀人。另一面，他们又强行夺走张扣扣案发前孝敬给其父亲张福如的4万元钱。这4万元钱是张扣扣辛苦打工赚来的钱，他用来孝敬父亲合法合理。请问陕西法院和陕西的公安局检察院，抢走这4万元钱，你们有何法律依据？你们可还有一点点的人心人性？



第五，判处张扣扣死刑，会让更多身受冤屈的人报仇时无所忌惮滥杀无辜。因为反正是个死，不如将仇家斩尽杀绝，甚至危害社会。安庆灭门案凶手杀死5人，其中就有年仅1岁的婴儿。不得不说，正是陕西高院的错误判决导致了如此恶果！

陕西高院判处张扣扣死刑，开了一个非常恶劣的示范。如果一个人象张扣扣这样深受天大的冤屈，求告22年无人理睬，忍无可忍手刃仇人，大仁大义心存善念，对仇人家属秋毫无犯，案发后主动投案自首，最后却被陕西高院不由分说就判死刑。那么，对于别的人来说，那以后发生类似的事情，就完全不必心存善念，而是穷凶极恶，能杀多少杀多少。甚至有些人可能会滥杀无辜。

对于这种可能，前几天的安徽安庆的灭门案立刻就提供了佐证。罪犯也是因家庭纠纷，愤而杀人。这个罪犯在杀害直接的仇人以后，就根本没有住手，而是把仇人的两个未成年孩子都杀死了。其中一个孩子，仅仅才一岁。也许个案不能说明什么。但是，谁也不能否认，张扣扣这样在全国有影响力的大案，会得到很多同样有冤屈的人的关注。他们会因此案的判决，而改变自己的行为。例如他们确定自己会被判死刑，就可能孤注一掷，杀害更多的人。

安庆的5人灭门案，陕西高院应该承担责任！



第六，陕西高院拒绝给张扣扣做精神病鉴定，拒绝重审查清张母被杀案，急匆匆判张扣扣死刑，实难让人心服。十几亿中国百姓都在关注此案，如此结果，必然失天下民心。老百姓对中国的法律和司法系统失去信任，才是此案最大的失败。

张扣扣案的受关注之广，远超一般人的想象。当此案二审之时，我在上海的写字楼的卫生间里，竟然听到隔壁传出直播审判的声音。当时路边的公园里，老人们边走边收听此案的直播审理。这样一个广受中国社会各阶层关注的案子，如果就这样不明不白不清不楚的把人们心目中的大仁大义的英雄好汉好人张扣扣给杀了，可想而知中国老百姓对中国的所谓法治会是什么看法。

水能载舟，亦能覆舟。得道多助，失道寡助。得人心者得天下。再多的名言警句，也唤不回陕西高院必欲杀张扣扣而不问事实不肯依法公平公正断案的心。现在，就看最高人民法院的了。也许，在最高人民法院的眼里，一个如张扣扣这样的小小百姓的生死根本就是微不足道的小事。但是，请最高人民法院的官老爷们看清楚——对于13亿普通中国百姓来说，张扣扣的命运就是他们的命运。因为，他们中的每一个人都可能成为张扣扣！

张扣扣案起因是王家仗人多势众抢张家宅基地，王富军挑衅并殴打张扣扣母亲，张扣扣母亲打不过王富军，只能朝其吐唾沫。王富军父亲王自新说打，打死我去抵命。随后王家父子三人一拥而上将张扣扣母亲活活打死。这是明显的故意杀人。王家上头有人，用未成年人顶罪，王自新和王富军同为杀人同犯却不受追究，赔偿款仅1500元。这事换谁也要报仇，官逼民反！

@情场大河蟹 2019-04-28 16:26:34
说当年的判决不行。为何不直接举例国内国外的类似案子。
看会怎么判。
张扣扣不死刑。
以后社会冲突杀人，杀人者都会接着去杀死者的儿子女儿。
王家坏小子当年就应该接着杀掉张扣扣姐弟吗。
笑话。
我就怕存在故意扰乱和引导撕裂中国社会的专业团队
-----------------------------
判张扣扣死刑，那以后再有被欺压的人上诉无门自力救济的时候，他们就不会再有顾忌，而是把仇人家不管妇孺老幼全部杀光，因为反正自己再固守底线也是死刑，那何不杀个痛快？