6. 52. 广州西关商团血案
─────　忘记了历史的人，定必遭受历史的重演。〔西谚〕

1. (1). 事件起因
1924年10月15日广州西关发生屠城血案事件，自孙中山于1923年1月利用滇桂军夺回广州政权，建立独裁政府，粉碎了1920年粤军回粤后，奠定下建设现代化文明社会的基础，这可以说是西关屠城血案发生的远因。1924年1月，孙中山进一步改组国民党，采取苏俄镇压「反革命」的残酷手段，这是屠城血案的近因。
西关屠城血案发端于广州商团与政府的冲突。广东省市镇里商团与县乡里民团的组织，始于清末民初，因为战祸经年，匪盗猖獗，政府不能保护人民，地方人民不得已组织武装力量以自卫。1924年5月下旬，广州市政厅宣布一件「统一马路业权」案，藉以抽收铺底捐，这可以说是一年多来孙政府连续抽收各种苛捐杂税的极点。使广州市民实在达到忍无可忍的程度，于是联络全市商团，和附近各县民团，集中广州，决议于28日实行全城大罢市，宣布戒严，反对孙政府虐政，卖产拉夫等不法行为。同时，广州市铺底维持会发出三次宣言，大意是说：『反对政府将市内七百余家铺户，高定各路地价，强主客交易，消灭铺底，勒迁铺位，破坏租约，增加租金，名为改良路政，实则贻害商场，断非市民所能忍受』。宣言末称：『宜图自救，既是无力遵办，待人勒迁，不若先期暂行停业，公定5月28日为各行商店一律停业，自行结束帐目之期』。〔华字1924。5。27〕
27日，经过调停，孙政府表示让步，允许永远取消「统一马路业权」案，罢市风潮，遂暂时停止。但集会于广州的九十八个商，民团体，以为这次风潮，并非一朝一夕之事，亦非只因一事而发，故于31日议决组织「广东省商团军联防总部」，选举陈廉伯为联防总长，邓介石，陈恭受为联防副长，李仲诏等十一人为参事会参事。〔华字1924。5。29，6。3〕
在8，9月间，商团与政府军间又发生了三件严重的冲突事件：第一件发生于南海县属的九江镇，滇军杨希闵所部因勒索税捐及「开拔费」不遂，与当地土匪联合进击民团，把九江镇焚杀淫掠一空〔华字1924。8。4，8。11〕。
第二件发生于东莞县城，因为镇压罢市，桂军刘震寰所部与商团激战于城外，德国牧师调停无效，城内东南北各门民房铺户，为桂军「焚掠一空，奸淫妇女，击杀人民，祸焰滔天，惨不忍睹」〔华字1924。9。10〕。
第三件发生于广州市，孙政府因与商团争械事，直接发动了西关屠城的惨案。当5月各商团，民团集中于广州时，曾以一百万元向南利（丹麦）商行订购步枪四千八百余枝，另配子弹二百余万颗，又大小短枪四千余枝，合共一千三百余箱，并向大本营军政部正式领取到入口护照（许可证）〔丁文江1958，70；孙大本营军政部发给商团运械护照，原件影片载于士蔑1924。8。19〕。
8月中旬，丹麦商船哈佛号（S.S. HAV）装军火抵广州，孙中山即手令军政部取消护照，指商团谋叛，把军火扣留，拟作北伐之用。陈廉伯避往香港，二千名商团赴大元帅府请愿还械，以罢市为威胁。孙中山采强硬态度，指陈廉伯通敌（指陈炯明），下令通缉。并宣言如果罢市，将以劳工取代铺主复市〔士蔑1924。8。13，8。16；华字1924。8。22〕。
8月20日，商团移总机关于佛山。孙中山在一军事会议上，决定「先打商团，后打陈军」的策略，即席由豫，滇，湘，桂四客军，各抽五百人，攻打佛山〔华字1924。8。26〕。商团不愿与政府武力冲突，退出佛山防线，实行罢市政策。《华字》报导说：
四乡商团，以大罢市促政府还械，其心思之婉曲，步骤之安详，手段之文明，实属无可庇议。若在欧美民力发达之国，对此强暴政府，早已纷纷崛起革命军，名目张胆，推翻执政，岂复取此纡回忍讳手段？〔华字1924。8。26〕
佛山罢市风潮，一时蔓延于孙政府所控制下的各县属，由8月22日至25日，南海，番禺，顺德，台山，东莞，增城，新会，清远，高要，曲江，阳江，罗定等二十余县属内的一百三十八处乡镇，先后罢市，响应佛山。是时，广州市商店，闭门关户的，亦在十分之九以上〔华字1924。8。28〕。
26日晚，广州总商会，商联会，九善堂等社团举代表七人，赴大本营谒见孙中山，进行调停。孙则指斥陈廉伯与吴佩孚勾结，并得英国暗中援助，阴谋推翻政府。孙中山对代表们说：
目下枪械一枝都不能发还，须即日开市，始有商量之余地。若果明日（27日）仍不复业，我当派遣大队军队，拆毁西关街闸，强制商店开市，如有一坭一石伤及军队，我即开炮轰西关，使之变为泥粉。所可怜者，无知商民同受波累耳。〔华字1924。8。29〕
这是孙中山炮轰西关的恐赫。28日，商团第九分团的中队长邹竞先在巡防时，被政府逮捕，经吴铁城亲讯，是晚即被枪决，更引起群情激愤〔华字1924。9。9〕。
滇军将领范石生，廖行超出任调停，双方商定：（一）孙政府方面，取消陈廉伯通缉令，发还被封财产，发还哈佛号被扣军械，撤退市内驻军；（二）商团方面，「商团联防总部」改组章程，于7日内送交政府批准里立案，陈廉伯通电悔罪，并报效政府五十万元〔美5650/Canton 146，1924。9。2，广州附件（一）〕。各埠遂于29日先后复市。
范，廖调停成功，但孙中山说事前他未同意，故不肯履行条件〔华字1924。9。4〕。9月16日，陈廉伯已通电表示服从政府，有「窃维广州革命政府为中华民国安危存亡所系，廉伯誓当竭诚拥护，以尽国民之天职。我大元帅宽仁为怀，谅蒙矜恕」之语〔华字1924。9。16〕。但孙中山坚持商团改组，由政府统率，并索款三百万元〔韦慕庭1976，259〕。枪械的事，双方又相持不下。
这时，9月13日，孙中山已离开广州赴韶关，准备北伐。孙中山为何这时候要北伐呢？因9月初旬，江（苏）浙（江）战争爆发，奉（张作霖）直（曹锟，吴佩孚）战事迫切。美国韦慕庭教授（C。Martin Wilbur）在其所着「孙中山传」里，解释孙中山一方面因为在广州的挫折，知道已不能久留，一方面因为直军北调，可趁机攻击吴佩孚的后方〔韦慕庭1976，256〕。孙中山在韶关逗留了仅一个月，于10月13日突回广州镇压商团，遂促成了10月15日西关屠城的惨案。

2. (2). 领事团的警告
孙中山于9月4日在广州报纸上，发表反英宣言，开头便说：『自广州汇丰银行买办（指陈廉伯）公开反叛政府之始，余即疑其此种反国民运动，必有英国帝国主义做后盾。。。本政府否认有炮击无防卫都市的残暴举动，因为在广州市中，本政府须用武力镇压的地方，只有陈廉伯的叛党作为根据地的西关一隅之地』〔美5650/Canton 149，1924。9。6，广州附件（一）；译文载于国父实录1988，4748〕。
10日，孙中山再致电英国首相麦克唐纳（Ramsay MacDonald），提出抗议。〔美5650/Canton 149，1924。9。6，广州附件（二）〕
究竟英国怎样的做商团的「后盾」呢？从英美两国国家档案局里的文件中，可得知一些真相。孙中山于8月26日向广州社团代表提出炮轰西关的威吓后，28日即饬令永丰舰升火准备行动。同日，派陈友仁面告法国领事，说政府将以大炮清除商团在西关设立的街闸，沙面租界对着广州市的一面，可能会得到流弹的危险。〔韦慕庭1976，251〕
西关是广州市最富裕，人口最繁密的商业住宅区（楼下铺面，楼上住宅），沙面领事团本来不便干涉中国内政的。现在沙面也有危险，四国（英，美，日，法）总领事集议，遂决定以口头警告孙政府。由当时任首席领事（Senior Consul）的日本总领事传达。日领事于28日晚11时，找到省长廖仲恺，廖对领事团的口头警告，表示谢意，并说滇军将领范，廖的调停已经成功，商人已答应明天（29日）复市。〔美5650/Canton 146，1924。9。2，广州附件（二），日本总领事于1924。8。28写的备忘录。〕
29日，英国代理总领事乔尔斯（Bertram Giles）再致函傅秉常，并将日领事三点口头的警告写在函上：（一）如果有外国人的生命财产受到损害，孙政府应负全责；（二）抗议向无防卫的都市开火的野蛮举动；（三）如果有外国人的生命财产受到损害，领事团将可取自由行动。乔氏在函末说：『我（乔自称）现接到高级英国海军军官的通告，说他已奉香港海军少将的命令，假如中国当局对城市开炮，所有（在广州）可用的英国舰队，将立即采取行动』。〔美5650/Canton 149，1924。9。6，广州附件（三）〕
乔氏这封信，引发了外交上一场风波。孙中山指为商团勾结英国帝国主义的证据，并大肆宣传。在9月7日庚款签约（1901年）的纪念日，展开大规摸的反英美帝国主义的运动。从孙中山所引用做宣传的口号，美国总领事简庆斯（Douglas Jenkins）评论说：『孙中山现在无疑地是与苏俄政府采取一致的行动了（working in close accord）』〔美5650/Canton 151，1924。9。9，广州〕。
9月12日，伦敦外交部致北京英公使麦克尔（Sir R. Macleay）密电，显露出当年英国外交上对华所采的态度。电文中说：
驻广州代理总领事（乔尔斯）所举，极为不当。他不应以书面通知，而应以别种方法，非正式的使孙中山可毫无疑问的知道炮轰广州市的严重后果。如果您同意，您可以用这理由谴责他（乔尔斯）。
驻香港的海军少将发出有关英国单独行动之命令，似更应受责。我拟向海军部建议，对海军军官引发有政治后果，而常擅自为是的事，应予以制止。您赞成否？
上面的建议和对代理总领事的处理，是假定孙中山炮轰广州市时，对沙面无重大的危险。〔英10244/33，1924。9。12，北京〕
显然地，当年英国对华政策，不会因人道主义而愿干预中国内政的。永丰舰结果没有行动，沙面无重大的危险，英国舰队也只有「爱莫能助」了。

3. (3). 血案的真相
9月中旬，孙政府购备三百箱煤火油(kerosene oil)，以为焚城之用〔士蔑1924。9。16；华字1924。10。9〕。10月初旬，商团以一个多月来，调解无着，政府反复无常，不可以信，遂决定于10月10日国庆日起，再行罢市，并宣布新计划如下：
（一）广州六代表误商团，误大会，应将其代表取消，将争械之权交还代表大会，堂堂正正与政府对抗。
（二）争械仅为一部份，一时间，不值全省大牺牲，应进而解决粤局，向政府要求以下六点：（1）将孙文入粤以来所设立的苛捐杂税，一律取消，并裁撤其机关，永不得复抽；（2）将年来孙政府强行投变之官产，市产，民产，庙堂 一律发还；（3）将年来孙政府扣留变卖之大小商船，一律发还；（4）将商团枪械全部发还，不得少见一枪一弹；（5）恢复全省人民自治机关；（6）将捕杀邹竞先之警察及区长枪毙，而厚恤邹氏遗族。以上六点，须政府全部允答实行，商团始为满意。
（三）此次仍以全省总罢市为利器具，先罢市，后要求，以免中孙政府缓兵之计。又罢市日期定10月10日，由代表大会通令全省一齐实行，不得彼此先后，自乱步骤。至政府完全将要求接纳后，仍须由代表大会议决开市日期，通令各属恢复原状。违者由大会宣布其罪状，视为公敌。
（四）如孙政府坚不允商团要求，则作长期罢市，以至孙氏下台为止。
（五）在风潮内，一切费用如罢市运动，团军移调，及团军作战等，均由每团户捐五十元一次支给。统由代表大会保管开销。〔华字1924。10。10〕
10月9日，新任代理广州市长李福林取得商团同意，经孙中山核准，发还扣械，商团纳款二十万，又允许政府抽一次特别捐，其数目相当于广州全市一个月的房屋租金。孙中山于是日下午电令蒋介石将扣械移交李福林。但同时又另密电蒋率全部学生军离开黄埔，运扣械到韶关，参加北伐。次日，孙再电蒋，作同样的要求。蒋覆电不同意放弃广州，主张死守黄埔，并劝请孙回广州平乱。〔韦慕庭1976，259─60〕
10日下午，商团派队收械，当装运至剩下四箱时，忽有工团军一千五百至二千人，企图冲过商团防线，为商团击败，事后双方均以挑衅相责。〔按工团军为廖仲恺所组织，以与商团对抗，参考士蔑1924。10。14；华字1924。10。15〕。商团收械后，发觉不但不足原数（枪械四千支，原数九千支；子弹二十余万发，原数二百余万发），而且全是旧械，不是哈佛号运来的新械。因此发动罢市如故。〔士蔑1924。10。14〕
11日，孙中山仿效苏俄办法，组织「革命委员会」，自任会长，特派许崇智，廖仲恺，汪精卫，蒋介石，谭平山等六人为委员，以弭平商团事变。12日，吴铁城之警卫军全部回省。13日，五千军队由东江前线亦调返广州〔美5620，1924。10。16，广州〕。 14日，孙命胡汉民为代理革命委员会会长，廖仲恺为秘书，蒋介石为军事委员长，与苏俄政府代表鲍罗廷共同筹划镇压商团事宜。根据日后在美国发表的鲍氏本人所作的报告，是日会议中，即决定以全力围攻西关，一鼓扑灭商团。各小队伍如工团军，甲车队等统归蒋介石指挥。又以汪精卫为政治部长，周恩来，廖仲恺，谭平山等三人副之，以「筹划革命委员会及各军队的行动」。〔韦慕庭1976，262〕
商团方面，误以滇军（范石生，廖行超）与福军（李福林）均表同情，又恃各县乡民团为后盾，及外国领事团的同情，料想孙中山不致采取过激手段，故集中西关，戒严自卫，拒绝复市。14日下午，许军，福军与警卫军开始在回澜桥，西门，太平门一带向商团进击，两方相持均四五小时后，吴铁城遂开炮轰击西关。〔丁文江1958，71〕
15日晨，商团退守西关内围，以街闸为护，与政府军互相射击。11时左右，政府军唆使理发工人，以三百箱煤油，放火焚城。西关房屋，密切相连，材料又多用木材，一时火势蔓延，无法控制。下午二时左右，商团遂停止其抵抗。到了晚上，大部份西关已在火焰之中。〔美5777，1924。10。18，广州；英10935/67，1924。11。22，北京；韦慕庭1976，262〕
据目睹者报告，政府军占据屋顶，向逃出街上的人，不分商团难民，乱行射击。一大群难民，逃往太平马路，被政府军迫退回火区，卒至焚毙〔士蔑1924。10。17〕。大火到17日晨，才自行烧尽。据20日《华字》的报导：（一）先抢劫，后焚烧的地点，统计大小街道三十余条，商户约二千余家，损失五千万以上；（二）抢劫地点，统计大小街道六十余条，商户一千余家，损失不可估计。其惨酷情形，《华字》描述如下：
计15日之一天，大焚劫后，商民之希望孙政府停止焚杀，殆与满清兵入粤时，自第一甫杀至第十九甫止，市民叩头谢恩，请勿再杀，(今谢恩里即此役纪念）同一情形；而暴兵于16日仍大焚大掠如故，广三码头之放火焚毁，万目共睹，皆知为福军放火，而16日下午，长堤一带又抢劫如故。 至17日，本为暴政府征服商民之第三日，而暴政府仍未宣布解严。福军把守太平路禁止行人，张民达所部大焚大掠后，又在惠爱西路捕杀人多名，被杀者有穿便服，如普通商人者，不问何故，捉到就杀，商民生命危险如此。
西关屠城血案，孙政府即马上进行掩盖工作。现特将（一）美国领事；（二）香港《士蔑》西报（Hong Kong Telegraph）；（三）当日孙政府的官方报告，三方面对屠城损失的报告，列于下表作为比较：
（一）美 　　（二）士蔑 （三）孙政府
（1）焚毁房屋　　 1100 　　　3000 　　　　　580
（2）被抢住宅 　　600 　　　－－ 　　　　　1881
（3）总共损失 　　三千万港币　五千万港币 　一百九十万港币
（4）士兵死伤 数百人死 政府军死一百人，商团死二百至三百人。 政府军死伤一百人，商团死伤较少。
（5）平民死伤 死伤远超过士兵 一千七八百人死 受伤仅数人
注：（一）美 5777，1924。10。18，广州；5790，1924。10。23，广州。（二）士蔑1924。10。17，10。21。（三）孙政府官方报告载于士蔑1924。10。21；华字1924。10。25
政府报告中又说〔受祸最惨者为西关之理发匠，因与叛军有宿怨，被叛军乘机杀害者有七八十人」。理发匠受贿放火，究竟是被商团刺杀报仇，还是给政府军杀之灭口，真相如何，仍有待查证。但无辜生命的牺牲，确是证据昭昭的。

陈定炎老先生给我的是一部宏篇巨制的书稿，此处只贴了其中一章的部分内容。帮他整理太麻烦了，实在没有时间，所以暂时不再贴了。