动物园的老虎与周其仁的城市加密
刘松萝

从小就觉得动物园里的老虎不精神，整天昏昏欲睡。偶尔站起来走走，游人就会窃窃私语。要是老虎望这边看上一看，人群里面是一片的赞叹之声。

现在大家知道了，这是因为我们给老虎提供的空间太小了。

不仅是老虎。大熊猫，又脏又懒。勤快一点的，也是行为怪异。记得带孩子去熊猫馆，就有一只大熊猫沿着同样的路线走来走去。这是性格怪异偏执吗？

动物学家告诉我们：在环境狭小而且单调的时候，大熊猫会表现出焦虑和烦躁。刻板地反复走同一条路线，就是表现之一。

身处伟大的21世纪，人类进步了。动物福利，包括动物的精神卫生，已经得到了重视。

野生动物园让人开了眼。

在自驾游览区，老虎活动的范围大了许多。睡觉的少了，站着的多了。然而，老虎还是不怎么走动。原来，老虎的自由很有限，不远处就是电围栏。它们，是在戴着加锁跳舞。

笼车区让人耳目一新。老虎是主人，我们反倒变成囚徒了。于是，到处都有健步的老虎，可谓生龙活虎。我想，如果想看老虎奔跑，恐怕就需要更大的空间了。

动物尚且如此，何况人呢？

特大城市，就好像拥挤的动物园。过快的生活节奏，堵塞的交通，摩肩接踵的旅游区，高企的房价，都准确无误地告诉我们已经人满为患了。大城市病，已经到了不治不行的时候了。

然而，心里面只有钱的经济学家与众不同。

北京大学国家发展研究院教授周其仁就说：城市化其实就是人口在空间上的集聚。从经济上看，人口集聚带来分工深化、生产率提升和经济结构变化。集聚不可逾越。因为人口在城市集聚带来更高的净收入，人往高处走，想挡也难。他还说：特大城市受双重力量驱动：市场经济本身讲规模效应，人口集聚度高，分工细、效率高，产业变动风险低，所以特别吸引外来人口。同时，长期以来我国公共服务有城市偏向，有特大城市偏向，更好的公共服务集中于特大城市。双重驱动之下，特大城市过快膨胀，有其内在的逻辑。

周其仁是只知其一不知其二。特大城市确实让房地产商和服务业赚足了，底层人民又怎么生活呢？那么高的房价，受到了吗？特大城市到底是健康的肌体，还是恶性肿瘤呢？

退一步讲，即使城市越大越密越有经济效益，城市居民的生活状态就不需要考虑了吗？

我一直想提一个问题：有人说，人越多越好，越密越好。那么，我们是什么，难道是反应堆里面的燃料棒吗？

动物尚且要有福利，市民凭什么要挤在狭小的空间里面？

有人说，大熊猫是国宝，老虎是国家一级保护动物，你们比不了。那好。国外运输家畜，要求密度不能太大，路途中还要喝水。我们，这样的待遇应该有吧？

我一直认为：游牧民是野生的，农民是放养的，城市居民是圈养的。我知道要承认现实，不能与游牧民和农民相比。但是，我们不愿意生活在周其仁的加密的机械化养殖场里面总可以吧？

周其仁先生，你的经济学难道没有人文和人道边界吗？

中国的人口密度已经很大了。你还想把我们加密到什么程度呢？

2019.9.9.


城市化将迎来“加密”时代-新华网

@ziyoucaomin 2019-09-11 19:39:06
经济学是教人们如何生活得更好，不是教人们偏面地赚钱。中国的经济学走进了邪路了。
-----------------------------
感谢支持。