说说我对多个注册ID的用法与看法：

1，首先，符合规则就合法，注册成功即有效。我注册ID，纯粹为了上网实践一下言论自由，因此，并不赋予ID本身多少含义，至多即时即兴好玩先个名儿。因此，我的几个ID，相对完全平等，不存在谁是主，谁是马甲，并且，由于现在生活条件小康了，机子多了，不同机子，随机玩，为了免却反复登陆麻烦，就采用不同ID常登陆，方便。

2，又，经历近二十年网络论坛运动，启先新浪读书，SOHU，后来世纪沙龙，猫眼，关天，改革，中国思维，中国哲学，北大的，华师大的，天益，燕南，慵散，西祠，等等，再后来2006年开始，大论坛收紧，有些彻底消失，有些也被极右势力收割厉害，言论自由渐入专横审查之道，几乎只许发哈耶克，科斯，费里得曼，私有化，市场化，配合所谓的仇和式转制野蛮化改革，于是，基本从大论坛退出，不退也发不了文章，随后几年，在一个叫包厢的小群论坛里玩，又几经失联再联，最后也完全失联了，一直到2014年，情况似乎起了一定变化，重上天涯与猫眼。

在以自由为名倾向于右的大论坛上的经验与教训是，遭遇无数网络水军的胡折腾，他们注册而来，不为其他，就事攻击谩骂不合他们意的人与言，并且，一经咬定，他们就开始不再针对你发的言进行辩论，而只针对你这个人，持久进行无底线谩骂与攻击，并以此策略，诱导你按他的水准进行反击，如此，也就为斑主进行各打五十大板的封杀创造条件-----也因此，我自上网以来，遭遇过被封禁数不清的ID，当然，也就注册过自己也记不详细的ID，大量，现在已经过时了，再不能登陆了，得重新申请再成。

当然，在左向比较鲜明的论坛，发贴还没有发现比较自由的，所以，上的很少，曾经在强国论坛注册过，试发文章，怎么也审核不过，在人民论坛，曾经到是自由发出几个贴子，后来，也改板不能自由发贴了。猫眼，则现在堕落得厉害，封口禁贴频率之高，已经让偶无法忍受，故现在基本不去了。

即使自2014年重来天涯玩以来，我的几乎所有ID，都经历被有限时封杀的过程。也因此，为了不至于遭遇封杀而彻底丧失言论自由余地，前前后后，就注册了这么一些，随机使用，或者遭遇封禁而备用。当然，相比较而言，在天涯的自由度，还就是最高的，我的新流博客也被封了，微信号也被封了，所以，我现在就喜欢在天涯，还有一个今年新发现的观察者网，两个论坛，两个风格差异鲜明的窗口，也证明，中国的自由思维言论生态，依然还是很有好玩可玩的余地！

3，重要的事情不妨反复：我的不同ID之间，完全平等，不存在谁主谁次，我也不关心别个注册有多少个ID，对同一个别人的不同ID，我的原则是，只针对他的言而论，不针对他的人而论。因为，这世间，名为何物？尤其这虚拟论坛，大家都并不用父母赐名而来，何来名份之辩义？唯言之确实，才是全部意义之所在。因此，咱身正不怕影子歪，多少个ID，无所谓，都是为了理性讨论问题用的，不是为了谩骂用的，当然，面对谩骂，在举报无效的情况下，回击时常也是必要的。而一旦回击，就要考虑被管理者各打五十大板的法制随时封禁的问题，因此，注册多个ID，对于一个智商正常天涯人，是完全容易理解的，对不？

4，是现在是理所当然看要咱们人民中国的国运的，对核心的反黑倡明大思路是完全认同的。大概也因此，要惹得一些渴望中国崩溃的这样那样势力内心愤恨有加。理论的辩驳无能之余，就要焦虑无常地采用人身攻击，至少争取同归于尽的小聪明，加以阻拦，我对此，完全理解，并深表同情其智商的有限。就这样。

5,以上就对立争持、由此可能遭遇封禁不测的风险角度，说明了注册多个ID实践言论自由的必要性。另外，还可以就朋友情谊角度，说一说：就和声相气的理性基础上，为了就一个话题尽可能做到无障碍激活朋友们的自由独立思维，而不至于因友害言，因情面害义，多少丧失真诚批评性意见的机率，我往往宁愿选择一种完全陌生化的策略而上论坛------我想，这也是注册多个ID的一种可爱意义所在。

（对了，自从大论坛审查苛刻之后，老网友，大多流出了，记得，最后还有一个“冬季”的论坛，集合了许多当年世纪沙龙消失后，慵散散落后，以及天涯的一些老朋友，后来，冬季也分裂了，一些老朋友就再自组成“包厢”小群，拉我进去，又玩了几年，再后来，包厢不断被取缔，最后也完全失联了，当然，相应的，网络生态也发生了崭新形式的变化，开始博客微博兴隆。而我由于已经习惯论坛的大众自由参与氛围，对这种完全空间个人格式化的博客微博，怎么也喜欢不起来，于是，干脆静了下来，去玩别的艺术活动。一直到2014年，情况似乎起了一定变化，重上天涯与猫眼，试着说说对眼看进入崭新时代的个人意见。）

O,MY,GOD!

谢谢放行！

刚翻了一下旧存货，发现这个曾经失联又重入包厢的贴子，拿来一乐：

发表于 2009-4-13 17:22 只看该作者

我为什么迟到?

实话说，经历世纪沙龙后三翻二次被独断主义者开除的闹剧，对网络江湖有了一点厌倦情绪。另外，也与伪君子的感觉一样，这网上好象现在什么都被设计好着，实在也讨论不出什么名堂，只有按计划瞎渗人为热点炒做的份。网络社会在不知不觉中也越来越沦入形形色色各种势力黑社会格局，根本容不得纯粹个性化的自由思考与辩论，当然也说明形形色色"他们"的极度脆弱。

所以，这几年，我要么不上论坛，要上就做做搬运工，往右坛搬左的东西，逗逗气。至于为什么不往左坛搬右东西？一来主要反左下，左坛生存机会少，二来，目前所见左坛发贴自由度不够，三来左坛不够热闹，四来自己并不确定自己必然是个左坯子，就喜欢在右坛混，五来现在目力所到处感觉，右是当代主流，无论多么歪理邪说，哈哈。

至于为什么现在才想起来到这里来，首先，以前偶然也会来看一眼，因为知道这坛子里的朋友大多是从冬季离异出来的不结帮的个性主义自由分子，比较珍惜它的存在，现在这个实在不容易，所以，不忍碰坏了它，经历那么多封锁事件，我把这个有点当瓷器，害怕它一会儿又碎了。

至于是否“告密”-----总有人构陷与怀疑我是“拿卢布的”，我在此保证，决不，以前也从没有做过这等事。信不信由人。

但既然来了，又由于现在实在缺思想，开口是否恶作剧那是我的自由，受得受不了，我不管。

[ 本帖最后于 2009-4-13 18:36 编辑 ]
我想下半世学会与官迷和谐

顺便，试着探询一下已久失联的老对头老朋友们：@我心飞扬 @伪君子 @枯瘤 @犬儒派 @学究 @硬说 @遗失的考拉 @一路碎银。。。。。。。

错码字，改：

4，我现在是理所当然看好咱们人民中国的国运的，对核心的反黑倡明大思路是完全认同的。大概也因此，要惹得一些渴望中国崩溃的这样那样势力内心愤恨有加。理论的辩驳无能之余，就要焦虑无常地采用人身攻击，至少争取同归于尽的小聪明，加以阻拦，我对此，完全理解，并深表同情其智商的有限。就这样。

整理一下：

论坛，从新千年开始兴起，到2006年紧缩，最自由热闹，大概也就那么五六年，这五六年期间，互联网真是无国界，到海外各论坛发贴也是自由自在。后来，就有了墙。外出海外就不那么方便了。不过，虽然国内网不容易出墙发贴自由浏览，出口转内销的各种消息照样满天飞如入无人之境，因为，毕竟，第五纵队已经广泛培养，意见领袖都排座次接受美希拉里接见为最高荣誉，信息渗透，通过种种翻墙软件，更是容易得不能再容易。防守从来不如进攻，你看看，这筑墙的十几年，尤其以七零八零后为代表，中国青壮年的精神状态，被美式洗脑，还不照样成功得一塌糊涂！只是到了近几年，国运好转明朗，国际局势大乱，许多人才逐渐自明回神，自干五的队伍也由此兴起。

所以，这同样说明了一个简单道理，仅仅靠信息的防守，关闭锁国，是锁不了的，不仅锁不了，还往往失得其反，倍而增人们胡乱信任外来的种种“真相”传递，按照逆反倍增效应，越是关与锁，就越增强人们对信息传播的无限渴望与无选择信任度，因此，今天的中国，在逐渐重新获得理论自信道路自信制度自信文化自信并毅然推开更深更广开放，相对倒是美国们开始立法这禁那禁，这关那锁，极端不自信的当口，信息的折墙开放，大概也可以提上议事日程了，因为，实践已经证明，只要自己发展得好，只要自己站在历史的正确方位，人民群众的眼睛是雪亮的！

信息被动闭锁对谁有利？其实只对一些习惯愚蠢自闭以求太平的宣传官的乌纱帽有利，而于人民的认知增长一无好处。

一个简单的事实证据：现在当官的，一怕上级，二怕民众可以自由发言的媒体。许多地方政务网页，至今不敢设置公开的互动平台，只成干吧吧的政务信息单向发布栏。

这种情况下，造成中国的宣传官笔杆子，只知被动说不，不知主动性说是，对比毛泽东时代，不知坠落与愚化了多少，甚至与其他官场一样，还多少形成了一种逆淘汰现象，往往让人非常的可悲可恨。

在天涯，被封禁的理由有规则种种，或因为发贴过多叫“刷屏”违规，或因为独立自由分析文革话毛泽东，而甚至被定义为属于“反人类”而封，或因为敏感时期敏感字眼而禁。有时，真的搞不懂，规则背后的真假逻辑边界在哪里，还有待不断与时俱进。

论坛是个好生态，考察人心变迁的好窗口。值得继续不断地进行时。

自由自在发言的，现在，我就喜欢在这两个地方：天涯的关天，观察者网的风闻，以及随意跟贴：）

在观察者网，由于干净，基本不允许存在谩骂现象，我基本只用一个ID，偶然微信登陆才有另一个，基本不用。：）

现在，真的需要再一次提倡解放思想，实事求是，团结一切可以团结的力量，敞开精神的大门的时候了。

实践发展永无止境，解放思想永无止境。恩格斯说：“一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中，到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找”。

@xinfu1232016
@晚景入寒窗
@三影郎中
@墨池清趣
@战忽局临时工的叔
@远看水连天
@战忽局临时工的爹
@顺天应时A
@knight_ken
@wzhuo700312
@放鸢人亲爹
@放鸢人之父
@神仙也移民2012

@一个糟老头子
@头3脑
@kaiser043
@1234a88
@klssykc
@平凡的自由
@回形镳
@今世天马行空

@首席防忽悠大顾问
@绝对不主流
@天军
@伍蜀昆
@陋室春茶暖
@矛盾有机结合
@专打左狗
@望月雪狼
@色楞格
@澹台润柯
@9527_万金油
@暖心心心
@11071212
@劳台曦
@伽罗华与波兹曼1
@都匀参将
@恶臭兔杂
@绿洛萝
@向前望2019
@下一向382513
@皖南山人20161

@西望长安2017825
@未富莫还乡
@随意_我是你亲爹
@常熟随意的亲爹
@随意说说的爸爸
@真言斗罗甲

请为些ID不进我的贴胡搅蛮缠

@首席防忽悠大顾问
@绝对不主流
@天军
@伍蜀昆
@陋室春茶暖
@矛盾有机结合
@专打左狗
@望月雪狼
@色楞格
@澹台润柯
@9527_万金油
@暖心心心
@11071212
@劳台曦
@伽罗华与波兹曼1
@都匀参将
@恶臭兔杂
@绿洛萝
@向前望2019
@下一向382513

请为些ID不进我的贴胡搅蛮缠

@皖南山人20161
@西望长安2017825
@未富莫还乡
@随意_我是你亲爹
@常熟随意的亲爹
@随意说说的爸爸
@真言斗罗甲

请为些ID不进我的贴胡搅蛮缠

由于与纯粹借“文革浩劫”为口实，进行全盘污化毛一生、污化人民新中国、甚至污化全部人民革命与建设史的无穷白色泡沫，道不同，不可相和，难免起了诸多激烈争论，这就居然让许多人误以为，我是个纯粹的文革拥护者了，甚至在“主要反左”的借势下，扣我以“毛左”“极左”的大帽子，进行无穷泡沫攻击，真是让人啼笑皆非。

是的，回想起来，自九十年代初，偶然在图书馆读哈佛教授《文革大革命的起源》始，结合对马克思《德意志意识形态》的啃读，对托克维尔《旧制度与大革命》的研读，以及对灰尘满是的《悲惨世界》《双城记》《战争与和平》《神曲》《洪堡的礼物》等的目击，我对文革，及前三十年，以及更早的人民革命内因史，就开始了完全自由独立的思考，导致，我为人民革命与建设史及文革的客观辩说，就多了些。那么，现在，偶然有兴，我也来偶然说说文革的不是：

第二大错误，就是把想象的“资产阶级就在党内”当作现实，进行历史对立斗争运动，这样，就把阶级斗争理念在现实政治生活中，无限扩大化------关于这一点，现在有些人，通过强调今日资产阶级已经成型事实，来重新确认毛当年的理论准确，我认为，这样一种靠对历史时空的主观穿越说法，完全是丧失对历史的客观认识理性的，当年，资产阶级意识形态，或许私下潜无声地在已经成功掌握政权的官僚队伍中，存在自然漫延，尤其，当定义资产阶级的作风是那么严苛的状态下，相对日常生活总存在的这样那样的贪图享乐的私心私念，在所难免，但，并不等于就此就可以上升为一种阶级斗争的现实存在，因此，把这个从千年封建旧社会以及百年兴衰半资产阶级半封建社会混各状态，经历人民革命洗礼后逐渐成型，艰难复兴中的复杂社会，简单进行阶级斗争化，显然，相对建设新中国这一基本点，过于失度，甚至，看不到，资产阶级意识不仅在中国大大弱于封建意识的为害，并且，资产阶级意识形态，在一次定意义上，还未必已尽其客观促进历史前行的积极能量，在这个历史发展阶段，不可避免存在的无处不在的资产阶级意识习惯作风，无产阶级意识形态虽然在桌面占居主导，但人们的曾经意识层次，受生产方式生产力水平的约束，并不能保证事实生活生产交往中随时可以操持主导，表现在分配关系上，由于不足经济状态的持久存在，必然面临种种两难场境，公平与效率，在做大蛋糕与如何切蛋糕之间，必然带着资本主义的市场的逻辑，在社会主义的长期历史发展阶段，不可拒绝，因此，在人性公正与私利之间，一切其实完全是一种社会历史发展之未尽之势，为了整体发展，更需要全面认识与宽容之度。意识不到这一点，固执于阶级斗争一点，就难免让思维自陷僵化。这也是文革越往后期越让人们厌倦的原理所在：思维越加教条化----只取决于一人之思，政治越加空心化，只取决于一文人小团伙操作，经济越加边缘化，由于知识得不到全面重视，现代化经济就无法真实积极展开，人心越加麻木化，百姓对大是大非完全丧失辨识兴趣，更别说参与，个个名哲保身，唯恐惹火烧身，官僚越加投机取巧，后门风也就由此兴起。

当然，也有人，看着一些对文革的另类反思，至今还害怕，文革会不会被翻案，我倒是请他大可放心，我对翻不翻案，完全不在意，因为，它没有什么意义，它已经进入历史，只有不断认识的意义，没有翻案的意义，可能翻案的力量也基本消失在历史之中。历史走到今天这个状态，还想着当年文革1.0重复，那真是心智残缺了。但，相对崭新历史造就的崭新矛盾格局，我们又不得不承认，人类文化的革命性演变，将一直按着自己的力量对比路数，进行时之中，谁也别想终结它，正如终结历史的狂妄一样，那只能是可笑，哈哈。

而以张春桥为核心的四人邦文人小团体，以及早先的陈伯达，康生等，其实是重复了一种历史上理念独断先行，不能具体问题实事求是，不能与历史实际条件甚至危机通融解难，成事不足，败事有余的文官团体最终覆灭，在最近历史时段的一个典范案例。有人至今还在为张春桥的理念喝彩，及他们的被出局喊冤，我却完全不认同这种精神状态，他们那么不识历史当时危机状态的力量演化格局，不懂得审时度势，失败是必然的，无论在理念字面上，现在看来，还有多少值得回味的价值，那是另一回事---------相对历史后来几十年演化产生了崭新矛盾格局后的重新对照，重温张引用的马列经典，是有些些值得在崭新历史条件下的思考，但，这并不能证明张就是正确的，因为，历史并不给错位者予任何意义上的重复权利。并且，即使如此，纯粹的理念，也从来不是历史运动的决定性因素，不可能由它们来决定历史本身的方向，革命战争年代的王明不是决定性的，建设时期的张春桥们当然也不是，现在的西化文人公知显然也不是，理念必须与现实历史活动相匹配，才能真正有效产出。粉碎后，邓提出科技是第一生产力，不能不承认，这是高明的务实的决断，并且至今有效。

乍吧第一大错误消失了呢？再补一下试试

文革的一大历史性错误，首先在于武断地把共和国文教建设史，来个一刀两段，对文化教育界，搞了一个什么前十七年黑线专政自定义，搞简单化的香花毒草政治化政策，从而严重禁锢了人们的思想自由度。我当然不是说前十七年不存在这样那样的问题，可以具体问题具体分析与批判性对待，但，将追随共和国成立而来的整体，定性是黑线专政，并由此将整个知识分子队伍打入社会边缘化地位，停了高考，极大阻滞了高层次知识生产力的培养，把以老三届为代表的这一拨老哥们，按在泥土了接受再教育发酵，真正生命力发芽，迟了十年，哈，完全是一种革命理念冲昏头脑后的反智了。这一点，指导思想的首当者，当然要负主要责任，但，从中兴风作浪的各级革命官僚及投机文化官僚，往往心怀种种小九九的社会实际操持者，应该更是这一悲剧的实际推动力量，需要反复认清。若这一层面不认识清楚，只将过往一个人身上堆，事实历史必将证明，这样的悲剧不仅不会让人们广泛获得准确的认识，还会模糊人们的认识，并，因为轻易让造成这种悲剧的广泛的社会政治毒性基因蒙混过关，保不定在未来机会一到，轻易再次发生，借着这样那样的口号，方便结党营私，打击对手-----众所周知，当年，恰恰是官僚内部及知识分子成堆的地方，派性角力，相互打击最厉害，大家想想，被打成右派与走资派的，大多是很有知识层次的，而能够把他们打成右派与走资派的具体力量与人物，如果去细查查，又何尝不大多是有知识有头面的人物！纯粹被工农老大粗打成右派走资派的，大概少之又少。也就是说，一切的背后，都存在事实上的背后具体的有知识有水平的黑手与红手！

而联系这几十年网络上公知们几近疯狂的派性攻击现象，完美演绎了一场声势浩大的网络虚拟文革运动！这种人文知识分子因投身不同政治内利益阵营而来的日益狭隘性，表演得更是一目了然！

人民共和国七十年建设史，走到今天这么兴旺与复杂，中华民族复兴于世界民族之巅的边缘，实在不容易，我这种生在红旗下，长在和平时之人，无疑是珍惜的哈，所以，对共和国整体历史与今后走向，已经养成思维习惯，到真无所谓忧国忧国，而是，纯粹兴趣。另外，国运大势，比如今天的贸易战，是兴是劫，是危是机，属于天道，其实，我们个人，真无所谓作用哈：）

我这个人，生于文革前，长于文革中，成熟于文革后，从每天必到邻居家抢读《参考消息》开始，思维的叛逆期，大概比同代人都早些。到入学年龄，从寄养外婆家，我被父亲接入城，当晚隆重洗脚上床，第二天新衣正式入学，那么一种隆重感，至今是留在我记忆中最初的正式自我始端，可不久，文革派性武斗暴发，我们只能走小路上学放学，后来干脆放学半年，这半年里，听说外面都打死了人，还把死于武斗的一个革命青年的尸体，停在了我的小学的旁边孔庙里，总算，半年过去，经历派性武斗，继而革命小将对封资修的抄家、收缴封资修书籍、剃阴阳头批斗，居委会里批斗不老实的“四类分子”，等等乱动，军工宣队进驻学校，一切进入学习革命批判政治的严肃安定状态，开始了复课闹革命，大会小会早请示晚汇报，进出校门，得佩胸章带语录，忘了戴就不让进校门，一有激动人心的大事件，就组织上街大游行，游行队伍里还常常见得扮各族人民发式服饰的可爱小姑娘，是谓一抹最亮丽的喜色。。。。反帝反修反封建，整个就是一次次累人的狂欢。

印象深刻的，还有，同龄一孩子，因在墙上把“毛 万岁”“打倒刘少奇”书写反了，“反标”，重大政治事件，大家验笔迹，结果被查出，头被低低地，挂着大牌子，拉到学校大礼堂开批斗大会，会场除了按规定的声讨声，整个就是震惊的严肃，那个可怜劲啊，没法说。一直到九大召开后，三结合，局势逐渐稳定平和下来，除了偶然拉拉警报学着就地卧倒或者跑自挖的防空洞防美帝苏修原子弹外，一切进入复课学习的相对好气象。

有一天，看完组织一起看的新闻纪录片，看到毛 接见外宾里老态的样子，在回家的路上，就跟一位学长喃咕，毛 怎么看上去有点老了？结果，被学长一声断喝，可不能这么想与说，毛 是高远不会老的!吓得我再不敢吱声，也不敢往这方面想。

而，整个社会秩序，倒又事实上进入一种最安全和谐状态，人们，只要不被定义为阶级敌人，只要不进入革命权力挟带私心的投机角斗圈，那就是同志，就是互帮互助，尊老爱幼，人性善良的光辉，到处都能体现，相互温暖无限，所以，文革中成长的孩子，，读书，结伙游山下水，捕鱼捉蟹，夏天老少一聚大剩凉，讲千奇八怪的故事，听得入迷，以及至今已经绝迹的多种益智游戏种种，玩得天黑忘了归家，许多，也确实能回忆起那日常生活的阳光灿烂的日子，偶然到大发水季节，偶然有来自河南的讨饭人，偶然还亮介绍信，证明遭了水灾天灾什么的，是不假的，也说明，当年，农村的穷与苦，是存在的，生产力水平整体还低，是不假的，但，也显然没有黄赌毒拐凶黑，小孩子出门，基本不怕走失，同样真实！

初中开始，教育界反回潮，那个留下“不学ABC,照样闹革命”小纸条后自杀的事件，一下子，给教育界投下一颗精神原子弹，开始了文革后的第二轮大乱吧，那算是我懂事后直接参与文革的过程。因为我是学习成绩比较好的分子，还因此上过学校 台发过言的，相对提倡的又红又专标准，害怕被“白专”，于是强打着应付的精神，也跟着着一时校园里铺天盖地的大字报，挖空心思构想了一篇大字报，说，某某老师，上课不应该说一个上课吵闹的学生是“害群之马”，这种用词是犯“阶级错误”的。幸好那位被我大字报指责的老师，是位工农兵进驻老师，没有因此遭遇任何麻烦，事实上，相对满园张贴指责严重得多的措辞的大字报，我的这第一份大字报，完全可以忽略不计。

再往后，恰好我的班被抽调成“革命试点班”，几乎半社会实践半教室读书，随形势，抽调到工厂，农村，参与生产劳动，接受再教育，恰好，林彪事暴炸，社会整个儿惊呆了，为了肃清林彪遗毒，一度开始了批判“空头政治”，我当时特别感触内心认同，这算是对文革逆反的最初主观意念吧，特别积极投入写大批判文章，可不久，一转成批林批孔批周公了，模糊间，感觉有点奇怪，但当年也没有多少可以多想的，就同时参与批林批评孔运动中了。我画画好，大量参与评法批儒的谩画的宣传活动，从中也恰好学到了不少儒法东西。

再往后，就是比较消及地看待与参与一切了，文化大革命的大合唱啦，评水浒啦，张铁生事件啦，为知青上书事件啦，黄帅事件啦，四五运动啦，等等，现实生活的无关联，内心的厌倦，使得人整个儿只求“学习”“革命”“批判”应付得过去就成。以致，某时即，都引来某政治老师的大为不满，指责我消及对待革命事件革命同学，都关了我半天封闭，让我好好反省，等等，哈哈。

因此，文革其间，我至多只是个幼稚的旁观者。到是文革后，我却几次被一些官僚扣于搞“文革”动乱的帽子，欲一棍子打死！当然，同时，长久地，在改开四十余年内，也被老同学老同事，甚至我的老师们，常常碰面警告，要是你在五七年，一定是个大右派，小心你的口！想想真是奇妙无比的一种对立统一之我。而即使到了新千年，上了网，参与自由辩论以来，更是遭遇来自一些文人的无数被扣“文革遗孽”与“毛左”的政治势利大帽子的口水。

是的，我此生虽然没有在当年的文革中参与过任何打砸抢，却在文革后的岁月里，被无数次扣过文革的帽子: 现实生活中大多是被党政人员扣，甚至差点被打成“反革命”；网络生活中，则被各种文化奴才们扣，更是不计其数。最近一次，就前年吧，就因为微信群里因缘孔庙与红领巾场景关系的看法不同，我的观点，“学而时习之，打倒孔家店”，一言不合，还被一位比我还小年纪的什么文化局长，扣以“文革分子”，都什么年代了，一些做官，倒不是人品不好，就是那么点官场心理恶习，相对不同声音，就要当然居高临下地反感，完全视正常的言论自由表达为洪水猛兽，真是心心相传，无往而不废！


有时，碰到这样那样骨子里封建遗孽现代化的专横现象，我真是汗了，尤其是这样一种港台吹来的逻辑，因为据说文革坏了“传统文化”，所以，现在就要将一切传统的东西，全部当宝贝，加以恢复，从跪拜礼，到厚黑学，一些人，真的很奇怪，政治上无能，文化上无知，精神上就极其容易歇斯底里。甚至，一方面，据说学着鲁迅，按实际的政治用心，斥老百姓奴性，不起来造反，另一方面，又学着政治正确的主子，动不动祭起“文革”“动乱”这顶大帽子，扣向老百姓，要求只允听从，不得乱说乱动，仿佛这样就可以稳操真理！


唉，瞧着这样那样貌似正确无比，却实际种种骨子里犯贱的嘴脸，不能不感叹：相对人类文明演进的大历史，这是一种什么样的错乱状态，大城市的陈丹青及崇拜他的一些说是有点文化的小官僚，是种典型，网络里跟着学样的三流才子，在这个问题上就更是泡沫得要了命。---这一切，是否可谓一些自赋“文化人”的真正的贱命？