再联想一个15-16世纪来自地球另一端的新教“文革”典故，当年德国路德宗与罗马教庭间争议剧烈，尖锐到什么程度：罗马红衣使者与路德约定共赴一处，当面辩义，背后竟各备刀斧手森森戒备，路德说：如果你是神，那么我就是上帝。。。。随后的多年少里，一场反腐朽的“新教文化大革命”席卷一片大，。。。。所以，真要说通人类之文，综观比恋物竞争史更为酷烈的人类精神运动史，事关灵魂自由屈立，可真不是几笔水墨文脉那么偷偷写意的。。

有时我在想，在精神思维领域，与其言必借“宽容”而诉诸于他人，以求自己的言说方便，不如直接了当争论个水落石出，因为，任何向他言要求“宽容”者，其实只能是一种假象，它的背后是只容得下自己---那不如在思辨界直接放弃“宽容”，坦荡直立而言。

说到“宽容”，就又自然联想到那么一个至今未有结论的旧案：当年那个姓鲁的家伙，笔头是厉害了些，因为国民性问题上说得尖锐了些，惹来一大堆文人的指责：“太缺乏宽容！”可是，这些指责他的文人自己呢，却从不自省下自己的绝不宽容之态，以至于闹到最后，那个姓鲁的只好说，“一个也不宽容。”

现在居然有那么一大拨透入产学研媒社会各层次各行业尤其高教系统的人文公知，竭力按一点泊来标准，以自身的极端言行，大搞网上另类泡沫话语打砸抢文革，意图配合灯塔国设想的，靠煽动几亿手机用户起来，实现中国崩溃，历史终结，那么，我也就不妨来点不宽容正本清源实话实说。：）

唯我可信
好文，基本认同作者的观点。毛先生之所以焦虑接班人问题，主要是担心共产党浴血奋战几十年取得的政权再次丧失，人民重新被压迫被剝削。一一一个年龄比作者大几岁，参加过、经历过文革的人。

小泥童
正是，我也这么认为，尤其，当年苏联共运于中国外围发生不利于中国的变化，也是导致毛发动文革的重大原因之一，毛显然绝不想让中国落入苏联的格局。就这一点，现在回过头来回味，相对崭新的历史，重新思考，文革的思想资源是深刻的。

就 这个人的性灵本相，就他自比拟的，身上既有猴气，又有虎气，生动万千，原是极其重视理论联系实际，重视从生活中来到生活中去，强调没有调查就没有发言权的，他的全部革命成就，也恰好体现于这种对生活本质的深刻把握，从不教条主义本本主义。这里，就使我立即想到，即使到1972年，李庆霖向他发信诉苦，毛的回信，“李庆霖同志：寄上300元，聊补无米之炊。全国此类事甚多，容当统筹解决。毛泽东 4月26日” ，虽了了几十字，却字字透出作为一个实诚人的大无伪之风。

但，同时又不得不看到，随着年岁及身体状态衰退，个人直接深入社会日常生活的活动能力，逐渐丧失，纯凭规定渠道传递信息，了解世界大事局势，并且，也难免存在信息渠道被过滤的情况，使得他很难完整获得群众社会实际生活中的原生态信息。也因此，作出决断的主观相对客观的准确性能力，难免要打折扣，日子一久，导致理念相对社会实际生活的渐行渐远，几乎是件必然事件-----显然，不可能都象李庆霖那么幸运，信可被好心人直接送呈到了 眼下，更多的，说不定，还很可能被各级当权派，以污蔑文革伟大成果为由，打成现行反革命分子。

而就 本身，最后几年，个体精力，大致也只能主要集中于政见原则性思维，以及迫在眉睫的接班人问题考察，尤其林彪事件的打击，更有理由想象， 陷入的是一种怎么巨大的焦虑与无测。也正因为对历史的难以测度，在将“四大”写入宪法之后，还感不足以彻底，干脆纯粹依据矛盾运动哲学观，结论于，“文革需要七八年来一次”。

就文革本身，前期中期后期，其实也是存在决然不同的历史模态的，最初始，毛开始发动文革的动机，有其复杂的国内国际局势压力的特殊性，显然，初始各种力量，都以自许的当然革命派参与，使得文革一开始，其实是原理与战线都处于一种现实矛盾冲突的重重叠叠之，异常模糊之中的，很难说， 也已经有了象他后期那么明确的继续革命路线与理念，更别说其他人。而各级当权派，尤其顶级的一线当权派，与毛的差异化演变，曾经于文革一开始的前几十天里，是那么出乎毛的心愿：眼着着文革大有再一次在当权派手里，变成对群众实行全面打压的反右第二官方运动，最终一怒返京，炮打司令部，鼓动被打压的青年与群众起来造反，个中实际事态，有大量资料，我就不多置评了。我想说的是，中期以后，进入理念僵化，于日常生活中，文革逐渐进入烂尾的可悲状态：因新更革命当权派的幼稚化理解，文革的理念，结合于对毛的无限绝对化崇拜，对社会生活生产实际本质的挤压，甚至，在不知不觉中，走向人们日常生活生产效益的对立面。比如，针对群众日常生活中的一些自食其力的活动能力，进行割资本主义尾巴式的压制，诸如此类，把整个社会生活，拖延成一种革命的烂尾，导致整个社会生活，在文革的后期，陷入一种不可自拨的散乱郁闷僵化状态。此时的社会心理，尤其广泛压抑，人们的首创性精神与自主活力，几乎完全丧失，社会生活因政治理念而陷入一种无处不在的小心亦亦，唯恐越雷池一步遭以革命的名义标准的飞来横祸；或者，绝对化的崇拜与服从，无论以什么名义，是革命的还是领袖的，必须演生绝对有反向能动，演向种种潜在的反抗，尤其在知青群体，民间的对立与不满，以地下诗社为标记，积成后来四五运动暴发的巨大社会能量，个中逻辑，尤其值得注意。

细想当年，在面临美国为代表的西方阵营的全面战略封锁及和平演变压力、苏联代表的东方修正主义阵营的全力挤压，中国社会主义的处境，其实是尤其艰险的，并且，越到后期，从地缘压力到意识形态，苏联的危险，越来越被 摆在第一位。在这种情况下，毛实在是担心，中国在他身后出类赫鲁晓夫人物，及共产党因此整体官僚化变质——（毛的这种忧虑，显然不是完全没有道理的，显然有历史与现实的证据，后来，更是被苏联的解体所后事实证。），由此，由当年触目的各类贪污腐化官僚现象出发，对原有干部队伍的不信任，就有了越来越鲜明的焦虑，因此，主观倾向越来越陷入为政的原则性思考，出了基本路线，强调阶级斗争为纲，甚至，大致因为一线二线领导之划，自感觉有被架空之虑，干脆同意张春桥拿教育界开刀为引子，定义前十七年为黑线专政，把全部建设史，自已来了个一刀两段，大失于治理之度-----政治政治，为政原则固然是纲，极端重要，但若失之于治度，为政就可能陷入主观空转，甚至实际错位，对社会的日常生活诸层次，就可能造成诸多不必要的挫伤-----为政而失治之度，这也是文革最为沉重的教训。比如，因为干部队伍被揭露出来的一些问题，不是适当地针对性地具体地进行治理，却搞成了一度砸烂公检法，跌开党委闹革命，这就大失治理之度，以及这种天下大乱，向社会的方方面面漫延，尤其针对知识文化教育界的几近灾难性的覆盖，导致诸多骇人听闻的悲剧事件，大失统一战线之略，大失团结一切可以团结的力量之策，大失对知识的重视，大失对国内建设与矛盾的人民整体内部化整合之策，客观放纵了派性斗争，导致法制逻辑无所适从，整个社会治理逻辑，被革命逻辑完全搞成碎片化，边缘化，国力整体提升，也因此受制受损。

又由于，越到后期，越无选择，就越加偏袒以张春桥为核心的文人四人邦新人团体，而这个团体，又事实上并不真实有能力掌握整个国家治理的种种实际环节，甚至根本没有这个实力，最后，导致他们轻易覆灭-----这也其实是毛老来犯的最大的战略性失误。当然，这一大失策，又客观上造成后来邓接手的极大使利条件，（有人说，毛最后，黜邓又保留邓党籍保护邓不被黑手，这也算是毛临终前最高级的着意安排，当奇谈看）因为，事实上，四人邦伙将政治空心化事实建设边缘化的极端化做法，实在在当年是太不得人心，让人厌倦到厌恶的地步了。

当然，也有人，看着一些对文革的另类反思，至今还害怕，文革会不会被翻案，我倒是请他大可放心，我对翻不翻案，完全不在意，因为，它没有什么意义，它已经进入历史，只有不断认识的意义，没有翻案的意义，可能翻案的力量也基本消失在历史之中。历史走到今天这个状态，还想着当年文革1.0重复，那真是心智残缺了。但，相对崭新历史造就的崭新矛盾格局，我们又不得不承认，人类文化的革命性演变，将一直按着自己的力量对比路数，进行时之中，虽然，当年，毛说“资产阶级就在党内”，有点过度，但，苏联的解体，又明确地证明，邓与习都不能不强调：“中国要出问题，还是出在共产党内”，是完全有现实历史依据的，因此，润物细无声的文革，将一直伴随着全部的人类社会史，谁也别想终结它，正如终结历史的狂妄一样，那只能是可笑。

知乎上去大半年，己享受五次七天小黑屋待遇，但仍乐此不疲，因为，回帖即时自由度蛮畅通。并以被罚中，多少明确它的禁忌与倾向性，并由此可考察舆情控制微观演变迹象。

天崖则水大，各类心战搅帖战士太多，不过，近半年来也大为好转。

凯迪新年改版后，恶水也控制了，代价，已无多少生动。

另外，抖音等新媒体将大量感性年轻人吸了去流量，认真于思想自由交流的BBS，现在不可多得。

我真心希望天涯成BBS的大熊猫。而不是被极端烂掉，否则，太可惜了！

自世纪沙龙始，二十年各类BBS逗思，许多已消失无踪。所存的，多被各左右极端利益化把持。乌有之乡十年前发过唯一一帖，结果被大骂。说我右。再不去了。强国论坛也发不了，总被敏感不宜，凯迪前五年，完全极右猪圈化，我的东西，基本被全数不过审，总之，各左右小圈论坛，都敏感于我拍砖而拒之门外。天涯自主回帖虽高，但前些年显然被大量各类心战虫渗透，如呆娃港仨日杂美鬼，小编也许多极右脑把持，贴被封删无数。不过，近半年来，感觉又大有好转。

一年来，国内论坛生态，明显大为好转，估计是受白人种族主义惨案教训，终于有了一点崭新觉醒，不再那么对白色自由灯塔五体投地，多少找回了一点黄种人的自尊了？

有人说，当年华师大办的世纪沙龙，是后来公知的最早集中发芽之地，准确。事实上，后来的知名左右大公知，大多起始于此网显。我是与之逗乐几乎全过程，现在同济哲学系的陆兴华可证，WeiWei是不是维为？我特别喜欢的一个持中之ID。到最后，因我不肯在污毛文革等问题上就极右范，被反复攻击，直至封杀几十个号，终一日，沙龙本身忽然寿终封闭，一并举葬。居说服务器在海外租的，单向对内攻击太张狂，被墙了。那是BBS最初最狂欢的几年。

新浪微搏我只当转帖仓库，将有点意思的帖转过去作存档，但已无前往热闹的热情，因为，比如，入清华大公知孙立平之类大佬微博下，稍一议异，便被拉黑，索然无趣。尤其，自三年前与一号称冷酷实证主义的芝加哥学派大佬曾任国体改研究会付主任的方绍伟，入他群，交了下手，意见相左，有点伤了他正推销的《政治崩溃的逻辑》一书的气氛，不仅将我拉黑，在时间点上，我的新浪博客也当夜被禁消迹，原积存大量文章不可再见，伤心啊，始知，大佬们的势力厉害，就没兴趣了。

互联网的最大功德，就是实现了老人家希望的，发言权历史性地不再容易被少数高高在上的识字人垄断的局面，人民群众直接介入上层建筑精神文化领地议论纷纷的门槛日益消减，尽管还有种种技术操纵的扭曲。但，长远看，趋势已不可逆转。