。。。。。


他拉黑我，我也没法回你

问题的重点不应该是：有没有这件事，
而应该是是不是文物，是不是属于受保护文物~~

泱泱华夏，我不清楚上海，但起码知道北京，成百年来，哪一个地方没有位大人物坐过？歇脚过？居住过？。。。都不许拆了？城市永远是一座破烂鬼城~
文物也是有保护级别的。。。。文保建筑也好，控保建筑也罢。。。不难分辨


随便百度搜了搜“山海里陈家拆迁”。。。呵呵，貌似一大堆私人发帖，微博。自媒体链接。。。一大堆对政府和社会不满的“文青体”文章。。。。呼天号地，不胜唏嘘~~


可，可是，真有辣么复杂么？

哀嚎很多，怒骂更多~

说一千，道一万
但就是拿不出这么一块牌子。。。。。。。。。。

@日内T学习中 2019-09-14 00:23:24
该链接关联的表格名称为：上海市不可移动文物名录，2017年6月29日发布。
至于该处住宅是否真的原属于“海宁世家”，我不可能知道，但该处住宅属于不可移动文物之列，是事实。
-----------------------------


先不论其他，只说：


《文物保护法》第十八条第二项规定“在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程，不得破坏文物保护单位的历史风貌”。第二十条前三项规定“建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物；因特殊情况不能避开的，对文物保护单位应当尽可能实施原址保护。

实施原址保护的，建设单位应当事先确定保护措施，根据文物保护单位的级别报相应的文物行政部门批准，并将保护措施列入可行性研究报告或者设计任务书。

无法实施原址保护，必须迁移异地保护或者拆除的，应当报省、自治区、直辖市人民政府批准；迁移或者拆除省级文物保护单位的，批准前须征得国务院文物行政部门同意。全国重点文物保护单位不得拆除；需要迁移的，须由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”

从上述规定中可以看出，文物保护范围内原则上是禁止工程建设的，除非有特殊原因。在这种情况下施工有严格的法律限制，首先要尽量做到原址保护，不能原址保护需要迁移或者拆除的，要报相关政府部门批准。法律做出这些规定，都是为了保护文物保护单位的历史风貌。

@日内T学习中 2019-09-14 00:19:54
兄台，其实他给过一个链接：http://wgj.sh.gov.cn/node2/n2029/n2031/n2062/u1ai153186.html
是2017年发布的，在其中静安区部分里，大田路334弄17号住宅（属于其中的文物保护点部分）。
如果你说是不是属于文物保护单位，是你关注的重点的话，那现在答案应该已经有了。
-----------------------------


刚才我是一直懒得翻，文字太多，我又懒癌晚期~~

你一而再，再而三的提醒我，你解答了我了的问题，

我就受累翻看了一下~~

看完之后，才恍然大悟~~


您给我提供的是：http://wgj.sh.gov.cn/node2/n2029/n2031/n2062/u1ai153186.html
这个链接吧？


那么请您看清楚：

静安区不可移动文物统计表、 级别分类：

1，全国重点文物保护单位：马勒住宅、中国共产党第二次全国代表大会旧址
2，上海市文物保护单位：1920年毛泽东寓所旧址、中国劳动组合书记部旧址。。。。等
3，区级文物保护单位：上海佛教居士林、上海市立实验民众学校旧址。。。等


重点来了：

4，文物保护点：大田路334弄17号住宅



您分得清楚什么属于“文物保护点”的范畴么？


不可移动文物根据其历史、艺术、科学价值，可以依法确定为全国重点文物保护单位、市级文物保护单位和区、县级文物保护单位。

尚未核定公布为文物保护单位的不可移动文物，由区、县人民政府文物行政管理部门予以登记，并公布为文物保护点。文物保护单位有全国重点、省、市县三级，由相关人民政府登记公布备案。文物保护点由县级人民政府登记备案。


一旦认定为文物保护单位。则根据其级别分别由中华人民共和国国务院、省级政府、市县级政府划定保护范围，设立文物保护标志及说明，建立记录档案，并区别情况分别设置专门机构或者专人负责管理。


这跟文物保护点，是同一个意思么？

仔细看完@日内T学习中 提供的资料

不禁哑然失笑，才明白原来是一件这么样的偷天换日之事~~~


北京是历史文化名城。。北京市里就不许拆迁了？
前门大街的某条胡同是文物保护点，所以，每一个大杂院就都成文物了？

荒唐可笑至极~~~

一条胡同是文物保护点，不代表每间大杂院就都成了文物保护单位了。。。
这特么简直就是“钉子户”的擅长嘴脸。。。又拿到台版来诈骗了？


故宫是文物保护单位的话，故宫里的活动房屋小卖部，也成了文物了？
简直偷换概念~

@日内T学习中： 黑名单 举报 2019-09-14 01:31:29 评论

评论 鬼手ABC：海宁所说大田路那处住宅（是不是原属于他，未知），确实列在上海市不可移动文物名录当中，而你所附的照片，也是不可移动文物的照片，那你说说，那处住宅该不该也有同样一块牌子？至于文物保护单位与文物保护点的区别，我真不知道，而你所附照片也并不是文物保护单位的牌子。

----------------------------------------------


说的很清楚了，不可移动文物，连标牌设计和发放，都是有严格流程、以及政府采购的~~
首楼就说了。。。他拿出块牌子，再来说事、、、、

在所谓名册里：它仅属于文物保护点而已~~~

我特喵的，必须要好好观赏一下这个“文物”~~

这尼玛叫文物？

破破烂烂的，早该给新城市腾地方了~


整条弄堂叫做文物保护点。。以前这些房子，因为存在，才造就了这条弄堂。。。自然可以叫“文物保护点”。。。。现在整个地块拆迁，弄堂都没了~~~~这些房子就拆不得了？

贴着“我佛慈悲”的“抗战之家”？。。。
贴着“我佛慈悲”的“爱国者的家”？。。
贴着“我佛慈悲”的“抗战事迹陈列室”？。。。。。。。。


还是赶紧拆了吧~~~别亵渎祖先了~

“抗日志士”的名称，是祖宗给留下来的~

“老房子”的产权，也是祖宗给留下来的~~~


自己啥也没创造，自己只会扛着老祖宗的牌位。。要钱要房？？？
要就要，也没什么不对的。。毕竟自己利益。。。有本事就尽量多要，这都没毛病~
跑网络上来煽动、发帖？
啥人品啊·······

这样活着，有意思么？

@日内T学习中 这也是“不可移动文物”。而事实上，它还是在拆迁中，被移动了~~
因为它符合级别，所以，采用异地搬迁位移的方法“移动”，继续加以保护~



浦东江海北关办公楼为造路让位 百年大洋房平移30米
2010年1月8日 02:21
来源:青年报 作者:钱先峰 选稿:赵菊玲


浦东，沿东方路一直往北，便是其昌栈轮渡站，渡口每天迎送不同的旅客，唯独一幢四层洋房，已跟它做伴了一百多年。但最近，由于滨江道路改造，这位老邻居也将被“移开”渡口30多米，在历经104年历史后，重新上演一段新的历史。

百年文物大楼为路移位

这幢四层洋房便是建于1906年的江海北关办公楼，俗称“大洋房”。2009年，在经历上百年的历史后，大楼被浦东新区登记为不可移动文物保护单位。

然而，由于大楼位于拓宽后的东方路和规划滨江道路红线内，且大楼自落成后至今，除了建筑自然老化带来的门窗松动、墙面风化等破坏外，历次擅自的修缮对原有的建筑格局和建筑特征也带来了诸多破坏，如原有的清水墙面现已被拉毛水泥涂抹覆盖，原有的屋面瓦已被更换等，这些都大大降低了建筑的艺术价值和历史价值。对此，业主单位申江集团决定将其整体移位，以更有效地保护好这幢百年大楼。

@日内T学习中

你可以看一看，在名录里的，全国重点文物保护单位，被国家文物局列入中国世界文化遗产预备名单的景点。
是不是就可以在某个建设项目里，独享“受保护”的资格？
这里的受保护，说得很清楚。。。平时日常它自然受保护，
面临某项建设时候，它是否还处于受保护范围？采用如何的保护程度？
这才是重点吧？

你是真听不懂啊？还是故意听不懂啊？



盘点修建三峡大坝被淹没的6大名胜古迹


白鹤梁位于长江三峡库区上游涪陵城北的长江中，是三峡文物景观中唯一的全国重点文物保护单位，联合国教科文组织将其誉为“保存完好的世界唯一古代水文站”。2006年被国家文物局列入中国世界文化遗产预备名单。三峡大坝蓄水175米后，白鹤梁题刻将永远淹没于近40米的江底。、

2002年国家采用了工程院院士葛修润提出以“无压容器”的保护方式，创造性地修建了世界上唯一在水深40米处的白鹤梁水下博物馆，如今的白鹤梁静静的躺在水底供世人参观。



夔州古城，即奉节老城。县城永安镇，历代曾为路、府、州、郡治地，是一座名城。主城历史文物众多，是一座拥有数千年历史沿革的历史文化名城。
随着三峡工程蓄水，奉节老县城淹入长江，一部分历史文物伴随着江水沉入水底，另一部分重要文物如依斗门整体跟随奉节县城也实施了部分搬迁，迁入新县城。

@日内T学习中

你不要矫情的没完没了好么？


我的原话是：“问题的重点不应该是：有没有这件事，
而应该是是不是文物，是不是属于受保护文物~~”


我不知道你怎么理解这句话，，，也不知道你思想有多奇葩？

1，是不是文物。。。。

2，（如果是文物的话），是不是（本次拆迁中）受保护的文物~~~

很简单的表述~~


因为我不懂，在你的逻辑里，已经被界定为“文物”的物品。。在一般情况下，还分为“需要保护的文物”和“不需要保护的文物”~~~

这里说的“受保护”，只有指的是本次拆迁中，是否需要保护~~


道理就像：因为战乱，故宫国宝南迁。。那些最终没带走的，就不算“文物”了？就不需要“保护”了么？。。。

但这次国宝南迁的“受保护”名单中，可能就是没有某些文物的名字。。。。所以它们不能被一起带走~~


这种话，你是装听不懂么？

@日内T学习中 2019-09-14 11:12:22
那个啥，鬼手兄，真心拜托你一件事，麻烦你跟网友“刘新星2012”与其小号“刘新星的鬼魂”确认，法律上是否有”文物保护点“一词，他说他要打我脸，怕怕......
-----------------------------


@日内T学习中

在这边讲故事的同时，顺便回答你那些，有的没的的问题。。。其实你的问题蛮无聊，，自己用用脑子也能想的清楚。。。。




我们先看一则新闻：

新闻里，清楚地写明，不可移动文物不仅要有登记，还要“挂牌”。。其实不可移动文物，挂牌的目的，不仅是为了公示，还有供社会监督。检查的含义~
这也是符合：《上海市文物保护条例》规定的。

另外：《上海市文物保护条例》中规定：尚未核定公布为文物保护单位的不可移动文物，由区、县人民政府文物行政管理部门予以登记，并公布为文物保护点。（可以自行查询该条例第二章第12、13条）

文物保护点由文物所在地的区、县文物行政管理部门予以登记和公布，并报区、县人民政府和市文物行政管理部门备案。

但为什么，还会有“没有挂牌”的不可移动文物备案？

其实道理也很简单，我们可以来看另一则新闻，了解一下，

当建筑被挂牌后，“不可移动文物”的所有人，要受到很大的限制和制约，理论上，即便房屋性质为“私房”也不允许随便买卖，必须向所受管辖的文物部门申请和备案，经批准后，才可买卖交易。。。。其他严格的限制，可见报道：

至此，我只是个人猜测。。。那位“世家”版友，他们房子很可能为了自己使用方便，压根没有被挂牌，导致“不可移动文物”的认证程序一直被搁置。。。。

直到开始拆迁了，又开始拿“不可移动文物”这种借口来说事了。。。。早干嘛去了？

有些人，平时把房子出租出去，

或者开设“抗日纪念馆”收取门票（也许没收门票，仅仅假设），接待游客
或者开小卖部，
或者作为仓储~~

一旦被“挂牌”后，
这些活动，都必然受到禁止和监督~~

所以，为了自己方便，为了自己利益。。。都不愿意“挂牌”。。。限制太多，制约太多。


但，等到了拆迁的开始，
这些人“削尖了脑袋”挤到“文物”里面去
为什么？
还是一个“钱”字使然。。

什么世家？
我呸~

@ 日内T学习中：

真要好好说的话，你还可以再看看照片中的：第2条红线处。。。

从保护意义上来说：文物保护点由文物所在地的区、县文物行政管理部门予以登记和公布，并报区、县人民政府和市文物行政管理部门备案。。。。

“文物保护点”从法律层面上来说，还没有进入“保护范畴”，更严谨地说，这次拆迁里，没有“受保护”的资格~