脱水读 >  天涯 >  红袖天涯 >  高隐的辩论功夫最多三流

高隐的辩论功夫最多三流

楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
先下个结论刺激一下。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
高隐在革命年代,肯定是叛徒
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
敌人抓住高二小,逼供:八路在哪里,说不说,不说杀了你和你的牛,高二小英勇而正义地想:杀了我我也不说,可是我没有权利剥夺我的牛的命,于是就大大方方地讲了,结果一群养伤的八路被全歼了。高二小长大以后,成了高哲大儒,活跃在批判方孝儒的战线上,还是辣么英勇拉风,还是辣么公平正义。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
高隐苟且,方孝儒诗意
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
高隐说方孝儒漠视生命,真正漠视生命的是朱棣。
高隐说方孝儒漠视生命,方孝儒没任何理由漠视生命,而是因为其胸怀天下,信仰不倒。往小里说,那叫贫贱不能移,威武不能屈,往大里说,这叫苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。当年读书人为何受人尊重,因为有读书人不鸟权贵的风骨。为什么一定要方孝儒写诏书,恰恰因为他代表了天下读书人的脊梁,他一屈服,篡位就成了正统,天下读书人便为人耻笑,在当时的他看来,自己的家族只怕如秦桧夫妇般世世代代吃人唾沫口水,生不去死了。
高隐这样耍小聪明,肯定做汉奸了。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
靠,那时还没秦桧吧?
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
不能跟高隐辩论,很容易把自己拉低到三流下。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
杀或不杀,都在朱棣一念之间。说不定方孝孺脖子一梗,朱棣转念想,嗨,这个榆木脑袋倒也有点骨气,算了,不跟丫一般见识,放了。说不定方孝孺一服软,像郭沫若一样写跪TIAN朱棣的文字,朱棣想:擦,本就一软骨头,还TM跟老子装逼,来人呐,杀了把方孝孺一百零八族系数剐了。

如果方孝孺因为服软而被剐了一百零八族,别说遭天下人耻笑唾骂,就是当代哲学家高隐同学也会吹胡子瞪眼,大喝一声:活该,软蛋。

再问高隐,比如朱棣赐方孝孺一坨三斤重的大便,叫方孝孺当场吃下去,就可以不杀九族,方孝孺应该吃还是不该吃?高隐肯定吃了。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
张驯吃人跟这个两码事,别扯一块谈。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
当年在网易有场著名的辩论就是妇女遇强奸应不应该反抗,这个可以做为一个辩题。
方孝孺可辩性不强,当年的文人崇尚的就是这玩意儿,那些个谏官前赴后继赴死,看上去也很傻,傻得可敬可爱,符合当年的主流价值观。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
一派认为反抗危险性大,不反抗好,性命比贞操重要百倍。一派认为反抗或可自救,不反抗必遭羞辱,而且不见得没危险,反抗好。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
所以我说高隐在革命年代一定是叛徒,因为他没信仰,轻视信仰。
在他的世界里,只要当场硬吃亏,所有人都应做软骨头。事实上扩大到800条生命,和缩微成高二小的一头牛没有多大区别,这就是高隐的骨子里的功利主义作祟。
换言之,高隐捍卫的民主、自由,随时可以扭曲,只要拳头大,他随时可以调头,而无须考虑面子问题。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
@上海高隐 2019-09-17 21:18:21
嘴炮英雄都好当。哈哈哈。
真太有喜感了。
键盘侠你们好。
键盘侠再见。
-----------------------------
这算认输了吧?确认一下。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
提出辩论的是高隐,现在气急欲遁的也是他,想不到,红袖的键盘侠竟把关天的大哲学家修理成这样,看来我题目高看高隐不少。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
你们在论方孝儒,我在论题目所说的内容,我们还是有区别的。在辩论场上,对手会用各种诡辩激怒你,让你失了理性,高隐没坚持到停钟,就打退堂鼓,就是输了。三流。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
记得狮城舌辩时,有个选手因为复旦大学滑不溜手,不正面回答问题,急躁之余,脱口而出:既然对方辩手不能回答我方问题,就是认输了。最佳辩手蒋昌建笑着怼到:谁赢要是你说了算,要这么多评委干什么?
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
辩论就得像庄子在游于壕中与惠子辩论一样,敌退我进,敌进我绕,注意不是退,敌驻我扰,敌疲我打。庄子最后一句诡辩才是辩论的精华,在弱势中滑不溜手,让人轻易抓不住
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
在强点多赢分,在弱点少输分,一平均就占优了。很多人都忘了这是辩论,代入感太强,自以为观点占优无敌,恨不能一口水吞了对手,结果步伐散乱,这正中对手下怀,随便下个绊子,就踢翻了。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
高隐自以为掌握了真理,但又不能为真理坚持、牺牲,这就是新成语高公好龙的来历。
高隐辩论到最后,已经不顾造型,我什么都不辩论,且问对方辩友是否能带领全家英勇就义。唉,碰到一硬就跪的辩论对手,没准辩着辩着,看苗头不对,高隐就直接投靠过来,也能混个赢,毕竟光棍儿不吃眼前亏是高隐的出世哲学嘛。这个可以有。
楼主:花若叶  时间:2019-09-18 10:25:31
以高隐的辩论水平,就算给他个送分题,比如让他个男人比女人强壮,我们论女人比男人强壮,他也能辩输。因为没有创造性,老被人牵着鼻子走,一会儿栽个跟头,一会儿撞个南墙,一会儿狗急跳墙,一会儿心灰意冷。别说技巧,光风度就不及了。

楼主:花若叶

字数:1693

帖子分类:红袖天涯

发表时间:2019-09-18 02:52:24

更新时间:2019-09-18 10:25:31

评论数:323条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子