一样秋光美，千般水色幽。个中诗意更难囚。看取一池荷韵，过往惹停眸。

存个跟帖：
从文人相轻说起

曹丕《典论》曾说，“文人相轻，自古皆然"，"“文非一体，鲜能备善”。莎士比亚也说过：“一千个观众眼中有一千个哈姆雷特”。

《最后一课》的作者都德和屠格涅夫是好朋友。屠格涅夫在巴黎期间，经常去都德家里做客，给都德的孩子送礼物，与都德一起谈论文学，两位文坛巨匠惺惺相惜、以文会友。后来，屠格涅夫死后，都德无意中看到了屠格涅夫对自己文学成就的评价，顿时呆住了。屠格涅夫说都德是“我们同行业中最低能的一个”，都德特别伤心失落，以至于很多天闭门不出。看起来很美好的友情其实不堪一击。大文豪大作家尚且不能免俗，论坛ID的口水战自然也难以避免了。这还是平素装的很友好的互相欣赏的好友。那些本来就观点不同的，产生点口舌是非就更不足为奇了。

文人因观点不同，自然要辩论一番，结果经常是谁也不服气谁，意气用事就会恶言相向了。和而不同的境界其实是难得的，需要双方都有一定的修养和风度。最有名的骂人诗句就是诗圣的，“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”振聋发聩，流传千古。意思是说： 你们这些嘲笑王、杨、卢、骆是轻薄为文的人，现在你们的身与名都已寂灭无闻了；而被你们哂笑的四杰之诗，恰如长江黄河一样久远地流传不息。

经典的好诗妙词自然经得起时间的大浪淘沙一样无情的清洗。剩者为王。如果几百年后，您的诗句还能被人记得被人吟诵，这才是笑到最后了。

甲说乙的诗不好，乙说甲的差。来了个丙，丙说甲乙的都很差，甲说丙的差，乙也说丙的差，甲乙又互相说对方的好。丁又登场了，丁说甲乙丙的诗都不行。甲乙丙一起攻击丁。众口难调。
王子猷雪夜访戴兴尽而返，他看重的无非是过程。不是结果。相信大多数写诗词的人也都是看重的自己写诗词的过程，岂计身前身后名。

说明一下，我可不是什么文人，更对酸文加醋的垃圾小文人不屑一顾，请某个一贯碰瓷不清的社科院老变态自重。

社科院的老变态，你到现在还在用尿不湿马甲到处给人发站短造谣，你短信骚扰的对象以为我不知道你的下贱行径已经特意截图告诉我了，他们都认为从没见过你这样的变态。该放下了，你这个垃圾变态！