“二战后丧失日本国籍，3台湾人将提恢复诉讼”。3日，以此为题的报道出现在台湾“中央社”网站上，相信会让许多人感到无语。





这3名台湾老人的代理律师说，“日治时期”的台湾人要求日本政府确认目前仍拥有日本国籍的诉讼将是首例。

请注意，这里我们需要写明，所谓“日治时期”实际为是日本殖民统治台湾时期，也就是清朝签订《马关条约》割让台湾之后，1895年至1945年之间的这段时期。台湾在这一历史时期充满日本帝国主义殖民政策导向及活动形态，日本统治的目的是最终把台湾与日本同化。





日媒说，从这3人诉状及相关人士的发言看，他们都是日本统治台湾时代出生于台湾，在二次大战中，3人都属台湾出身的日本人。 他们现在的诉求是“现在与出生的时候一样，自己还是日本人，要求现在继续拥有日本国籍”。 日媒还说，他们中有人表示，愿望是“作为日本人死去”。

@超大晓卿

请您贴出来您本人，或者能代表确实是您本人的发言截图（要求确实是您以前发表的，不要为了回复，明天才去拍摄表演）~~~谢谢。。。比如这样~~

@超大晓卿

请您贴出来您本人，或者能代表确实是您本人的发言截图（要求确实是您以前发表的，不要为了回复，明天才去拍摄表演）~~~谢谢。。。

再比如，这样的老帖~~才有说服力

@超大晓卿

请您贴出来您本人，或者能代表确实是您本人的发言截图（要求确实是您以前发表的，不要为了回复，明天才去拍摄表演）~~~谢谢。。。

再再比如，还有这样的老帖~~才有说服力

@超大晓卿

请您贴出来您本人，或者能代表确实是您本人的发言截图（要求确实是您以前发表的，不要为了回复，明天才去拍摄表演）~~~谢谢。。。

再再再比如，还有这样的老帖~~才有说服力

@超大晓卿

请您贴出来您本人，或者能代表确实是您本人的发言截图（要求确实是您以前发表的，不要为了回复，明天才去拍摄表演）~~~谢谢。。。

再再再再比如，还有这样的老帖~~才有说服力

@超大晓卿 2019-10-07 10:58:11
本回复和主楼无关。
。。。。。。。。。。。。。
-----------------------------


如果说，那份入党思想汇报，是你自己写的。那么，你写的还真是不够多，还要多写几份，还要多在党外加强思想改造。。。不然，你顶多只配做一个党外积极分子，离党员资格的距离，还差得很远~~

因为，党章规定：
1，党员应该是具有：共产主义觉悟的先锋战士。
2，党员应该：学 的路线、方针、政策和决议。
3，党员应该：贯彻执行党的基本路线和各项方针、政策
4，党员应该：坚持党和人民的利益高于一切，个人利益服从党和人民的利益
5，党员应该：自觉遵守党的纪律
6，党员应该：切联系群众，向群众宣传党的主张


这些可不是权利，都是作为党员的基本义务。。。
换句老百姓的大白话就是：坚决听党指挥，服从党的领导，坚决宣传和贯彻党的意志和政策~~


由我们国家制定的《反分裂法》的第八条：依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施，由国务院、中央军事委员会决定和组织实施，并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。

换句话来说：在“国务院、中央军事委员会决定”以前，在“全国人民代表大会常务委员会”批准以前。。。
作为一个党员，你不能乱说、曲解以及妄议党和国家的政策。
目前我党和国家的目标是：力争和平统一
你该做的是支持和贯彻党和国家的思想，反对台独，争取更多的“心向统一”的台湾同胞认同统一的方向。。。

所以，你没权利，凭自己好恶，凭自己的方法分类，去界定谁是“台胞”，谁是“台独分子”~~

如果你想走成为一名：真正的、合格的共产党员。。就必须记住：在组织生活中，锤炼党性；坚持实事求是；以做个好人、做个有修养的人，来要求、警醒自己，,以做个优秀的党员、发挥党员先锋模范为己任。。。
面对社会上、网络上的消极言论、小道消息,做到了管好自己不参与、不传播。。。旗帜鲜明站出来制止！！

请你记住，你离党员的资格差的还远。。。
党性没有赋予你“庆幸我不是军委老大。否则的话，歼十机群马上就会降落松山机场。”。。如此在公众网络上，信口开河，附和普通民众“极端、趣味”的“言论自由”~~~

请记住，作为党员，你姓党！！
听谁的，和应该怎么做~~服从谁的领导？
你究竟是要做人民群众的“先锋队”的一份子？拥有党员的觉悟和思想？
还是只甘愿拥有“一般普通群众”的思想和觉悟？
请自行剖析······

@超大晓卿 2019-10-07 23:27:36
@鬼手ABC 以下纯属切磋，楼主的党课的确讲的不错，讲的很好。从内容来看，楼主的政治素养很高。我有个问题要请教一下楼主，以你的看法，在台湾问题上，是和统为好还是武统为好？
对了，做个记号。

-----------------------------

我所有说过的话，我都负责。。。你不光可以做记号，还可以随时截图~~~

我的观点：在台湾问题上，作为普通国民，以遵守和执行国家法规，国家政策为好！！



所以，在“国务院、中央军事委员会做出武力统一的决定”以前，在“全国人民代表大会常务委员会，批准武力统一的决策”以前。。。
任何国民，不能乱说、曲解以及妄议党和国家的政策。


这也是符合《反分裂法》规定：以和平方式实现祖国统一，最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意，尽最大的努力，实现和平统一。。。

普通公民要支持和贯彻党和国家的“和平统一”思想，反对台独，争取更多的“心向统一”的台湾同胞认同统一的方向。。。

这也是符合《反分裂法》的第八条：依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施，由国务院、中央军事委员会决定和组织实施，并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。



如果，“国务院、中央军事委员会做出武力统一决定”，或者“全国人民代表大会常务委员会，批准授权武力统一的决定”之后，所有国民，必须严格遵守和支持党和国家的决定~~无条件服从，并且全力支持解放军的战斗！


这就是我的态度，汇总成一句话，也非常简单：作为一个普通公民，你能了解和掌握的各种资源，极其有限。。。
所以，你必须坚决相信、支持、和服从党和国家的领导。。。
你无权，也无能力做出任何符合国家、民族、和人民利益最大化的决定和判断。。。道理就这么简单。。


作为普通公民，你现在能做的，就是无条件的遵守国家法规，执行党和国家的政策。有意见的话，遵循正当管道提出意见。

目前，党和国家交给普通公民的任务就是：团结一切可以团结的力量。。
每团结一个台胞，瞄准解放军战士的枪口就会减少一支~
每团接一个台胞，台独分子的嚣张气焰就会减少2300w分之一
这就是现阶段，党和国家，交给每一个公民，国家统一工作的责任。。。

当然，同时坚持实事求是，抵制一切谣言，打击台独。。。那是最基本的应具备的要求　。

@超大晓卿 2019-10-07 23:27:36
@鬼手ABC 以下纯属切磋，楼主的党课的确讲的不错，讲的很好。从内容来看，楼主的政治素养很高。我有个问题要请教一下楼主，以你的看法，在台湾问题上，是和统为好还是武统为好？
对了，做个记号。
-----------------------------

看你不属于@王平方 那种糊涂车子，所以特地跟你多说两句

严格遵守，无条件服从和支持党的领导，是作为一个共产党员，最最基本的素质和要求！！！
在这里，没有任何转圜的余地，没有任何讨价还价的可能！！！
作为一名党员，必须服从党的领导和决策，思想觉悟，必须高于“一般普通群众”！！
作为一名党员，无权在公共场合，非议党的决策，公开发表任何不符合党和国家政策的言论，这就是一个党员的党性的素质和修养，没有什么可多说的，这就是纪律！！

再退一万步来说，你也只是个普通公民，你无法了解国家层级战略上，各个层面的利害关系。。。。所以你根本无法判断出：符合国家、民族和人民的最大利益的任何决定和判断~~


打，是要由“国务院、中央军事委员会做出决定的”。。。也是要由“全国人民代表大会”授权的！
共产党的每一次战争，都不是仅仅为了自己党的利益在打仗，不是为了延续自己的执政权在打仗！！
共产党的每一次战争，都是在为了维护中华民族的利益，为了中国人民的利益而战。。。这也是一直以来共产党执政的合法性！！

明白了这点，就会明白和看懂《反分裂法》了~

@超大晓卿 2019-10-08 00:34:43
靠！怎么被删了一层？！
@鬼手ABC 再给你一次机会。党中央对台湾坚持和平统一，一国两制的根本原因是什么？
-----------------------------


还在给我一次机会呢？？？。。。怎么那么好笑

你学过辩证唯物主义么？。。你知道事物发展规律么？

1，事物发展是指在现有的事物雏形的基础上、事物的进一步变化趋势。
发展分三个阶段——发展的初级阶段是各种发展要素从整合到形成相对稳定的发展状态的时期，发展阶段是发展状态各要素功能发挥充分、协同良好的时期，发展高级阶段（发达阶段）是发展状态各要素高度协同、稳健、快速的发展时期；渐变发展阶段的基本条件是平衡与稳定；质变或部分质变阶段的基本条件是相应的触发或控制机制。发展的动力是外部因素——只能改变事物的位置和形式、而不能直接影响事物的结构与属性，内部因素是变化的充分必要条件。

2，辩证唯物主义讲的是一切物质都是在不断运动和变化的，事物与事物之间都是相互联系，相互渗透，相互影响的。
对立统一规律（事物矛盾规律），质量互变规律和否定之否定规律是唯物辩证法的三大规律。


至于这些理论，怎么带入到“台湾统一”的进程中，怎么带入到“和平统一”进程。。。您自己慢慢代入吧~~不会连这点学识水准也没有吧？

@超大晓卿 2019-10-08 00:48:58
考虑到前边的经过，现在我换个问法。
你知道答案，但是你不能说出来，是不是？
-----------------------------


不好意思，我同时要回复很多人，没空只回复你，所以你不必着急~~

“中国共产党的革命，不是旧社会的改朝换代”，老共是以国家和民族的最大利益为己任的！！
抵御外敌，那是捍卫民族利益。
和平统一，是为了民族内部不会撕裂和创伤，
战争所损失的钢铁，资源和生命，都是中华民族自己的利益！当然和平统一，是最佳方案，也是中华民族的最大利益~

这是最最基础的党史知识，你都不懂的么？


此外，两岸的战争，无法完全避免外国势力的参与。。。这里的参与不仅仅指正面战场的直接介入~还有各种经济、文化、科技上的全面干涉~

无论两岸战争的最后结果如何，受损的只有中华民族自己！！
得利的，只有隔岸观火的渔翁得利者~

敌人最希望看到的结果，就是我们必须尽量避免的方法
这也是我党一贯的宗旨：你打你的，我打我的！！

包括现在很多人在说的香港。。。
无论怎样，无论现在香港的“一国两制”目前是否执行到位，
但，目前的民族利益损失，生命的损失，都要比当初武力的战争收回，要来的小得多~
这就是国家、民族利益的最大化！

况且，还有一个澳门的好例子，摆在那里~~

@超大晓卿 2019-10-08 01:14:49
107楼不是答案。
-----------------------------


天涯里，自以为是的人太多。。。

问我答案？
问我为什么？
问我原因？

我也问问你：你能找出来一个：符合国家和民族利益最大化的，除了“和平统一，一国两制”之外的，更好的其他方案么？

在没有更好的方案之前，目前的方案困难再大，困难再多，也要付诸实践，力争实现~

@超大晓卿 2019-10-08 02:40:24
很明显，楼主肯定不愿跪下来求我。打个比方，楼主就好比是台湾执政当局的代言人一样；我就是中共的民间代言人。

-----------------------------


再重申一遍，中心思想：谈论任何一个观点和话题，都要有中心思想或者主题思想，论点。。。。然后再围绕着这个中心，展开论据和讨论。。。
文章的中心思想，是作者在文章中要表达的贯穿全文的核心，是提纲挈领的道理，是作者在文章中努力通过各种细节来阐明的中心议题。简单地说，中心思想就是作者要告诉我们的道理和内涵。

中共的中心思想：
中共一直是把国家和民族的利益，放在第一位的。。追求国家和民族的利益最大化，是中共一直以来的历史责任感。。。。

然后再说细节：

你知道行为和后果的关系么？

@超大晓卿 2019-10-08 02:40:24
很明显，楼主肯定不愿跪下来求我。打个比方，楼主就好比是台湾执政当局的代言人一样；我就是中共的民间代言人。
-----------------------------

鉴于你如此搞笑的智商，给你出道题：


下列对人的行为与后果之间关系的正确表述是[ ]？？

A、人的行为与后果之间没有必然的联系
B、人们会做出各种各样的行为，但结果基本上相同
C、由于行为者的目的不同，采取的手段不同，因而行为所产生的结果也是不同的
D、每种行为都会产生一定的结果，同一行为一定不会产生不同的结果

@超大晓卿 2019-10-08 03:00:39
再来说另一个问题。
开始我只是说小满子政治觉悟差，这倒不是冤枉。一个爱国的台湾人，首先要认同中共，再认同中华人民共和国。在这个基础之上，泡论坛消遣之余，要和分裂言论作斗争。当然对于台湾女性来说不能要求太多，可惜的是我从未见过满子发过相关的主题帖。这还不是重点，重点是，但凡有什么对台湾不利言论出来，小满子热情高涨赶紧去澄清。一个水塔，不是什么事关台湾生死的大事，本地山区，供水系统年代较早，......
-----------------------------

您学习过“ 提出的理论，铸牢中华民族共同体意识的核心”么？

你知道什么是：“五个认同”么？
你知道什么是：加强民族团结的，“两个共同”“三个离不开”和“五个维护”么？

@超大晓卿 2019-10-08 03:00:39
再来说另一个问题。

-----------------------------


我还是继续说那句话，您的智商和理论水平，要是能和您的想象力一样丰富的话，，您就能成为一个正常人了~~~

别人的水塔问题，请去别人的帖子讨论，您放在我这个帖子里说，请问，和本帖主题有一毛钱关系么？因为我回复您了，所以，就成我不依不饶了？。。

谢谢您别这么偏执好么?
本帖，和满子没有一毛钱关系，也和水塔没有一毛钱关系。。
不是我跳出来了，而是您跳出来了。。。不光跳出来了，还矫情的很呢~~

@超大晓卿 2019-10-08 03:14:27
上世纪五六十年代，美国工人运动风起云涌。美国政府除了动用警察军队镇压打击之外，还使用各种工具手段对工人阶级进行分化，包括政治权利，就业平等，低息贷款，福利增加等等等等。最重要的，他们通过媒体工具，灌输个人主义，享乐主义，娱乐主义，鼓动性自由，偶像崇拜，嬉皮士，吸毒等等等等。作为一个信奉上帝的国家，这都是背叛。但是，目的达到了，工人运动最终被镇压瓦解。
打那以后，低级趣味享乐主义自由民主就......
-----------------------------

I 服了 YOU 。。。。您能区分“政治”和“泛政治化”的区别么？。。。你知道泛政治化是什么意思么？即无论大事小事都扯上政治，什么事情都说和政治有关，将一切不好的东西、原因以及结果，都归结于政治。。。。

你知道，即便是你口中所谓的：台湾人用不用“水塔”，也和政治无关么？

好吧，退一万步来讲，这个水塔就是在水压不够，或者长期缺水的情况下建造了，属于民生问题了。。。
那么，从政治学角度来看，只有在我国 社会资源动员模式仍然是政府主导型的背景下, 民生问题，才并不是简单或者纯粹的，经济性的社会问题，而是一个政治问题~~
在多党制的国家和地区，民生问题，只能属于经济性的社会问题。。

，，，。你听得懂吗？

换句你听的懂的：在倡导自由化，私有化的西方国家和地区，百姓的民生问题是要等价交换得到的。。。它们倡导的，是用市场的力量来解决民生问题。

而在我国，则是不然，我国的民生，不但要保障人民有尊严的活下去，还要有能力活下去，还要有发展的活下去。。。这才是民生，在我国属于政治问题的原因·····

而“五个认同”正是描述和认知这一过程的有效方法。。。听懂了么？

我国目前，也正在全面建立“服务型政府”，但这又和西方为了香港，专门灌输的西方价值观取向的“顾客至上”型服务型政府不同。。。不光维护资本客户的利益。。还要服务于广大人民群众。。。不仅仅针对服务于：享受“公共服务”这一商品的消费者市民~~

@超大晓卿

请您一定要具备“矛盾和统一”的哲学辩证思维思想。。。

受累帮你理清一下思路：

1，水压不够，或者长期停水的地区，必然需要建造水塔，或者使用家用水塔~

2，使用水塔的地区，却不必然就是水压不够，或者长期停水的地区~

3，在水压不够，或者长期停水的地区，执政者没有修建水塔，属于公共民生问题~

4，在水压足够，并不长期停水的地区，居民自行安装水塔，却不属于公共民生问题。


你有权利讨论这件事，或者发表自己的看法和意见。。。。但你没权利不经过调查研究，就下结论~~

这就是实事求是，也是老人家说过的：没有调查研究，就没有发言权~~~

@超大晓卿 2019-10-08 03:22:08
看门狗必死无疑，武统乃是必然之举。走了。
-----------------------------

叨逼叨了半天。。。我以为是多大一尊“佛”呢~~我以为是多“仙儿”的一位大神呢~

感情不光是个腹中空空的草包。。。还只会撂下两句脏话，就尿遁的主儿~~

挺讽刺的·