作者：自由梦中无限Lv 13 时间：2019-02-08 18:07:46

我喜欢庄子，是因为这老先生活得够洒脱。他虽然把天下人都看做八嘎，但是他老人家不反对八嘎，只是认为八嘎们定的世俗规则没资格约束他而已。

我是没本事当孙悟空，只好心向往之。我也不认为把世人都变成八嘎能得到自我的解放，人皆为尧舜才是世界大同的先决条件。

还是安利下流浪地球，家国天下的情怀普及到全世界，我们的世界自然就大同了。不过捏，我可不希望到了世界末日全世界人民才能团结一心。

还在把利益视为第一推动力的西方学说，根本没资格引领人类社会。

最后说一下，我不反对你们吹墨子，毕竟墨家学说有其可取之处。也不反对你推崇杨朱
——自由梦中无限

我让你说说墨家有何可取之处，你说墨家是学儒家的，变着方的吹捧儒家，另外，你哪只眼睛看到我推崇杨朱了，我只是如实介绍杨家。

杨家（八）

自由梦中无限Lv 13 时间：2019-02-08 17:47:56

@襄阳黄酒 2019-02-08 14:49:20

赵忠祥的解说词：

在冰天雪地的南极大陆，南风那个吹，雪花那个飘,为了抵御严寒，企鹅们相互抱团取暖，自发的形成了内圈与外圈，每隔一段时间，内圈与外圈的企鹅位置互换。范跑跑，刘鑫，该你们俩站外圈了！有人提醒。范跑跑，刘鑫：内圈暖和，不去外圈。只听企鹅首领一声大喝：把他们俩踢出群去!两人嘴里嘟囔着：不是说党员干部站外圈吗？企鹅首领朗声说道：南极大陆是企鹅们的共同财产，所有的企鹅都是共产党员，你们......
-----------------------------

内外是要分的，要不是找不到归属感的。人是社会性的，没有归属感是活不下去的。
什么叫做党，按照西方理论那就是利益一致集合起来的人群。
什么叫做儒生，按我中华的定义就是志同道合为大同世界实现，为社会安定幸福而联合起来的群体。
儒生嘛，有穷到要饭的孔乙己，也有九五之尊的皇帝。要找其中的共同利益，我保证你压根找不着。志同道合者方为同志，你们不过是利益结合，翻脸不是正常现象么？
——————————————————————————————————

你的阅读能力真让人着急，我讲的南极企鹅的故事，你看不懂吗？杨朱学派只想集体为个人服务，范刘两只企鹅不愿意为集体出力。杨朱学派不是无政府主义，杨朱学派可不是不要政府，而是要求政府只为特定的选民服务，而选民则不必为国家出力

儒家伦理：天地君亲师。

范跑跑：师生本是同林鸟，大难来时各自飞。

范跑跑没有达到“师”的境界，所以是杨家。

最美女教师张丽莉：是最可爱的儒家。

杨家（九）

独尊儒术，是历史的必然，你吹谁都没用，老子一家一家都能喷完喽。其实倒不是我喷，孟子第一个干的。你也不用忙着给我出题目，孟子的原文网上有的，你丫有本事跟他对喷么？战国第一喷子你以为是吹出来的么？
——自由梦中无限

自由大儒又说对了，孟子还真是个喷子。

民贵君轻，孟子曰：民为贵，社稷次之，君为轻。

这是杨朱学派的观念，孟子抄完墨子的论文，又来抄杨朱的论文，抄完就骂娘。

儒家的伦理是天地君亲师，三纲五常。孟子的民贵君轻，把杨家和儒家来了个乾坤大挪移，

西方的选举，竞选人真敢说，选民真敢信，这是新愚民政策。

选举的时候，竞选人什么都敢承诺，选后兑现不了之前的承诺。

选民：先过把瘾再说，选后悔之晚矣。

民贵君轻，竞选的时候竞选人是孙子，上位后是爷爷，“君贵民轻”。

蔡领导平常坐的是奥迪防蛋车，视察灾情的时候坐的是云豹防蛋车，选民骑的是电
动车，单车。蔡领导随行有一大帮保镖，普通人陈情抗议，拒马伺候，谁“贵”谁“轻”？
自由大儒继承了孟子的衣钵，在天涯是把质量上乘的喷壶，比刘谦手里的那把壶还能喷，淘宝网上有售。

还在把利益视为第一推动力的西方学说，根本没资格引领人类社会
——自由梦中无限

利益属于诸子百家的哪一家？你们儒家和“利益家”有什么关系？

作者：自由梦中无限Lv 13 时间：2019-02-09 12:15:02

@襄阳黄酒 2019-02-09 11:23:30

最后说一下，我不反对你们吹墨子，毕竟墨家学说有其可取之处。也不反对你推崇杨朱
——自由梦中无限
我让你说说墨家有何可取之处，你说墨家是学儒家的，变着方的吹捧儒家，另外，你哪只眼睛看到我推崇杨朱了，我只是如实介绍杨家。
-----------------------------

墨子是儒家门徒，虽然自立门户，你也别倒着扯淡。

你介绍的杨朱 ，洋洋洒洒一大堆，杨朱之学的宗旨硬是总结不出来，不晓得你介绍的是啥鬼。还如实，实话敢说不？别云遮雾绕行不行？

作者：自由梦中无限Lv 13 时间：2019-02-09 12:16:40

@襄阳黄酒 2019-02-09 11:31:04

还在把利益视为第一推动力的西方学说，根本没资格引领人类社会
——自由梦中无限
利益属于诸子百家的哪一家？你们儒家和“利益家”有什么关系？
-----------------------------

这话题问得就很文盲了，义利之辨听说过没有？盐铁会议晓得是咋回事？
利益家是西洋唯物主义者，关儒家屁事

作者：自由梦中无限Lv 13 时间：2019-02-09 13:46:10

@襄阳黄酒 2019-02-09 11:31:04
还在把利益视为第一推动力的西方学说，根本没资格引领人类社会
——自由梦中无限
利益属于诸子百家的哪一家？你们儒家和“利益家”有什么关系？
-----------------------------

闭上眼睛等着 2019-02-09 12:21:42
楼主不晓得吧，这个字母帝“自由梦中无限”正在玩“解冻游戏”，这次的标的物是孔家被没收的百万庄田和上万的农奴。当然，还有儒生阶层的天选权利属性。这些是表面的。背后的推手是美日台，主要是日本。
大领导舔逼儒家肛门，不知道他是不是知道日本人的阴谋。如果知道，那就说明他真的是巴乔夫。是炸弹。
-----------------------------

你这逗比脑子有坑，要投也投马爸爸，孔府算个屁啊。

还日本人的阴谋，你成天跑来诋毁自己的祖先是哪国的阴谋，给老子交代清楚

作者：自由梦中无限Lv 13 时间：2019-02-09 13:58:52

儒家的贵人学说，如果没有底线就变成杨朱那套利己主义。所以，我们给自己划定了底线，就是三纲，就是己所不欲勿施于人，就是克己复礼不让私欲凌驾于公义。

夸杨朱，呵呵，你们这帮精致利己主义者我们又不是没见识过，有本事离家弃国自己把自己安排明白了再来放屁。毫无感恩，只认得自己的利益，你们这号逗逼也配谈轮啥叫国际主义？

楼主：襄阳黄酒5Lv 7 时间：2019-02-09 16:01:00

自由梦中无限Lv 13 时间：2019-02-09 12:15:02

@襄阳黄酒 2019-02-09 11:23:30
最后说一下，我不反对你们吹墨子，毕竟墨家学说有其可取之处。也不反对你推崇杨朱
——自由梦中无限
我让你说说墨家有何可取之处，你说墨家是学儒家的，变着方的吹捧儒家，另外，你哪只眼睛看到我推崇杨朱了，我只是如实介绍杨家。
-----------------------------

墨子是儒家门徒，虽然自立门户，你也别倒着扯淡。
你介绍的杨朱 ，洋洋洒洒一大堆，杨朱之学的宗旨硬是总结不出来，不晓得你介绍的是啥鬼。还如实，实话敢说不？别云遮雾绕行不行？
-----------------------------------------------------------------------------------

你的阅读能力真有问题，开宗明义，杨朱学派，人之初，性本私，你自己不长眼睛怪谁？杨朱学派有许多内容需要介绍，接下来，还要洋洋洒洒再写一大堆。我可不像你靠一把喷壶就能上春晚，诸子百家，我得一家一家地介绍，至少要介绍十家。看样子“利益家”你是真不知道，你加入的是什么破组织，连10万块钱都报销不了。

谁敢回答你的问题，我终于相信鲁迅的话了，你们“儒家”“吃人”！不仅吃人，连帖子都吃，费老大的劲儿写出来的帖子，被你吃了，大过年的你们家没东西可吃吗？

难怪你们怕鲁迅！

难怪你们要反鲁迅！

鲁迅先生，你在哪里？

他们又开始吃了！

我又回到了吃人的旧社会吗？

有些人活着，却已经死了，有些人死了，却依然活着。

鲁迅先生永远活在人民的心中！

医院的急诊室真的撤销了。

金箍棒还未举起，就有人念紧箍咒，这妖怪谁敢打？

长夜难眠赤县天,百年魔怪舞翩跹

杨家（十）

林飞帆，“帆动”，街头运动的学生们坐的是“捷运”，“理发院”是终点站，民意代表就是古代的言官，也叫意见领袖，一，没有专业背景，二，没有领导才干。靠街头运动起家，静坐，绝食，打闹，是拿手绝活，三民主义在台湾已经不存在了，台湾现在流行的是“三明治”主义。

台湾这块“民主”的试验田，孕育了只爱台湾的杨家文化，日本人把中国规划为七个国家，七个国家都要流行杨家文化，才能达到日本人的目的。

作者：自由梦中无限Lv 13 时间：2019-02-09 13:50:38

@襄阳黄酒 2019-02-09 11:29:08
杨家（九）
独尊儒术，是历史的必然，你吹谁都没用，老子一家一家都能喷完喽。其实倒不是我喷，孟子第一个干的。你也不用忙着给我出题目，孟子的原文网上有的，你丫有本事跟他对喷么？战国第一喷子你以为是吹出来的么？
——自由梦中无限
自由大儒又说对了，孟子还真是个喷子。
民贵君轻，孟子曰：民为贵，社稷次之，君为轻。
这是杨朱学派的观念，孟子抄完墨子的论文，又来抄杨朱的论文，抄完就骂娘。
......
-----------------------------

天下无生而贵者，这是孔子说的。立国以保民，这是儒家的立国理论，所以才有了为人民服务。一脉相承的，你咋搞成墨家的发明？

民贵君轻说的不是地位高低，是立国的目的。所以，儒贵仁，仁者人也。

还杨朱，杨朱的所谓贵人毫无底线，根本就是只爱自己。还抄杨朱，你没脑子还不要碧莲。

杨家（十一）

邓晓芒：

“中国哲学在阐发人和物的个体生存能动性方面没有突破秦儒”

“虽然中国古代有辩证思维因素，而更少形而上学的机械性，片面性和极端性，但每个思想的辩证思维中又随时埋藏着形而上学的种子，总是导致人放弃和抹杀自己的个体生存，而听任于自然和社会给自己安排好了的命运”。

“于古希腊辩证法相比，中国古代辩证法的一个明显特点在与反对个体生存的倾向，使之消融于群体生成的整体氛围而无法突破出来，在这里极少看到对个体生活冲动和内在能动性的积极表达。到处可见的却是对个体生命的化解和放弃”。

“在无穷时间长河中生生不息，淹没个体的生命流”

楼主：襄阳黄酒5Lv 7 时间：2019-02-09 17:33:44

邓晓芒教授在给杨朱学派寻找西方的理论撑腰。

杨家（十二）

钱理群：大学里绝对精致的利己主义者

去年有两条新闻看得我毛骨悚然。先说第一条。这是暑假以后新学年开始的一个报到，说是大学新生一报到，有些学校领导就约见学生家长，提出现在开始就要为学生未来的职业做准备，要对学生进行职业的训练和指导，好像我们北大还有专门的组织，指导学生根据求职的需要来设计自己四年的大学生活，还要让这些学生提前和招工单位的人事部门见面，以便公关。这真的让我大吃一惊，我曾经感慨应试教育之外的教育都进不了中学教育，现在我又看到了新的危机：要求大学生按照就业的需要来设计自己的大学生活，与就业无关的教育是不是也进入不了大学教育呢？

这就使我想起了暑期我在一个全国高校通识教育培训班讲我在大学讲鲁迅的情况。讲完了一位大学老师举手提问题，要我介绍一下在大学里讲鲁迅课，怎样有利于学生求职就业。我当时听了目瞪口呆，不知所措，心里却凉透了。我无意责怪这位青年教师，因为他在上课的时候别人也这么问他：你这个课和就业有没有关系？有关系我来听，没关系我不来了。这就非常可怕。当年蔡元培先生提出警告，说大学不能成为职业培训班。我想北大还不至于，然而北大也有这个趋势，今天的整个的教育是围绕着应试和就业来展开，这是一个非常可怕的现实。

这里涉及一个严重的，我们不能回避的问题：就业和大学教育的关系问题。我曾经多次对80后的大学生讲，我非常同情你们这一代，你们中学碰到应试教育，好不容易考上大学，又面临着毕业以后可能没有工作。这在过去没有过，都集中到你们这里了。我1956年中学毕业考大学，当年大学招生人数比中学毕业人数要多，我们那一代人不存在应试问题。再早几年，我想蔡恒平他们那个时候，可能也不存在毕业后的就业问题。你们恰好碰到了，两个东西都给你们遇上了，这是这一代大学生所必须面临的现实的问题。因此我们不能否认就业问题给我们大学教育提出了许多新的问题，新的挑战。正是这一严峻的现实，出现了很多似是而非的论调，需要在理论上进行澄清。这里我想谈谈对大学教育和就业关系的四点看法。

首先，我认为大学就业难，确实暴露了大学专业课程设置、教学内容比较陈旧，不能适应社会经济科技发展的新要求，造成了大学生知识结构的缺陷和不足。因此大学应该进行教学内容、课程设置上的更新调整。这是大学教育改革必须有的一个内容。

第二，我们要具体分析一下，大学生不能适应现代社会发展需要的原因在哪里。在我看来，一个重要方面是精神素质的问题。很多就业单位，对大学生的素质有许多批评，我觉得我们大学生应该听一听这样的批评。他们主要认为现在的大学生，一个是独立自主能力比较差，一个是缺少团队精神，不善于和他人合作，还有知识面太狭窄，独立思考和创新能力不足。

这些问题，其实都是精神素质问题。而这种精神素质问题，就是独生子女家庭教育和中小学应试教育的后果。正是因为这样，大学教育就应该补这个课。中学的应试教育造成了你们这些毛病，这些弱点应该在大学里弥补。大学不仅仅使你成为一个有知识有技术有技能的人，更重要的是成为一个健全发展的现代公民。如果不着眼于这一点，只是按职业知识、技能的要求来设计自己的大学生活。那么，你们中的许多人就很有可能在中学成了应试机器，到大学又成了就业机器，这样来度过自己的青春时代，且不说会影响自己一生的长远发展，单就个人生命而言，也太委屈自己了。

第三个问题，我们对就业问题的看法，应该有一个长远的眼光。我们常说未来社会是一个知识社会，信息社会，这个社会有什么特点呢？就是职业转换很快，很少有固定一个职业的人，因为随着社会科学技术知识的发展，不断有一些新的专业、新的课题、新的职业出现。这使得每个人必须不断变换自己的职业、自己的社会角色，这是现代知识、信息社会的一个很大的特点。这和我们那时候不一样，我们那个时代分配到哪里，就永远不动了，一辈子做这个事儿。现在不行，它是不断变换的。你们可以问问蔡恒平这些师兄，他们从北大毕业以后换了多少职业。他们现在的职业所需要的知识、技能，都不是在北大学的，但北大训练了他的基本观念、能力，他们就能不断地变换自己，适应社会发展和自我发展的变化着的需要。

具体的培训是可以通过训练班来解决的，不是在大学里来解决的。大学适当开一点这种课我也不反对，但大学主要的，我想还是我刚才所提到的两方面的发展，一个是作为人的现代公民的全面发展，一个是基本能力的培养。否则的话，眼光狭窄地把我们的大学办成一个职业培训班，那可能再度耽误大家，而且可能整个地耽误我们国家民族的发展。这是我去年感到沉痛的第一条新闻。

大学教育究竟要培养什么人才尖子？

第二条新闻也让我吃了一惊。说新生未入学，家长和学生就忙成一团，通过一切途径，找各种关系以求打点、照应。据说很多大学生，还没上大学，就开始打听，大学英语课，是某某老师教的？哪个给分数高？团委和学生会哪一个比较有前途？评奖学金是不是只看成绩还要在学生会混得很好？还没进学校就开始打听这些消息。据说有一个没有正式报到的新生，把学校里主要领导、团委书记、班主任都摸得清清楚楚，这真让我目瞪口呆。公关思维、搞关系思维，已经渗透到大学一年级学生中，这是不能不引起警戒的。

因为背后隐藏着一个更加严重的问题，这个问题和我们北大是有关系的。人们经常说北大是全国的尖子的集中地，北大要培养尖子，要培养精英。我自己并不一般地反对精英，但是就我个人来说，我更重视非精英，更重视普通的学生。正像鲁迅所说，可能有天才，但是没有泥土就没有天才；而且，“天才大半是天赋的；独有这培养天才的泥土，似乎大家都可以做”。但是像北大这样的学校，培养精英是无可厚非的。我们现在需要讨论的是，我们要培养什么样的精英，或者我们每个同学要把自己培养成为什么样的尖子？这个问题是更加重大，也许是更加严峻的。

我现在恰好对这些尖子学生非常担心——当然不是全体——但是相当一部分尖子学生，也包括北大的尖子，让我感到忧虑。在我看来，真正的精英应该有独立自由创造精神，也是上次我在北大中文系演讲时所提出的，要有自我的承担，要有对自己职业的承担，要有对国家、民族、社会、人类的承担。这是我所理解和期待的精英。但是我觉得我们现在的教育，特别是我刚才说的，实用主义、实利主义，虚无主义的教育，正在培养出一批我所概括的“绝对的、精致的利己主义者”。所谓“绝对”，是指一己利益成为他们言行的唯一的绝对的直接驱动力，为他人做事，全部是一种投资。所谓“精致”指什么呢？他们有很高的智商，很高的教养，所做的一切都合理合法无可挑剔。他们惊人地世故、老到、老成，故意做出忠诚姿态，很懂得配合、表演，很懂得利用体制的力量来达成自己的目的。

坦白地说，我接触了很多这样的学生，甚至觉得这都成了一种新的社会典型，是可以作为一种文学的典型来加以概括的。下面就是我的文学概括，并不具体指某一个人。比如说吧，一天我去上课，看到一个学生坐在第一排，他对我点头微笑很有礼貌，然后我开始讲课。在一个老师讲课的时候，他对教学效果是有一些期待的，讲到哪里学生会有什么样的反应，等等。因此，我很快就注意到，这个学生总能够及时地作出反应，点头、微笑，等等，就是说他听懂我的课了，我很高兴，我就注意到这个学生了。下课后他就迫不及待地跑到我的面前来，说“钱老师，今天的课讲得真好啊！”对这样的话，我是有警惕的，我也遇到很多人对我的课大加赞扬，但我总是有些怀疑，他是否真懂了，不过是吹捧而已。但是，这个学生不同，他把我讲得好在哪里，说得头头是道，讲得全在点子上，说明他都听懂了，自然也就放心，不再警惕了。而且老实说，老师讲的东西被学生听懂了，这是多大的快乐！于是我对这个学生有了一个好感。如此一次，两次，三次，我对他的好感与日俱增。到第四次他来了：“钱先生，我要到美国去留学(课程)，请你给我写推荐书。”你说我怎么办？欣然同意！但是，写完之后，这个学生不见了，再也不出现了。于是我就明白了，他以前那些点头微笑等等等等，全是投资！这就是鲁迅说的“精神的资本家”，投资收获了我的推荐信，然后就“拜拜”了，因为你对他已经没用了。

这是一个绝对的利己主义者。他的一切行为，都从利益出发，而且是精心设计，但是他是高智商、高水平，他所做的一切都合理合法，我能批评他吗？我能发脾气吗？我发脾气显得我小气，一个学生请你帮忙有什么不可以？这个学生有这个水平啊。但是，我确实有上当受骗之感，我有苦难言。这就是今天的北大培养出来的一部分尖子学生。问题是，这样的学生，这样的“人才”，是我们的体制所欢迎的，因为他很能迎合体制的需要，而且他是高效率、高智商，可怕就在这里。那些笨拙的、只会吹牛拍马的人其实体制并不需要，对不对？就这种精致的、高水平的利己主义者，体制才需要。这样的人，正在被我们培养成接班人。我觉得这是最大的、我最担心的问题。我讲这番话的意思，也不是要责备他们，这也不是这些学生本身的问题，是我们的实用主义、实利主义、虚无主义的教育所培养出来的，这是我们弊端重重的中小学教育、大学教育结出的恶果，这是“罂粟花”，美丽而有毒，不能不引起警觉。

我今天讲这番话是希望在座的同学，你们应引以为戒，并且认真思考，自己究竟要追求什么，要把自己塑造成什么样的人才？不要只注意提高自己的智力水平，而忽略了人格的塑造。这样的绝对的，精致的利己主义者，他们的问题的要害，就在于没有信仰，没有超越一己私利的大关怀，大悲悯，责任感和承担意识，就必然将个人的私欲作为唯一的追求，目标。这些人自以为很聪明，却恰恰“聪明反被聪明误”，从个人来说，其实是将自己套在“名缰利索”之中，是自我的庸俗化；而这样的人，一旦掌握了权力，其对国家、民族的损害，是大大超过那些昏官的。

而我们的大学教育，我们北大的教育，培养出这样的“尖子人才”，就不仅是失职，那是会对未来国家、民族的发展带来不可预计的危害，从根本上说，是犯罪的。问题是，我们的教育者对此毫无警戒，而我们的评价、选才机制，又恰恰最容易将这样的“有毒的罂粟花”选作接班人。

在我看来，这构成了中国大学教育，特别是北大这样的重点大学至今未引起注意的重大危机。我个人，退休以后，在一旁冷眼观察中国的中小学教育，大学教育，北大的教育，最感忧虑的就是这个问题，但我一直没有机会提出来。因此，我要感谢今天的座谈会能让我说出自己郁结已久的焦虑。

赴台个人游取消，有些情绪化

楼主：易天若有情天亦老2Lv 9 时间：2019-07-31 16:45:17 点击：15038 回复：233

不清楚这个政策的，理论基础是什么，但很明显，对台湾民众伤害更多，这种一杆子，打翻一船人做法，自己感觉有些草率吧。从民众感受，和民众利益出发，其实要控制的是，港澳自由行，而不是台湾。

作者：虞山言子3Lv 10 时间：2019-07-31 16:46:57

可能会对韩国鱼助选：当前绿营在台岛内执政，大陆禁止陆人游客自由行，然后会对台湾的一些夜市基层方面有所打击。这些台湾基层的人自然会认为因为民进党执政，所以两岸越来越不通。自然会为民进党不满，自然韩会得分了。

户名已被使用F： 2019-07-31 17:32:36 评论
评论 活塞1995：给谁助选都无所谓，就要我想怎么玩就怎么玩。

江门外地人： 2019-07-31 19:08:48 评论
评论 asaxtc9ii9ii：扯淡。普通老百姓结合最近的军演，禁止自由行，香港问题对台湾的指责。。。你以为老百姓看不出这是往战争方向走？还选民进党？

u_110925853： 2019-07-31 19:56:22 评论
评论 虞山言子：韩国瑜团队都不要92共识了还助个p

nice观天下： 2019-07-31 20:00:31 评论
评论 虞山言子：不是情绪化，是美国开始打最后一张牌，也就是台湾牌了。也许战争的阴云正在酝酿

八卦的宅男： 2019-08-01 04:36:08 评论
评论 虞山言子：已经不在乎了

1450度的漫迷： 举报 2019-08-02 10:57:26 评论
评论 八卦的宅男 ：不是奥，这个动作本身就是要抽美国人手里的台湾牌。菜菜子会冒险，韩光头不会。如果未来10年中美博弈是主基调的话，一个安静的台湾对大陆有利。

作者：把思想整理成文字3Lv 6 时间：2019-07-31 16:46:58

天啦！


漫導昆侖萬古刀： 2019-07-31 18:02:22 评论
借楼。楼主及某些蛙真笨!人早就告诉你是"试点”了，试点当然随时可暂停，休整、讨论、查漏补缺啦!7分上大学的岛民，论玩文字游戏，你们那些很低段位的!

厨师长要吃竹鼠： 2019-07-31 18:37:48 评论
评论 把思想整理成文字：囼弯人的抓中共代理人的动作很厉害。

时间正在跳动： 举报 2019-07-31 18:52:40 评论
借楼。和平崛起，你们不买账是吧、、、非要大陆受气崛起、、、这可能吗？ 这太过分了！ 不把真金白银当实力——有罪！

作者：出来怼1Lv 2 时间：2019-07-31 16:47:07

台湾都为这些港灿提供庇护了，前几天公开说这些人可以到台湾避难，还看不出来？？？军演以及暂停自由行都是对台湾在香港幕后作用的警告。。。


qzdfc： 2019-07-31 19:01:59 评论
评论 出来怼：是的，这次学习美国优先经济大棒法是明智的。。。下一步需要限制台湾产品。顺差就是给他们买武器了。

厨师长要吃竹鼠： 2019-08-01 01:38:55 评论
抓中共代理人立法是由头。

谢裕林： 举报 2019-08-02 10:28:25 评论
这才是明白人，楼主看不明白形势啊。

作者：滚蛋吧墙头草Lv 6 时间：2019-07-31 16:47:14

继续闹，过去的不会是游客，是火箭炮！


厨师长要吃竹鼠： 举报 2019-08-01 14:54:29 评论
都要梧桐了，楼主还在那里忽悠，囼弯人的脑子是不是都是傻瓜？林荣灿四个阶段理论，已经到了第三阶段，军事施压，第四阶段就是动手很揍。19年国家智库已经二次公开讨论武统。央视也多次讨论武统。可以说上下都是梧桐声。呵呵。囼弯人还在那里装傻。“一代一代不能拖下去”，囼弯人永远不懂啥意思？