本来这个事没有什么值得好说明的。但是央视神助攻啊！毕竟是上海，不可能真的去拍一些脏乱差的环境。毕竟上海人的脸面很重要。大家都可以理解，说实话，在上海也不可能有真正意义上贫困的人。真正贫困的在偏远山区。但是上面有指标，下面就要完成，两权相害取其轻，只能选择一个家庭环境体面，但是内部灾难重重的家庭。这样既维护了上海人的体面，又展示了上海人在逆境中不认输的精神。是非常非常准确的。
重点来了——在选择困难户的问题上，上海市的领导是没有任何问题的。他们选的标准就是：因灾致贫，而不是因懒致贫。这个共识很重要。
从大众的利益角度分析，因灾致贫者，社会帮助他是对他的一种投资。因为他们本身是社会的服务者，但是因为某种灾难，他们无法继续为社会服务，且成为社会的负担。这时候，我们去帮助他们，帮他们渡过难关。之后他们还是会继续为社会产生价值与服务。也就是说，我们们帮助他们，最终获利者，是社会，是人民，是国家。
我们在从大众的利益去分析，因懒致贫者（或者说因投机取巧致贫者），社会对他们的帮助，不会起到一丁点的帮助，反而会滋生他们的贪婪。每次看到有些没脑子，爱表演的领导。下到村里去扶贫一些整年不出门的懒汉。这些懒汉不出门的原因只有一个，这些瓜子领导喂他喂得太饱。你们要是饿着懒汉几天，不用你管。他自己就会出去找吃的。
为啥我说央视神补刀。央视成功的把这件事给定位到，物质利益上。这就是把上海的这几个领导往死里整啊，而且功劳全部抹除。
央视作为这么大的一个媒体，请的那些编辑，说话都不带脑子吗？如果真的从物质利益上讲，我们对于是否贫困，是以整体资产为准的。你按这个标准，那个上海人能定义为贫困？
请给弱势群体尊严！这个理论是严重错误的，我们应该要求不去歧视弱势群体。但是尊严是不能给的。因为这个涉及到一个很严重的问题，安劳分配制度。如果所有的地位，跟名望，如果不是通过劳动付出获得，我们目前的社会主义制度，会受到严重的挑战。

其实这个问题的关键不是在于，冰箱家具，等物质物件上。毕竟这些东西卖掉，最多也就1000多块钱。再去置办一些贫困户的专用品，可能就不止这个数了。因灾致贫的最大一个问题就是，之前是因为人家有钱，现在家里出现了状况，不能继续维持生活了。这种人，别说是国家，就是我们个人，出于人道主义，也应该帮助。
大家如果对着有问题，应该去查他所说的话语是否准确。比如他说的疾病，病情是否夸大等问题，媒体去医院核查一下。很简单啊。
这个问题的关键，本来就不在物质条件上。毕竟，人家现在所享受的物质，冰箱，厨房，家具等等，是建立在之前的劳作之上的，享受的是之前的劳动成果。这些劳作成果不是乞讨得来的。
现在人家有难了，网上就开始说人家，家具冰箱怎么的。其实这是一种妒忌心理，真正的妒忌的，不是这些家具冰箱。妒忌的其实是人家之前的勤奋，或者说是妒忌人家之前的收入比自己高。
可以假设一下，如果这个户人家什么都没有。政府上门把这些冰箱，家具送给他。网上还会有这么反对声音吗？不会有的，因大家会觉得，你贫穷能得到救助，我也应该贫穷去拿到这些补助。因为贫穷容易做到，好吃懒做就可以了。并且在心里上，很容易被一众懒人一致认同。
但是先富后贫，就很难达到这个效果。看看这户人家就是了。
你们看看部分网友的侧重点，就能很好的反应出来。部分网友的侧重点全部集中在物质条件上，却不关心这户人家实际的问题所在。因为这些是自己特别看重的，或者是自己特别想得到，却无法得到的。
这是一种，非常可悲的现状。