目前数学界把0的0次方规定为1（00=1），只是说为了计算极限，硬性这么规定的，并据此规定所有自然数的0次方都等于1。但这从美学原理上就完全否定了美的对称性原理，同时哲学含义和数理逻辑都缺乏令人信服的依据，所以“1+1=2”一直在数理逻辑的证明上未取得数学家们的共识，它更是把物理学引向自然起源于真空的误区，以至于负数的物理意义和数理依据都存在缺陷。现在先从我认为02=1的哲学含义是什么开始吧，这也是一个在本文写作中思路逐渐清晰的过程，上文已经介绍无间界的数学表达公式为“1+（-1）=0”即“原始正能量”与“原始反能量”相遇出现湮灭状态，这个湮灭数学的表达为“0”，这个“湮灭”哲学上的含义就是“绝对无”。
诚然，从具体的个体来讲一个“绝对无”加一个“绝对无”的数学表达应该是0+0=0，即“绝对无”在量的区分上没有意义，因为它们无法在量上进行区分。但从状态上讲这种“绝对无”是一种质的存在，这个“绝对无”从集合属性的概念上讲可就是“绝对无”的一种状态，即所有的“绝对无”集合就可以解释为一个“绝对自由”的概念，那么数理逻辑意义上的1就出现了，即0×0=1，这里面的乘号的意义就是指“量的无法识别和区分状态”依旧具有集合属性意义，也符合哲学课上讲的“否定之否定等于肯定”的原理，当然单个“绝对无”物理意义为信息的无法确认和发出，即我们永远都观测不到（发现）它，这就是物理上讲的“暗能量”的物理意义。但这个无间界的“暗能量”与现在宇宙存在的“暗能量”是不相同的，故我称之为“原始暗能量”作为一种概念出现的话那他就是一个“1”的存在了，这就是中国道家哲学讲的“无中生有”当然从美学原理的对称性上讲应该还有一种状态“有中活无”，而“生活”就是“无中生有，有中活无”，数理逻辑就是从0到1和从1到0的熔融过程。
根据上述论证，我们就理解了1×1=1的数理逻辑就是集合概念的确认，这里面有两个集合概念含义，一是作为具有同一个集合属性的个体，外部对于该个人的认知则为同一集合的个体，举个例子一个山东人和一个青海人参加了一个旅游团到国外去旅游，负责接待的老外只会把他俩当成中国人，而这两位游客对于旅游地所在的当地人都认知为外国人。第二个含义是相同属性的集合，会出现量的叠加效应从而形成一个更大的相同属性的集合。举个简单的例子就是1群羊碰到另1群羊合起来还是1群羊，据此，那么1÷1=1的推理逻辑想必大家都应该明白了。既然时下数学界承认1×1=1就是这个集合概念的逻辑数理逻辑规定的，那么0×0=1自然成立，02=1在几何模型中就是的矩阵结构的数理依据，也经得起时间的检验。
这就是“时间性第一原理”的数理逻辑，即时间概念的集合一定要大于空间概念的集合，所以“先有鸡”还是“先有蛋”一想就明白了，肯定是“先有蛋”嘛！蛋的集合概念大于鸡的集合概念，鸡只是鸟类的一种，而下蛋的动物可不止鸟类，到生物进化的历程中验证也能肯定是“先有蛋”。当然由于“绝对自由”不能识别故0不能作分母，但02可以开方，那么0在物理学的意义就不再是真空了，“自然厌恶真空”被证明了。
那么02=1，在数学上的意义是什么呢？那就是±0概念的出现即00=（-0）。当然为了论证的方面，我刚才将原始正能量和原始反能量解释为:“＋1”和“－1”，实际上原始正能量和原始反能量的数学表达应该为“＋0”“－0”，因为它们是一种非时空的存在，故它们相遇湮灭后的数学表达应该为“＋0－0→±0”，这就是数学上所讲的无穷大和无穷小的数理逻辑依据和物理意义的原始暗能量。而0的出现是宇宙大爆炸产生后，形成的正物质和反物质相遇后的湮灭状态即1-1=0。这个公式就可以变换为1+10=0的数理逻辑也得到了确认，更重要的推导结论就是所有数字的0次方都是它的负值，就此推导出10=-1、20=-2……的整个负数数理逻辑依据，于是整个数字的数理对称性就可以解释了，极限的数理逻辑的边界就找到了，那不是人为设置的而是符合自然运动和生命美学逻辑的，从物理意义上讲是说每一种正物质在理论上都存在一种与它基本属性相反的反物质，当二者相遇后就会产生物质湮灭并释放能量的现象。
我们再来看看0这个形状的美学意义，应该就是在力学中的受力均匀的充分体现，即在波动的立体环境下受力均匀的体现，而动物下蛋实际上也是在波动中完成的，故蛋的形状在平面上看基本接近了0，实际上我们地球的固体形状也不是一个完美的球体，之所以在照片看像一个完美的球体是因为大气层的“光晕效应”，看看连地球本身都知道给自己美容，我们还能否认美的存在吗？
“1+1=2”的数理逻辑就是02=1，哲学含义想必很多读者自己都清楚了那就是“肯定之肯定等于肯定（当然等号后面的肯定已经包含了等号之前两种肯定的各自的属性）”，它的根本物理意义是时间和空间作为物体的两种属性它们相融合在一起就是一个物体的完整属性“时空属性”，这个时空属性是一种时间和空间熔融的状态，这是质的意义。还有一个就是量的意义，看似最简单的公式里却隐藏着最深奥的道理。质的意义，即时空本身是一种熔融的状态，这种熔融是一种全新的属性，即同时具有时间和空间两种属性（哲学含义就是一个事物的两面性），即熔融出现的“2”已经与熔融之前的两个“1”不同了，简单的将就是“2”出现后原来两个“1”所处的时间或空间会发生改变，或者时空都发生改变。它同时包含有“量变引起质变”的以及关于“二律背反”思辨起源的两种哲学含义，（哲学课上老师讲解古希腊先贤赫拉克利特说“一个人不能两次同时踏进同一条河流”就是这个意思）。这一点也是最难的，不把从0到1和从1到0的熔融关系的物理意义搞清楚，很快就会绕回逻辑混乱的地步。因为这里面涉及到两个几何模型和哲学含义，是最复杂的，现在就让我试着把它讲清楚。
这个量的含义，是不同时空意义上的量即两种几何模型里的概念，第一个是平面几何模型即在一个平面内的两条直线的状态只有两种要么相交、要么平行。实际上这里面隐去了时间箭头的维度，即这个平面是静止不动的前提条件下才能成立，如果这个平面是可以弯曲的情况下，一个平面内的两条平行线都是可以相交的，一种方法是180度扭转这个平面，形成一个莫比斯乌环面，另一种方法是把这个平面的两个对角沿斜线错开卷曲。当然直线只存在于理论当中，现实中这样的平面和直线都是不存在的，现实中只有线段和线段组成的平面，故我讲一个平面内的两条平行线（段）在现实实验中是可以相交的，这实际上就是理论极限与现实实践的差异，如果一个老师在讲课时不注意这些问题，那么就不仅仅是限制学生思考的问题，这种信息传导的失真很可能就会对学生的学习方法和认知能力产生严重的误导。
小时候上数学课的时候，老师讲到这时我就提出了疑问，结果数学老师连个解释的机会都不给，就说我胡说八道再瞎说就赶出去，这让我印象深刻更进一步联想到1+1=2公式中加号和等号不就是相交和平行嘛！以至于我总有一种执念那就是1+1也可以等于3（即在立体几何的空间内两条直线除了平行和相交和还有一种既不平行也不相交的状态存在），数学的基础是有问题的，终究有一天我会证明给大家看，现在明白真是自己错了，终于可以证明1+1在算错的条件下可以等于3。
第二个是立体几何模型即两个空间三维（位置）完全都不相同的立方体才会在量的计算上出现累加情况，如果出现维度重叠，则可能会出现叠加现象，即类似俄罗斯套娃。也就是说“1+1=2”是在“确定性”的时空背景下数理逻辑对量的计算的推定。因此在“不确定性”的时空背景下，必须要采取概率推演的线性数理逻辑，即“确定性”和“不确定性”这两种性质在数理逻辑上的思路方向一个是归纳、一个是演绎所以得出的结论往往是矛盾的，这里面的哲学含义就是“二律背反”。当然，现在我们了解事物的基本属性实际上是时间性、空间性和时空融合后的时间箭头，因此这三种属性代表着一个稳定秩序构建的因素，所以我们发现现实生活中“3”这个数字的奇特之处，就是从3开始稳定的平衡可以实现，因为3开始可以较为稳定的形成闭环了，三角形就是一个典型。（一条线段如果按360度弯曲闭合只有在去除时间箭头的情况下才能形成一个闭合的圆形，如果加上时间箭头的话它的开始和结束就不会相遇在同一个点，而是形成一个类似弹簧一样的卷曲向上的环形，我个人称之为“弹簧螺旋”。）
基于此，我个人认为02=1，正是数理采样的依据即在与连续运动环境下，同一概率会在二进制的数理环境中大量的反复的出现，这样所有的信息都可以用0和1的二进制算法，进行采样和数字编码并予以表达，人类生活实践中所遇到的信息实际上也都是可以用数学的方法进行区分和确认。这是不是就是电脑信息编程的基础都采用1、0和0、1组合的方式作为基本数理逻辑的原因呢？实际上本质上还是一套密码编排系统，故我认为程序员们都是玩密码游戏的高手。

@注册后天 2018-11-19 17:46:36

美女，严肃的数学问题不是吹牛侃大山，所以提出论点以供大家讨论和批评指正。

@乃耐 2019-11-08 14:40:54
明明就是一位超级学霸
-----------------------------
首先，要感谢你的关注。其二，我真的不是什么学霸，只是认同宇宙的通用语言是数学的观点而已，但不认同将0等同于无的观点，为此必须要解决真空不等于虚无的问题，那么数学的证明和逻辑的思辨就不能支持0的2次方等于0的观点，故而提出了自己的思考，仅供大家分享、讨论，真理越辩越明，或许这个观点也是错误的，但对于它的思考能够对其他人有所帮助，那么我就很开心了。