存在即信息——欢迎关天“哲学家”讨论!
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
幻象并非不存在。
而是现实以幻象的方式存在。
而是现实以幻象的方式存在。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
科技只是人类的科技,不是众生的科技。
没有人类之前,鸟类已经在天空飞翔。
鸟类并不需要人类的空气动力学知识。
没有人类之前,鸟类已经在天空飞翔。
鸟类并不需要人类的空气动力学知识。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
在海德格尔那里,
存在与存在者完全不同。
我们都是存在者而已。
但存在者却常常用自己代替了存在。
存在总是被遗忘。
存在与存在者完全不同。
我们都是存在者而已。
但存在者却常常用自己代替了存在。
存在总是被遗忘。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
在萨特那里,存在主义就是人道主义。
存在就是人的存在。
存在就是人的存在。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
本帖主题:存在即信息。
这个信息,不仅对人类而已言,更是对所有生命而言。
因此,存在即信息,相当说,存在即生命。
生命与环境的交流,必须通过信息。
这个信息,不仅对人类而已言,更是对所有生命而言。
因此,存在即信息,相当说,存在即生命。
生命与环境的交流,必须通过信息。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
“物自体”是无法被感知的。
在康德那里,“物自体”或“自在之物”。它指认识之外的,又绝对不可认识的存在之物。
它是现象的基础,人们承认可以认识现象,必然要承认作为现象的基础的物自体的存在。
在康德那里,“物自体”或“自在之物”。它指认识之外的,又绝对不可认识的存在之物。
它是现象的基础,人们承认可以认识现象,必然要承认作为现象的基础的物自体的存在。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
在康德那里,知识同自在之物之间永远存在着一条不可逾越的鸿沟。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
@童天一 2019-12-18 10:36:41
在海德格尔那里,
存在与存在者完全不同。
我们都是存在者而已。
但存在者却常常用自己代替了存在。
存在总是被遗忘。
-----------------------------
存在总是被遗忘。
-----------------
@襄阳黄酒 2019-12-18 10:45:24
水里的鱼儿遗忘了“浮力”?
海德格尔也成“真理”了?
-----------------------------
哈哈,我这是用不同哲学家的思想,引导大家讨论。
在海德格尔那里,
存在与存在者完全不同。
我们都是存在者而已。
但存在者却常常用自己代替了存在。
存在总是被遗忘。
-----------------------------
存在总是被遗忘。
-----------------
@襄阳黄酒 2019-12-18 10:45:24
水里的鱼儿遗忘了“浮力”?
海德格尔也成“真理”了?
-----------------------------
哈哈,我这是用不同哲学家的思想,引导大家讨论。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
@襄阳黄酒 2019-12-18 10:49:44
童兄随便引用几个哲学家的名言,“存在”就不存在了?“客观存在”就变主观存在了?
这是谁的“原创”?
就算是海德格尔,萨特的原创,假如不正确,我们为什么要相信呢?
海德格尔,萨特的“原创”,童兄体验,就不算抄书?
-----------------------------
老兄的哲学认知,停在笛卡儿主体客二分的层面。
我此处引用不同哲学的学说,是引导大家讨论“存在即信息”这个主题。
童兄随便引用几个哲学家的名言,“存在”就不存在了?“客观存在”就变主观存在了?
这是谁的“原创”?
就算是海德格尔,萨特的原创,假如不正确,我们为什么要相信呢?
海德格尔,萨特的“原创”,童兄体验,就不算抄书?
-----------------------------
老兄的哲学认知,停在笛卡儿主体客二分的层面。
我此处引用不同哲学的学说,是引导大家讨论“存在即信息”这个主题。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
在康德那里,“物自体”或“自在之物”。它指认识之外的,又绝对不可认识的存在之物。
------------------
@襄阳黄酒 2019-12-18 11:01:19
既然不可认识,康德又是怎么知道的呢?换我直接无视。
-----------------------------
康德是伟大的哲学家,永远不能无视。
二律背反,是他的重要特点。
------------------
@襄阳黄酒 2019-12-18 11:01:19
既然不可认识,康德又是怎么知道的呢?换我直接无视。
-----------------------------
康德是伟大的哲学家,永远不能无视。
二律背反,是他的重要特点。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
@襄阳黄酒 2019-12-18 10:59:51
好吧,我承认我是抄书,童兄是一百步笑五十步啊。
所有的哲学都是抄书,文学才是个人体验。
-----------------------------
哈哈,我有许多独创的哲学观点。
引用不是为了装博学,而是为了阐明自己的思想。
所有伟大的哲学家,都有自己独到的见解。
好吧,我承认我是抄书,童兄是一百步笑五十步啊。
所有的哲学都是抄书,文学才是个人体验。
-----------------------------
哈哈,我有许多独创的哲学观点。
引用不是为了装博学,而是为了阐明自己的思想。
所有伟大的哲学家,都有自己独到的见解。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
这个信息,不仅对人类而已言,更是对所有生命而言。
---------------
@襄阳黄酒 2019-12-18 11:03:48
童兄的这个“信息”,仅仅指生命体,主观存在。
还有“客观存在”的星星月亮,
-----------------------------
“星星月亮”只是人类的说法。
我不是否认“星星月亮”的存在,
而是同样的事物,不同的主体看来,完全不同。
如果真有外星人,他们一定会将“星星月亮”看成别的东西。
我们眼皮低下,有无数的气味,人闻不到,但狗可以闻到。
人看到的世界,只是“人观世界”,而不是“客观世界”。
---------------
@襄阳黄酒 2019-12-18 11:03:48
童兄的这个“信息”,仅仅指生命体,主观存在。
还有“客观存在”的星星月亮,
-----------------------------
“星星月亮”只是人类的说法。
我不是否认“星星月亮”的存在,
而是同样的事物,不同的主体看来,完全不同。
如果真有外星人,他们一定会将“星星月亮”看成别的东西。
我们眼皮低下,有无数的气味,人闻不到,但狗可以闻到。
人看到的世界,只是“人观世界”,而不是“客观世界”。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
人类只是众生之一,而不是生命的主体。
但是,人类一直将自己视为这个星球的主人,是认知的主体。
自西方文艺复兴,人文主义,科学革命,启蒙运动,工业革命等等至今
直到尼采的“超人”,主体性哲学到了顶峰,然后崩溃。
以人为中心的人道主义、人文精神早就该反思批判了。
但是,人类一直将自己视为这个星球的主人,是认知的主体。
自西方文艺复兴,人文主义,科学革命,启蒙运动,工业革命等等至今
直到尼采的“超人”,主体性哲学到了顶峰,然后崩溃。
以人为中心的人道主义、人文精神早就该反思批判了。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
人类发现的一切真理,都只是“人观”,而不是“客观”。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
我阐明自己哲学思想,
我觉得应创造一组新词:
对应“客观世界”,创造“人观世界”一词;
对应“客观现实”,创造“人观现实”一词;
对应“客观存在”,创造“人观存在”一词;
对应“客观实在”,创造“人观实在”一词。
其中“人观”是关键词。
我觉得应创造一组新词:
对应“客观世界”,创造“人观世界”一词;
对应“客观现实”,创造“人观现实”一词;
对应“客观存在”,创造“人观存在”一词;
对应“客观实在”,创造“人观实在”一词。
其中“人观”是关键词。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
@童天一 2019-12-18 23:16:44
我阐明自己哲学思想,
我觉得应创造一组新词:
对应“客观世界”,创造“人观世界”一词;
对应“客观现实”,创造“人观现实”一词;
对应“客观存在”,创造“人观存在”一词;
对应“客观实在”,创造“人观实在”一词。
其中“人观”是关键词。
-----------------------------
@襄阳黄酒 2019-12-19 09:06:37
原来童兄是在办思想博览会,早点说嘛,还讨论个什么劲,假模假式的拉康德暖场。
-----------------------------
哈哈,网友在公共论坛发言,就是为了呈出自我,
这有问题吗?
公共论坛,大家可以理性交流,有问题吗?
我阐明自己哲学思想,
我觉得应创造一组新词:
对应“客观世界”,创造“人观世界”一词;
对应“客观现实”,创造“人观现实”一词;
对应“客观存在”,创造“人观存在”一词;
对应“客观实在”,创造“人观实在”一词。
其中“人观”是关键词。
-----------------------------
@襄阳黄酒 2019-12-19 09:06:37
原来童兄是在办思想博览会,早点说嘛,还讨论个什么劲,假模假式的拉康德暖场。
-----------------------------
哈哈,网友在公共论坛发言,就是为了呈出自我,
这有问题吗?
公共论坛,大家可以理性交流,有问题吗?
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
这个信息,不仅对人类而已言,更是对所有生命而言。
---------------
@襄阳黄酒 2019-12-18 11:03:48
童兄的这个“信息”,仅仅指生命体,主观存在。
还有“客观存在”的星星月亮,
-----------------------------
@童天一 2019-12-18 16:20:00
“星星月亮”只是人类的说法。
我不是否认“星星月亮”的存在,
而是同样的事物,不同的主体看来,完全不同。
如果真有外星人,他们一定会将“星星月亮”看成别的东西。
我们眼皮低下,有无数的气味,人闻不到,但狗可以闻到。
人看到的世界,只是“人观世界”,而不是“客观世界”。
-----------------------------
@襄阳黄酒 2019-12-19 09:18:54
何必舍近求远找外星人。
钟健夫是本名,童天一是“外星人”起的名字,都是指同一个人,有什么区别吗?
人与狗闻到的气味不同,和气味的存在有什么关系,闻得到闻不到气味都存在。
-----------------------------
因为存在者将自己感知的信息视为存在。
而对人类来说,常将自己的感知当成“客观存在”。
人类将自己的感知当真理。
因此,我们应当自我反思。
---------------
@襄阳黄酒 2019-12-18 11:03:48
童兄的这个“信息”,仅仅指生命体,主观存在。
还有“客观存在”的星星月亮,
-----------------------------
@童天一 2019-12-18 16:20:00
“星星月亮”只是人类的说法。
我不是否认“星星月亮”的存在,
而是同样的事物,不同的主体看来,完全不同。
如果真有外星人,他们一定会将“星星月亮”看成别的东西。
我们眼皮低下,有无数的气味,人闻不到,但狗可以闻到。
人看到的世界,只是“人观世界”,而不是“客观世界”。
-----------------------------
@襄阳黄酒 2019-12-19 09:18:54
何必舍近求远找外星人。
钟健夫是本名,童天一是“外星人”起的名字,都是指同一个人,有什么区别吗?
人与狗闻到的气味不同,和气味的存在有什么关系,闻得到闻不到气味都存在。
-----------------------------
因为存在者将自己感知的信息视为存在。
而对人类来说,常将自己的感知当成“客观存在”。
人类将自己的感知当真理。
因此,我们应当自我反思。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
@襄阳黄酒 2019-12-19 09:21:22
童兄自称学理工科的,逻辑很好。
下面讨论“逻辑”:
童兄的“原创”理论与我的“原创”理论最多只有一个理论是“正确”的。
童兄的“原创”理论与我的“原创”理论只可能有一个是“正确”的。
-----------------------------
欢迎黄兄发表自己的“原创"理论!
请告诉我网址,我一定去看看。
公共论坛,理性交流,网友平等。
我从不争胜负,没有必要争什么人”更正确“,
大家都是自我呈出而已。
童兄自称学理工科的,逻辑很好。
下面讨论“逻辑”:
童兄的“原创”理论与我的“原创”理论最多只有一个理论是“正确”的。
童兄的“原创”理论与我的“原创”理论只可能有一个是“正确”的。
-----------------------------
欢迎黄兄发表自己的“原创"理论!
请告诉我网址,我一定去看看。
公共论坛,理性交流,网友平等。
我从不争胜负,没有必要争什么人”更正确“,
大家都是自我呈出而已。
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
@防白左忽悠顾问 2019-12-19 10:34:21
楼主是小丑,谁跟他理性交流那都是表错情
这货一点儿交流的诚意都没有
-----------------------------
@襄阳黄酒 2019-12-19 10:50:04
老童不愧是学造船的,熟门熟路造了一艘“贼船”,俺一不小心就误上了,哈哈。
-----------------------------
黄兄你看看,骂网友”小丑“,这叫理性交流?
楼主是小丑,谁跟他理性交流那都是表错情
这货一点儿交流的诚意都没有
-----------------------------
@襄阳黄酒 2019-12-19 10:50:04
老童不愧是学造船的,熟门熟路造了一艘“贼船”,俺一不小心就误上了,哈哈。
-----------------------------
黄兄你看看,骂网友”小丑“,这叫理性交流?
楼主:童天一
时间:2019-12-21 05:34:23
“更正确”不过是自以为。
网上没有裁判,没有判断谁“更正确”的公正程序,
只是自我感觉而已。
网上没有裁判,没有判断谁“更正确”的公正程序,
只是自我感觉而已。
楼主:童天一
字数:6972字
帖子分类:红袖天涯
发表时间:2019-12-12 18:11:46
更新时间:2019-12-21 05:34:23
评论数:260条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 《龙魂记》:一切都是从那段自以为是的艳遇开始的
- 【推文】耽美文……互攻居多
- 【原创】兄长大人请冷静(赫黑)1L献2L说明id=47365
- 【原创】兄长大人请冷静(赫黑)1L献2L说明id=47365
- 【原创】兄长大人请冷静(赫黑)1L献2L说明id=47365
- 【原创】兄长大人请冷静(赫黑)1L献2L说明id=47365
- 【原创】若就离去(大肚H,虐产,调教,三角恋,虐虐虐)
- 1月8号凌晨4点,曼联VS曼城,老特拉福德球场会不会经历一场惨败呢!
- 【原创】兄长大人请冷静(赫黑)1L献2L说明id=47365
- 【原创】兄长大人请冷静(赫黑)1L献2L说明id=47365
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- [经验交流]创业实战初级班教程
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 西北乡村奇人录---真人真事,呕心寻访整理
- 欠两千块房费的女文青跑了,至于吗?
- 一个化妆品配方师:——我所知道的那些护肤品