绝对不主流网友放没放屁？

与绝对不主流网友切磋一下历史学问题

@绝对不主流 2019-08-14 09:15:15
红楼梦作者是谁，总共多少回，属于中国文学史的史实内容，不能通过投票来决定，就像中国不能通过找一帮专家去投票来决定夏朝是否存在一样
文盲的中国学者，你，听懂了么？

@绝对不主流 2019-08-14 09:34:22
历史事实建立在考古学证据上，甚至不能是推论，统计结论更是屁用没有


绝对不主流网友，放没放屁？
学术成果，须要确认。这显然，是一个程序问题。

我国学术界的扯皮现象

反对扯皮之风

宝刀未老11 2019-11-09 07:43:22
段干末和高隐单挑，哲学问题，谁放屁了谁没放屁？是老娘们放屁了，还是老爷们放屁了？是老娘们耍赖了，还是老爷们耍赖了？

哲学问题：

人（个体）是目的。
权利优先于善。

楼主：童天一 时间：2019-12-12 11:21:31
哈哈，整天“放屁”不离口的宝刀被红袖封了！


按：
我国，扯皮成风，你不知道吗？
打假，用“放屁”这个词，就是反对扯皮的。不能扯皮。该给出结论，就要给出结论。也有的人，缩着，玩拖延战术。得过且过。逃避罪责。

谁能指出温儒敏的古文编选错误？ 宝刀未老11 1093 153 12-14 09:19
谁能给田蕴章答疑解惑？ 宝刀未老11 1837 322 12-13 22:51
举报郭沫若放屁 弹指123 7081 655 12-13 18:23

叶嘉莹的素质问题

叶嘉莹，是个好妇女。心地善良。捐款公益事业。应该表扬。但是，妇女们，容易被骗。上当。参加传销组织。叶嘉莹，间接参与了文革“红学”传销。顾随，是她的老师。她尊重老师，无可非议。但是，他不知不觉，间接参与了文革“红学”传销活动。顾随是叶嘉莹的老师，也是周汝昌的老师。周汝昌，习惯性放屁。顾随不识，于是，赞扬周汝昌，作木兰花慢词，言过其实。简直就是大言欺世，欺骗妇女们。叶嘉莹，参与周汝昌造神运动。大肆吹捧顾随。制造学阀。
不过就是一个唐诗，有什么深奥吗？

叶嘉莹是文学科班出身？当老师，讲唐诗。著述颇丰。但是，古典文学问题，红楼梦真伪问题，没有高见。与她是妇女，吻合。红楼梦真伪问题，与其说，是考古挖坟问题，不如说，是文学审美问题。不能偷换概念。不能耍流氓。要讲诚信，讲规则。不能蒙骗妇女们。当裁判，要及时给出裁判结果。不能找理由拖延。等待挖坟。玩忽职守。

对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。叶嘉莹，经历曲折。如今年迈，但是精神尚好。应该在有生之年，回应一下，对她的批评。不能一捐遮百丑。也不能用这种方式，消极抵抗，死心塌地搞传销。

1，学中文的，没对红楼梦问题，发表高见。
2，整理顾随文集，而顾随木兰花慢词，是放屁。
3，妇女代表，参与文革造神运动。神化顾随，弄虚作假。推波助澜。周汝昌是红花，顾随是绿叶。弄假成真。

pangxie1975网友的机智灵活特点(转载) 宝刀未老11 1360 283 12-13 12:44
童天一被关天哲学家们打脸 宝刀未老11 555 58 12-12 12:17

南狼坨子实习版主放没放屁？

“诽谤”，“侮辱”，“侵权内容”。这是不是放屁？

南狼坨子实习版主放没放屁？

梁归智结束恶行累累的一生

南狼坨子实习版主：
“诽谤”，“侮辱”，“侵权内容”。这是不是放屁？

@绝对不主流

出来走两步。别缩着。

段干末，哲学问题，放没放屁？
关粉儿，文学问题，放没放屁？

相关推荐
与 绝对不主流 网友切磋一下逻辑学问题

@铁布三 2019-12-14 14:23:01
紧锈喝三、零疯无雪、男螂托纸、狗屁不是、仗势打击报复网友网民
-----------------------------
南狼坨子实习版主放没放屁？

梁归智结束恶行累累的一生

南狼坨子实习版主：
“诽谤”，“侮辱”，“侵权内容”。这是不是放屁？

@铁布三 2019-12-14 17:03:47
刚吸了一口“白面”、我就快了活地似神仙、男螂托纸把我禁了言、我再到别处扯几把淡那……
-----------------------------
徐不老首席版主，放没放屁？

徐不老语录：

玩论坛，认真你就输了。

徐不老放没放屁？

旁证：

徐爷，到了顺耳之年。

楼主：八目头陀 时间：2019-12-14 22:43:54 点击：459 回复：32

宽容嘛，还是要以听得舒服为前提。

楼主：八目头陀 时间：2019-12-14 22:44:21
徐爷现在到了“顺耳”之年，跟耳顺刚好倒装了的。徐爷的版规，有了点为自己耳朵服务了的意思。

鱼同学最大的错误是质问的态度不对，徐爷现如今的江湖地位，至少有一个土皇帝的高度。而且是联合国颁了证书的那种，允许你跟咱徐爷提点小建议小意见，这就好比御史是用来彰显皇帝是个善纳谏的圣皇。但御史犯颜叩阙逼迫咱们的圣皇认错，那就是犯罪了，该杀了，有一个现成的罪名，叫“逼迫君父”。杀杀这种忤臣逆子，徐爷还是不会手软的。

徐爷是出了名的宽容，前提是你们把斗争控制在徐爷的宫墙之外，凡企图把口水溅到徐爷的官墙上的，徐爷的宽容也就到头了，从笑弥勒到怒金刚，弹指间事罢了。

许久之前的老灭曾经告诉过我，徐不老这个人，就是个外宽内忌的伪人。我坚决不信，结果老灭用了数个马甲去犯阙，挨刀前，他眨巴眼，奸计得售地问我：“你看，我又要死了吧？”

我是不愿相信灭灯退烧的，毕竟，他跟徐爷从来不对付么？私仇是否会蒙蔽一个人的眼睛？我决定以身犯险，去一探徐爷宽仁的究竟，学习退烧兄的桀傲，冲着徐爷来了一波，犯犯他，又怎么了？结果是，徐爷后颈寒毛倒竖，用了秦王负剑的姿式把我砍翻在地，神经已经彻底过敏了地问：“说，你是谁家的打手？谁派你来的。”

有些人设完全不必这么辛苦地经营维持，你大可以公告出来：不顺徐爷耳的话，严禁出口，违者必杀。这样还别有一番霸气以及率真。也许大家对这种假模假样土皇帝式宽容腻歪了呢？顺势君临红袖，岂不是更是雅事一桩？


八目头陀： 举报 2019-12-14 23:08:35 评论
我不看什么前因后果，就是冤枉什么徐不老也不是什么事。说实话，小鱼是谁，我都不知道。但，这不影响我借题发挥公报私仇。 最主要，有机会给徐不老来一刀，我挺想这么干。

南狼坨子实习版主放没放屁？

梁归智结束恶行累累的一生

南狼坨子实习版主：
“诽谤”，“侮辱”，“侵权内容”。这是不是放屁？

闫红放屁(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-1178-42213-1.shtml

举报蔡义江晚年狗咬狗 宝刀未老11 1836 140 12-15 09:04
举报蔡义江放屁(转载) 非业非力 927 85 12-15 09:03


徐不老首席版主，放没放屁？

徐不老语录：

玩论坛别认真，认真你就输了。

田蕴章的底蕴

田蕴章，放没放屁？

田蕴章，放没放屁？


图片下边标注：“给周汝昌先生写的”。


真金不怕火炼。田蕴章，放没放屁？很尖锐的问题。
我国学术界，存在严重扯皮现象。很多该解决的问题，找借口，不解决。久拖不决。不尊重程序。特别是很多人，外行，跟着瞎起哄，推波助澜。
周汝昌，经常性放屁。“新证”，也是放屁。所谓“新证”，都是旁证，相当于放屁，类似于放屁，等效于放屁。

本版热帖
绝对不主流网友放没放屁？(转载)136

@绝对不主流

你就缩着了？

@绝对不主流 2019-12-15 12:46:08
还是进来给你烧点纸吧
-----------------------------
相关推荐
@绝对不主流 网友的精神胜利法(转载)

@绝对不主流 2019-12-15 12:46:08
还是进来给你烧点纸吧
-----------------------------
纹身 绝对不主流 1216 154 12-09 14:13

你这种类比推理，无效。你能不能正经写篇文章？