东亚杯上，中国男子足球国家2队输给了日本国家3.5队，但引爆国内球迷情绪的却是被里皮弃用的姜至鹏的一脚飞踹。输球又输人！！！相比于输球，这是一个更加劲爆的热点，于是乎各路人等又纷纷高潮了。可是姜至鹏真的犯规了吗？从网上流传最广的一段视频看，绝对的犯规没有任何问题，可是同样还有另外一段视频就有些不同了。两段视频的区别在于，前一个是正面特写的短视频，而后一个则是侧面全景远视频且时间较长，显然后一个视频更能说明问题。
在后一个视频里明显可以看出这样几个问题：
1、球是从双方的侧前方长传来的，双方与球的位置基本等同；
2、姜至鹏开始启动，身体完全凌空的时候，日本球员并没有动，此时他并不在姜至鹏的行进方向上，姜至鹏冲向的是一片无人区，也就是说姜至鹏出脚绝对不是冲人去的；
3、姜至鹏临空的时候日本球员启动并出现在姜至鹏的行进路线上，而且日本人在行动过程中有一个微侧身并抬肩的动作，也就是在日本队员启动时已经意识到了问题的存在；
4、日本队员在启动的时候已经没有可能碰到球了，这时候的动作只能是对姜至鹏起到干扰作用。
综上所述，双方碰撞在一起的结果，是日本队员有意造成的。这个画面在描述中是不是听起来很熟悉呢。是的，所有中国人几乎都知道的一个词——碰瓷。当然，即便专业碰瓷高手也有失误的时候，比如被车撞死的。
姜至鹏说他用头来撞我的脚是不一定对的。但日本队员是否有这个意图，也还是有可能的。在这里许多人有一个误区就是头碰到脚，即一定是头吃亏。实际上不一定。如果当时日本人真是头部撞在姜至鹏脚的侧面其实啥事没有，但姜至鹏会摔得很惨。而日本队员做的那个侧身抬肩动作在当时情况下意味着什么，许多打过架的朋友应该清楚。如果不清楚可以请教一下专业搏击人士。
事情发生的很快，特别是还需要回顾前因的时候，现场究竟发生了什么实际上只有当事双方是最清楚的。而双方当时的态度也非常有意思。踹了人的姜至鹏一脸无辜，对被罚也是一脸莫名颇不服气；而被踹的日本人则对许多人认同的标准红牌动作只给了张黄牌没什么表示。赛后采访中，姜至鹏对自己被罚并不认同；而受采访的日本队员对此事只字不提。好吧，姜至鹏人品差、认识水平低，而日本球员大度。你完全可以这样认为，但需要指出的是桥冈大树在日本队中应该并不是一名比较特殊的球员，赛后记者特别对他进行采访除了因为被踹事件基本不会有其他原因。同样事情反转的是，今天有报道出来说桥冈大树说本以为姜至鹏会得到红牌的，于是做事大度的猜想被戳穿了，那么这其中的关节，就不言而喻了。
同时，裁判的判罚也是耐人寻味的，为什么是黄牌而不是红牌，裁判偏向中国队吗？事实显然并非如此，虽然我没看比赛只看了这段视频，全场情况不清楚，但几乎所有人都认可日本队的动作实际更脏，只是比较隐蔽。所谓比较隐蔽不过笑话而已，一次两次且绝对隐蔽或许可以，多了是瞒不过有经验的裁判的。也就是说实际上裁判是更偏向日本人的。那么是不是裁判意识到如果黄牌即使错了也问题不大，如果是红牌有可能成为严重裁判事故呢。

顺便说句题外话，姜至鹏在当时情况下做出这个飞身动作，实际上自己也是有危险的，很容易造成严重受伤。中国男足队员在国际赛场上为什么不敢拼，相信每个人都心知肚明，珍惜吧！

年纪大了，不太会弄视频。有兴趣的不妨找一下，现在应该还不难找。

事件发生后，网上出现对姜至鹏大量的声讨，他们从未想过姜至鹏不是在说谎。人可以相信自己眼睛看到的，但他必须知道有时候你的视角在欺骗你，如果没有回放你的记忆也会欺骗你。通过全过程、全角度地观察，结论可能是不一样的。

有个叫刘嘉远的央视名嘴，提出了人性扭曲的说法。
还有一位叫潘伟力的还举了孙兴慜犯规后悔恨痛苦的例子来证明姜至鹏的低劣，这就太可耻了。他知道孙为什么后悔吗，就是不能是对犯规后自己可能被重罚感到后悔吗，显然他不知道，他只是下意识地选择相信这样的判断。当然从善意的角度考虑这样也并无不可，就像他完全有权利说我的矛是最锋利的，没有戳不破的盾一样；同时他去验证姜至鹏说的对方的脚碰自己的头了吗，显然也没有，他还是下意识地选择了相信这样的判断。从按最坏的方向思考这样也似乎没什么错，就像他完全有权利说我的盾是最坚固的没有戳得破的矛。但是别特么放一块说呀，放在一起是否表明了你对不同的人的判断是有预设立场的，因此造成了选用判断基础原则的差异。
如果潘是韩国人事情还好理解，毕竟你有自己天然的立场，不一定要站在公正的立场上。可你是中国人啊，那么你究竟是因为灵魂的堕落造成了跪舔的习惯；还是因为人性的扭曲从而习惯了狂吠。

更可笑的是还有人发了个穆勒踹人的视频，说穆勒道歉了如何如何，以彰显姜的恶劣。可那能一样吗？穆勒脚踹的方向是直奔人去的，而且对方已经来不及躲闪。这是标准的踹人动作，练搏击的也就能做到这样了，你道歉有屁用啊。

发两个图试试。