段干末，你主贴没有任何实际针对性内容，策略倒是很明确。写成了 一堆人围攻你（博同情），后面又写你吓跑了我，把关注点转移到我这里（见虚胖的 @王大拿 主贴《和小埋同个题，哥评价段教授的慎重理由~》躲在哥身后瑟瑟发抖的小样）

事实1：段干末你主动用【红袖诸孽】刺激红袖天涯的网友接近一年，到底有多少主贴，涉及具体多少人写主贴反驳你，都用哪些主贴回应。我就不举例了。有兴趣的网友可以根据段干末id的发帖回复记录去找。

事实2:王大拿主贴《和老核同个题：段教授萎了~》【今儿又受累看了另外一贴，发觉段教授在描述臆想中的事物时，文笔突然流畅了。比如写卫楚荃和野猪那段，描写心目中的野猪，堪称神形兼备栩栩如生。然后论述红袖当前的样子，文字又干瘪不堪。这简直是个谜，然后突然想起段教授不用看录像就可以评价高铁骚扰案，谜底呼之欲出，对，自闭症。】

段干末主贴回应【高铁父猥女儿视频事件我是认真参与讨论了的，鱼小溅，妖精鱼，花大妈，星星草，孔布导师等等都有发言，而且原始记录仍在。但是当时王大拿没有参与此次讨论，不知王大拿是如何突然凭空“想起来”的】

我看了你的链接，你通篇确实没有谈高铁骚扰案的细节，你都是在空谈理论调调，甚至分析父对女的几种心理可能。就是不谈具体事实，你内心到底在臆想啥？见事实5

事实3：你怎么吓走我的？

事实4：按照你主贴的内容，现实中你确实去找寺院里的老和尚化解你心理问题。

@大吞拿 荣格的集体无意识的集体臆想对象 就是所谓的 图腾之类的。。。

我分析李熙 隐蔽的性癖好，就是借助于 他对一个实际上没有什么意义的女网友ps图片保持 超出常人的关注力。。。

我这个主贴和分析其他网友的内容一样，只要当事人自己处理好，是可以变成有益的东西的。