多部法律草案提请审议 有何亮点？
2019-12-24 19:56:05央视网

https://news.ifeng.com/c/7sfipCofD72

*********

说劳动法！说执行状况！说996工作制！

立法？执法？！

哎，........

看把‘国家’给忙得哟！先说点80%国民愿意听愿意看的不好吗？

企业利益至上相当重要谁都得给它让路，劳动者的劳动福利基本需求就不重要了吗？

这种选择题，老百姓都会出！谁来回答？

“寻隙滋事”？！——　这个@胸有成竹1964 我在向你发起挑战，看见了出来约战！

别当懦夫哈！

网络论坛上，不要搞法制宣判比赛，因为你没资格对合法公民使用“寻隙滋事”法律文件宣判权！你不配！

很多网友，在儒教徒思维误导中华几千的惯性思维中不能自拔，就好比如今本社会所谓的经济学学术，实际上是在‘自由’的前提下衍生的‘自由资本’基础之上构建的自由经济市场经济学术！

自由，可以单独存在吗？这种不严谨的假设命题，实际上就是伪命题！有法制的社会里，自由就是遏制的主要对象！法制与自由之间就是一对必须要同生共死相互制约而又相互发展的——相辅相成之平衡关系！自由无限大，法制就无限小！法制无限大，则自由无限小！所谓的自由一家独大，会走向灭亡！而法制无限大，文明还是要走向灭亡！单单夸大‘自由’而建立起来的学说都是为学说！都是在‘耍小聪明玩兴奋剂’的模式！

本人把这种逻辑，称之为‘逻辑怪圈’，在错误的命题下衍生出来的智慧，仅仅是小聪明，是点子，也是兴奋剂滥用的方法！

好比是：先有蛋还是先有鸡？这种逻辑怪圈命题，前提条件不给全，就想求得答案，无异是在问‘海市蜃楼’的地基是什么？还好比是‘刻舟求剑’也会有答案！——受精卵的前提可有给出？母鸡公鸡都能下蛋？这个所谓的蛋生鸡之蛋，是受精卵吗？


中华有个‘无为而治’的政治谎言，并非出自道德经，而是历史中的儒教徒，用这‘无为’为昏君开脱责任，也用‘无为’来愚民，数千年的儒教徒权奴思维下诞生的所谓智慧，通通都是在伪命题前提下搭建的文化内容！道德经，讲述的是事物变化的一般性规律，然后总结为‘道’这个必然规律！并不是什么所谓的‘无为’！所谓的‘无为’是儒教徒为了溜须拍马天子皇帝君王这些庸才，换取官职的需求下之必然结果！——权奴思维！为了迎合或者膜拜权力，用违心的小聪明来掩盖事物的必然规律！

道德经，历史中被儒教徒篡改多少次，无从考证！就好比今天的本社会之宪法，被儒教徒思维者曲解的不成样子！尤其是本社会的劳动法执行状况更是让人匪夷所思！


儒教徒，误我中华文化久亦，至今本社会都深受其害而不能自拔！

liaotingcheng：
2019-12-25 14:17:34 评论

这个@胸有成竹1964 就是典型的‘权奴’，为了权，连起码的做人之尊严都可以不要！宁愿当缩头乌龟与不愿上辩证擂台较量一番！宁愿被人当成皮球拍打也不远体现一回志气！无数的天涯社区网友都拿他不当玩意儿，他还是要在内心的屈辱中强作坚强！——因为这种儒教徒思维者，就接受不了‘输’才去‘舔菊’
liaotingcheng：
2019-12-25 14:20:06 评论

‘不为五斗米折腰’儒教的道德观？可笑，孔丘生前四处卖国就为了求官跑官四处奔波，忘记‘国’之价值所在，岂不是天大的道德笑话吗？孔丘周游列国？那是在抛弃他原所在的‘国’四处求官的游记而已！


**********

中华智慧的形状，就是‘周’长的表述结果！周，为周朝的周，还是周游的周！


哈哈哈哈哈哈呀

@QQ领航者： 2019-12-25 12:35:07 评论

评论 liaotingcheng：这个不用否认，西周的主体思想就是无为。
liaotingcheng： 2019-12-25 13:45:52 评论

评论 QQ领航者：西周思想就是‘周易’，周朝对事物的变化用‘卦’的概念表述，用占卜的方法获取！一般性规律，但是周朝并没有说明一般性规律是什么！事物的外界边缘为‘周’！这就来自于‘周朝’！西周列国，孔丘四处漂泊求官终生未得志郁郁而终！无为，乃是孔丘弟子为权而给帝王开脱，更也为了愚民！
liaotingcheng： 2019-12-25 13:55:33 评论

站在儒教思维下，建立起来的所谓智慧其实都是谎言！为一己私利而无不用其极前提下诞生的文化，终会会指引社会走向愚昧与无知的唯一归途！就好比在‘自由’这种谎言下诞生的经济学学术就会让人类无休无止滴走进‘经济危机金融危机’的死胡同！同出一辙！



************

篡改的历史与各种文化衍生前提，有啥不敢‘否认’滴？


妇好，中华第一位有史可查的女将军！儒教徒如何给‘雪藏’起来的？‘唯女子与小人难养亦’的儒教徒思维下，以及帝王三宫六院的贪恋需求下，女人必须要成为‘战略争夺的资源’，故而儒教徒就为了迎合帝王的自由之需求，不得不把女子的地位完完全全彻彻底底剥夺掉！那么妇好的人生价值，就不得展现！

若非是考古学者的严谨态度，恐怕再过几千年，妇好这位真豪杰，还得被中华所谓的儒教智慧无极限‘雪藏’！


********

由此而言，中华的智慧形状又是儒教徒道德下的‘女人不是人’之单一男权状——阳！

中华的真智慧，从解开：

这个@胸有成竹1964 就是典型的‘权奴’，为了权，连起码的做人之尊严都可以不要！宁愿当缩头乌龟与不愿上辩证擂台较量一番！——这种逻辑，就能得到‘事物可持续存在或发展的必然规律’！


解开@胸有成竹1964 这种玩意儿的权奴思维之病根，自然就能得到中华的‘道’，也就能明白，道，是什么！再然后才能明白在道基础上建立起来的‘德’为何物！

为什么中国官方的文字组合，与中国民间的文字组合，存在着‘官话’的明显差异呢？

儒教思维作祟！硬是要搞出了‘斯文文化’来区别于‘通俗文化’！不伦不类，简直是有辱斯文！——酸，就是中国文人的必备特点！傲慢，无礼，狂妄自大就是些‘酸性十足’的文章而已！

西方文化，会如此荒唐吗？整出个‘官方斯文文化’再来个民间文化的区别来文化分地位等级的弱智表现？


啥时候，官方与民间的通俗文化合二为一，不在出现明显的等级的时候，才说明本社会的文化改革走出了第一步！


‘文雅’？‘通俗’？精华？平庸？——只有自以为是的傻逼，才会如此把自己社会的文化分级，把社会分工当成人群分级！

看看德国工厂的收入分配结果去吧！人，分级？还是让一群傻逼来给社会个体分级！

@QQ领航者：2019-12-26 11:25:00 评论

评论 liaotingcheng：如果说脑子愚钝，还可以开化，如果说自己固执，那只能说自己无药可救了。易经如果你不懂，或是不知道如何认识易经，那你当然不知道它的哲理了，也认识不到它的作用了。易经首先是一种客观事实的描述，任何一个事物都有一个发生发展直至灭亡的过程，这个过程你可知道

@QQ领航者：2019-12-26 11:26:24 评论

评论 liaotingcheng：你一直在混淆概念，易经不是占卜，而你一直在用占卜的概念解读易经。这就属于错误了！

@QQ领航者：2019-12-26 11:30:28 评论

评论 liaotingcheng：你把一个解释易经阐述道理的书籍吹上了天，却把本质的东西贬低到十八层地狱。道德经与易经的关系只是道德经要阐述的是易经所揭示的世界普遍真理，你知道了易经所揭示的原理，你就不会死抱着道德经来读了。
@QQ领航者：2019-12-26 11:35:01 评论

评论 liaotingcheng：二分法被你弄个天地论给歪曲了啊！二进制是不是也被你误解了呢？你从计算机上还不能认识二进制，那说明你还没有转变思维。现代计算机可以解读任何一种形式的东西，包括文字音像，这都是二进制这个方法的带来的，而你却没有认识到二进制的原理啊！

@QQ领航者：2019-12-26 11:37:21 评论

评论 liaotingcheng：水变氢，这个问题你还是没有厘淸概念，还在混淆概念啊！水变氢，水变油，你把它们的概念，内涵和外延先搞清楚再看看吧！


liaotingcheng： 黑名单 举报 2019-12-26 12:15:00 评论

评论 QQ领航者：“水变氢”，需要先能量付出，这能量付出前提，如何解决滴？我在混淆概念吗？前提条件考虑不严谨的前提下，就得得到想要的答案吗？这就叫‘能量守恒’定律，谁在胡搅蛮缠？谁在偷换概念而隐藏前提条件？


评论 QQ领航者：“你把一个解释易经阐述道理的书籍吹上了天”——道？理？易经书籍中没有阐述，对吧？易经有吧道阐述明白吗？有把理阐述明白？易经，通篇都是在阐述‘易’字！
liaotingcheng：2019-12-26 12:18:29 评论

评论 QQ领航者：我不懂易经，也比拿易经弄玄而经不住考问的那群人强多了！


评论 QQ领航者：“你知道了易经所揭示的原理”——易经，可有辩证过‘理’？一直在‘原’的基础上阐述一定的一般的变化过程！人世间的万物变化过程，能够阐述明白吗？再过一万年人类对万物的变化过程也是不能阐述完！



评论 QQ领航者：“先有鸡还是先有蛋”，这种伪命题前提下去求得答案，就是依靠欺骗方法才能得到答案！


评论 QQ领航者：我虽然不知道你懂多少！但我一定知道你分不清‘中庸’与‘中肯’！你还解释不好这对概念！要不你来试试看？我也可以试给你看，前提是你可以先来解题！中庸与中肯的概念定义，没有绝对的答案，但一定有‘必然规律’在其中，这就是中华智慧的‘点状’智慧也可以叫做聪明！胡搅蛮缠？说谁呢



评论 QQ领航者：你知道多少对我而言不重要！因为今天你懂明天我就可以懂！你不懂的有多少，才不是我能决定的！这才是辩证态度的得以端正的魅力所在！，不仅仅一个‘聪明’与智慧的解释，你只知其一不知其二！其他的‘文化’你也是一知半解！这就是我对阁下你的特点归纳！

二进制八进制十进制十六进制.....64位，128位......这些都是概念定义！你解释不了，我能，不过就一人为的规矩而已！规矩，岂能称之为‘规律’？规律，不受人文思想左右！‘规矩’人为思维左右下的必然结果！连规律与规矩都拎不清，也敢聊‘智慧’？耍小聪明而已！自以为是而已！偷换概念吗？还是处在背书思维下的去胡搅蛮缠？


评论 QQ领航者：培根的名言，“真理掌握在少数人手里”——我一直努力不懈地尝试着打破这种谬论！就得从‘胡搅蛮缠’‘偷换概念’去展开社会辩证！


******************

不想想把辩证论证为前提下的论坛，变成吵架场所，或者搞成‘判决比赛大会’！

请客观滴辩证，别拿你我之间之外的第三者思维来绑架你我之间的论证过程！

@QQ领航者：2019-12-26 11:35:01 评论

评论 liaotingcheng：二分法被你弄个天地论给歪曲了啊！二进制是不是也被你误解了呢？你从计算机上还不能认识二进制，那说明你还没有转变思维。现代计算机可以解读任何一种形式的东西，包括文字音像，这都是二进制这个方法的带来的，而你却没有认识到二进制的原理啊！



二进制八进制十进制十六进制.....64位，128位......这些都是概念定义！你解释不了，我能，不过就一人为的规矩而已！规矩，岂能称之为‘规律’？规律，不受人文思想左右！‘规矩’人为思维左右下的必然结果！连规律与规矩都拎不清，也敢聊‘智慧’？耍小聪明而已！自以为是而已！偷换概念吗？还是处在背书思维下的去胡搅蛮缠？


比如：拇指捏住中指，这是前提；这种前提下，拇指中指冲上，就是思维就是计算就是‘道’！拇指中指冲下就是‘兰花指’！——手势，也具有中华智慧！可懂？


不仅仅中华文字与语音具备交流特点！——眼睛视线的变化，与手势，也是交流的方式之一！

“任何一个事物都有一个发生发展直至灭亡的过程，这个过程你可知道”@QQ领航者你的发言！——


思维死亡或者消失过程，与思维循环运行有起点无终点的规律，哪一个是必然的？哪一个是一般性规律？


天与地的存亡过程，还在人类还不能论证，阁下的的‘任何事物会至灭亡的过程’，这种假设如何得来的？易经，没有这样的过程阐述，道德经也没有这样的过程阐述！你自己的假设，还得你自己来先行论证可行性！

天，地，人，有机物，无机物，智慧，意识，气，矿物质.......这些事物，哪一样具备‘灭完’？你所谓的‘任何事物都有灭亡的过程’，如何解释？

交流语言，就是一个‘概念’类交流工具，仅仅会随着人的消失而消失，所要表达的事物，却不一定会随着人的消失而消失，没有人之前，天体，宇宙都存在着！就因为阁下@QQ领航者的假设，这些事物都必然消失灭亡，是否太过牵强而表现出‘强词夺理’规矩来？

你@QQ领航者，仅仅被一般事物的表面现象所蒙蔽，整理出一些个‘点状规律’之一般性规律来，就敢概以之来假设万事万物适用于这种一般性规律？滥用一个‘过程’词汇概念，就以为你的思维是没有结果的形而上过程特点吗？线性形而上，有结果，其结果就是消失状态！

中华文字，远比任何域外的文字细腻！过程，与结果的结合，就只能得出一个比较之结果！过程就会被排斥掉！其言论中，只要存在结果表述，那么其再多的过程都是状态类修饰作用！

规律，就是过程！有了结果的规律，其实就是人为的‘规矩’！规矩存在的时候，思维就被打断，但也不是消失！仅仅是按下了暂停键或者进入休眠状而已！别把暂停与休眠当成‘消亡’或者终结！

比如，儒教徒的规规矩矩无法统计，但中华儿女的思维并没有消亡，仅仅是暂停状或者休眠状，也就是鲁迅说要表述但又阐述不清的‘麻木’！

之前，本人用五味泛呈表述思维规律，其中就解释过‘麻’的味道，用苦，就能克制麻之弊端！——现在本社会的‘苦’味道，正在弥漫开去，也就说明，下一个解开‘苦’的弊端，依靠甜来克制，‘苦尽甘来’，就是这个意思！

消失？灭亡？——本社会所谓的社会主导阶层精英全部死亡或者消失殆尽，也不能代表这中华民族的智慧能够消失！中华无数次改朝换代的历史，那一次社会变革，不都是所谓的精英阶层消亡，而中华真智慧照样源远流长生生不息？

所谓的精英消失殆尽，民众反而获得新生！固然在历史中，民众最终都是被所谓的精英压迫，但最终还是广大的劳苦大众才能缔结真正的中华智慧！如此而言，雅文化这种所谓的精英文化在缔结中华智慧，还是俗文化之通俗文明创造了无数的中华智慧？

精英？通俗？官？民？——谁是糟粕？谁是真正的精华？

儒教徒胁迫新生的朝代，才使得历史朝代更迭从来没有停止过！儒教徒不能有效遏制排斥出权力部门，中华智慧永不得发挥的绝佳机会！

谁是儒教徒？——溜须拍马阿谀奉承之徒，就是儒教徒主要的性格体征！

看看当下玄传部的以及教育布；令人恶心的表演去吧！就知道中华当下的儒教徒都是些什么东西！

水变氢？光能发电为其提供能量！——电解纯净水，得到氢气与氧气！这个结果多诱人？

光能的采集，得到能量，这个能量，与氢气燃烧所得的能量有啥区别？

从水中获取氢气，除去电解水之外，还有其他办法吗？

也就傻逼之所谓的社会精英管理者，才会轻易就相信‘逻辑怪圈’命题具备答案机会！

‘先有鸡还是先有蛋’？这种逻辑怪圈之伪命题能有答案吗？

“"民为贵，社稷次之，君为轻"”——有君王存在的社会里，王，的特权就是民为本假设前提的否定！

君王在，为前提，民为本？笑话！只有中国共产党，剔除了君王这种毒瘤，才有机会倡导‘民为本’！这只有现在的中国宪法里，才是真正的‘民为本’智慧体现！


现实却是，管为本拥有不能打破的铁饭碗！——‘民为本’？孟子道德？可有中国宪法对民本道德智慧的价值体现高？结果呢？还是民，抱着陶瓷碗，而官，抱着铁饭碗！陶瓷碗与铁饭碗这种打脸的道德结果，还当成在表扬？


用儒教徒的所谓道德，就能绑架中国宪法具备的‘道德’价值吗？所谓的民为本，还是官为本？


解释下铁饭碗这个词汇，究竟是在嘲笑还是在赞扬呢？


所谓的精英文化其实就是恬不知耻地拿无知当有趣！

https://finance.ifeng.com/c/7sjDCW6WSRc
"买房7折、租房3折"！2020年，楼市真的要全面松绑吗？
2019年12月26日 22:24:13
来源：全景网





呵呵，20多次‘稳’，换来的民意表述！


哈哈哈哈哈哈哈哈


谁是这帮狗呢？



哈哈哈哈哈哈哈

@QQ领航者： 黑名单 举报 2019-12-27 09:09:28 评论

评论 liaotingcheng ：水变油，水变氢，这些东西你还是需要厘淸概念，否则就成为鸡对鸭讲了。转换能量的方式，只是为了更好的利用能量，不是为了变而变，这可以理解为电池，电池只是存储电能的东西，它本身不生成电，它是需要有电来给它的。

@liaotingcheng： 2019-12-27 13:42:19 评论

评论 QQ领航者：我从来没有提‘水变油’的字眼逻辑！一直都是你在事实而非滴转移‘水变氢能源结构矛盾’之议题！这儿我就是来论证水变氢与水变油不是一回事，你为何要‘胡搅蛮缠’？能源结构矛盾，就是水变油这种混账话吗？电能风能热能潮汐能.....都是能量结构！你拿‘水变油’来搅合是何意？

@liaotingcheng： 2019-12-27 13:43:24 评论

评论 QQ领航者：水变氢，就是能源结构矛盾？电能风能热能潮汐能.....都是能量结构！你拿‘水变油’来搅合是何意？

@liaotingcheng： 2019-12-27 13:45:58 评论

评论 QQ领航者：你懂不懂‘能源结构矛盾’？乙醇，是不是能源？风能，是不是能源？光能转换成电能，是不是能源？你心里就只有‘水变油’这种混账的能源结构吗？
@
@liaotingcheng： 2019-12-27 13:47:28 评论

水变氢，是个逻辑怪圈之伪命题！水变油是个傻逼的议题！这二者之间的逻辑关系你都理不清吗？

*********

水变氢，理论成立，而前提被恶意忽略，叫逻辑怪圈伪命题！具备‘套路’之传销模式的动机！


水变油，理论不成立，是个傻逼的思考议题！仅仅具备“愚民”动机！


水变氢与水变油都能搅合在一起，就是为了逃避责任，而把传销性质的套路变成‘愚民’的思维动机！

你@QQ领航者： 胡搅蛮缠！浑水搅合成污水！浑水可以用沉淀法得到‘清水’，污水如何处理？成本有多大？

水变氢，‘浑水摸鱼’！

水变油，‘浑水变污水’——你在玩啥套路？愚民套路吗？

中华智慧，由现在文明背景下之官方的‘斯文’来表述，就是‘弱智’形状！

道可道，非恒道！

规矩，就是规则吗？——规律被权奴恶意套用滥用，也能形成‘潜规则’这还是规则！

精英就是精英吗？——自以为是的糟粕，从来就不会认为自己不是精英！拿着从‘自由’前提下诞生的自由资本为基础，而衍生的经济学当成圣物供奉，其实还是一种丛林法则的套路思维传销逻辑！

理不清，蛋壳，蛋清，蛋黄三者事物之间，不存在所谓的精华与糟粕区分机会，就敢妄言‘精华与糟粕’其实就是弱智的表现！

哪里具备智慧？满口‘精英’文化的那群人，其实就是糟粕！自暴自弃从来就是被胁迫前提下诞生的行为意识！比如，如今本社会的‘精英教育模式’！曾经的‘天才’教育模式实验有几个不是被扼杀的人才？精英都被玩成‘弱智’还不承认教育失败吗？

不开评论，就不存在笑料吗？

经济玩法就是文字游戏？数字游戏？文字与数字的游戏？

这几年，统计局玩文字加数字的游戏，就是‘经济辉煌’？


有秦朝的皇陵，阿房宫，万里长城....之经济辉煌成果吗？

有隋朝的人工大运河的经济辉煌成果吗？

经济，社会贫富差距影响社会生产力的效率比较关系而已！是文字+数字的游戏吗？社会贫富差距，决定社会消费能力，社会消费能力决定生产力水平提高过程！生产力与消费力的平衡关系，就是经济学术的基础规律理论！

自由这种不严谨的思维下，衍生出来的‘自由经济’，进而就再次衍生出‘自由市场’经济学学术，其前提存在不严谨的命题，此基础上去寻找答案，带来的就是无休无止的贫富差距扩大过程，以及无休无止的泡沫资产和严重失衡的‘生产力与消费力’的过程！经济危机，金融危机此起彼伏环环相扣成为解不开的死结，这就是不严谨的前提条件下衍生出来的伪命题解答，带来的社会发展恶果！

中华智慧不能描绘出形状吗？——官方不能，所谓的精英不能描绘中华智慧！

中华的民间之通俗文化，就能描绘智慧的样子！

官方的精英智慧，其实就是傻逼文化！

民间的通俗，才是真正的智慧！


所以，如今中华的智慧，就是‘脚比头会思考’这个样子！